Pedrosa del Rey - Valladolid

ME HA PARECIDO OPORTUNO EL TRASLADAR A ESTA PAGINA TODAS LAS OPINIONES QUE ESTAMOS DEBATIENDO Y COMENTANDO SOBRE EL TEMA ARRIBA INDICADO PARA QUE ASI, TENGAMOS LA MISMA REFERENCIA SOBRE ESTOS TRES ASUNTOS Y NO ANDAR PICOTEANDO DE AQUI PARA ALLA. OS PARECE BIEN?

Mensaje enviado por JUANJO.

Tienes razón amigo Urbano que al del mensaje 3076039, ni caso y por supuesto que contaré lo que ví y lo que me contaron tal como yo lo vi y tal como me lo contaron con total imparcialidad ya que no tengo ningún interés que me impida hacerlo , pues visité todas las obras que nos anunció el amigo Ramón y formé mi propia opinión que guste más o menos es justo lo que yo vi y lo que pienso de lo visto, que además argumentaré con las fotografías que hice.
Primeramente decir, según me comentaron, que estuvieron más animadas las fiestas de los quintos que celebraron el día 25 de Julio que las propias fiestas de San Abdón y San Senén, pues aunque algunos fallaron, fueron muchos los que acudieron desde distintos puntos de España. Tuvieron misa con música incluida en la misma (algo inédito desde hace muchísimos años) Después llegó el vermut en el bar y luego la comida que les sirvió un catering y que resultó exquisita y luego baile con la antigua componente de la Orquesta Mari, que es hija de Alejandro Pasalodos y su grupo y que duró hasta cansarse.
Con respecto a la fiesta de S. Abdón y S. Senén, me han comentado que si bien lo que se hizo resultó, lo cierto es que por muy diversas circunstancias, cada vez acuden menos pedrosinos de los que lo venían haciendo todos los años y eso se ha notado y mucho.
Estas dos cosas como no las he visto, digo lo que me han contado para que no haya malentendidos.
Lo que si he visto son las obras realizadas, unas terminadas, otras pendientes y otras en fase de realización.
Primero decir que fuí al Pozo Empedrado y me llevé la primera desilusión del día, pues vi como han llenado de piedra todo el círculo de la laguna, tanto en su interior como en el exterior, creando (a mi entender) un entorno que no se corresponde para nada con el natural que tendría que haber sido respetado en la medida de lo posible y no llenar todo de piedra y garbancillo que no va ni con el lugar ni con la forma que ha tenido siempre. Eso si han puesto algún banco para sentarse, han plantado árboles y han pintado el nuevo depósito de agua.
El agua que sacan para mantener la laguna, la sacan del antiguo pozo y la llevan mediante unas canaletas que se mueven por falta de sujección hasta la laguna.
Igualmente pensé que a quién se le ocurriría tirar el antiguo pozo?? con la belleza natural que tenía y dejar lo que han dejado que afea totalmente, cuando podrían haberlo arreglado un poco y quedaría mejor. Pero doctores tiene la Santa Madre Iglesia.
Continué por la Ronda donde como nos anunció Ramón, ha quedado un tramo muy pequeño a la altura de la era de Segovia y desde la carretera sin asfaltar por falta de presupuesto y que terminarán en una próxima ocasión. Por lo demás ha quedado muy bien y con ella está practicamente el pueblo con todas sus calles arregladas.
De aquí marché a la Fuentica y aquí ya se me cayó el alma a los pies viendo en ENGENDRO y el ataque a la más elemental norma de mantener lo de antes mejorandolo con métodos o sistemas actuales.
De nuevo han tirado piedra sin orden ni concierto desde el pilón hasta la propia Fuentica, cuando a mi entender, tendrían que haber delimitado el camino en su anchura y luego haberlo arreglado sin desdecir del entorno. Ya en la Fuentica, han hecho una especie de BUNKER, alargando sus paredes laterales con hormigón y piedra artificial y el suelo y el techo igualmente de hormigón y para rematar unas ventanas laterales con chapones soldados que (repito) a mi entender, no pegan allí ni con cola y luego como el agua ahora va por canaleta de forma superficial, resulta que está el caño a ras del agua de la pileta que había y que como todos sabemos tenía unos agujeros en su base por donde evacuaba el agua de forma subterranea. Ahora en vez de sacarla a la misma profundidad que estaba, va a un nivel superior, con lo cual y como la Fuentica está más baja, retrocede llegando a la altura del caño, estropea los asientos existentes y como va de manera superficial por canaletas como las del Pozo Empedrado, con la evaporación existente, no llega NI UNA GOTA al pilón que han limpiado.
Eso si han puesto mesas con bancos y árboles a ambos lados del camino que ya veremos si agarran o no, si no les riegan.
Todo esto lo comenté con el amigo Ramón, que me dijo que a el tampoco le gustaba, pero que había tenido que firmar el proyecto sin conocerlo para no perder la subvención y este ha sido el resultado, que por lo oido no ha contentado a nadie de los que conocen o han conocido la Fuentica en Pedrosa o Los Cañicos en Casasola con quienes he tenido ocasion de comentar el tema en Pedrosa o en Toro.
No se quien habra sido el elemento que hizo ese proyecto, pero desde estas lineas le recomiendo que cambie de oficio o pase a los nuevos capitulos de Benito y Manolo. A mi entender tendria que haber hecho algo anexo, pero sin destruir o modificar la Fuentica de como ha sido siempre, empleando la misma piedra caliza que hay y sin utilizar cosas o materiales que no pegan con el entorno.
Este año he visitado algunas de las fuentes que han recuperado en Toro y las han dejado tal y como eran, sustituyendo o restaurando los elementos destruidos o deteriorados y añadiendo =si acaso= bancos y arbolado donde no lo habia ¿porque aqui no se ha hecho?
Por hoy vale y repito que lo que aqui escribo es mi opinion personal y rebatible y aquello que otros me contaron. Ya se que otros opinaran distinto.
Ya continuare con mas cosas y pondre las fotos que he sacado de estos dos sitios y de otros.
Saludos a todos.

Mensaje enviado por Un Cazalla.

Para el bobo de la verga del mensaje 3076039, primero perdon al foro por la expresión tan PEDROSINA, pero es la única que se me ocurre y creo mereces sobradamente y recriminarte que te metas con un elemento tan importante en este foro como es el amigo Juanjo que si de algo peca es de honradez y sinceridad,algo que a ti te falta, pues despues de leer lo que cuenta no puedo por menos que darle la razón en cuanto dice de lo que ha visto y de lo que le han contado y que confronta totalmente conmigo y agradecerle que lo haga ya que tu no lo haces.
Por otro lado decirte que yo se que ha estado al menos dos veces en Pedrosa y lo que dice lo ha visto.
Así que mira a ver si te friegas un poco con un estropajo y asperón antes de insultar a nadie y menos a quien nunca ha insultado.
Un cazalla

Mensaje enviado por ...A...

!Vaya! ayer escribí un mensaje y veo que no ha salido. Seguro que se me olvidó dar a la tecla de "Enviar". (una, que es así de despistada) Sonriente
Le decía a Juanjo que muy bien su crónica y si tiene hasta fotos, ya, no se puede pedir más.
Yo he estado en Benidorm como siempre. No he visto gran diferencia con otros años, quizás que alguna tienda de decoración tenía grandes rebajas y que la ropa y calzado también estaba muy rebajado (las tiendas caras seguían manteniendo los descuentos normales de final de agosto de siempre. un 30%)
Por lo demás, yo ví que las terrazas y restaurantes estaban como otros años. (hablo de la zona de la playa de Levante)
Menos gente la primera quincena que la segunda, pero también suele ser así.
Otra cosa es lo que se comentaba. Un matrimonio que conocemos que tenían una empresa nos dijeron que habían tenido que cerrar.(son de Zamora)
Otro que es empleado nos dijo que le habían dado la indemnización y al paro, estaba preocupado porque no tenía claro si las pensiones se mantendrán igual dentro de unos años y decía que con la indemnización no le llegaba para el resto de su vida y no le parecía probable volver a encontrar empleo con cincuenta y tantos años. (es de un pueblo de Valladolid)
Otro que es empresario, del mismo pueblo de Valladolid que el anterior decía que va teniendo trabajo, aunque se le veía preocupado.
El director de un hotel nos decía que tenía una buena ocupación, parecida a otros años, pero que había hoteles que no.
Total, que hay mucha preocupación en todos pero de momento sigue habiendo dinero para mantener el estilo de vacaciones. Mucho restaurante y mucha terraza y en Benidorm en la zona de playa de Levante eso es muy caro. El año que viene ya se verá.
Saludos...A...

Mensaje enviado por Erandio.

Voy a dar la bienvenida a todas esas personas que tuvieron la suerte de poder estar unos días por Pedrosa , y a los que salieron por el sur, o por el norte ,como quiera que fuera lo mas importante fue el regreso que todos llegaran como Dios manda bien que es lo que importa. Yo este año me toco estar en casa pero todo pasa .
Pasemos a otro tema Juanjo cuando puedas ya nos puedes contar las novedades que tu vistes , o te contaron en Pedrosa ya que creo eres el único que nos informaras de los eventos allí ocurridos ,que por el contrario nadie de Pedrosa se digna en comentar ni lo bueno ni lo malo que allí pueda ocurrir ,comprendo que no pasan muchas cosas pero alguna cosa cambia .
Como as visto si es que tuviste tiempo la laguna del pozo pedrao ,si el barrero mejoro algo con respecto al año pasado, enfin cuenta algo .
Desear que pronto se nos incorpore D.Justo ,Hortelano ,El Abuelo si es que vuelve por Madrid ,Yo Claudio ,el amigo Alberto que últimamente nos esta fallando yo que le decía que era el único que nos informaba pero creo que ya se le terminaran las vacaciones así que a ponerte las pilas ,y que decir del amigo Gerar si el maestro de los maestros que pronto nos meterá en varas , en fin decir que A. siga dando sus opiniones que todos aprendemos de todos .Bueno que el foro sea lo que es FENOMENAL a cuea cuenta de todos .Un saludo y duro y a coger la tralla

Mensaje enviado por Juanjo.

Continuo hoy y antes de comenzar de nuevo a trabajar, con mi CRONICA sobre nuestro pueblo, no sin antes dar las gracias a Gerardo y al Cazalla que salen en mi defensa ante el ataque del simpático de turno que casi no ha esperado ni a que regresara de vacaciones para atacarme, aunque desconozco los motivos que tiene para hacerlo.
Bien, continuanado con el tema de obras, decir que igualmente visité y fotografie el Barrero donde estaban colocando las canaletas para el desagüe de las aguas pluviales y que dado el diámetro de las mismas, supongo no tendrán problemas de obstrucción. También estaban trayendo arena para terminar de rellenar las isletas existentes que supongo irán sembradas de cesped.
Yo creo que esta si será una bonita obra una vez finalizada.
Igualmente pude comprobar funcionando el automatismo de la fuente que surje del nuevo pilón en la plaza y que también me gustó, pues no todo van a ser desastres ECOLOGICOS y lo que está bien, tambien hay que decirlo.
Me comentaron que según parece el tema de la Iglesia y su restauración interior, parece que al fin se va a llevar a cabo y de momento están haciendo unas catas en el exterior que ignoro su finalidad, aunque pudieran ser para determinar la humedad o la consistencia y resistencia de las paredes.
Se que en el interior han levantado algunas tablas del suelo, descubriendo las baldosas originales del mismo y aunque de momento han vuelto a tapar, creo que debieran pensar sacar a la luz esas baldosas y olvidarse de tablas, maderas y tablones, devolviendo al suelo su originalidad y continuar con la limpieza y restauración de imágenes, altar, artesonado, etc. y un arreglo de grietas en paredes para terminar con un pintado que la deje como nueva y sea la más bonita de la zona. Pero ¡ojo! este es mi deseo, lo que luego hagan ya lo veremos, aunque supongo tendrán más acierto que con el desastre realizado en la Fuentica (por ejemplo).
Y esta es mi CRONICA de lo más importante visto en nuestro pueblo. Ahora si alguien quiere añadir o corregir algo: adelante. Yo solo he explicado lo que he visto y según mi opinión, que puede ser coincidente o no con otras y en todo caso discutible con corrección y dentro de un orden.
Si me gustaría que esta opinión no fuera la única y alguien de los que viven en Pedrosa o hayan estado estas vacaciones, tambien escribiesen algo al respecto y bajo su punto de vista.
Saludos Juanjo.

Mensaje enviado por Erandio.

Hola Juanjo muy bien expresado todo lo que tu as visto, y as dado tu buena opinión que para mi merece un 10.
Si esto sigue así que de Pedrosa no nos cuentan nada ,cuando estés en el paro algún día tendremos que hacer una colecta y pagarte los viajes a Pedrosa y nos cuentes como lo ves no seria una mala solución, ya que aunque aya algún espabilado que te critica ,solo es eso un espabilado ,pero ni caso nosotros a demostrar que tenemos el mejor foro de la provincia , .Las fotos que as colgado te tengo que dar la razón sobre la fuentica y la laguna ,joder si no tiene pinta de laguna y si de un charco con ocas .Con el agua que habrá en el pozo con una pequeña bomba echar agua en abundancia en esa laguna ,y lo de la fuentica manera de gastar el dinero para dejarlo así ,mas hubiera balido arreglar la plaza donde esta el nuevo centro con hierba y columpios ,no critico ya que se que ese dinero no sale del Ayuntamiento sino que es de Valladolid y ay hacen lo que ellos quieren .Pero que pena de no poderlo aprovechar mejor , en la laguna no se ve ningún árbol o es que no se plantaron como antiguamente.Un saludo para todos que el foro ya parece otra cosa

Mensaje enviado por el de Las Pedralvas.

¡ Hola a tod@s!
Una vez acabadas las vacaciones, vuelta con nuestro foro.
Primero felicitar a Juanjo por la crónica tan certera que ha puesto sobre las obras visitadas y que yo he comprobado, pues este año me acerqué al pueblo y eso si, lo primero que me encontré es que han hecho un corte en la carretera a la entrada de Pedrosa para disminuir la volocidad que casi parto la amortiguación, pues está pintado en el suelo, pero sin ninguna señalalización que lo indique y era de noche, menos mal que iba despacio. ¡Ramón, pon algo que lo indique que no vale tanto!.
Como digo, solo confirmar lo que dice Juanjo. Han dejado un Pozo Empedrado y la laguna que parece cualquier cosa, menos lo que era, no se si en La Junta o donde sea llevan comisión con la piedra, pues la hay a degüello por todas partes, pero sin orden ni concierto. Allí lo empedrado era el pozo, pero no la laguna que tendrían que haber limpiado y darle más fondo y forma y si acaso hacer un paseo que la bordeara, bien hecho y nada más, dejando todo como era, incluido el pozo que no se a quien se le ocurrió tirarlo en su día.
Por otro lado las canaletas que lleva el agua a la laguna, se mueven todas y lo lógico sería que tuvieran algo más de cemento para que esto no pasara o bien fuera un tubo subterraneo.
Igualmente se hecha en falta árboles bordeando la laguna como comenta Urbanin.
De la Fuentica, mejor casi ni hablar, pues es tal el disparate que bien podría calificarse de atentado a la naturaleza. Se pueden hacer las cosas mal, pero nunca peor. Eso es un autentico engendro (como lo califica Juanjo) No se a quien se le habrá ocurrido, pero ni al que asó la manteca. Además han sacado el agua de manera superficial, estropeando la pila donde caía y estropeando el asiento de la izquierda. Lo de sacarla es un decir, porque no sale.
Yo entiendo que tendrían que haber delimitado y compactado el camino, haciendo, si se quiere, un aparcamiento lateral para vehículos a la derecha y posiblemente una zona tambien lateral y cubierta para meriendas etc., pero en cuanto a la fuentica no tendrían que haber hecho más que restaurar lo que estuviese mal, limpiar el desagüe hasta el pilón, pero dejando todo como era que es lo suyo. Si acaso cementar los alrededores del pilón y de la Fuentica para evitar que hubiera cardos o hierbas y poco más y eso si todo con piedra caliza como la existente, que en las cuestas hay mucha.
Aquí tambien el riego de garbancillo sin orden ni concierto ha sido generoso.
Yo creo que habría sido mejor perder la subvención que hacer lo que se a hecho, pues supongo que alguien lo supervisaría ¿o no?.
Lo que no dice Juanjo es que han dejado una espedie de visera en lo alto de la Fuentica que no tiene ninguna protección y que puede causar algún accidente si alguien se cae. Lo digo para que quien corresponda tome nota.
Y los árboles a ambos lados del camino me pareció que pedían agua urgente para sobrevivir. Solo tienen buena pinta y buena sombra los dos que quedaron de los que en su día plantaron Los Pichurros, Alejandro, etc.
Lo del Barrero, tambien espero que quede bien al final y espero que el exceso de arena que me pareció apreciar, se convierta en zona de hierba que luego se riegue y se cuide pues de lo contrario de poco sirve hacer cosas.
En cuanto a la Iglesia, tambien he oido algo, pero como solo son oidas, esperaremos acontecimientos.
De lo que está bien, no digo nada, pues bien está. Solo lamento tener que empezar de esta manera mi primera intervención pos-vacacional, pero es lo que hay.
Saludos a todos de el de las Pedralvas

Mensaje enviado por D. Justo.

Amigos tertulianos:
Después de una buena y agradable estancia en tierras gaditanas he regresado hoy mismo a Madrid. Si bien no he mejorado de mi enfermedad, nunca peor que ahora mismo. La verdad que el aire de la bahía me ha sentado bien dentro de lo admisible en mi situación.
He leido ya todo lo publicado y me he quedado con la crónica del amigo Juanjo, preocupandome lo que dice sobre el Pozo Empedrado y la Fuentica que por lo que se ve en las fotos que ha hecho es algo fuera de lugar, aunque algunos piensen lo contrario y que está muy bien (para gustos se hicieron los colores)pero tambien soy de la opinión que debiera haberse respetado lo original, mejorandolo en todo caso pero sin que quede desconocido de como era.
En fín, tiempo tendremos de debatir de estos y otros temas.
De momento vaya mi saludo a todos cuantos leen o escriben en este foro.
D. Justo.

Mensaje enviado por El mismo.

Si tanto quereis al pueblo, por que no venis a vivir aqui, esto es muy bonito. Y si no lo haceis podeis mandar donativos, aquí hacen falta muchas cosas, o mejor, recomprais las casas que alguno de vosotros dejo y vendeis las que comprasteis en otros lugares. ¿A que es buena idea? y todos tan felices, ¿no comprendeis que aqui no hay mas cera q la q arde?
Ahh; Este foro es bastante bueno, si señor
El mismo

Mensaje enviado por Gerardo Alonso.

l nº 3098188.
En primera lugar D. Justo,me alegro que hayas regresado bien a tus dominios madrileños,con nuevas energias y nuevos brios y renovada ilusion.. Un abrazo.
Silencio al( 309818Chulillo porque despues de haber debatido este tema reiteradas veces, llegamos a la conclusion, por la mayoria, que todos de una, u otra forma, tuvieron que emigrar del pueblo, no fue por capricho, ni fue por antojo, sino fue por necesidad perentoria al quedarse en Pedrosa sin trabajo, sin empleo. Asi de sencillo.
Ahora bien, es de bien nacidos el agradecer a todas estas gentes, en las que me incluyo, el amor que siempre tuvimos y tenemos por Pedrosa.
Tambien se aclaro el porque de muchos, que quisieran volver pero materialmente no pueden hacerlo y se expusieron en su dia las razones. Por todo ello, pienso que este tema ya esta lo suficientemente "trillado" y "debatido" desde hace tiempo.
Juanjo me parece que acabas de hacernos una cronica descriptiva de la situacion en que se encuentra Pedrosa, despues de tanta obra y tanta reforma y tanta historia, que para los que no hemos visto el pueblo recientemenet, nos lo hemos figurado y lo hemos "tocado" leyendo tus plabras tan atinadas con las que nos lo has pintado y descrito.
Ante esto que vamos a opinar? Cuando tengamos la suerte de verlo "in situ" opinaremos, aunque despues de tu descripcion y la de Las Pedralvas, no tenemos mas remedio, que creernoslo a pie juntillas.
Yo quiero creer que los "pensantes capitalinos" que los "Arquitectos sabelotodo a su estilo" de que estas gentes, que nunca pisaron un terrabozo y que conocen los pueblos por el cine,por la TV y por las novelas narrativas de nuestro Miguel Delibes, mas o menos, hayan sido los que han diseñado y ejecutado las obras sin tener encuenta las sujerencias que les hayan podido hacer nuestro amigo Ramon y sus compañeros. Esas gentes tan letradas "oyen pero no escuchan" y hacen lo que a ellos les parece que deben hacer y que para ellos es lo mejor.
La Fuentica tenia su encanto como estaba diseñada por nuestros antepasados.Como todas las cosas antiguas habria estado bien retocarla, remozarla y aderezarla, pero nunca transformarla en lo que ha quedado,tal como esta en tu fotografia, mas parece la entrada a un pozo minero asturian de Mieres.
Pasando a otra cosa se me ocurre pensar que estos temas tan manidos y que ya fueron debatidos, en su tiempo , no debemos reactualizarlos, lo mejor es no hacer caso, pasar de ellos.
Un saludo a todos desde Gijon.
Gerardo.

Mensaje enviado p``or El de Las Pedralvas.

Totalmente de acuerdo contigo amigo Gerardo en silenciar la tonteria del MISMO.
Referente al tema de Fuentica y Pozo Empedrado, no es que tengas que creerlo. Yo lo he visto y las fotos no mienten pues reflejan la realidad y es la que hay. A mi me han comentado que este proyecto venía ya HECHO de la Junta, pero lo que me resulta extraño es que le hayan dado luz verde sin haberlo supervisado antes y más que lo hayan dejado acabar viendo como han dejado la Fuentica que como acertadamente indicas, parece un pozo minero, no se si de Asturias, León o Palencia, pues todos son iguales.
Comentaron en el bar de Vale que iban a tratar de arreglar el caño del agua, que como verás está a ras de la pileta y no hay quien pueda beber.
Mi opinión es que debieran hacer un replanteamiento general y cuando menos volver a sacar el agua de forma subterranea como estaba y aprovechar el asiento izquierdo que queda inhabilitado. Lo demás tiene dificil solución, excepto cubrir con piedra caliza el entorno de las ventanas, retirar gravilla de la entrada y empedrarla con piedra caliza y cemento y hacer que en lo posible quede integrada en el entorno con elementos naturales. Igualmente tendrían que cubrir la bisera que es de hormigón con piedra. Pero claro, todo esto supondría un gasto extra, que dudo vayan a hacer,aunque no supondría mucho dinero, creo yo.
Desde luego es posible que el arquitecto no haya pisado nunca un tarrabozo, pero merecía darle con uno en la cabeza a ver si distinguía una fuente en el campo de la del Campo Grande.
Por supuesto su estado ideal era como estaba, arreglando lo necesario.
Igual que con el Pozo Empedrado que debieran haber limpiado, profundizado y delimitado su contorno con alguna máquina, luego poner árboles a su alrededor para que dieran sombra y un paseo circunvalando la laguna, bien con piedra u hormigón disimuladito, pero nunca vaciando camiones y camiones de garbancillo que han desfigurado todo.
Yo creo que dejar todo bien hubiera costado lo mismo o incluso menos.
Solo espero que con el Barrero y la Iglesia no pase lo mismo y sobre todo en el primero veamos hierba, bien puesta, regada y segada, pues de momento solo se ve arena y más arena que supongo cubrirán de tierra para el cesped.
Saludos de el de las Pedralvas

Ultimo mensaje recibido,

¿POR QUE INSULTAIS A QUIEN DIJO ESO DE QUE VENGAIS AQUI? DEJAR QUE ALGUIEN DISCREPE ES SANO DEBATE

El único q insulta eres tu, amigo.
Quiero que mires todo lo que se dice aquí para ver si alguien ha utilizado las palabras que tú escribes en el mensaje 078.
Cuida tú lenguaje y si alguien discrepa de lo que se dice ten paciencia y disfruta del foro con tú opinión, aquí no hay más código que el opinar y quien quiera estar o no de acuerdo de los temas expuestos es su libertad, respetémosla también.
El otro

Me gustaria que nos aclarases a que mensaje has contestado Tu con esa respuesta, pues que yo sepa aqui nadie ha insultado a nadis. Tal vez te has equivocado de Foro?

Muy bien veo que el repentino amor de algunos foristas por su pueblo es totalmente proporcional al despego que han tenido los ultimos 35 años pues parece que todavia se esperaban que estuvieran las norias y los lavaderos.y los palmeros de siempre encumbrandoles en un altar.que pena.
Dentro de que pueda haber alguna cagada que las hay pero de hay a decir que se han cargado el entorno y que habria que haber mantenido lo natural y lo de antes y yo me pregunto que es lo natural la caseta del agua potable que se hizo en una zona verde o la visera que hicieron Angelito y Fili hace 20 AÑOS con resillones de cemento muy apropiado para el entorno.O los cardos que hacian imposible la entrada de ambos sitios ,pero lo mas natural de todo eran las entradas de muerdago y barro que cuando entrabas con el coche podias quedar atollado perfectamentey si ibas andando perdias las zapatillas.
Luego hablas del barrero y dices que las obras van bien pero como van a ir bien si pretenden hacer un parque en un lugar que antes era un pozo y que se cogia el barro para hacer los cacharros y ademas tambien estan echando arena a discreccion. Esto tambien podria ser un atentado a la naturaleza porque habria que haber dejado lo de antes que era una laguna y no ahora que van a cambiar totalmente su funcionalidad.
Pensaba seguir escribiendo pero como estoy seguro que tanto los que habeis dado la opinion como los palmeros vais a contestame con mucho impetu y prontitud ya espero a vuestras respuestas improperiosas para seguir contestando.Os saluda EL TRAPAZAS nuevo en el foro

AMIGO TRAPAZAS , NO TE CONTESTARÁN PORQUE NO LES INTERESA.

SALUDOS

Dice un comunicante mas abajo ,(que nadie responderá ).
Te as equivocado ya que creo saldrán mas personas y dirán como yo lo que en un momento pensamos , nadie esta poniendo en entredicho los trabajos echos en Pedrosa, sino que lo que queremos decir son las chapuzas que unos ingenieros o como tu quieras llamarlos han echo en nuestro pueblo ,cuando con ese dinero adjudicado a petición del Ayuntamiento y que ellos, si los propios concejales y el alcalde no hallan podido decir ni pió a esas partidas de dinero es triste, al menos para muchos de los que como decís no queremos saber nada de nuestro pueblo y si protestamos .(Al mensaje 0322 dice el repentino amor por su pueblo ) .
Yo siempre tuve y tengo amor por mi pueblo, de echo mis padres hay están ,si no voy mas a menudo no es por que no me apetezca sino por otros motivos que a ti no te incumben ,seria cojonu...o tener que decir el motivo por que no vamos mas a menudo.Estoy seguro que tu tampoco vives en Pedrosa . Y si así seria en vez de criticarnos porque TU no nos informas mas a menudo de los cambios ,también te digo que a medida de tus comentarios iré interviniendo siempre que nos taches de que no vamos por nuestro pueblo y que lo critiquemos. Y como veras yo me identifico .Un saludo a todos los pedrosinos de Urbano

totalmente de acuerdo con el trapazas

Totalmente de acuerdo con Urbano.
Un saludo del norte.

Creo LUCAS TRAPAZAS (EL Lucas lo pongo yo) que cuando en este foro se habla de atentado a la naturaleza y se dice lo mal que se han hecho las obras (a nuestro entender y al de muchos, incluido el alcalde según parece)tambien se ofrecen otras soluciones o alternativas, aunque ya sea tarde,tanto para la Fuentica como para el Pozo Empedrado, pero como parece que solo has leido el encabezamiento, te invito a que leas los mensajes enviados en su totalidad y compruebes lo que te digo. Otra cosa es que lo hecho, hecho está, pero tambien se ofrece alguna pequeña posible solución para que al menos se disimule un poco lo que ahora muchos vemos mal.
Ni yo, ni nadie,decimos que se mantengan las norias allí donde es necesario medios más modernos, pero ¿porqué no mantenerlas allí donde ya no se utilizan como recuerdo a un pasado reciente? ¿a quién estorban?
Este sería el caso del antiguo Pozo Empedrado, por ejemplo.
Hablas de los cardos, hierbas y demás, pero en la fotos que ha hecho Juanjo, ya se ven brotar por entre esa cantidad ingente de garbancillo varias plantas y seguro que no es ni maiz ni remolacha de la que hay cerca de ambos sitios y ya veremos cuando crezca quien las corta ¿quizás tu que crees tener infinito más amor por nuestro pueblo que nosotros? Creo que ninguno, no ya en los 35 si no en los 50 o más años que llevamos fuera, nunca lo hemos olvidado y allí donde estamos decimos con orgullo que somos de PEDROSA DEL REY, distinguiendo que de Valladolid, para que no nos confundan con el de León.
Con respecto a los que denominas PALMEROS, ¿no crees más bien que es un grupo de personas que ante la realidad existente, lo único que hacen es de alguna manera ratificar que lo que decimos es cierto? Por tanto esos no son palmeros, son personas que están de acuerdo con la exposición que se hace, igual que otras veces se muestran en contra.
Yo desde luego amigo admito todas las opiniones (incluida la tuya), solo pido que antes de darla al buen tun tun, se lea bien lo que se quiere contestar y luego argumentar la respuesta, pero desde luego con más base que la que tu utilizas.
Saludos de el de las Pedralvas

Totalmente de acuerdo con la argumentación ofrecida por el de las Pedralvas en contestación a la intervención del TRAPAZAS, que una vez leido no se porqué me recuerda a alguien de este foro especializado en decir cada vez una cosa para decir siempre lo mismo.
Seguro que todos los amigos de este foro están pensando en la misma persona, aunque con distinto nombre, pues su verborrea es siempre muy genuina.
Aquí amigo TRAPAZAS se han dado soluciones a los barros y a los cardos que tanto te preocupan por los mismos que han criticado la forma de ejecutar las obras (si yo no lo he leido mal y te aseguro que lo he repasado).
Posiblemente a mi me consideres dentro de ese grupo que defines como "palmeros", pero nada más lejos de la realidad. Yo no tengo pelos en la lengua y desde luego conservo mi propia personalidad.
He conocido todos los sitios en discusión, quizá antes que tu y tambien soy de la opinión de que respetando y restaurando lo importante, se podrían haber hecho muchas cosas complementando lo existente y quizá por el mismo o menos dinero del empleado, y puedo asegurarte que de este tema de arreglos y restauraciones de campo algo entiendo.
Lo que yo tampoco logro entender es como no se ha supervisado el proyecto antes de llevarlo a su ejecución definitiva que es lo que normalmente se hace o debe hacerse y por tanto modificarlo, si se considera oportuno.
Saludos

Poco diré al respecto, ya que en bocas cerradas no entran moscas o moscones ,pero no me queda otra que darles la razón a Urbano y al de las
Pedralvas .Saludos desde Castilla

Pues debes de decir lo que te parezca. Esto es un foro donde diferentes personas expresan diferentes opiniones sobre un tema que alguien plantea con total libertad y nada más. No hay que tener miedo a nada ni a nadie siempre que se actue con corrección y sin insultos.
¡Animo amigo, sigue participando!

Por si alguno tiene alguna duda, aclarar que en mi conversación con el amigo Ramón, me dejó claro que los proyectos vienen hechos de la Junta y con la dotación económica aprobada y muchas veces sin tiempo ni para verlos como en el caso de la Fuentica.
Es decir que el Ayuntamiento se puede decir que no tiene ni voz ni voto una vez aprobado por la Junta. Lo aclaro por si alguno pretende culpar del desaguisado al ayuntamiento.
Ignoro por tanto si tiene capacidad para reprobar o modificar las obras si es que le dan tiempo para ello.
Saludos

Tu propuesta me parece lógica es un foro en el cual cada uno lo ve de distinta manera que siga opinado , pero ojo que no diga que los que no vivimos en Pedrosa no sentimos nada . No me parece ético ni elegante por su parte , tu mismo lo dices actúa con corrección y sin insultos ya que el dicho de no (sentir) por el pueblo ya es un insulto.

Gracias Juanjo por tu aclaración, aunque desde el primer momento, al menos yo, y por lo que veo los demás, sabemos quien es el autor o autores de los proyectos y ejecuciones de obra y nadie ha dicho nada en este sentido del ayuntamiento de quien repito lo único que puede reprocharse es no haber dado antes el visto bueno si es que les dieron tiempo para ello.
En cualquier caso, espero que esto les sirva de lección para próximas actuaciones como la Ermita y no dejen hacer cosas como estas sin antes enterarse bien de lo que va a hacerse y si hay que esperar a nuevos presupuestos un año más, pues se espera que hartos años se ha estado sin hacer nada. Por eso pido que cuando se haga, sea con cierta lógica de restauración y mejora, pero nunca con ideas REVOLUCIONARIAS que pueden valer para cosas nuevas y en según que lugares, pero nunca para algo que ya está hecho y que solo pide eso RESTAURAR Y MEJORAR (Si acaso).
Saludos de el de las Pedralvas

Hace mucho tiempo que no entro en el Foro, pero viendo cómo se esta poniendo de interesante, quiero aportar algunas alegaciones o desacuerdos, con ciertas obras que se han hecho en Pedros de rehabilitaciones en lugares, muy queridos por todos los pedrosinos.
Y dicho esto continúo.
Hace 18, meses mas o menos, hubo elecciones municipales y el pueblo de Pedrosa, sus habitantes, eligieron una Corporacion Nueva o reeligieron para que les gobernara durante cuatro meses. Dicha Corporacion, para mi, es la responsable de lo bueno y de lo malo, que se haga en el pueblo. A mi no sirve, ni me vale que se diga:
"Esos proyectos viene hechos ya desde Valladolid" NO y No.
Los proyectos vendran de donde quieran venir, pero en el Pueblo hay un Alcalde y unos Concejales, que tienen que examinar esos proyectos, que tienen que hacer las alegaciones, que crean oportunas, que tienen, en una palabra, estudiar esos proyectos y ver si se ajustan a las necesidades del pueblo, si son mas o menos, lo que el pueblo desea, si van acordes con el entorno y con la rica tradicion del pasado, sin que esto quiera decir, que tienen que ser igual que antes. Todas estas cosas un buen Ayuntamiento las tiene que sopesar y una vez alcanzado el "consenso" ejecutar la obra, pero no dejar hacer lo que esas gentes y mentes preclaras de los politicos o funcionarios de turno, hagan y hagan lo que les venga en gana. Un buen Ayuntamiento debe de dar un golpe en la mesa con co..nes y decir : Prefiero que no se haga nada y que quede como estaba y se coman ellos los dineros que el proyecto supone a dejar una chapuza para la eternidad y para que al Alcalde y a sus Concejales les esten recordando toda la vida. Eso pienso yo y eso es lo que en Pedrosa no se ha hecho o se ha dejado de hacer.
No echemos las culpas a los "chupatintas" capitalinos. La Culpa es de los que lo han consentido. Ni mas ni menos.
Por hoy basta, seguiremos escribiendo y contestando a ese nuevo comunicante,m que mas o menos, se sabra quien es porque piensa y escribe como otro rompehuevos, que ya hubo en el Foro y que desde hace muchisimo tiempo no da señales de vida.
A Junajo y al de las Pedralvas gracias por vuestra critica, serena, tranquila y objetiva. Habeis dicho lo que habeis visto ni mas ni menos. Gracias
Pagealma.

Amigo PAGEALMA, aunque no lo diga, estoy completamente de acuerdo contigo, con el de las Pedralvas y con D. Justo, en que por mucho que el proyecto venga de Valladolid y el dinero para ejecutarlo tambien, alguien tendría que haebrlo supervisado antes y haberlo parado cuando se vió semejante despropósito que va a quedar ahí.
Aquí en Ermua tenemos un problema enorme ya que la carretera nacional cruza el pueblo por la mitad y se une la que va al puerto de Ondarroa con miles de vehiculos diarios y ya hace años la Diputación propuso una circunvalación cuyo trazado no convencía a nadie, y aunque estaba aprobado el presupuesto, el ayuntamiento no le dió el visto bueno y no se hizo. Esto ha supuesto un retraso de DIEZ AÑOS hasta hacer un nuevo proyecto y conseguir la pasta, que por supuesto va a ser mucho más que antes, pero realmente va a suponer una circunvalación para años y bien hecha a pesar del retraso. Por tanto si aquí el ayuntamiento ha intervenido para paralizarlo aún aprobado ¿porqué en Pedrosa no?. Esa es la pregunta que queda en el aire. Las prisas es claro que no son buenas y como apuntan por ahí, queda pendiente la Ermita, la finalización del Barrero y alguna otra cosa que esperemos se hagan o se acaben con más acierto.

Ya no sirven lamentaciones ,como dice ese buen reflan (después de la liebre ida palos en la cama ). Ni hay marcha atrás sino que nos queda eso ¿la rabieta ? en que las cosas estamos empeñados en hacerlas mal, y nadie hace nada porque salgan bien eso es puro Conformismo ,o que nos gusta que otros piensen por nosotros pero claro cuando cae la noche ;todos a oscuras . Un saludo y todo llegara .

Contestacion al mensaje nº 3110322 y que lo firma EL TRAPAZAS.

Vamos a contestar a este señor EL TRAPAZAS, que por lo que leo y como interpreto sus expresiones, me esta pareciendo alguien conocido de épocas pasadas pero que últimamente no aparece por este Foro.
Será tal vez porque ha cambiado de rostro? O será un nuevo personaje?, que quiere “alegrar” y “provocar “ a los pacíficos pedrosinos del Foro?
Sea como sea y quien quiera que sea, allá va mi contestación.
Parto de la base de que las informaciones, que hemos recibido de los amigos Juanjo y el de Las Pedralvas, a mi me han parecido sensatas, objetivas y sinceras.
Han escrito lo que ellos han visto y nos han informado, a los que no lo hemos visto, de todas las obras, reparaciones y recuperaciones, que en Pedrosa, se han hecho, últimamente. Ni mas ni menos, que no es poco.
Los que no estén de acuerdo y hayan visto lo contrario, que nos lo digan, que para eso es este foro (entre otras cosas), para debatir e informar y acercar mas a los pedrosinos, que por el mundo estamos.
Y dicho esto vamos con el tal EL TRAZAPAS:
Dice este Señor: El repentino amor de algunos foristas, por su pueblo………etc……
No te tolero, que pongas en duda, el amor, que todos los foristas que aqui escribimos, tenemos por nuestro pueblo. Eso no te lo permito, primero, porque si lo que dices fuera cierto, ninguno escribiríamos en este Foro. Hay mas de 5000 foros en los que podríamos participar pero hemos escogido este porque queremos saber, conocer e informarnos de las cosas buenas y malas que ocurre en nuestro pueblo, porque tenemos el mismo derecho a saberlo, que los que tenéis la suerte de vivir en el.
No esperábamos que estuvieran todavía las norias del Sr. Baldomero, el Sr. Herminio o la de mi tío Pepe, No. Esas huertas, tal vez, tu no las conociste. Ojala pudiéramos volver a verlas como hace 40 años.
Tu estas confundiendo a las personas sinceras, que dicen lo que piensan, con los palmeros de los grupos folklóricos, de cuando existía La Sección Femenina de Doña Pilar Primo de Rivera
Nadie, que yo haya leído lo que aqui se ha escrito, ha dicho, que se han cargado el entorno, Nadie. Lo que se ha dicho es que como ha sido posible, que los “Técnicos capitalinos” hayan llegado con sus proyectos y los hayan plasmado, como les ha dado la gana sin consultar con nadie del pueblo, con El Alcalde, con Los Concejales, con quien quien fuera. Y todas estas personas con autoridad, se lo hayan permitido.
Yo no he visto las obras ni puedo opinar sobre ellas, pero si puedo opinar y decir, lo que Juanjo y Las Pedralvas han dicho y escrito, no lo que tu dices, que han dicho.
Olvídate de Angelito y de Fili, ellos harían lo que les mandaron con cuatro perras, que les darían y ahora han sido muchos miles de €uros, de los aguinaldos zapaterinos que repartió por toda la piel de toro.
Es completamente distinto esto de lo anterior de Fili y compañia.
No quieras justificar lo del Barrero, ni lo compares con lo de antes.
Yo en este Foro he alabado y ensalzado y he dado la enhorabuena `por todo lo bien, que estaba quedando nuestro pueblo y asi se lo he dicho personalmente al amigo Ramon.
El Centro Social, las calles arregladas y asfaltadas, el Ayuntamiento renovado, las fuentes, el caño, la iluminación de la torre, la plaza y subida a la Iglesia. Los ordenadores, los cursillos de preparación para distintas actividades, El parque del Barrero, todas esas obras, han sido muy interesantes y han dado otra visión mas hermosa del pueblo y yo personalmente se lo he agradecido, a Ramon y a sus Concejales, como en su día, también alabe las obras, que realizo el amigo Demetrio, siendo El Cementerio ejemplo de limpieza y de un lugar digno.
Todo eso en este foro se ha ensalzado, pero todo eso bueno, no puede empañar lo que ahora, estoy seguro, que por fiarse de los “Técnicos capitalinos” se ha consentido.
Te contesto con ímpetu y menos prontitud de la deseada porque esta semana pasada no estuve en Gijon y no leí tu comentario.
Asi que dialoga, discute, estes o no de acuerdo, pero no inventes lo que aquí no se ha dicho y No dudes JAMAS de que TODOS que escribimos en este Foro sentimos, queremos y llevamos muy dentroa nuestro pueblo que es el tuyo, PEDROSA DEL REY.
Un cordial saludo, quien quiera que seas y se esconda en ese seudónimo tan peculiar que has tomado. Un abrazo.
Gerardo.

Ya está el pueblo vacio hasta el próximo verano. Esto es Pedrosa mas acabada que Machín.
Os espramos a los foreros que vengais animar el cotarro y dejaros de dar palmadas en la espalda a to quisqui.
Ayosssssssssssssss.

No tires la piedra y escondas la mano.
Di claramente quienes son los que dan palmadas en la espalda o a que te refieres, al decir esa frase.
Tal vez los que vivimos fuera de Pedrosa, cuando llegamos al pueblo y saludamos a las gentes, a eso te refieres el" dar palmadas en la espalda"?
¡¡¡ Aclarate o callate y no digas lo que no debes!!!
Escribe cosas mejores y dejanos tranquilos a los que vamos una o dos veces por el pueblo.
El pueblo esta como tiene que estar. Si las vacaciones ya se han terminado y las gentes han regresado a sus lugares de trabajo(el que lo tenga) y todo ha vuelto a la vida normal, como quieres que se encuentre el pueblo, como el dia de San Abdon?

Que tal señor Gerardo Alonso si es ese su nombre y no un seudonimo ya que no tengo el gusto de conocerle, dentro de que no has estado muy acertado a la hora de contestarme por lo menos tu has estado mas cerca que el resto de la corte de palmeros.ya que el "olvidate de fili,no compares el barrero y no te tolero" han sido todos tus argumentos.
"Se ha llenado el circulo de la laguna,tanto en su interior como en su exterior ,creando a mi entenderun entorno que no se corresponde para nada al natural" "vi el engendro y el ataque a la mas elemental norma de mantener lo de antes" "la fuentica tenia su encanto como estaba diseñada por nuestros antepasados". Estas frases no me las he inventado yo y seguro que esta ultima te suena, Y DESDE AQUI ES DONDE PARTO YO PARA DECIR QUE FUE LO QUE DISEÑARON NUESTROS ANTEPASADOS"LOGICAMENTE A FILI Y ANGELITO NO LES INCLUIREMOS COMO ANTEPASADOS".Por desgracia no se mantiene nada de lo que diseñaron en su momento ,el paso de los años se lo ha llevado.
Empezamos con la fuentica lo unico de lo de antes que se le puede achacar a esta obra es el no haber mantenido las piedras para sentarse y punto.El diseño no es ni mejor ni peor que el que habia, lo de las canaletas la idea es muy buena ya que el agua en vez de perderse hubiera servido para regar los arboles igual que la idea es buena la cagada esta en que los materiales no son los apropiados para la zona ,error que no se le debe achacar al ayto ,en cuanto a la arena no es de preocuparse porquecon el paso del tiempo y de los vehiculos eso queda totalmente integrado y la gente no tiene que pisar barros y a lo mejor detiene algo los cardos.
En cuanto al barrero lo mismo que quedaba del diseño de nuestros antepasados menos todavia ,habia una laguna reventada que la han restaurado y la han hecho formar parte al igual que pasa en el barrero de un nuevo diseño ya que en el futuro eso puede ser una alameda, ya que se han plantado una burrada de alamos ,tambien alrededor de la laguna.las piedras que han hechado dentro segun se puede apreciar en la foto una lona para que no saliera la hierba, por lo tanto la idea tampoco era mala la solucion si ,segur0 q se me olvida algo pero ya seguiremos con este rollo seguro que al final nos hacemos coleguillas.
EL TRAPAZAS

¡Hola LUCAS TRAPAZAS! Has tardado poco en contestar para decirnos (más o menos) que a tu entender las obras están cojonudamentes realizadas y con un acabado de DISEÑO que se caga la perra, pero aparte de crear polémica en lo que te estás especializando con tus diferentes nombres, debes ser tu el único que ha visto bien todo lo que otros hemos visto mal y no hablo solo de Juanjo o yo mismo que hemos podido comprobarlo en persona pues tanto la gente de Pedrosa (incluido el alcalde), como algunos de Casasola con los que al parecer Juanjo ha hablado en Toro, son de la misma opinión y cuando muchos opinan igual, es dificil que se equivoquen. Lo de la Fuentica yo lo calificaría de auténtico atentado a la naturaleza y no se como se ha permitido hacer ese medio bunker-medio entrada a la mina, sacando el agua por un lado e inutilizando los asientos y perdiendo espacio interior y además sin calcular la caida del agua. Eso no se le ocurre ni a un parvulito. Desde luego Angelito y Fili que conocen el terreno, nunca lo hubieran hecho pues son profesionales, cosa que quien lo ha diseñado, dudo que lo sea.
Lo de la laguna del Pozo Empedrado, no se a que te refieres con que estaba reventada pues ya hacía años que no iba por Pedrosa y no lo se, pero aún así tampoco me gusta lo que han hecho y sobre todo la piedra que han hechado en ella tanto dentro como alrededor. Podían haberla limpiado, profundizado y regular su forma, pero haberla dejado así, que volvieran a nacer los juncos y quien sabe si algún día volvían los patos que dice Urbanin o las gallinas ciegas que dice Juanjo o incluso las ranas, pues tal como está no creo que vuelva a tener ninguno de esos animales ni otros. Luego, como ya indico en otra intervención, se podía haber hecho un pequeño camino todo alrededor de la laguna y rematarlo con una fila de árboles en la parte alta que dieran sombra y esta opinión también es compartida más de uno cuando lo he hablado en Pedrosa.
Lo del Barrero está por ver, pues de momento solo se ve arena. Espero que algún día haya buen cesped, regado y cuidado.
En fín amigo TRAPAZAS, como ves, tu expones tu opinión y nosotros la nuestra y ahí se queda pues esa es la riqueza de los foros. Eso si estoy con Gerardo, de quien parece dudas hasta quien es, en que lo que no te vamos a permitir es que dudes de nuestro amor por Pedrosa. Lo demás puede pasar, como opinión, como broma o como lo que quieras, pero eso no te lo vamos a consentir. Vayamos o no vayamos por el pueblo, en el nacimos, en el vivimos los primeros e inolvidables años y siempre vamos a llevarle en nuestro corazón allá donde estemos y eso ni tu ni nadie puede dudarlo.
Saludos de el de las Pedralvas

Viendo la polémica suscitada por el que se denomina llamarse TRAPAZAS y digo yo pero este no tenia otro nombre mejor ya que se podía haber llamado Abundio ,quedaría mejor amos digo yo ,porque TRAPAZAS no se mucho de estudios pero viene de TRAZAS,pero bueno al cuento que es lo que interesa como se puede dudar de una persona que como el dice cree que no es un seudónimo hay que joderse ,y que no conoce a Gerardo ,.
Yo te digo o eres muy joven y no conoces ni a Gerardo ni a Juanjo ni a Urbano , ni al de las Pedralbas ni a D. Justo y suma y sigue ,porque los juzgas si no les conoces .
Y de paso a ese que dice que cuando se va a Pedrosa se van dando palmadas a la espalda ( llamados Palmeros ,decirle que si el lo ve y si así ,es porque vive en Pedrosa porque no cuenta también otras cosa ,y no que solo cuenta lo que hacemos los que vivimos fuera . Que bonito es criticar por el mero echo de no vivir en Pedrosa . Porque no cuentas que de Toro despidieron a casi todos los que trabajaban en la fabrica de paneles solares ,eso es lo que nos interesa saber a los que nacimos en Pedrosa
y si tu hicistes algo para que eso no pasara en fin no sigo .Un saludo a todos

pues yo no veo la polemica , creo que el lucas este ha expuesto sus ideas desde la educacion y el conocimiento de haberlo visto pero claro a los del pensamiento unico no os gusta y por eso le estais comparando con el follonero ,pero dejar que la gente discrepe y no le llameis polemico por que si ,sin mas que lo unico que estais haciendo es pudrir el foro y terminareis por cargaroslo,pedazo de dominantes

Este si es el ejemplo de Palmero que nos indica el amigo Trapazas, un tipo que no firma ni dice, ni argumenta nada, solo sale en defensa del otro.... porque sí.
Y aquí de dominantes nada majete, que lo único que se ha salido es en defensa del insulto que hace tu amigo diciendo a todos cuantos emigramos que no queremos a Pedrosa. Por lo demás a mi como si se la machaca, cada cual que opine y diga lo que quiera.
Otro Cazalla

Pero ese TRAPAZAS y su "acompañante"que se han creido, que Pedrosa es de su propiedad porque vivan en el pueblo segun dan a estender? Pero esta pareja de indocumentados que se creen? Somos de Pedrosa, nacimos en Pedrosa, vivimos en Pedrosa, tuvimos que irnos de Pedrosa, si queriamos subsistir, QUEREMOS A PEDROSA PORQUE EN ELLA NACIMOS Y LA LLEVAMOS MUY DENTRO DE NUESTRO CORAZON y vosotros pareja de insensatos no vais a conseguir que todos los pedrosinos que escribimos en NUESTRO FORO DE PEDROSA vais a conseguir echarnos, Eso es lo que quereis, que dejemops de opinar, de lo que en Pedrosa se hace bien y se hace mal. No lo conseguireis. Seguiremos yendo por Pedrosa cuando nos salga de los co...jnes y seguiremos aplaudiendo las cosas que se hagan bien y censurando las cosas que se hagan mal.
Ah!! No conoceis a Gerardo Alonso, esto ya es el colmo de los colmos. Si quereis saber quien este pedrosino, solo teneis que entrar en Google y ponesi su nombre tal y como lo habeis escrito y alli vereis quien es este pedrosino.
Me uno a los comentarios sensatos que realizan el Las Pedralvas y Urbanin, que dicen las verdades mas grandes que la Torre de Santa Cruz.
y me despido sin rencor y sin odio.
Pagealma.

Acabo de leer la contestacion que a mi escrito han hecho el TRAPAZAS y el Otro y he llegado a la conclusion que la mejor contestacion es esta.....................................................................
...............................................................................................................................
Un cordial saludo a todos.
Gerardo.

Alberto, tu que eres pariente de este señor, llamado Gerardo, diles al TRAPAZAS y a su amigo, quien es tu pariente y a que ha dedicado su vida, para que estos foristas pedrosinos se enteren.
Pagealma,

que bueno que pique esto parece el real madrid

viva el TRAPAZAS

Que viva ,pero que no viva tal lejos eso decían los soldados de Zapata,
aya por México

Fenomenal contestación a ambos. No merecen otra, desde luego.
Saludos de el de las Pedralvas

Viva Gerardo Alonso.
Un saludo del norte.

pero que os ocurre al club de los 500 euros (PARECE QUE EXISTIS PERO POR LO MENOS LOS MAS JOVENES NO OS HAN VISTO NUNCA)que en cuanto hay alguien que no esta de acuerdo con vosotros ya os poneis nerviosos y por favor la lectura es muy importante entender bien lo que dicen los escritos de los que discrepamos ,porque al final estais hiendo de victimas cuando a la vez sois vosotros los que estais atacando y difamando por otra parte algo muy propio de los nacionalismo,se os habra pegado algo que le vamos a hacer .
LA MULA tambien conocida por la palmero del trapazas,
P.no me extraña Gerado Alonso si es ese su nombre que no quisiera escribir mas el otro dia es que a esa horas que te pones no apetece .

No estoy de acuerdo contigo, a esas horas en las que te contesto Gerardo, son las horas en las que mas me apeteceria a mi escribir, pero una no puede estar a esas horas en el ordenador si a la mañana siguiente se levanta a las 7 h. para ir al trabajo. Por otro lado preguntarte: Es que tu no conoces a Gerardo? Tienes que ser muy joven para no conocerlo aunque sea de oidas. He leido todos los mensajes tuyos y de el y no he encontado que os hayais insultado mutuamente, el que no se este de acuerdo no significa que se este ni enfadado ni cabreado, digo yo.
Saludos de PAGEALMA.

al igual q con la foto de las sevillanas tema zanjado y demostrando el trapazas a las demas personas del foro que han dado la callada por respuesta, q sabe mas el tonto en su casa q el listo en la ajena

Esto me hule a chamusquina, venga vamos a cantar todos la Salve