Pedrosa del Rey - Valladolid

PRESUME DE SER DE LEON
HABIENDO NACIDO EN CASTILLA,
POR FIN ESTARÁ EN LA REUNIÓN
PUES LE HAN DEJADO UNA SILLA.

DE ADMIRAR ES EL TESÓN
QUE TIENE NUESTRO PRESIDENTE´
NO QUERÍA PERDER LA OCASIÓN
DE ESTAR EN EL G-VEINTE.

VAN A ARREGLAR LA SITUACIÓN ,
DE LA CRISIS FINANCIERA.
NECESITARÁN IMAGINACIÓN,
ESTO NO LO HACE CUALQUIERA.

EXISTE EN EL AMBIENTE
GRAN DESESPERACIÓN,
NO TIENE UN EURO LA GENTE,
CON ESTA "DESACELERACIÓN"

NUESTRO QUERIDO PRESIDENTE
DARÁ AL MUNDO SOLUCIONES,
DEJARÁ CLARO Y PATENTE
QUE TIENE MUCHOS CO...NOCIMIENTOS.

ES MUY DURA LA RECETA
PARA VENCER ESTA SITUACIÓN.
QUE ESTE LA GENTE ATENTA,
AHÍ VA EXPLICACIÓN:

"UNA Y MIL VECES
LO DIRÉ SIN DISIMULO,
EL QUE QUIERA COMER PECES
TENDRÁ QUE MOJARSE EL CULO"

A PESAR DEL ALBOROTO
DE ESTE FIN DE SEMANA,
NO TENDRÁ VALOR LA FOTO,
PUES EL QUE MANDA ES OBAMA.


NO VA SER COSA SENCILLA,
DAR GRACIAS A SARKOZY,
PUÉS EL FAVOR DE LA SILLA,
NOS VA COSTAR UN POTOSÍ.

EN CRISIS ESTÁ EL MUNDO ENTERO,
MAS YO PIDO UNA COSA SOLA,
QUE DIOS AYUDE A ZAPATERO,
A SOLUCIONAR LA ESPAÑOLA.

osé Luis Rodríguez Zapatero llega a Washington para asistir a la cena del G-20
EFE. 15.11.2008 - 00:21h

* Llegó a la capital estadounidense acompañado de su ministro de Economía, Pedro Solbes.
* Zapatero visitará por primera vez la Casa Blanca desde su llegada a la Moncloa en 2004.
* Las sesiones plenarias se celebrarán en el National Building Museum.
El presidente del Gobierno español, José Luis Rodríguez Zapatero, aterrizó este viernes poco antes de las 16.00 horas (21.00 horas GMT) en Washington, para asistir en la Casa Blanca a la cena con la que dará comienzo la cumbre financiera del G-20.

Zapatero llegó a la capital estadounidense acompañado de su ministro de Economía, Pedro Solbes, quien participará en una reunión paralela organizada por la Secretaría del Tesoro para debatir las propuestas de reforma del sistema financiero internacional.

Gracias a la cena ofrecida por George W. Bush a los jefes de Estado y de Gobierno invitados a la cumbre, Zapatero visitará por primera vez la Casa Blanca desde su llegada a la Moncloa en 2004. Las sesiones plenarias se celebrarán el sábado en el National Building Museum.

Entre los primeros en llegar a la residencia oficial figuran el secretario general de la ONU, Ban ki-Moon, el presidente del Banco Mundial, Robert Zoellick, y el director gerente del Fondo Monetario Internacional, Dominique Strauss-Kahn.
TRAERA ALGO CLARO O SIMPLEMENTE TRAERA LA FOTO DE LA CENA SENTADO AL LADO DE LA ALEMANA Y DEL HOLANDES. SI DESPUES DE TANTO REVOLVER SOLO COSIGUE LA FOTO............... APAGA Y VAMOS PARA VILLADIEGO.
Un pedrosino muy de Pedrosa.

VEIS QUE SIMPATICO ES BUSH Y QUE BIEN RECIBE A NUESTRO GRAN ESTADISTA E IRREPETIBLE ZAPATERO? PARA QUE LUEGO DIGAN QUE ZAPATERO NO ADORA Y QUIERES A SU AMIGUISIMO BUSH.
Y YO ME PREGUNTO: NO HABRIA ESTADO MEJOR CALLADITO NUESTRO PRESIDENTE QUE NO FUNFURREANDO CONSTANTEMENTE DE LOS EEUU?.

Zapatero pedirá un "cambio de cultura" y más medidas destinadas a la "economía real"Zapatero pedirá un "cambio de cultura" y más medidas destinadas a la "economía real"El presidente del Gobierno español, José Luis Rodríguez Zapatero, se comprometió, durante la cena con la que comenzó la cumbre del G-20, a estudiar un plan de estímulos fiscales coordinado con otros países desarrollados para reactivar la demanda y la actividad económica.

Fuentes de la delegación española informaron del desarrollo de la cena ofrecida por el presidente estadounidense, George W. Bush, en la Casa Blanca, que Zapatero pisaba por primera vez. Zapatero, según la delegación española, pasó una velada "agradable", en la que intervino ante los jefes de Estado y de Gobierno del G-20 para reclamar medidas destinadas a la "economía real", una vez adoptadas iniciativas coordinadas para ayudar a la "economía financiera".
Estuvo de acuerdo en estudiar la posibilidad de "un plan de estímulo financiero a nivel mundial"
En este contexto, destacó la necesidad de estimular la demanda y estuvo de acuerdo en estudiar la posibilidad de "un plan de estímulo financiero a nivel mundial", una de las iniciativas puesta hoy sobre la mesa por varios de los dirigentes del G-20.

Zapatero consideró que los últimos veinte años han sido los mejores de la economía mundial, tanto por el crecimiento económico experimentado, como por el nivel de ahorro, y estimó que la crisis del sistema financiero ha derivado en un "estancamiento total".

El presidente, según informa Público este sábado, tiene 5 puntos en su agenda sobre los que incidir en sus 8 minutos de intervención. Por un lado, la transparencia: más y mejor información a los inversiones sobre los riesgos de sus operaciones.

En segundo lugar, la transparencia: Creación de mecanismos para combatir la opacidad de los mercados no organizados, donde se han movido las hipotecas 'sub prime' de EE UU. Tercero: obligar a las entidades a de crédito a guardar parte de sus beneficios para tener reservas de seguridad que les permitan afrontar situaciones adversas.

Cuarto, considerar el endeudamiento de familias y empresas para fijar los límites de ciertas operaciones. Y quinto, un cambio de cultura, lo que quiere decir retribuciones "razonables" para los directivos e implantación de principios de buena gestión en las direcciones y Consejos de Administración.

Sonrisa de Bush

El presidente de Estados Unidos, George W. Bush, recibió este sábado con una sonrisa y un apretón de manos al jefe del Ejecutivo español, José Luis Rodríguez Zapatero, en su primera visita a la Casa Blanca.

Bush le recibió sonriente y, mientras le saludaba, le pidió que se girara para que los fotógrafos y los cámaras de televisión pudieran captar la imagen de los dos juntos. Después, el anfitrión guió al presidente español a la sala de banquetes del ala este de la Casa Blanca, donde tendrá lugar la cena.

Bush, a Zapatero: "Hola, ¿qué tal estás, amigo?"

Con un escueto saludo en castellano, “¿qué tal, amigo?”, recibió Bush a Zapatero en la Casa Blanca. El presidente lograba así la ansiada foto en una cumbre que podría terminar sin demasiados resultados. En la cena, escuchó una encendida defensa de Bush del capitalismo y el libre mercado.
Y con esto ZAPATERO QUEDO SATISFECHISIMOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO. ESTUVO 5 AÑOS ESPERANDO ESTA FOTOGRAFIA. ¡¡¡ DE PENA PENITA PENA!!!!

Ansar, Jose María
su guerrita quería,
hoy Iraq es un lodazal
que a él le da bastante igual
I love Bush, arriquitaun!
grita ufano en la Georgetown

Más de 650.000 iraquíes muertos, alrededor de dos millones de refugiados y más de 3.500 bajas en las filas de las tropas de ocupación es el balance de la guerra de Irak cuando se cumple el cuarto aniversario de la reunión de Azores, en la que el presidente de Estados Unidos, George Bush, el primer ministro británico, Tony Blair y el entonces presidente del Gobierno español, José María Aznar, decidieron, sin el apoyo de Naciones Unidas, que la amenaza de las "armas de destrucción masiva" que tenía Sadam Husein justificaba una "invasión militar" en Irak para eliminarlas.

La posguerra de Irak
A FONDO
Años de invasión


Ver cobertura completa

La noticia en otros webs
webs en español
en otros idiomas
Blogs que enlazan aquí
Cuatro años después de la reunión en la que Bush, Blair y Aznar decidieron el futuro de los iraquíes, el dictador ya no está -fue juzgado, condenado a muerte y ejecutado por ahorcamiento-, así como tampoco están las supuestas armas de destrucción masiva, a pesar de "las pruebas irrefutables" de sus existencia, que EE UU y Reino Unido aseguraron tener, apoyados por España y Portugal y nunca fueron encontradas. Sin embargo, el país está envuelto en una guerra civil a causa de la violencia interconfesional con atentados terroristas a diario y más de 650.000 iraquíes muertos en cuatro años.
Esa y no otra es la crisis, un mundo más feliz, empleo para todos, y unos gastos militares que deja en la ruina a todo el planeta.
Viva el liberalismo intervencionista de los goviernos conservadores, ¡Que gran paradoja, que gran mentira!
No habrá justicia mientras haya impunidad para cualquier genocida, y aquí desgraciadamente los hay

Francia y España, sin banderas durante la Cumbre por respeto a sus invitados.
Zapatero y Solbes, en la Cumbre, bajo la bandera estrellada de la UE.
La primera reunión de la cumbre convocada en Washington para tratar de reformar el sistema financiero mundial ante la crisis actual ha dejado una anécdota curiosa en lo que respecta a España, país que no pertenece G -20, pero que ha sido invitado junto a Holanda y República Checa.
Junto al presidente del Gobierno José Luis Rodríguez Zapatero, quien ya ha pronunciado su discurso de ocho minutos, han estado el vicepresidente edro Solbes, el secretario de Estado de Economía, David Vegara.
Al igual que la francesa, que tampoco se ha visto arropada por su símbolo nacional, la delegación española ha estado huérfana de bandera. La razón, según informa RNE, es que tanto España como Francia no viajan solas, sino con invitados; y por deferencia a ellos -Holanda en el caso de Francia, República Checa en el de España-, no aparecen sus respectivas bandera nacionales. Italia, Alemania y Gran Bretaña sí tienen las suyas.
La delegación española está flanqueada por un lado por Francia y por el otro por un puesto vacío. En primera fila están el presidente Zapatero y Pedro Solbes. Al lado de Solbes se sienta la ministra francesa de Finanzas, Christine Lagarde, a la que se vio haciendo fotos a Solbes con una cámara digital al principio de la reunión.
Al lado de Lagarde está Sarkozy, que al principio de la reunión hablaba en tono duro con el presidente de la Comisión, José Manuel Durao Barroso, según mostraban las imágenes.
Los líderes del G-20 respaldarán un plan de estimulo fiscal para reactivar la economía (15/11/0

NOTAS SUELTAS PERO MUY INTERESANTES.
* Zapatero tiene 8 minutos para exponer su plan económico "realista"
en el G-20
* ZP, por primera vez a la Casa Blanca, llegó al G-20 | Cena de lujo
en tiempos de crisis. ¡¡Como debe de ser!!!
* Zapatero, a Sarkozy: "Te daré lo que me pidas" | La próxima
reunión sera en el Reino Unido
La bandera española no está en la cumbre Tampoco la francesa.
Para que va a estar si no pintamos nada.

MAS INFORMACION SOBRE ESTA IMPORTANTE REUNION.¿PARA QUÉ SE REÚNEN?

El G-20 intentará buscar una solución a la crisis económica mundial. Los países que se reúnen pretenden "sentar las bases" para reformar el sistema financiero internacional; una de las claves será la reforma propuesta del Fondo Monetario Internacional.
¿POR QUÉ ACUDE ESPAÑA SI NO ESTÁ EN EL G-20?
Después de un arduo trabajo diplomático, el presidente de turno de la UE, Nicolas Sarkozy, ofreció a España uno de los dos asientos que le correspondían en la reunión (uno por Francia y otro por la UE) y finalmente, hace una semana, se celebró un Consejo Europeo extraordinario en el que se concluyó que España estuviera presente en la cita "como octava potencia económica mundial".
¿QUÉ SE ESPERA DE LA CUMBRE?
A priori, resultará difícil que los mandatarios lleguen a un punto de consenso, dado que las posturas de los países están bastante distanciadas.

* EUROPA: Ha dejado claro que sus líderes viajan a la capital de Estados Unidos con la intención de impulsar amplios cambios en el sistema financiero internacional y regulaciones más estrictas para la banca.
* AMÉRICA: Bush, a quien le quedan sólo dos meses de mandato, asegura que resulta poco probable que la cumbre adopte importantes decisiones que sean vinculantes y rechaza "reinventar" el sistema; México, Brasil y Argentina quieren más protagonismo de los países emergentes.
* ÁFRICA: Sudáfrica es el único representante y el resto de países le han pedido "que la cumbre del G-20 entienda que el proceso de reformas para hacer frente a la crisis tiene que ser transparente y las soluciones verdaderamente mundiales".
* ASIA: Corea del Sur defenderá la economía de mercado en rechazo al proteccionismo comercial y Japón propondrá que se suministren fondos a países con grandes reservas de divisas como China o los países de Oriente Medio.
* OCEANÍA: Australia, al igual que el resto de países anglosajones, teme que un exceso de celo regulador estrangule el libre mercado y frene las expectativas de crecimiento futuro.

* ESPAÑA: Pondrá como ejemplo el modelo de supervisión y control liderado por el Banco de España, que ha permitido que las entidades financieras del país sean "un ejemplo de solvencia" en el sistema internacional.
¿QUIÉN SE OPONE A ESTA REUNIÓN?
La ciudadanía de medio mundo se está movilizando contra esta cumbre anticrisis. En Internet, un manifiesto para que no sólo los países más desarrollados puedan tener voz a la hora de poner las soluciones ha recibido el apoyo de cientos de asociaciones profesionales, ONG, grupos ecologistas, etc. En España hay convocadas concentraciones en más de 70 ciudades.
QUE SE SACARA POSITIVO PARA NUESTRO PAIS?
ZAPATERO, APARTE DE LA FOTO CON SU AMIGUISIMO, DE TODA LA VIDA BUSH QUE OBTENDTA?
TODO ESTO LO VAMOS A VER EN PROXIMOS DIAS Y NO TARDANDO, PORQUE LA COSA CADA VEZ ESTA MÁS JODIDA.

No se quien es el que se ha dedicado a RECOPILAR todo lo que escribe y que los que tenemos la sana costumbre de leer diariamente la prensa, ya hemos visto en las páginas de los diarios, por tanto sobra tanta PARRAFADA COPIADA y falta la opinión personal del que escribe y no firma, por lo que podría haberse ahorrado todo lo que nos cuenta que ya nos sabemos de memoria de PE a PA. Y siento ser tan duro, pero es que no dice nada nuevo, que no nos digan los telediarios de cualquier cadena o cualquier periódico nacional.
Ya sabemos todos que el Sr. Zapatero ha ido como invitado por la puerta de atrás después de MENDIGAR por medio mundo su participación (que ya veremos lo que nos va a costar) en esta cumbre y también sabemos que nadie le va a prestar atención a lo que diga, porque por mucha octava potencia que seamos, somos la primera en paro, la primera en falta de inversion I+D, la primera en falta de ayudas sociales, etc.
y con ese bagaje, creo que poca credibilidad le van a dar a sus ideas. Eso si somos la primera potencia en ineptos magnificamente pagados por no hacer nada, la que más funcionarios tiene, la que más asesores,la de más chanchullos, etc.
Y total ¿para qué?. Nos decían que España estaba muy bien preparada para afrontar la crisis por nuestras reservas y en seis meses nos las habiamos comido todas. ¡Olé ! Que gracias a los inmigrantes, estaba garantizado el sistema de pensiones, pero resulta que con la crisis se ha ido al carajo y los inmigrantes son los primeros en sufrir el paro (los que trabajan, pues muchos viven de la beneficencia y no lo han hecho nunca). ¿Qué receta nos va a dar ante el galopante paro, ante la caida del consumo, ante el cierre de empresas, etc. ? Esas respuestas son las que nos interesan ahora mismo en España y yo creo que la famosa cumbre va a dar muy pocas a esto. Y la oposición (leasé PP), que tanto gusta de dar soluciones, creo que tampoco sabe por donde le da el viento, estos son de los de CONSEJOS VENDO Y PARA MI NO TENGO.Eso si, son especialistas en criticar todo lo que hacen otros cuando están en la oposición, pero cuando han tenido el poder, la han cagado lo mismo.
Mi opinión es que la cosa está tan mal que tiene una dificil, solución, porque se ha dejado mucho, hemos vivido muy por encima de nuestras posibilidades durante años,se ha dejado "FORRARSE" a una legión de sinvergüenzas y este es el resultado que como siempre vamos a pagar los mismos.
¿Qué se podría hacer? Para empezar cambiar de moneda, para que todos los especuladores, se encuentren con que todo lo que han robado, no vale nada, acabar con especuladores, intermediarios y demás PARASITOS SOCIALES y dedicarse a trabajar todos en vez de vivir del cuento y por supuesto con salarios justos pero normales.
Y después de esta parrafada con la que me quedo tan agusto, saludar a todo el foro.
D. Justo

PIENSO D.JUSTO QUE DEBIA DE HABERTE LLEVADO ZAPATERO DE ASESOR, PUES ACABAS DE DARNOS UNA CONFERENCIA ECONOMICO-POLITICO-SOCIAL DE TRES PARES DE HUEVOS.POR QUE NO TE PRESENTAS A DIPUTADO POR CUALQUIER PARTIDO, (AHORA SON TODOS IGUALES) A LO MEJOR AHI ESTÁ TU FUTURO Y TU SIN ENTERARTE. ANIMO Y ADELANTE.
DICES QUE LOS ANTERIORES MENSAJES ESTAN COPIADOS DE LA PRENSA DIARIA Y DICES BIEN PERO TEN ENCUENTA QUE CON LA CRISIS LA PRENSA ESTA CARA Y DE ESTA MANERA, TENEMOS UNOS RESUMENES GRATIS Y QUE A TODOS O AL MENOS A MI, ME AGRADAN. ASI QUE DEJA QUE SIGAN MANDANDO RESÚMENES QUIEN QUIERA QUE SEA.
AH! SE ME OLVIDABA: REAL VALLADOLID DEPORTIVO 1 REAL MADIR C.F 0, TE HABIAS ENTERADO? ESTO TAMBIEN ES UN RESUMEN DE PRENSA DEPORTIVO.
UNA FUERTE SALUDO A TODOS. UN EMIGRANTE PEDROSINO POR EL MUNDO.

Me alegro por un lado que te haya parecido una conferencia de tres pares de huevos, que son los que tengo para decir lo que pienso, cosa que muchos no hacen y solo se limitan a copiar lo que dicen otros.
Lo que dices que podría presentarme para diputado por cualquier partido. Tienes un punto de razón al decir "AHORA QUE SON TODOS IGUALES", pero como ya te digo, creo que sobran muchos de ellos y de hecho debe de ser cierto, porque nuestro parlamento casi siempre está vacio de esos señores que dicen representarnos y solo aparecen cuando hay cámaras de TV de por medio o a cobrar a fin de mes, por no hacer nada. Yo a estos les incluyo en el apartado de "parásitos sociales". Por tanto mejor no incrementar su número con mi incorporación al gremio.
Por otro lado, tu que tambien parece te gusta el futbol debieras saber que cada español somos un entrenador y un político en potencia y no creas que lo que yo digo soy único, pues seguramente habrás oido muchas opiniones, si no iguales, muy parecidas a las mias, por tanto no te asombres, en esta misma página de Pedrosa hay otra opinión igual.
Por lo demás, decirte que me da lo mismo si alguno quiere copiar todo lo que diga el Marca, el País, el Mundo o todos ellos juntos. Solo digo que me parece una sandez hacerlo, porque aunque el periódico cuesta dinero, la tele la vemos todos y repetir lo mismo que vemos u oimos...
En cualquier caso recibe un afectuoso saludo sin rencor de tu paisano.
D. Justo

¿Y que tiene de malo copiar algo evidente.? Si alguien copia y lo manda pues quiere decir que al menos lee la prensa, que buena falta nos hace a todos, a mí me encanta quien da opiniones que a otros no les gusta, ese es el verdadero clima que hace falta para un buen foro, si el no molesta a nadie, pues que siga. Animo chaval

En crisis hasta los más prudentes se hacen radicales,pues venga repartamos todos un poquito pa quien lo necesite, Medicos sin Frontera, Amnistia Internacional, Greenpeace,Cruz Roja Internacional.. infinidad de ONGs, están deseando de que paseisemos de gobernantes y les ayudemos en vez de hablar tanto, pero ese no es motivo suficiente, es mejor "despellejar" a quien este representando al Pais, sea quien sea.

Pues nada tio, ya sabes, mañana nos copias todo lo que hayan dicho los periódicos de la reunión de marras este fin de semana, que aquí tenemos a uno que confunde copiar con dar opiniones y como parece que el no lee la prensa por no comprarla, quiere que seas tu quien aunque con retraso le escriba lo que se dice para estar informado.
A mi si me gustan las opiniones, pero las de uno mismo y no las de los demás. Esas solo las dan aquellos que no tienen personalidad propia.
Y con esto zanjo el tema.
D. Justo

Estoy leyendo sobre el tema del FIN DE SEMANA DECISIVO y veo que realmente nadie dice nada: por un lado alguien (le guste o no)se dedica a copiar lo que ya está super trillado sin más. Por otro D. Justo se lo hace saber y por otro aparece primero uno diciendo que que importa y otro que a rio revuelto pide para las ONGs.
Sinceramente, NO ENTIENDO NADA porque como dice D. Justo no veo la opinión de nadie sobre el tema en cuestión, salvo el. Luego se puede o no estar de acuerdo con ella que para eso es el foro.
El tema es que se han reunido una serie de paises para tratar de arreglar el enorme desaguisado que tenemos, aunque el único acuerdo a que han llegado es volver a reunirse en Abril, pero soluciones ninguna, porque por un lado está la posición norteamericana y sus marionetas y por otro el resto de paises y como siempre no llegan a nada mientras el tiempo pasa.
Con respecto a nuestro presidente es cierto que ha entrado de refilón en la mesa y ya veremos lo que escuchan sus palabras. Yo lo malo que veo en esto de dejarlo hasta Abril es que el problema puede llegar a límites intolerables y cuando se busque solución cueste mucho más.
Con respecto a ese que pide para ONGs, decirle que yo colaboro con una, pero estará conmigo en que corren muy malos tiempos para pedir y en todo caso, primero habrá que atajar los gravísimos problemas que ya tenemos en nuestro país y luego ya hablaremos del resto. Hoy mismo he visto una larga cola de gente en un comedor social y conozco a más de uno a quien le deben mensualidades y ya le han cortado luz y teléfono.
Así que ojo al problema que ya estamos teniendo en España que puede ser muy grave y repito yo colaboro desde hace muchos años con una ONG que tambien actua en España.
El tema es muy pero muy serio.
El Hortelano

¡ Hola amigos! Ahora no puedo escribir tanto como antes, pero he entrado en la página y veo que tenemos alguien con vocación frustrada de periodista que a falta de trabajo en ese campo se dedica a transcribir lo que lee.
Yo tengo una conocida que trabaja en EL CORREO, del grupo Vocento, lo digo, porque quizá pueda recomendarle como becario, aunque para ello necesitará estar licenciado en periodismo.
Yo respeto que lo hagas si así lo quieres, pero creo que repetir lo que todos sabemos.... sinceramente es una pérdida de tiempo.
Saludos de Wendy

QUERIDOS AMIGOS DE PEDROSA.
EN PRIMER LUGAR QUIERO ACLARAR A D. JUSTO Y AL HORTELANO, EL PORQUÉ DE ESOS RECORTES DE PRENSA EN NUESTRO FORO.
PRIMERO: VOSOTROS VIVIS EN CIUDADES, (POR LO QUE VOSOTROS DECIS) EN LAS QUE PODESIS COMPRAR EL TIPO DE PRENSA QUE QUERAIS, DE DERECHAS, DE CENTRO O DE IZQUIERDAS, LLAMENSE EL PAIS, LA RAZON, EL MUNDO, EL PUBLICO, LA GACETA , EL NORTE, EL CORREO... ETC SOLAMENTE TENESI QUE ACERCAROS AL KIOSKO DE x Y LO COMPRAIS.
BIEN.PERO TAL VEZ NO HABEIS PENSADO QUE PARA LOS PEDROSINOS, SÍ, LOS QUE VIVEN EN PEDROSA, SOLAMENTE PUEDEN LEER EL NORTE DE CATILLA Y TAL VEZ CON DOS DIAS DE RETRASO. EFECTIVAMENTE VEN LOS TELEDIARIOS, PERO NO TODOS LO HACEN ETC ETC. ENTONCES PENSANDO EN ESTAS GENTES, YO ME TOME EL ATREVIMIENTO DE RECOPILAR RETAZOS DE PRENSA DE DISTINTAS TENDENCIAS Y PEGARLAS AQUI, PORQUE SE QUE A MUCHOS LES GUSTA Y LES HACIA UN FAVOR. Y AUNQUE TENGAN INTERNET MUCHOS DE ELLOS LES ES MAS COMODO LEERLO TODO JUNTO, COMO YA ME HAN INDICADO ALGUNA VEZ.
RESUMIENDO, SIENTO QUE NO HAYA SIDO DE VUESTRO AGRADO MI INTERVENCIÓN Y LO SIENTO, PERO YO LO HACIA POR ESAS OTRAS PERSONAS Y LO SEGUIRÉ HACIENDO SIEMPRE QUE LAS NOTICIAS MEREZCAN LA PENA Y PIENSO QUE LA VISITA DE ZAPATERO A LA CASA BLANCA, SI, LA MERECIA.
SI NO ESTÁIS DE ACUERDO, OS AGUANTAIS POR LOS QUE SI LO ESTÉN. ESTO ES UN FORO LIBRE Y EN EL CABE TODO, MENOS LOS INSULTOS Y LAS FALTAS DE RESPETO Y COMO ESTO NO HA SIDO NI LO UNO NI LO OTRO, PUES ASI LO HE HECHO.
UN PEDROSINO EMIGRANTE POR EL MUNDO.

Me parece correcta tu respuesta, pero ya aclaro, que por mi, como si quieres copiar todos los diarios del país.
No se quien de Pedrosa te lo ha pedido, pero teniendo en cuenta que aquí nos movemos via Internet, quien quiera ver lo que pones, tiene que tenerlo y por tanto le es mucho más facil ver la edición digital del periódico que quiera, como hacemos los que utilizamos esta vía y si no lo tiene, no veo el objeto.Es algo de pura lógica. Por otro lado yo (como muchos) he estado en la bar Salinas, donde el sr. Valeriano Hernández recibe el periódico a diario y he visitado a amigos y parientes que como no tienen otra diversión, están todo el día pendientes de la televisión y más en este tiempo y por tanto de las noticias continuas que allí se dan.
A mi no es que me moleste que escribas,ni aunque pueda parecerlo me enfado, pero por los razonamientos que te doy, me parece una pérdida de tiempo. Ahora bien, esto es un foro libre y cada cual puede escribir lo que quiera dentro de un orden y eso es INCUESTIONABLE. Por tanto desde esa libertad, acato tu decisión.
D. Justo

No creo que a Zapatero
le parezca un plan boyante
el tener como ayudante
al Creador del mundo entero.

Tampoco pienso que Dios
decida echarle una mano;
y es que es las cosas, hermanos,
andan mal entre los dos.

De todas formas, no dudo,
que habrá de imaginar algo,
aunque no se quede calvo
ni nos saque del apuro.

Serán dos tazas de caldo…
¡menos mal que somos duros!

TE PIENSAS QUE EN PEDROSA NO TIENEN CULTURA ,TE PIENSAS QUE NO LEEN LA PRENSA ,TE PIENSA QUE NO ESCUCHAN LA RADIO ,TE PIENSAS QUE NO VEN LA TV,,MACHO SEGURO QUE TU ANDAS DESFASAO , ACERCATE MAS A MENUDO Y TE DESENGAÑAS TU SOLITO ,QUE NO TE PIENSES QUE VIVEN EN EL CONGO , QUE POR`PEDROSA PASO EL CAZALLA ,Y VIVEN INFORMADOS DELO QUE EN ESPAÑA PASA ,,,YO TE PREGUNTO CREES QUE LES IMPOTA MUCHO LO DE BUSH Y OBAMA ,Y LO QUE OCURRA EN LOS EEUU, QUE DEJEN LA GUERRA QUE ES LO QUE INTERESA
ES PARA EL "PEDROSINO EMIGRANTE POR EL MUNDO " EN QUE MUNDO ESTAS ,........DE UN PEDROSINO EMIGRADO A ESPAÑA

VEO QUE SEGUIS RR QUE RR, SI OS HA PARECIDO MAL, LO SIENTO, NUNCA FUE CON MALA INTENCIÓN SINO SIMPLEMENTE LO QUE YA DIJE Y CON ESTO DOY POR TEMINADO ESTE ADSURDO DEBATE QUE NO NOS LLEVA A NINGUNA PARTE. QUIENES QUIERAN QUE SEAS, ESPERO SABREIS DISCULPAR MI ATREVIMIENTO Y TAL VEZ IGNORANCIA PERO LO HICE CON BUENA FE Y SIN DAÑAR NI PERJUDICAR A NADIE. SI TU ERES EMIGRANTE Y EMIGRADO EN ESPAÑA, TIENES MAS SUERTE, PIENSO YO QUYO, QUE SOY EMIGRANTE POR EL MUNDO. UN SALUDO A TODOS MIS ASCENDIENTES Y HASTA SIEMPRE.

POR QUE TE ATREVES A PENSAR POR LOS "OTROS" Y A PONER EN TELA DE JUICIO LO QUE PIENSAN O LES IMPORTA A NUESTROS AMIGOS PEDROSINOS? YO NO VEO NADA MAL QUE EL QUE HAYAN COLOCADO ESAS NOTICIAS, PERJUDIQUEN A NADIE, ES MAS, LO VEO BIEN Y LO AGRADEZCO, YO POR EJEMPLO NO LAS HABIA LEIDO EN LOS PERIODICOS Y ESE DIA LEI TRES.
QUIEN QUIERA QUE SEA EL QUE LO HAYA COLGADO, POR MI QUE SIGA COLGANDO NOTICIAS DE ESTE TIPO, NOS EVITA EL BUSCARLAS Y EL PERDER EL TIEMPO EN INTERNET. A MI NO ME PARECE MAL Y NO QUIERO ENTRAR A DISCUTIR ESTA TONTERIA.GRACIAS.

Si no te interesan estas tonterias ,para que opinas .
No digas nada y .........

fin de la discusion y a esperar a otro debate mas interesante, las tonterias a las que me referia son el que estemos discutiendo y perdiendo el tiempo en que si esas noticias colgadas interesan o no. para algunos son interesantes, para otros son tonterias. a eso es a lo que yo me referia y con esto termino.

Vaya discusión más tonta. El que quiera escribir sobre las noticias que lo haga y quien quiera leerlas pues lo mismo y quien no quiera, que no discuta. Si total todo lo han dejado para Abril, por tanto DE FIN DE SEMANA DECISIVO, na de na, amigos. Habrá que esperar a mejor ocasión, si antes no está ya todo el mundo en crisis y sin solución.
Esto es como las películas en la tele, el que no quiera verlas que cambie de canal y listo y ya vale,a ver si vuelve la cordura, que formamos cada una más tonta... Somos como crios.
Mejor dedicarnos a los temas que nos unen aunque discutamos que son los referentes a nuestro pueblo, que estos que nos quedan pelín lejos en tiempo y espacio, aunque nos afecten a todos.
Saludos de Juanjo-Ermua

Juanjo te he contestado en el otro debate y estamos los dos en la msima onda.
Digo como tú, quien las quiera leer, que las lea, quien las quiera no leer y pasar de ellas, que pase, como digo en el otro debate a mi ni me estorban ni me molestan, he leido algunas y he visto todas pero la que no me ha interesado, pues no me ha interesado. Esto es como Los Foros, quien quiera escribir, que escriba, el que piense que esto es una tonteria, pues que lo piense y no escriba. Yo lo único que he pedido siempre y seguiré pidiendo, es que nos respetemos los unos a los otros, estemos o no estemos de acuerdo.
Todos no vamos a ver las cosas con el mismo prisma, esto es imposible. Si todos pensaramos igual, la vida sería muy, pero que muy monótona. Cada uno es cada uno y tiene sus cadaunadas. Respeto SIEMPRE. Un abrazo desde Asturias. Gerardo.

En el foro de Pedrosa
se va animando la cosa
con debates calurosos
y discusión muy cuantiosa.

A veces parecéis osos
y atacando os hacéis trozos,
aunque más que acabar mal
soléis terminar honrosos.

Y a mí me dais material
para hacer versos chistosos.

Que majo

Muchos poetas se están descubriendo en este Foro Pedrosino. Asi da gusto, que haya variedad de formas de expresión. Esto enriquece mucho más nuestro Foro. Enhorabuena quien quiera que seas. Un saludo desde Asturias. gerardo.

FELICITO LA CREATIVIDAD
DE ESTE NUEVO JUGLAR,
Y TE DIGO DE VERDAD
BIENVENIDO A ESTE LUGAR.

LEERÉ CON ATENCIÓN
TODAS LAS BUENAS COSAS,
DE NUESTRA POBLACIÓN
LAS DIGAS EN VERSO O EN PROSA.

¡¡¡¡¡ NO TE DIGO !!!
Una proposición: Por qué no escribimos todos en verso? Sería un Foro muy original.

Muchas gracias por vuestros comentarios. No me sobra el tiempo, pero intentaré colgar algún verso de vez en cuando. La culpa la tiene Alberto, que me ha picado con sus poemas.

Saludos para todos.

Con ese nombre, JOHANSSON tú no debes de ser de Pedrosa, tal vez oriundo sí. Donde vives en LOndres, Belfast o EEUU?.

Yo señor Johansson, no me atrevería a decir "LOS POEMAS" si díría algunos pareados, chascarrillos etc. Poemas no nos ha escrito, de momento ninguno, espero que lo haga y se lo dedique al Sr. Garzón tan de moda él.
Pues ha descubierto algo insólito<<<<<. FRANCO ESTA MUERTO, segun sus investigaciones. ¡¡¡Qué tío más listo !!!

Y por que no le dejan que busquen los restos del Generalin, esos les tiene seguros

¿Por que les va a sacar?

Pero a ti que te importara ,de donde sea ,dale la bienvenida ,por entrar en el foro ,y que nos aporte cosas nuevas y lo demas ,dejalo .
Señor JOHANSSON, BIENVENIDO ,al foro de Pedrosa del Rey un saludo de un pedrosino ,contento de que estes entre nosotros

No tengo paciencia para esperar a que componga los versos Alberto.
Allá va:

Me ha comentado mi tía
que Franco continúa muerto,
según dice un Juez experto
en poner el mundo al día.

Yo ya me lo suponía,
pero estoy estupefacto:
aunque un sepulcro esté intacto
hay que ponerle vigía.

¡Joder con el Magistrado!
Con esta investigación,
buen disgusto que me ha dado.

Voy rápido al panteón,
a ver si ha resucitado
el abuelo Filemón.

Garzón creia que Franco no estaba muerto, que estaba ¡¡¡INTENTANDO BATIR EL RECORD DE AGUANTAR LA RESPIRACIÓN!!

QUE PENA DE PAIS, POR DIOS

Creo que no esta vien.
Reirse de los muertos.

Creo que los muertos .
Por muy malos que allan sido ,
debemos dejarlos en paz,
no somos nadie en la tierra ,
para juzgar a los muertos ,
es Dios el unico que los tienen que juzgar .
Yo os pido por favor ,dejemos los muertos en paz ,.
Por muy malo que alla sido ,en el infierno estara,
dejarlo tranquilo que el, muerto ya esta .

Que Garzón no busca a ese sñor, ni le importa, solo quiere buscar a los desaparecidos, ¿por que no le dejan?.
Yo creo eso

Nadie se esta riendo ni se reirá jamás, de los muertos. No te confundas, amigo Urbano. TODOS nos merecen un respeto muy respetuoso.Nos reimos del ridículo que ha hecho ese juez llamado Garzón. Ni más ni menos y para muestra mira lo que dice ERC.
Los independentistas catalanes no han aceptado de buen grado la inhibición del juez Garzón de su esperpéntica causa contra el franquismo. La portavoz de ERC en el Parlamento catalán, Anna Simó, tildó este miércoles lo sucedido con GARZON de "coitus interruptus".
De pena, pena pena y pena.

No me sirve amigo tu respuesta .
Como roban yo tambien robo,
como matan yo mato ,
como violan yo violo .
Que Garzon busque o no ,no me da ami ningun derecho a criticar a los muertos . Garzon tendra su conciencia y tu tendras la tuya
yo tambien creo lo que te digo

Pero que tiene de malo saber donde están unas personas, si nadie se atrevio antes a poder hacerlo, ni siquiera se atrevian a preguntar que habia sido de ellos por miedo a la represión sus propios hijos? ¿Que tiene que ver que un Juez se llame como se llame pueda escuchar la demanda de las familias que reclaman ese derecho? ¿Por que se intenta desprestigiar ahora al unico Juez que se atrevio con otros procesos que todos aplaudimos en su momento. Gal, Corrupcción, Trafico de drogas, Terrorismo...
Y ahora nos atrevemos a desprestigiarle cuando la mayoria aplaudiamos sus exitos?
Pues eso pregunto
Y digo: ojalá hubiera mas jueces como el, almenos dormiriamos más seguros

LEO QUE HAY UN MENSAJE
QUE HACE UNA PETICIÓN,
LE ECHARÉ CORAJE
Y DARÉ CONTESTACIÓN.

A PESAR DE LA HISTORIA
QUE SE HA MONTADO GARZÓN,
CON EL TEMA DE LA MEMORIA
SE HA LLEVADO UN REVOLCÓN.

HAY QUE SER CARADURA
O ESTAR DESPISTADO,
NO SABER QUE LA DICTADURA,
AQUÍ YA SE HA ACABADO.

SABES CRUZAR EL CHARCO
PARA COBRAR TU "BOTÍN"
Y NO SABES QUE FRANCO.
YA HA FINADO EN MADRID.

INÚTILES SON TUS TRETAS,
QUERIDO JUEZ GARZÓN,
PUES AUNQUE TENGAS PUÑETAS
NO TE ASISTE LA RAZÓN.

DEJA YA LA MEMORIA,
NO SIEMBRES MÁS RENCORES.
Y DEJA QUE LA HISTORIA,
LOS TRANSFORME EN AMORES.

A TÍ SEÑOR GARZÓN
QUE ERES DOCTO EN LEY
TE DIGO DESDE ESTE BALCÓN
QUE ES PEDROSA DEL REY.

Al escribano del mensaje nº 1432061. Voy a contestarte. El saber dónde se encuentran los restos de nuestros seres queridos desaparecidos como desaparecieron no tiene nada de malo, al contrario, tiene mucho de bueno.
Todos los familiares de los desaparecidos,(yo soy uno de ellos) queremos saber dónde están y queremos darles un lugar para su eterno descanso. Eso nadie lo duda y todos tenemos derecho a ello.
Pero aquí, lo que debatimos es que El Sr. Garzón, se apunta a un bombardeo con tal de ser protagonista.
Dices muchas cosas y que resolvió muchos temas complicados. Yo pregunto y Tú te lo crees? Ha abarcado muchos temas y no ha resuelto nada, o casi nada. Pregunta a D. Felipe González cuando a punto estuvo de liarsela con lo del Gal, o no te acuerdas de Míster X. Bueno no sigo que no quiero tocar estos temas tan movedizos. Solamente decirte que este señor, deberia abarcar menos y resolver más y sobre todo terminar lo que tiene pendiente, que según El Consejo Del Poder Judicial es bastante. Termino el tema.
Un saludo.

Me parece muy bien que a los que tienen familiares desaparecidos les gustaria encontrarlos y enterrarlos como se merecen, ¿pero no creeis que es un poco absurdo que despues de tantos años os den unos restos que dirán que son de el para justificar el gasto realizado? El tiempo y el dinero hay que emplearlo para otras cosas más importantes

Tampoco en cupulitas pintadas a pistola , seguro que en el taller de carmelo Eli , lo pintaria igual ¡¡¡¡¡¡ cuanto dinero se habrá perdido en los bolsillos de los gobernantes¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡




SALUDOS

A Garzón solo le dejaron que metiera en la carcel a los Gal, lo demás es secretismo y zancadillas, igual que cuando tubo a otro criminal cojido por los Guevos llamado Pinochet, pero las zancadillas cuando se trata de atrapar criminales son continuas, de esto saben mucho los poderes facticos.. compredeis?
pos eso

ESTE TEMA DE FIN DE SEMANA DECISIVO Y DE REBOTE TAMBIÉM EL "TEMA GARZON" PIENSO QUE YA ESTA BASTANTE TRILLADO, PASEMOS A LOS OTROS DOS QUE SE HAN ABIERTO.
CRISIS ECONOMICA....................................
CUPULA BARCELO......................................
EL FAMOSO Y NUNCA OLVIDADO P A R O ------------------

SI OS PARECE, SI NO SEGUIMOS CON LOS QUE QUERAIS,