Pedrosa del Rey - Valladolid

Complicado panorama en un país donde casi nadie lee,donde la televisión de casquería ocupa horas y horas de los,cada vez más lobotomizados(robotizar) espectadores.Todos los sabíamos pero todos callamos,consentimos por acción u omisión para que esto ocurriese.
No podemos fijar solamente la diana en los políticos,los ciudadanos tienen,tenemos,nuestra parte alicuota(proporción)de responsabilidad.¿Cómo explicar si no las encuestas que siguen dando un 27% de intención de voto al PP?.....Han sabido hacerlo muy bien,han pervertido nuestro estado de derecho hasta el tuétano,hasta convertirlo en un estado de desecho pútrido(putrefacto)e incontrolado.

Nosotros,los ciudadanos,hemos mirado para otro lado,el miedo a perder lo que habíamos logrado era la causa,hoy,perdido casi todo,es cuando empezamos a reaccionar,a salir de nuestra estupecfación para tomar,ya era hora,las riendas de nuestro destino.
Ayer en la presentación de ReaccionaDos,decía uno de los intervinientes,"que el porvenir está por hacerse",hagámoslo bien,hagámoslo entre todos los demócratas de verdad,entre todos los patriotas que no llevamos la pulsera con los colores de la bandera,porque un país no son sus símbolos,son sus gentes,con eso me quedo,con esa esperanza me levanto cada día,tenemos que echarles a todos,limpiar,airear el país y construir un porvenir de decencia,trabajo,solidaridad y empatia.
Ahí me encontrarán siempre,en la otra,la España del nacionalcatolicísmo y la cloaca,nunca,nunca más.
(LYC).
************************************

Esto viene a cuento del año que tenemos por delante,de las elecciones que tenemos durante todo el año.De este gobierno corrupto que nos quiere vender la moto.Tenemos que castigar todas las corruptelas,en todas partes de España,quieren meternos,otra vez,los mismos corruptos por gente limpia,eso no se puede consentir,en Madrid,Valencia,Murcia,Valladolid etc etc.
En Valladolid(donde resido)tenemos un alcalde que según la gente nos le merecemos,digo esto por que le votan a pesar de ser un prepotente,espero que las próximas elecciones le den el bote,y no den a entender que vivimos en "fachadolid".Saludos

!!Día de la burla de la mujer bética!!,(SG-D)
Los responsables de Real Betis tienen un sentido del humor muy desagradable.Ayer declaró la jornada futbolística como "Día de la Mujer Bética"y los jugadores salieron al césped con los nombres de sus mujeres,hermanas o madres en la camiseta.Entre ellos estaba Rubén Castro,un jugador que está acusado por agredir fisicamente a su novia,a la que,según el acta de procesamiento ,pegó en cuatro ocasiones bofetones y puñetazos.
La fiscalia solicita para él dos años y un mes de cárcel.Este caballero,que lucía ayer en su camiseta el nombre de Loli,se supone que alguien de su familia,ha sido repetidamente apoyado en el campo de Betís por "un grupo de aficionados que insulta a la joven que fue agredida"y que alaba al jugador por su violencia.

El presidente del club,Juan Carlos Ollero,declaró en su momento que consideraba esos cánticos "repugnantes",pero el señor Ollero,no debe haber hablado con su propio jugador:Rubén Castro se mostró ayer encantado con quienes le jalean:"conecto muy bien con esa gente",dicho textualmente."Cada uno es libre de gritar lo que quiera".
Todo esto no es una broma.En absoluto.El señor Castro ,acusado de maltratar a una mujer,dice que conecta con la gente que la acusa de p....a y que grita que se lo merecía.
El señor Castro de debería jugar ni un minuto más en la Liga española y las mujeres béticas homenajeadas ayer,deberían sentirse profundamente ofendidas:Rubén Castro no se vanaglorió delante de ellas de sus goles,sino de su chulería.

Y encima el muy ca....ón le mete tres goles al inofensivo e inutíl pucela.......

!!La mujer barbuda!!.(AG).
El siglo XXI cada vez se parece más al siglo XIX,conspiraciones y componendas,sociedades secretas y pactos clandestinos,desigualdad y previlegios,han convertido a España en una barraca de feria donde monstruos nunca vistos compiten ferozmente por el trono de la mujer barbuda."Nunca se había visto que la Agencia Tributaria le negara a un juez un informe sobre las irregularidades fiscales del partido en el gobierno"
Ni que un ex ministro publicara en sus memorias que el aparato del estado contaba con la información necesaria para prevenir el atentado terrorista más sangriento de nuestra historia.
"Ni que un comisario de policía tuviera 16 millones de euros en paraisos fiscales".En la perpetua subasta de enormidades a la que asistimos,es difícil calcular a cuánto ascenderá la próxima puja,pero frente a los grandes números,tomo partido por las pequeñas personas.

En el sumario de la denuncia interpuesta por la dermatóloga Elisa Pinto contra el empresario Javier López Madrid por el acoso sexual,consta la siguiente declaración:"En junio de 2013,Javier López Madrid me dijo que había contratado a un comisario,Pepe Villarejo,de las cloacas del Estado,experto en generar coartadas falsas y poner en su sitio a las chulas.
"En cualquier país del siglo XXI,este testimonio bastaría para suspender cautelarmente al comisario y dar explicaciones a los ciudadanos.En España,el ministro del Interior no sólo aupara y protege a Villarejo,sino que lo presenta como un héroe de la lucha antiterrorista.

!!En el siglo XIX se levantaban barricadas por mucho menos!!.

!!Pocas sorpresas!!.(SG-D).
La escena,difundida por televisión,en la que un ejecutivo del Banco Privado de Andorra explica a un posible cliente como blanquear un millón de euros al mes,fue anunciada en su momento por el organismo de la ONU encargado de vigilar que el dinero que tiene su origen en el crimen no encuentre su camino en el sistema financiero normalizado.
Exactamente en febrero de 2009,el entonces director ejecutivo de la Agencia de Naciones Unidas contra la Droga y el Crímen "denunció que existian "indicaciones serias" de que el dinero procedente del comercio de drogas y otras actividades ilícitas estaba siendo usado para mantener a flote bancos afectados por la crísis mundial".

Una de las consecuencias más evidentes de la crisis y de su desesperante falta de liquidez,advirtió,es que muchas entidades financieras están olvidando a marchas forzadas las reglas de prevención del blanqueo y están permitiendo que el dinero del crimen de dé un verdadero festín.
Ese dinero,advirtió en 2009,ha irrumpido con fuerza en entidades que antes no se vinculaban con actividades delictivas.
De hecho,explicó es el único dinero liquido que queda disponible en grandes cantidades y por eso se ha vuelto muy atractivo para bancos en dificultades y para el deteriorado mercado inmobiliario de los países desarrollados."Grupos maf**sos están encaminando grandes cantidades de dinero a esos bancos desesperados por sobrevivir".En fin,que nadie pude decir hoy que todo esto le coge por sorpresa".

***********************************

Los bancos no son seguros,el dinero negro lo vamos a volver a lavar a mano(el roto).

Algunas de esas noticias que no quieren que sepamos:

- Soria se pliega a las petroleras y evita medidas severas para que bajen más las gasolinas

El Gobierno no se ha atrevido a reducir la cuota de mercado de las petroleras del 30% al 25%, como le recomendó la CNMC, ni a atacar de una vez el sistema de formación de precios de las gasolinas para introducir más competencia.

- Repsol presiona a los partidos para evitar ampliar la competencia en la red de gasolineras

La petrolera aprovecha la recta final de la tramitación de la Ley de Hidrocarburos en el Congreso para intentar influir en los principales grupos parlamentarios y evitar que su red de gasolineras esté más expuesta a la competencia y pueda seguir imponiendo precios a sus abanderadas. Los dirigentes socialistas Juan Moscoso y Manuel de la Rocha Vázquez han recibido presiones para arrimar el ascua a su sardina.

Por otro lado es indignante que el actual gobierno después de haberse comprometido con las energías renovables haya quitado las ayudas en favor de las eléctricas que se han estado aprovechando de ellas para invertir en el extranjero mientras en España dicen que es una energía "cara", aunque para cara la suya y la de los gobernantes que les permiten estas tropelías para así y cuando dejen la política poder pasar a los consejos de administración de eléctricas o petroleras.
Hay países que aún teniendo petróleo, pero sabiendo que es una energía que pronto desaparecerá, apuestan por energía solar o eólica, en España como somos tan listos, lo hacemos por ese petróleo que no tenemos mientras no utilizamos aquello que nos sobra: SOL y VIENTO, además de otra energía que producen las corrientes marinas y que algunos países también explotan.
Pero todos tranquilos y seguir votando a los de siempre aunque veais de forma clara comos os están dando por detrás y sin vaselina y como os roban a la pvta cara.
Así nunca seremos más que un país tercer mundista dependiente de otros en todos los aspectos solo porque unos cuantos políticos apoltronados lo quieren y lo hacen con los votos de los incautos que les votan.
Yours faithfully

Amigo Tordo,¿Y si se les acaba el negocio?.¿qué?.Aunque pienso que se les va a ir acabando.poco a poco,espero.

¿Cómo se llama?.(AG)
La semana pasada creía que lo habíamos visto todo,pero no.La traca final estaba por llegar."Ya no se trata de la Agencia Tributaria desobedeciera al juez Ruz resistiéndose a informar sobre un posible delito fiscal del PP,sino de la forma en que ha acabado este requerimiento".
El escándalo engorda el escándalo.
Antes de que el informe llegara al juzgado,"el ministro de Hacienda repartió un comunicado en el que aquiparaba al PP con cualquier ONG",que empleara donaciones ilegales para dar de comer a niños pobres,porque un partido político,decía el documento,carece de ánimo de lucro".¿Perdón?.Es como para echarse al monte,comento Iñaki Gabilondo con toda la razón,pero todavía hay más.
Hay tanto,que el perito de la Agencia Tributaria que hizo el informe se permitió el lujo de calcular el supuesto fraude fiscal con criterios distintos a los del juez,"haciendo malabarismos para conseguir rebajar la cantidad final,e incluso se atrevió a proponer un cálculo alternativo que nadie le había pedido para conseguir un resultado que exonerara de toda culpa al partido en el gobierno".

Y yo me pregunto,¿quién es este señor o señora?,¿por qué no sabemos cómo se llama,si ha militado o no en algún partido,si ha ocupado o no algún cargo público,si era o no la persona más capacitada para hacer este informe?.La Agencia Tributaria conoce muy bien los nombres,los apellidos de todos nosotros.
Cuando se atreve a interponerse en el camino de la justicia,como mínimo debería dar la cara con un nombre,unos apellidos y un DNI,ni más ni menos que lo que exige de cualquier ciudadano.

**************************

Canallas, ahíles,¿pero la gente no es capaz de reconocerles?,si,si es capaz,lo que les falta es el sistema neuronal.

"Es más fácil expulsar una piedra del riñón que un prejuicio del cerebro".(el roto).

¿Saben ustedes lo que es el dolor?.Dolor es cuando le duele a uno algo.
!!Ole mi niña bonita!!.

La AparcaCoches es muy lista,yo me admiro,¿cómo no está corrupta si todo de que la rodea lo esta?.Es posible que sea alcaldesa de Madrid(aunque lo dudo)¿Será posible que algún día caiga en la pajarera?.Saludos

El plasma de los corderos

El conductor de uno de los programas informativos de referencia de la mañana es cesado por sorpresa, mediante un comunicado donde parece prevenirse a la audiencia contra los efectos nocivos de ser crítico. Las ruedas de prensa con preguntas se han convertido en noticia y las apariciones de Rajoy ya parecen milagros celebrados con alborozo. Un programa de debate consolidado desapareció de la parrilla cuando era líder y referente de la opinión televisiva. Varios corresponsales de prestigio en la televisión pública, entre ellos Jerusalén, son relevados tras críticas públicas del PP respecto a su objetividad y sin que la empresa moviera un dedo en su defensa. Esperanza Aguirre tiene la desfachatez de vetar a una cadena de televisión porque no le gustan sus informaciones y la cadena guarda silencio. Hay periodistas que marchan al exilio por hacer su trabajo en la sala de prensa de Moncloa, durante unas comparecencias donde hace tiempo que la Vicepresidenta Maravilla, Soraya Sáenz de Santamaría, pretende decir quién pregunta, cuándo pregunta o cuánto pregunta y ahora también pretende decidir el tono correcto para preguntar.

Estábamos al borde del abismo y el Gobierno parece haber dado un paso adelante. Del "hoy no toca", el "no me consta", el plasma y no aceptar preguntas, hemos pasado a que el Ejecutivo se atreva a repartir carnés de periodista, a decir en público y en privado quién es objetivo y quién no, o decidir quién hace información y quién imparte doctrina.

Al poder le gusta la crítica y la acepta democráticamente siempre que le acabe dando la razón. Si no, es doctrina. Este Gobierno aspira claramente a convertirse en el único depositario oficial y acreditado de la deontología del oficio periodístico. Medios y periodistas españoles afrontan un desafío sin precedentes en nuestra democracia donde no solo se juegan sus balances, beneficios o salarios. Está en riesgo su razón de ser ante una sociedad que cada día concede menos valor a su trabajo y prefiere el blog de un desconocido para informarse porque le ofrece más fiabilidad.

La filosofía mediática mariana siempre ha sido clara. Lo único que importa es aquello que no sale en los titulares. Rajoy siempre ha desconfiado de los medios de comunicación. Su experiencia le indica que solo sirven para generar más ruido y confusión. Gobernar es estar, no figurar, dice el código mariano. Los medios solo valen para figurar y resultan un estorbo para estar.

Hasta su segunda derrota ante Zapatero, el marianismo había procurado cohabitar con los medios de la manera más confortable convencido que no quedaba otra que soportarlos. Para salir en los papeles, radios y teles no había más remedio que protagonizar ruedas de prensa y aceptar entrevistas.

Pero el acoso mediático financiado por el "esperanzaguirrismo" para tumbarlo durante el famoso Congreso de Valencia le permitió descubrir que, ni los medios de comunicación mandan tanto, ni había que darles tanto para salir en ellos. Esa revelación lo cambió todo. La cohabitación había terminado.

El marianismo ya no tenía por qué que dar algo a cambio. Ya podía aparecerse en un plasma y manipular a los medios para lograr lo único que le interesa de ellos: generar ruido y confusión cuando hace falta. Ya podía comunicar su propaganda sin dar un sólo titular, sin conceder ruedas de prensa ni entrevistas. Sólo necesitaba una pantalla de plasma. Incluso fue comprobando que cuantos menos titulares proporcionaba, mejor se transmitían sus mensajes. Cuantas menos ruedas de prensa concedía, más grande era la noticia por haber convocado alguna y menos importaba cuanto dijera.

El código mariano ya no aconseja rehuir a los medios. Recomienda utilizarlos sin complejos porque se puede y bastantes se dejan o se callan. Hacer periodismo en España se ha convertido en un thriller. La realidad se inventa como si fuera una película que bien podría llamarse "El plasma de los corderos". Mariano Rajoy es el protagonista, el guionista, el director y el productor.
La empresas de comunicación son muy libres de tomar sus decisiones, activar y desactivar programas, contratar y despedir a profesionales y mantener o cambiar su línea editorial. Están en su derecho. Me gusta creer que así tratan de hacerlo sin dejarse afectar por presiones políticas. Pero hoy más que nunca les conviene recordar la misma norma que aplican a los demás sin miramientos: ni la audiencia, ni el dinero, ni el éxito garantizan nada, ni te protegen de nada.

En este oficio las únicas cosas que te mantienen vivo frente a cualquier amenaza o cualquier gobierno son la credibilidad y la independencia. Nada más. Los periodistas deberían buscar ambas y sus empresas protegerlos y cuidarlos mientras lo hacen. Este negocio sólo funciona bien y sólo se aguanta así.
Decía Bismark que la libertad es un lujo que no todos pueden permitirse...por eso quienes podemos hablar no tenemos derecho a callarnos. (eldiario.es)
Yours faithfully

Esta es una nueva ley que los peperos nos han clavado a pesar de su inconstitucionalidad y a pesar de todas las advertencias de otros partidos que piden su no aprobación o que la derogarán si alcanzan el poder , juristas y de organismos como la propia ONU. A D. Mariano y sus muchachos, esto se la trae floja en su lucha diaria por llevarnos a una nueva dictadura.
Eso si, luego hablan de Cuba y Venezuela, cuando esto se va pareciendo ya a Corea del Norte con el consentimiento de sus votantes y el abuso total de su mayoría.

La ONU hace trizas la ‘ley Mordaza’ y exhorta a España a retirarla.
Los expertos en derechos humanos de la ONU hacen un llamamiento urgente al Gobierno de España para que recapacite sobre la reforma del Código Penal y la nueva Ley de Seguridad Ciudadana, por contener preocupantes aspectos contrarios al derecho internacional que cercenan la libertad de expresión y criminalizan la protesta social.

Cinco relatores de derechos humanos de Naciones Unidas criticaron este lunes varias reformas legislativas en España que, a su entender, pueden cercenar derechos fundamentales de los ciudadanos, y exhortaron a su retirada.

Los expertos independientes que firman el comunicado son Maina Kiai, relator sobre los derechos a la libertad de reunión pacífica y asociación; y David Kaye, relator sobre la promoción y protección del derecho a la libertad de opinión y de expresión.

También lo firman Ben Emmerson, relator sobre la promoción y la protección de los derechos humanos y las libertades fundamentales en la lucha contra el terrorismo; François Crépeau, relator especial sobre los derechos humanos de los migrantes; y Michel Forst, relator especial sobre la situación de las y los defensores de los derechos humanos.

El llamamiento de los expertos se produce, dice el comunicado, “tras la aprobación en el Congreso por vía urgente de un proyecto de ley de reforma del Código Penal sobre delitos de terrorismo”.

“Confiamos en que España adopte todas las medidas necesarias para garantizar, en la legislación nacional, el ejercicio de los derechos fundamentales y las libertades públicas de conformidad con los estándares internacionales”, señalaron los expertos.

Los relatores se refieren también a otros dos proyectos de enmiendas adicionales que se tramitan en el Senado: uno en el código penal relativo a los delitos de desórdenes públicos y la Ley Orgánica de Protección de la Seguridad Ciudadana.

“Los derechos a manifestarse pacíficamente y expresar colectivamente una opinión son fundamentales para la existencia de una sociedad libre y democrática”, dice el comunicado.

“Nos preocupa que las propuestas de reforma puedan ser una respuesta del Gobierno y del poder legislativo a las numerosas manifestaciones que en los últimos años se han llevado a cabo en España”, afirma.

Los expertos independientes consideran que “el texto del proyecto de ley incluye definiciones amplias o ambiguas que abren el campo a una aplicación desproporcionada o discrecional de la ley por parte de las autoridades”.

“Se busca dar una base legal a este nuevo tipo de ‘circunstancias agravantes’ para aumentar la pena automáticamente en casos de manifestaciones. Esto es contrario al derecho internacional ya que podría tener un efecto disuasorio sobre el ejercicio de la libertad de manifestación pacífica”, recalcó el relator sobre los derechos de reunión pacífica y de asociación, Maina Kiai.

Los relatores recuerdan que el proyecto de reforma también propone castigar con prisión o multa a quienes difundan públicamente mensajes o consignas que inciten a la comisión de delitos de alteración del orden público o que sirvan para reforzar la decisión de llevarlos a cabo.

El relator sobre el derecho a la libertad de expresión, David Kaye, señaló que “la redacción de la ley conlleva serios problemas y, tal como están definidos los delitos, podría criminalizar a quienes convoquen a manifestaciones pacíficas”.

Los expertos de la ONU señalaron que la definición de los delitos de terrorismo y las disposiciones relativas a la criminalización de los actos de “incitación y enaltecimiento” o “justificación” del terrorismo” incluidas en el proyecto de ley de Reforma del Código Penal en materia de delitos de terrorismo “son excesivamente amplias e imprecisas”.

“Tal como está redactada, la ley anti-terrorista podría criminalizar conductas que no constituirían terrorismo y podría resultar entre otros en restricciones desproporcionadas al ejercicio de la libertad de expresión”, recalcó Kaye.

Con respecto a la ley de Protección de la Seguridad Ciudadana, Kiai dijo que “la llamada ‘ley mordaza’ vulnera la propia esencia del derecho de manifestación pacífica pues penaliza una amplia gama de actos y conductas esenciales para el ejercicio de este derecho fundamental, limitando marcadamente el ejercicio del mismo”.

“Dicho proyecto de ley restringe de manera innecesaria y desproporcionada libertades básicas como es el ejercicio colectivo del derecho a la libertad de opinión y expresión en España”, añadió Kaye.

Por otro lado, las disposiciones relativas al régimen especial de Ceuta y Melilla “podrían permitir devoluciones en caliente a su país de origen de personas en peligro de ser sometidas a tortura y otras formas de malos tratos, en contradicción con las disposiciones del derecho internacional de los derechos humanos”, señalaron los expertos.(Postdigital/Agencias)
Yours faithfully

!!¿Cómo era aquello de la mujer del César?.(JMI).

¿Verdad que todo el mundo entiende que tu hermano mayor,un compañero de trabajo,un antiguo novio,un subordinado tuyo si ha mandado algún dia,no puede ser el juez que te toque en un sorteo,como si los magistrados salieran del bombo del Gordo,que los niños de san Ildefonso saquen el 13437 y ahí te quedas?.Pues aquí los jefes de los jueces eligen para juzgarte,precisamente,a tu novia,a tu primo o,como ahora mismo verán,a tu empleado.
Creen estos señores -y otros que han contribuido al descrédito generalizado de las instituciones -que los ciudadanos vamos a callar siempre.Pues olvídenlo.Oigan con atención,que hoy no solo recojo frase,sino hasta párrafo:"El Pleno del Consejo General del Poder Judicial "ha elegido al magistrado Fernando de Rosa,ex consejero de la Generalitat Valenciana con Francisco Camps,como nuevo presidente de la Audiencia de Valencia que en los próximos meses deberá juzgar al equipo del Pp de Francisco Camps" por varios delitos de corrupción,entre ellos los relacionados con el caso Gürtel".
16 de los 21 jueces han votado que sí,que está muy bien que un militante del Pp,amigo personal de Camps,al que afilió al partido,y conmilitón de los demás acusados sea quien juzgue su caso.Elijan ustedes:¿Desvergüenza,desfachatez,impudicia,indignidad?.¿Y que tal indecencia?.

*****************************

Y para remate final:"Han cambiado de !pajarraco! en el Ppodrido".Desde hoy en lugar de llamarse la "gaviota" le llamarán el !Charán!.
Dicen que la gaviota vuela bajo y es carroñera(como así es en la realidad),y el charán(creo que es así como se llama)es un "pájaro" que vuela alto y es limpio.Imaginaros donde llega la astucia el saber y lo hipócritas que son los Ppdodridos.Con la iglesia y el Ppodrido hemos topado.Saludos