Pedrosa del Rey - Valladolid

Publicado en el Periódico de Alfonso Rojo


CONSEJERA DE AGRICULTURA DE CASTILLA Y LEÓN



Silvia Clemente, la política segoviana bajo permanente sospecha (II)

Acorralada por la corrupción de los casos Gürtel y Púnica
Periodista Digital, 13 de noviembre de 2014 a las 10:56

Silvia Clemente (PP), la política segoviana bajo permanente sospecha (I)
Silvia Clemente se niega a dimitir por los contratos de Castilla y León con la 'Púnica'
Dentro del enorme carajal corrupto que es el "Caso Gürtel" aparece en los papeles e informes tabulados por la Policia un personaje curioso: Silvia Clemente, consejera de Agricultura de Castilla y León.

A tenor de los mismos habría percibido la módica cifra de 144.200 euros por haber adjudicado centros de residuos urbanos de su etapa anterior como Consejera de Medio Ambiente. Bien, pues no pasó nada. --Anticorrupción prepara el tercer frente del 'caso Gürtel'--

Con la visa oficial en su "alucinante apetito de poder" la tal señora gastó el 25 de diciembre del 2010 en el restaurante LA POSADA (La Seca, Valladolid) cerca de 600 euros con su hija y su novio.

Claro que dos años antes el 8 de diciembre del 2008 conmemoró la Constitución utilizando también la visa oficial en El Torreón de Tordesillas, en El Sitio de Segovia, etc....

Lo mismo en gastos de joyeria, avalorios, El Corte Inglés, ropa....etc... ¡Una joya esta consejera que se tiene así misma por una miss!


"Lo que resulta inexplicable, subrayan fuentes de la Junta, es que el presidente Herrera, tan martillo contra la corrupción y las malas prácticas, pueda mantener en su gobierno a una persona tan señalada como Clemente...Resulta incomprensible!
Otras fuentes políticas del PP de Segovia señalan en el mismo sentido. Tiene mucho rechazo y no olvidan obras raros de hipódromos, amén de otras cosas.

TIERRA DE SABOR

La inmensa campaña publicitaria derivada de TIERRA DE SABOR destinada a promocionar los alimentos de la vieja Castilla y León le ha permitido a Clemente Municio gozar de mucho dinero que se invierte a su antojo en medios de información que generalmente son de "izquierdas" como la cadena SER, EL PAIS, PUBLICO, 20Minutos. ¿Objeto? Que no se metan con ella y olviden sus asuntillos.

El pasado año la revista "Interviú" relataba las andanzas de la consejera en Nueva York, asi como los extraños regalos de promoción y protocolo. Tampoco se olvidaba de las subvenciones a empresas de su suegro o marido actual que se dedican al cultivo de la patata.

Tal y como están las cosas, la muchacha exigiría una investigación en toda la regla. Lo pediría Rajoy y nadie se explica el por qué Juan Vicente Herrera no lo ha ordenado hasta la fecha. Otro día hablaremos de su hermano Justino y sus "apaños" para trabajar en la administración en la que manda su hermana.

Orestes, esta historia ya es vieja y repetitiva en este foro donde yo la he leído ya, pero lo cierto es que por la razón que sea y a día de hoy, nadie ha hecho nada que se sepa por aclarar nada.
Por tanto, o el asunto sigue en "investigación", que ya sabemos que aquí puede durar tantos años que al final se olvida, o es que el peso político de esta sra. es enorme y nadie se atreve a meter mano en ese avispero por si alguien sale trasquilado.
En este país, desgraciadamente, son muchos/as, que valen más por lo que callan y es posible que estemos en uno de los casos que también me recuerda al de un tal Puyol en Cataluña.
Caso que que como otros muchos, acabará diluyéndose en el tiempo sin que nadie de solución política o judicial.
Estoy seguro que cuando vuelva, dentro de un par de años (supongo), aún se seguirán hablando de este y otros temas hoy en candelero y otros muchos se habrán "perdido" por el camino.
Procuraré enterarme.
Saludos

Hace unos días aparecía en Facebook una noticia copiada de un periódico de Valladolid que informaba de la intervención de las cuentas del ayuntamiento de Pedrosa por un déficit mínimo que allí mismo se explicaba y al cual Ramón el alcalde no daba importancia,pero hoy leo con cierta preocupación esta larga noticia que habla sobre lo que al parecer se pretende con esas y otras futuras medidas:

Supresión de servicios y expolio económico en los municipios rurales

En medio de la cacofonía de una corrupción política rampante está pasando desapercibida la aplicación de la Reforma Local de 2013, que para los municipios rurales va a significar su liquidación por tiempos. Primero les someten a un control presupuestario exacerbado pese a su inexistente o escaso déficit, después les retiran las competencias en los servicios públicos básicos y anulan su capacidad de iniciativa económica, y por último atribuyen a las Diputaciones provinciales el control de estas competencias que se convertirán en objeto de negocio privado.

Ante este inmenso expolio cabía esperar una fuerte respuesta ciudadana y de sus representantes, una verdadera rebelión que, ante las próximas elecciones municipales, hubiera puesto contra las cuerdas al Gobierno central y a sus correligionarios locales, pero tal nivel de respuesta no se ha producido. A pesar de la creación de normas interpretativas por parte de numerosas comunidades autónomas y de la presentación de diez recursos de inconstitucionalidad (el último por casi 3000 municipios) la Reforma Local se aplica como en la “parábola de la rana hervida”cuando se quieran dar cuenta, los municipios rurales se habrán quedado sin sus servicios básicos y sin sus recursos económicos.

Por su impacto político, esta reforma implica la liquidación de la autonomía local. Con la justificación de un control del déficit de los municipios rurales (a efectos de esta reforma los menores de 20.000 habitantes) se despoja a los ayuntamientos de su principal función política: ser la primera instancia de atención a los ciudadanos. En un país donde unos 6700 municipios pueden considerarse rurales (de ellos un 60% de pequeño tamaño: menores de 5000 habitantes) los alcaldes y demás electos locales verán reducida su iniciativa política a gestionar algunas competencias menores (los parques, las bibliotecas y los cementerios).

Aunque la autonomía de los municipios forma parte del ordenamiento constitucional (artículos 137º, 140º, 133º y 142º) se pretende con una ley ordinaria (Ley 27/2013, de racionalización y sostenibilidad de la Administración Local) abolir sus competencias centralizándolas en administraciones de “rango” superior, lo cual para los municipios rurales significa una expropiación competencial prácticamente total. Claramente, se lleva a cabo una verdadera “acción destituyente” de la autonomía municipal, especialmente en el medio rural, con lo que cuando se produzcan las sentencias del Tribunal Constitucional y aun siendo favorables la “rana estará bien hervida”.

Las consecuencias políticas de esta iniciativa parecen evidentes: Se liquida la ya de por sí escasa democracia local participativa. De este modo, se vuelve a una especie de “neofeudalismo” ejercido por las corporaciones concesionarias de la prestación de los servicios básicos expropiados a los municipios rurales, a las que las diputaciones provinciales entregarán la gestión de partes enteras del territorio. Es más que probable que la búsqueda de rentabilidad conduzca a estas corporaciones, bien a la prestación a precios muy elevados de determinados servicios públicos o a su eliminación pura y simple, reforzando así el despoblamiento y la desertización rural.

Por su impacto social, esta reforma encubre un recorte estratégico del estado de bienestar. Para ello se consolidan tres categorías de competencias (“propias”,“puestas en cuestión” e “impropias”) Por lo que se refiere a los municipios rurales, las primeras se reducirán drásticamente, mientras que las demás simplemente desaparecerán. Este severo recorte competencial dejará a los electos sin su actividad más genuina: la atención primaria a las condiciones sociales del espacio público local. Y todo ello justamente cuando un número creciente de ciudadanos se ha visto golpeado por el paro, la pobreza o la exclusión social.
La supresión generalizada de estas competencias a los ayuntamientos rurales sitúa a las diputaciones provinciales y a las comunidades autónomas como responsables directos de la prestación de estos servicios públicos. Pues bien, si las diputaciones del régimen común son fuertemente deficitarias y las comunidades autónomas están altamente endeudadas ¿cómo podrán hacerse cargo de ello? La respuesta es clara:
prestarán solo aquellos servicios a los que estén obligados, hasta donde les alcance su capacidad de financiación. Más exactamente, dependiendo de las transferencias de los ayuntamientos rurales a las diputaciones por los gastos asociados a los servicios públicos básicos (más de dos tercios de los ingresos por “tributos propios” de estos ayuntamientos, esto es, más de 5000 millones de eu.).

El resultado de esta reforma supone un recorte estratégico de los servicios sociales, si bien, dado el calendario de aplicación de la Ley, no se manifestará hasta después delas próximas elecciones locales y autonómicas de 2015. En concreto: se producirá una pérdida notable de calidad de los servicios derivados de las competencias “propias”, con objeto de reducir su coste efectivo facilitando la rentabilidad de las empresas privadas concesionarias y se suprimirán los servicios públicos vinculados a las competencias “puestas en cuestión” y a las “impropias”, precarizadas por la indefinición de la obligatoriedad en su prestación o directamente por su falta de asunción por parte de las comunidades autónomas. Por tanto, lo que se provoca directamente es un grave retroceso del estado de bienestar en el medio rural.

Finalmente, por su impacto en el desarrollo territorial, esta reforma ocasiona un grave retroceso en nuestro desarrollo rural. El principal motivo es que se configura un nuevo modelo de gestión del territorio, en el que las entidades locales del medio rural perderán su relevancia. De un modelo capilar constituido por miles de núcleos de decisión (los Ayuntamientos y las entidades menores) se vuelve a un modelo basado en una sola unidad centralizada de gestión por provincia (la diputación o entidad equivalente) Las unidades territoriales comarcales de prestación de servicios (mancomunidades de municipios) quedan debilitadas o relegadas. Todo ello supone el reforzamiento de una articulación político-administrativa del territorio contraria al desarrollo rural.

En realidad, tras la reforma, los municipios rurales se convertirán en unidades territoriales muy debilitadas, sin apenas capacidad de gasto. Por lo que estos municipios, que tradicionalmente eran considerados entidades públicas de importancia económica en las zonas rurales, por su nivel de consumo, empleo e inversión, van a ver muy reducida su iniciativa económica. Una vez comprometida la mayor parte de sus recursos propios para el pago a las diputaciones -empresas concesionarias, por los servicios obligatorios prestados, toda nueva iniciativa dependerá de las inversiones y ayudas transferidas desde otras administraciones. Miles de municipios verán desaparecer en muy breve plazo su papel de núcleos promotores de desarrollo rural.

Este efecto será especialmente grave, cuando lo que procedía era integrar plenamente a los municipios rurales como beneficiarios principales de las políticas rurales, en particular de las provenientes de la Unión Europea. Para este fin, por el contrario, lo que se necesitaba era el reconocimiento político-administrativo de las zonas rurales (“comarcas”) como unidades territoriales de referencia para la prestación de los servicios municipales básicos y para la aplicación de las políticas rurales nacionales y europeas. Habría que configurar un sistema territorial formado por comarcas, con plena legitimidad democrática para promover planes de desarrollo multisectoriales y plurianuales.
En consecuencia, esta Reforma Local supone la liquidación de los municipios rurales, pues constituye un atentado muy grave a la autonomía local, al mantenimiento de los servicios públicos fundamentales y al propio desarrollo del medio rural. Por todo ello, sería preciso derogarla cuanto antes, y en su lugar cabría adoptar medidas como la supresión de las diputaciones provinciales y la revisión del régimen económico-financiero
de las haciendas locales, en particular por lo que se refiere al aumento delos ingresos fiscales rurales y a la creación de incentivos fiscales especiales para estos municipios. Porque es imposible creer las enfáticas propuestas del PP en defensa de la Constitución, cuando proceden a la voladura controlada de la autonomía
y la democracia local, pilares esenciales de nuestro sistema constitucional.

A mi desde luego y después de leer esto, me da miedo lo que pueda pasar.
Saludos

RAJOY DECRETA INAUGURADO OFICIALMENTE EL AÑO DE LA FELICIDAD

El equipo de Moncloa juega mucho mejor fuera de casa. Lo reconocen los veteranos fontaneros del lugar. "Cuando viajamos, Rajoy recibe elogios por doquier. Se nos pone como ejemplo, se nos aplaude, se nos valora. En cuanto regresamos a casa, todo son caras largas, críticas y varapalos". En ningún lugar como fuera de casa, podría remedar Rajoy.

El presidente del Gobierno regresó de Veracruz muy optimista. La cumbre Iberoamericana fue regular, con resultados nimios. Nadie, salvo el ministro García-Margallo, esperaba algo mejor. El jefe de nuestra diplomacia redondeó una actuación gris. Su penoso viaje a La Habana fue la antesala del naufragio en México. Raúl Castro le castigó con un plantón descomunal y no logró ni la asistencia ni del dictador cubano, ni de los presidentes de Brasil, Argentina, Venezuela o Bolivia. Del "lado negro del subcontinente" acudió Ecuador.

Asuntos menores para Rajoy, quien se hartó de recibir palmadas en la espalda. "Desde los tiempos de Felipillo, no se vivía una cosa igual", comentaba a este diario un diplomático sudamericano, en relación a las visitas por Suramérica de Felipe González, el líder europeo más popular del Hemisferio.

Vino muy crecido Rajoy del ismo iberoamericano. Se había desplazado en compañía de su esposa, quien no suele viajar demasiado. Éxito redondo. También resultó notable la intervención de Felipe VI, que se vio eclipsada por las noticias que llegaban desde Palma por el juicio de su hermana Cristina. Un contratiempo apara el debut del rey en ese Foro ibaeroamericano tan querido para su padre, como demostró en muchas oportunidades. El mundo de habla hispana es objetivo importante para la Institución, y don Felipe lo conoce muy bien, después de decenas de viajes para asistir a las tomas de posesión de numerosos mandatarios de aquella zona.

Apenas unas horas después de aterrizar en Barajas, el presidente del Gobierno aprovechó un encuentro empresarial con primeros espadas del mundo económico, con César Alierta como anfitrión, para clamar urbi et orbi que "La crisis ya es historia". Este es el mensaje que toca difundir a partir de ahora. Se acabaron los comentarios sombríos, los pesimismos, los cenizos y las caras macilentas. Toca transmitir optimismo y, si se apura, felicidad. "La recuperación ya se vive en los mostradores de los pequeños negocios, en los pedidos de los proveedores, en las barras de las cafeterías, en las mesas de los restaurantes, en las nóminas de muchos españoles y en el interior de los hogares", recitó el presidente del Gobierno, con un tono de alegre vendedor de enciclopedias, muy aplaudido por los presentes. El máximo ejecutivo de Telefónica insistió en la misma línea. Todo iba mal pero empieza a ir mejor. Casi bien.

Al día siguiente, Sáenz de Santamaría efectuó los pertinentes ecos del discurso de su jefe al comentar que 'la economía ha cambiado de ciclo' y que hace tres años 'muchos no pensaban que estaríamos donde estamos'. La clave de la acción del Gobierno no consiste ya en transmitir un escueto mensaje de recuperación económica. Se trata de ir mucho más allá. De comunicar optimismo. Crece el consumo, el turismo, la inversión extranjera, el empleo (sea o no precario). Nos fían para financiarnos mejor y a un precio menor, resumió la mano derecha de Rajoy en La Moncloa. En suma, que la crisis ya es historia, según su parecer. Evidentemente, el CIS no piensa lo mismo. Pero habrá que darle la vuelta a la opinión pública y no hay demasiado tiempo para hacerlo.

Militantes escépticos, votantes cabreados

En ese mismo Consejo de Ministros, la vicepresidenta anunciaba nuevas subvenciones para Cáritas y el titular de Industria anunciaba que se daba luz verde al bono social para gas y electricidad para personas sin recursos. La crisis ha terminado, pero no para todos, evidentemente. Detalle que no permitirá hacer zozobrar la línea de navegación emprendida por el Gobierno. Sus coordenadas son bien sencillas. El PP necesita animar a sus seguidores más escépticos y a su votante más cabreado. Casi tres millones, de acuerdo con las encuestas.

La corrupción y la crisis son las dos cuestiones que más paralizan al tradicional simpatizante de la opción conservadora. Sáenz de Santamaría ha lanzado con enorme éxito su web de la Transparencia, donde alguno de sus compañeros de Gabinete no resultan muy bien parados. Morenés, titular de Defensa, por ejemplo, queda retratado de mala manera. Pero bueno, no es del partido y su presencia en el Ejecutivo se debe a una recomendación del rey emérito. Cosas del pasado, negocios poco transparentes, intereses espurios, asuntos con los que hay que ir acabando, piensan en Moncloa. Es un paso más en la batalla por recuperar la credibilidad en la lucha contra esta lacra, que tiene acogotado al PP con los casos Bárcenas y Gürtel, de pronta resolución judicial.

Modificar la percepción sobre la crisis es cuestión de estado de ánimo mucho más que de números. Las cifras macro evolucionan bien, pero no son suficientes. Las micro no se advertirán hasta que se aprecie en el bolsillo de las clases medias la bajada de impuestos de Montoro a partir del mes que viene, y en verdad se palpe en la calle el descenso del paro. Algo de eso hay pero se necesita mucho más. De ahí la decisión con la que Rajoy se ha lanzado a decretar la apertura oficial del año del optimismo, del estado oficial de la Felicidad. Ya es Navidad en Moncloa y así tendrá que ser hasta el año que viene por estas fechas. Las urnas lo reclaman. "La crisis ya es historia". (Vozpopuli)

¿Alguien en su sano juicio puede creerse este cuento para adeptos de alguien que no sabe cual es la realidad de este país?
Como diría Pedralvas, es el nuevo MANTRA peperil, pues ya todos los voceros oficiales y asimilados lo repiten machaconamente, creyendo quizás que a fuerza de hacerlo se hará realidad.
Saludos

SIGUE LA PURGA EN LA POLICÍA QUE INVESTIGA LA CORRUPCIÓN

Cuando al PP le va mal un juicio no solo cambia de juez: también de policía. Por tercera vez desde que Mariano Rajoy está en el poder, su ministro del Interior, Jorge Fernández Díaz, ha destituido a uno de los principales comisarios que investigan la corrupción: al jefe de los agentes que husmean en la Gürtel y en la financiación del PP.

El primero fue el comisario general de la Policía Judicial, Enrique Rodríguez Ulla. El ministro le echó a los seis meses de nombrarle porque Rodríguez Ulla ordenó una investigación sobre el ático de Ignacio González sin informar a sus superiores.

Su sustituto, fue José García Losada, un comisario que ya había estado en este puesto durante la época de José María Aznar. El ministro le cesó hace poco más de un año por no ser capaz de frenar los informes de la Unidad de Delincuencia Económica y Fiscal (UDEF) que dejaban mal a dirigentes del PP, como la entonces ministra Ana Mato. En su lugar nombró a Santiago Sánchez Aparicio. Pero la purga en la policía no acabó ahí.

Bajó las órdenes del comisario general de la Policía Judicial hay varias unidades. Una es la UDEF. Otra, igual de sensible –que está dentro de la UDEF–, es la Brigada Central de Investigación de Blanqueo de Capitales y Anticorrupción.

En la brigada Anticorrupción, el comisario jefe era el veterano José Luis Gudiña. Acaba de caer. Su relevo se puso en marcha en mayo, pero la publicación de la noticia por parte de Pedro Águeda en eldiario.es revirtió el nombramiento. Tras siete meses, el ministro ha decidido seguir. En su lugar, han nombrado a Manuel García Catalán, un hombre de la máxima confianza del comisario general Santiago Sánchez Aparicio. García Catalán no tiene experiencia alguna en delitos económicos. Qué más da.

Otro comisario bajo la lupa es el de la UDEF: Manuel Vázquez. Hace un año, el ministro Fernández puso en marcha su destitución, pero otra información publicada en la prensa –en ElConfidencial.com– detuvo la operación. Sigue en el puesto, pero bajo presiones constantes por no poder controlar a Manuel Morocho, el agente de la UDEF que trabaja codo con codo con el juez Ruz. Y desde Asuntos Internos –la nueva Policía política del ministro– se ha llegado a interrogar a varios agentes de la UDEF por supuestas filtraciones de la Gürtel.

Cuatro comisarios en menos de tres años. Seis jueces para el caso Gürtel-Bárcenas. “Hacemos lo que podemos”, le decía Mariano Rajoy a Luis Bárcenas un par de años atrás. (El Diario.es)

Amigo Pedralvas, esto ya lo preveías tu y una vez más la razón te acompaña. Al final no habrá culpables.
Saludos

elmundo.es


Podemos apela al 'odio' y las 'mentiras' contra el partido para salir a la calle el 31 de enero

El partido elige el eslogan 'La marcha del cambio' para su gran manifestación


Presenta un vídeo que recoge muchos 'tuits' que aluden a una 'campaña' contra ellos
Bajo el lema La marcha del cambio, Podemos hará una demostración de fuerza en las calles de Madrid el próximo 31 de enero en una gran manifestación para significar públicamente el apoyo social que tiene. A falta de más de un mes para la cita, la maquinaria del partido de Pablo Iglesias en las redes sociales ya se ha puesto en marcha para convocar a miles de personas.

Podemos ha lanzado esta mañana un vídeo donde apela a una supuesta "campaña" de difamación contra ellos para movilizar a sus simpatizantes y llenar las calles de Madrid. El vídeo comienza con este mensaje: "En 2014 perdimos la resignación y algunos se pusieron nerviosos". Y, a continuación, mientras unos muñecos cantan la canción de la alegría, van apareciendo numerosos mensajes de sus simpatizantes en Twitter, donde se pueden leer palabras como "odio", "mentiras", "difamación" o "miedo".

"Ellos son odio, engaño, mentiras, corrupción. Nosotros la alegría, la esperanza, el futuro", dice un tuit. "Al odio, mentiras y difamaciones de quien no nos respeta, les digo que #SuOdioNuestraSonrisa", escribe otra persona.

La mayoría de los mensajes que aparecen en el vídeo se escribieron durante la reciente campaña #SuOdioNuestraSonrisa, que el partido lanzó como respuesta a su semana negra, que empezó con la mala imagen de Pablo Iglesias en la entrevista con Ana Pastor en La Sexta, las informaciones sobre las irregularidades del contrato de Íñigo Errejón en la Universidad de Málaga y la suspensión de la entrevista del líder de Podemos en Telecinco, en la que la cadena acusó a Iglesias de querer intervenir sólo por plasma y con una pregunta pactada.
Esa semana, además de la mencionada campaña en las redes sociales, ha traído consigo otras consecuencias, como un cambio en la política comunicativa de Podemos, en la que los cinco grandes dirigentes (Iglesias, Errejón, Monedero, Bescansa y Alegre) han dado un paso atrás en su exposición pública ante los medios de comunicación, para dejar espacio ahora a nuevos rostros, como Rafael Mayoral, Irene Montero o Sergio Pascual.

"Ha llegado la hora de la alegría, de la gente decente", acaba el vídeo, que convoca a la manifestación del 31 de enero con el lema La marcha del cambio y el hashtag #2015EmpiezaElCambio.



Estos son los que nos gobernaran los próximos cuatro años ,serán incapaces de ponerse al lado del trabajador ya que por lo que pintan esto me huele un poco a Venezuela .

Borrado por un Moderador.

Que curioso Tordillo , tu que dices estar fuera de España con problemas de conexión por falta de medios ,que alguna vez dices que un amigo te deja el ordenador y últimamente me parece que te lo a dejado y ya no se lo as devuelto . ya que acudes al foro con mas frecuencia . Tu das tu opinión sobre la política Española yo doy la mía ,no tengo miedo al Podemos ni al PPPSOE ni al PSOEPP , ni a UP&D , ni a ningún otro partido de estos politiquillos que hoy abunda por nuestras tierras . Yo pago religiosamente mis impuestos a todos los que han mamoneado el estado Español, a los que se han lucrado y seguirán lucrándose sea el coletas el perillas o el calvo, a mi la escoba del coletas solo me puede barrer una cosa, la mierda que yo cago . Y como tu dices en tu Canadá si no hay buen vino cuando pasas tus vacaciones en Valladolid sabrás que disponemos de excelentes añadas de vino te llevas unas botellas para tus celebraciones , y así puedes tomar una copilla a mi salud pero con tiento no se te avinagre ya sabes esas cosillas del vino

!!Solo les sirve la obediencia del lacayo!!(JMI).

Hay que ver qué mala suerte tiene el Pp con los togados,ya sean jueces o fiscales.Una injusticia,porque es de admirar cómo se preocupan las fuerzas vivas de la derecha por llenar y rellenar cualquier hueco que puede para meter en Salas,Audiencias,Fiscalias y presidencias de organismos judiciales a sus fieles seguidores,"con muchos años de servicio a la causa.Pero un dia se cansan de ser tratadas por los ministros,la vicepresidencia o el propio Rajoy como los nobles trataban al servicio.
!A ver usted,Fiscal General,ni se le ocurra hacer esto o lo otro!.!Tengan ustedes cuidado,señores jueces,en liberar a quien yo no se lo autorice!.
El Mundo lo tiene claro,"La dimisión del Fiscal General golpea la credibilidad de Rajoy".
En Abc se han enfadado mucho con Torres Dulce y han decidido añadir sin rubor alguno el insulto a la felonía.Escuchen un parrafo del editorial:"El problema de Torres-Dulce nunca ha sido la intromisión del Gobierno de Rajoy",sino su falta de carácter".O sea,que,cuando lo que ahora necesitan son legionarios de pelo en pecho",que la batalla se presenta encarnizada.

!!Y 13 de los 18 magistrados de la Sala de lo Penal del Supremo le han dicho al gobierno que están hartos de sus injerencias!!.
!!Lacayos,eso es lo que quieren!!.

**************************************

No te preocupes Tordo,yo brindaré por los dos con,no con vino,(aunque alguién dijera,viva el vino),brinderé con champan,frances,catalán y español,no se que mezcla saldra,pero da igual la cosa es brindar por la victoria,y por hechar a toda esta gente,que aunque digán,que estos de Podemos son esto y lo otro,no llegarán a alcanzarles en soberbia,caciques,casposos y mentiroso en una eternidad.Saludos,amigo Tordo.

Esa misma euforia teníais cuando el PSOEPP gano la elecciones que contentos estabais con ZP como el no había ninguno de gueno , como cambias la facha de momento con Pablo Iglesia ,que motivo tienes ahora en no seguir votando a tus compatriotas del PSOEPP si eran o son tan guenos por que cambiar la chaqueta y no seguir votándoles ,a ya se es que no fueron tan guenos como los pintabais y os salió el ZP ranita, a y no digamos nada del Ruba que iba a cambiar los pilares de la resistencia y se les demolieron los suyos . Yo también brindare con sidra el gaitero ya que es famosa en el mundo entero y es mucho mas económica, que los tiempos que corren no están para el celebrarlo con champan , y menos siendo catalán que estos no son Españoles

Ocuban tus opiniones me las paso por bajo de la peineta ,jajajajaja,eso por el 5,5 ??

Lagunilla, no das una ni por recomendación del padre santo.
Nunca he tenido problemas de conexión, pero si de comunicación (que es distinto) al no disponer de ordenador propio.
Cuando vine a España, utilicé el de la familia y ya en Canadá, en días atrás el de un compañero mexicano de apartamento que amablemente me lo prestaba, pero hoy ya lo hago desde uno que he comprado en una tienda de objetos de ocasión y aunque no es un último modelo está nuevecito, he pagado pocos dólares y para lo que yo lo quiero me sobra.
Eso si, de momento y posiblemente en lo sucesivo utilizaré una linea prepago que también me sirve para el movil, porque aquí el teléfono es más caro aún que en España, con lo cual y como el precio va en función de lo que se utilice, tampoco me prodigaré mandando mensajes, siendo esta la primera vez que utilizo el sistema y lo hago contestando a tu escrito. Para que veas.

Referente a tu forma de responder, me ha parecido un poco soez, pero tratándose de ti, es comprensible porque la neurona no te da para hacerlo de forma un poco menos brusca.
Mira, como en este país hace frío de verdad, podrías venir a dar una vuelta a ver si así se te calientas un poco menos.

Sobre el vino y aunque aquí lo que más abunda es blanco, también lo hay tinto, aunque de peor calidad, pero por supuesto se puede beber vino de todo el mundo: Chile, Sudáfrica, Francia y vino español, pero caro, muy caro, al menos las marcas que he visto en el super. y como el traer alcohol en avión tampoco se puede y a lo mejor se estropea, seguiré bebiendo el de aquí que el blanco está de P.M., y no te preocupes que no lo dejaré avinagrar.

De política, dices no tener miedo a nadie, pero lo cierto es que llevas mucho tiempo callado sobre esto y más desde que el difunto Pedralvas te daba para el pelo en cuanto abrías la boca y aunque ahora digas que te da igual, siempre te ha tirado la derechona pepera. Esa que ha arruinado España en tres años y que ahora nos cuentan que si vamos a ser los mejores del mundo mundial, que la crisis se ha acabado, el paro ha bajado y no se cuantas historias más que algunos os creeis a pies juntillas.
Pero en lo referente al Coletas, no solo es que le teneis más miedo que a un nublado, si no que es tal el ataque de pánico que os produce, que ya solo sabeis repetir todos la misma cantinela a ver si a base de eso algunos se la creen: Que si pro etarras, que si bolivarianos, que si populistas, que si... Lo único cierto es que mientras tanto os distraen con esas historias, algunos siguen robando a manos llenas, el paro subiendo, aunque gracias a todos los que hemos tenido que salir y a los que ya no perciben prestaciones, cada vez haya menos apuntados y sobre todo, en España se habla menos de la Gurtel, de la financiación ilegal, de Bárcenas y de todo lo que al PP no le interesa y si alguno habla se le aplicará pronto la ley mordaza, si es uno de la calle o se le expulsa si es juez o fiscal, aunque luego nos hablen de "dimisiones".
Esto Lagunilla, sea el Coletas o quien sea, tiene que acabar y alguno vendrá con la escoba a barrer ese patio lleno de porquería que hay en España donde solo viven bien los de siempre.
A lo mejor algún día te mando algo de lo que se escribe aquí sobre nuestro país, pero mejor te lo buscas en internet.
Hasta otro rato, que no se cuando será, pues ni quiero ni pretendo cansar al personal con mis cosas y mucho menos hacer cambiar de opinión a quienes solo tienen una y equivocada.

!!Cómo decia el gran Pedralvas!!,Lagunillla,Lagunilla,no espabilas.

Primeramente decirte que no te han dado vela para este entierro.

Segundo,yo en ningún momento he dicho que votaré a Pablo Iglesias.

Tercero,seguiré votando a quién tenga que votar,en su momento.

Cuarto,te he puesto el cevo catalán y has picado cómo un pez,delatándote.

Quinto,Rubalcaba fué una gran persona,no cómo,Rajoy,Hernán,Cospe y CIA.

Sexto.Yo nunca,nunca,cambió de chaqueta,me compro otra igual.

Nunca me han gustado los patriotismos,nacionalismos,los gaviotismos,y ecétera,ecéteras.Bueno,perdona que te deje,"estoy cansado un poquillo",y tengo una entrevista en "plasma",y sín preguntas.

No te molestes OCUBAN, que a este su capacidad de raciocinio no le da para más y aunque parece que desde el fallecimiento del recordado Pedralvas, no había vuelto a abrir la boca, ahora que quien le tapaba la bocaza falta, vuelve como la derechona española, cambiando el discurso y adaptándolo, pero con las mismas ideas retrógradas de siempre que se captan en cuanto empieza a escribir y no cambiará nunca.
Este tipo quizás hasta milite en alguno de esos grupos de exaltados que tanto les gusta rememorar las hazañas de su mentor el genocida.
Saludos

Ocuban , Si todos los que tenéis sobresaliente esos del 8.5 son como tu ,yo con el 5,5 me siento orgulloso ya que prefiero ser un analfabeto con educación que un listo sin ella.

Como reaccionarias a la hora de dar una conferencia ante unos alumnos que te reprocharían parte de tu repertorio ,( te cagarias también en sus madres ) .O quizás les dirías callaros analfabetos.

En fin como estamos muy cerquita de la navidad ,te deseo para el 2015 que tu comportamiento en el foro sea un poco mas respetable y que dejes a los familiares descansar en PAZ , Feliz Navidad

Tordito ,hago lo mismo que tu ,Para relleno de tus escritos no tienes que estar mencionando continuamente a una persona que ya no esta entre nosotros por que no la dejas descansar en paz .

Y desde que te dejo el amigo que no se lo as devuelto el ordenador no paras macho ,

Yo no soy como tu que votas cada vez a uno por no tener una idea política en tu moñera ,pero yo soy fiel a mis ideas y seguiré con ellas hasta que huela a cadáver .

Posiblemente tengas razón en la militancia pero no te imaginaras en que partido estuve enrolado ,algo parecido hicisteis tu pero con otros colores y otras siglas que luego cambiasteis. En fin te deseo también que pases un feliz año en Canada quizás allí no comas las doces uvas pero ¿¿¿¿ te acordaras de tu familia y eso es joido .Feliz Navidad

¡ Hay Lagunilla, Lagunilla, que inútil y mal paisano eres !
Tienes la misma mala baba que todos los peperos al recordarme lo que me recuerdas, pero una vez más hierras de pleno.
Lo primero es que yo afortunadamente al menos tengo familia propia. Algo que dudo en tu caso, pues viendo lo inepto que eres quizás te sacaran de la inclusa por pura pena o te recogieron en la casa de los pobres, esa que había a la trasera del sr. Arcadio de alguna gitana que mal pariera por allí y te dejara abandonado por estar debajo de la normalidad y no dar la talla ni para gitano, que como sabes suelen ser muy listos y vivaraces, algo de lo que tu careces.

Tanto yo como mi familia ya estamos acostumbrados a esto de pasar muchas festividades separados, aunque esta vez sea gracias al actual desgobierno al que apoyas y a esa ministra que en vez de hacer algo útil, nos encomienda a la Virgen del Rocio mientras nos manda a buscar trabajo fuera para que así luego puedan decir que baja el paro.

Cuando menciono a Pedralvas, lo hago con todo el respeto del mundo porque era una persona que lo merecía, como me lo merece OCUBAN, aunque en algunas cosas no estuviera o esté de acuerdo, pero era un SEÑOR, de quien podrías aprender un poco, aunque creo que tu ya eres irrecuperable y difícil de que aprendas algo util, por eso creo que el 5,5 que te otorga OCUBAN, en mi caso no llegaría ni a un 0,0001.
Y no, yo no necesito citar a Pedralvas para relleno de mis escritos, porque tengo suficiente capacidad como para escribir infinitamente más que tu y sobre todo con sentido.

Mañana, por supuesto, pasaré la Noche Buena como si estuviera en España, aunque esté a 7000 km. e igualmente comeré las doce uvas y me acordaré de muchos(también de ti) y desearé muchas cosas a todos.
También a ti, además de una Feliz Navidad, pero como solo serán deseos me los guardo para no herir tu escasa sensibilidad.

Borrado por Foro-ciudad.com

Amigo Tordo y demás emigrantes pedrosinos, no se si habeis leído este artículo que publica el diario.es, pero creo que viene muy al pelo de la polémica que te traes con Laguna del Palmero y que a lo mejor le ayuda a entender un poco mejor vuestra situación:

Carta a una ministra aventurera

"Are you going to Spain for Christmas?” “Oh, yes, you can be sure!” Esta breve conversación se me repite últimamente con bastante frecuencia desde que El Corte Inglés y sus homólogos británicos nos venden que YA es navidad. A casa vuelve por Navidad, eso rezaba el anuncio. El problema es cuando uno ya no sabe cuál es su casa. Este será el octavo año que vuelva a casa por Navidad. Primero desde Alemania, luego desde Italia, luego desde Suiza y ahora desde Inglaterra. Sí, señora ministra, tiene usted razón, yo fui uno de esos jóvenes aventureros que se fueron de Erasmus y se engancharon al “rollito internacional”. El problema, señora ministra, es que después de tantas aventuras, 8 años y algunas incipientes canas más, mire usted por dónde, me apetecía a mí volver a España. No nos engañemos, a pesar de lo mucho que les criticamos su gestión, no todo en España es tan malo. Y aunque lo fuera, es mi cultura, es de donde soy, donde más a gusto me siento y donde tengo muchísima gente importante para mí, incluida mi familia. Y no se engañen. Es precisamente gracias al concepto de familia que tenemos los españoles que esta crisis se les está haciendo a ustedes mucho más fácil, no lo duden un momento.

Como ya se ha leído en muchas ocasiones, ustedes nos dijeron que cuanto más nos preparásemos, más fácil sería encontrar trabajo. Venga, fardemos un poco. Después de un doctorado en física hecho en el CERN (el mayor centro de aceleradores de partículas de mundo, en Ginebra, al que por cierto su gobierno por poco deja sin financiación española), hablar fluidamente 5 idiomas, tener el título del CAP, un grado profesional de música y experiencias muy variopintas en investigación y educación, simplemente quería dar clase en un instituto de secundaria, a ser posible en España. Creo firmemente que la educación es la única manera que tenemos de cambiar las cosas, y venía dispuesto a aportar mi granito de arena para ayudar a salir de la terrible situación en la que está el país. Pero parece que o no estaba suficientemente formado o es que simplemente no había trabajo ni en la escuela privada, ni en la concertada. Porque claro, de la pública ni hablamos, con las ridículas tasas de reposición que su gobierno ha impuesto. La indiferencia por parte de la mayoría de colegios e institutos en los que deposité mi currículum, créame, señora ministra, hace bastante daño psicológico. Así que acostumbrado ya al extranjero y sin ganas de esperar más por evitar esa inevitable frustración de no encontrar trabajo con las manos llenas de títulos y experiencia, hice las maletas y probé suerte fuera de nuevo. Esta vez en Inglaterra. Y esta vez al exilio, no a la aventura.
Y aquí debo reconocer que mi experiencia es muy distinta a la de muchísimos otros compatriotas exiliados. Para mí aquí todo han sido alfombras rojas, lo cual, después del daño psicológico mencionado, es muy gratificante. A todos nos gusta que nos reconozcan nuestros méritos. Pero aquí no sólo me los han reconocido sino que me han dejado a su cargo lo más preciado que tiene un país: su juventud. La juventud es el futuro de un país y es por tanto en la educación donde está la clave para su devenir. Ustedes no sólo están destrozando el presente deportando a “la generación más preparada”, esa que antaño era el futuro, y que ahora es el presente para otros países. Ustedes también están destruyendo el futuro, están desmantelando la educación, están condenando al fracaso a un país entero que, a pesar de ustedes y los que les precedieron, tiene muchas cosas buenas. Usted no se imagina las ganas que tengo de volver a Sevilla estas vacaciones. Usted no se imagina cómo se siente un exiliado echando de menos a su gente, el humor de su tierra, los cielos azules del sur de España. Usted no se imagina cómo me gustaría poder volver algún día a ser el presente de mi país.

Saludos y Feliz Navidad

Querido mal paisano Lagunilla:
Como verás, he pasado la Noche Buena, la Navidad, Noche Vieja y el día del Año y aunque una vez más lejos de la familia, ni ellos ni yo hemos hecho un drama por ello, quizás y como ya te comenté, porque estamos acostumbrados y porque todo depende como te lo sepas montar.
Tu seguramente lo habrás hecho de la manera tradicional, pegado al terruño y a esa familia que te recogió en su día de la inclusa o de la casa de los pobres. Día que habrán maldecido más de una vez viendo como eres y lamentando haber tomado aquella decisión.
Ya ves yo como en la mili, lejos de la casa y de la familia, aunque más cerca de lo que piensas a pesar de los 7000 km., pero rodeado de muchos y buenos amigos que es lo importante entre las personas, algo de lo que tu seguramente careces y los únicos "amigos" con que cuentas son esos del partido de la gaviota, pero ten cuidado, que esos son carroñeros y solo les vales mientras les sirvas en su misión de hundir España y de vocero de esos valores que solo ellos ven y predican, pero en cuanto te descuides te quitan el pellejo
¡ buenos son ellos/as!.
Aquí nos desc*j*nam*s, oyendo o leyendo a vuestro jefe y sus muchachos decir tonterías por medio mundo, donde también se ríen y bien de sus "ocurrencias" y de ese miedo (que ya no disimula), al chico de la coleta, mientras sigue creyendo que echando mi*erda la gente les cree, pero mira Lagunilla, han llegado a tal punto de mentir, que ya no dicen una verdad ni cuando se equivocan y la gente lo sabemos, pero como ellos y vosotros aún no os habeis enterado, os lo haremos saber en Mayo en primer lugar y seguiremos haciéndolo hasta que en Noviembre y como aún vais a seguir en Babia, vuestro jefe tenga que dejar MONCLOA PALACE, como colofón a su inutilidad manifiesta.
Mira a ver Lagunilla, que en Pedrosa, siempre hubo buenos y conocidos"chaqueteros" y a lo mejor puedes intentar cambiar de chaqueta antes de que te quedes sin tu trabajo de lame traseros que tan bien se te da pero que se te está acabando, aunque no se yo, porque a estos nuevos chicos de izquierdas les gustan poco las personas así.
Saludos

No vi foro de pueblos y mira que revise muchos con tantos mensajes borrados por el moderador como el foro de nuestro pueblo y yo me pregunto ( y por que será ,

No vi en ningún foro a nadie con una reputación tan penosa como en este foro una persona con ------------- 210 y yo me pregunto ( y por que será )

aplico un proverbio que dice
Una vez terminado el juego ,el rey y el peón vuelven a la misma caja

DEDICADO AL AMIGO LAGUNILLA Y A ESOS QUE AÚN CREEN LO QUE LES DICEN POLÍTICAMENTE SIN PARARSE A VALORAR:

Once claves para evitar que te manipulen


Joseph Goebbels fue el Ministro de Propaganda de Adolf Hitler y el verdadero “poder detrás del trono” en el mundo nazi. Se considera el estratega que convirtió a un grupo marginal en un gigantesco movimiento de masas, con las aterradoras consecuencias que todos conocemos.

La cuestionable habilidad de Goebbels fue haber identificado diversos mecanismos de sugestión y haber implementado tácticas de manipulación muy eficaces. En la Alemania nazi los ciudadanos terminaron formando parte de un proyecto político patológico, mientras interiormente se sentían portadores de verdades universales.

Tal vez pensarás que eso es historia. Al fin y al cabo Goebbels murió hace tiempo y los hechos terminaron desenmascarando la locura implícita en el régimen nazi. Pero la realidad demuestra lo contrario. Los esquemas de manipulación implementados en aquella época continúan vigentes y siguen siendo usados en la política para capturar la conciencia de los ciudadanos.

¿Cómo puedes reconocer esas oscuras tácticas?
Repasemos los once principios de la propaganda postulados por Goebbels y así sabrás si coinciden con las prácticas de algunos de los políticos vigentes en la actualidad.

1. Principio de simplificación y del enemigo único: elegir un adversario y recabar en la idea en que éste es la fuente de todo mal. Por ejemplo: “los inmigrantes”, “la derecha” o "la izquierda".

2. Principio del método de contagio: Asociar a todos los contradictores en una misma categoría, desconociendo los matices y poniéndolos en un solo grupo: el del enemigo único. Por ejemplo “los musulmanes” o “los terroristas”.

3. Principio de la transposición: Acusar incisivamente al adversario de los errores o defectos propios. El ladrón llama ladrón a su adversario para que cuando éste responda sea percibido como el clásico “ahogado que patalea”.

4. Principio de la exageración y desfiguración: Convertir cualquier anécdota, por pequeña y banal que sea, en un hecho del que depende la supervivencia de la sociedad. Se busca que cada acto del adversario sea visto como sospechoso y amenazante.

5. Principio de la vulgarización: "Toda propaganda debe ser popular, adaptando su nivel al menos inteligente de los individuos a los que va dirigida. Cuanto más grande sea la masa a convencer, más pequeño ha de ser el esfuerzo mental a realizar. La capacidad receptiva de las masas es limitada y su comprensión escasa; además, la masa tiene gran facilidad para olvidar".

6. Principio de orquestación: "La propaganda debe limitarse a un número pequeño de ideas y repetirlas incansablemente, presentadas una y otra vez desde diferentes perspectivas pero siempre convergiendo sobre el mismo concepto. Sin fisuras ni dudas". De aquí viene también las famosas frases: "Si una mentira se repite suficientemente, acaba por convertirse en verdad" y "Miente , miente, miente que algo quedará. Cuanto más grande sea una mentira más gente la creerá".

7. Principio de renovación: Consiste en publicar noticias e ideas que denigren del adversario, en gran cantidad y a gran velocidad. Así el contradictor estará defendiéndose todo el tiempo.

8. Principio de la verosimilitud: presentar información aparentemente sustentada en fuentes sólidas, pero que en el fondo se tergiversa o se muestra parcialmente. De lo que se trata es de crear una gran confusión que los ciudadanos tenderán a resolver por la explicación más simple. "Más vale una mentira que no pueda ser desmentida que una verdad inverosímil".

9. Principio de la silenciación: se trata de no realizar debates sobre temas en los que no se tienen argumentos y, al mismo tiempo, hacer palidecer las noticias que favorecen al adversario. "Si no puedes negar las malas noticias, inventa otras que las distraigan".

10. Principio de la transfusión: valerse de los mitos o prejuicios nacionales o culturales para despertar un componente visceral que aliente determinadas prácticas políticas. Que las ideas terminen siendo sustentadas por las emociones primitivas.

11. Principio de la unanimidad: convencer a los ciudadanos de que piensan "como todo el mundo", creando así una falsa unanimidad. El deseo instintivo de pertenecer a un grupo hará lo demás.

El esquema de Goebbels y sus seguidores se complementa con líderes carismáticos y slogans altamente emocionales y muy simples. También con rituales impactantes en donde el color y el sonido son determinantes. Todo esto consigue sumergir a los ciudadanos libres en una especie de hipnosis de la que desafortunadamente terminan despertando cuando ya es tarde.

Estoy seguro Lagunilla que estas ideas las encuentras fielmente reflejadas en ese partido que según sus jefes dicen representar a todos los españoles y que tanto te gusta. Si oyes a sus voceros y sus mantras, verás que más de 70 años después siguen fielmente las enseñanzas de sus mentores porque sigue habiendo inútiles que como tu les apoyan.
Saludos

Casi me olvidaba contestar a tu mensaje 12408514 Lagunilla:
- Ya se que a ti te importa un rábano como he pasado la navidad, pero no me lo digas "de corazón", porque tu no sabes lo que es tenerlo. Tu cuando mucho tienes en su lugar un tocho de acero fundido como corresponde a ti y a tus ideas.
- Yo siempre trabajé en el país donde nací y tuve la enorme suerte, gracias a mi trabajo, de poder viajar y conocerlo, lo mismo que a sus gentes. Tu posiblemente, lo más lejos que hayas ido será al Pozo Empedrado y cuando mucho conocerás a alguien de Casasola o Villalar.
- Cuando marché de nuestro país, no mandaba "mi jefe?? ZP, porque yo nunca comulgué con ese señor, si no el tuyo, el gran Pinocho, el que ha dejado España como un solar y que con sus medidas "salvadoras" propició el cierre de mi empresa y de otras muchas.
Afortunadamente como estoy acostumbrado a viajar, me daba lo mismo donde trabajar, pues el que vale, vale y se busca bien los garbanzos y el que no, se queda sentado en le caño y apegado a ese terruño de donde yo salí hace ya muchos años y donde no pienso volver. Si acaso de visita. Como ya sabes el buey no es de donde nace, si no de donde pace.
Por otro lado y gracias a mi anterior trabajo, pude aprender el idioma que hoy me ayuda a ganarme esos garbanzos, pues si hubiera sido con tu jefe y después de los recortes en educación, solo habría podido aspirar a ser un mendrugo sin cultura como tu.
-En fin Lagunilla, me divierte y me entretienen tus ocurrencias, pero aquí mañana y pasado se trabaja porque no tenemos un calendario tan "festivo" y este país no celebra la festividad de los Reyes no otras fiestas como ahí, y aunque mañana bajaremos de los -10º, no por ello la vida se paraliza como pasa por esos lares.
Supongo que a ti los Reyes solo te traerán carbón, tan negro como tu alma. Yo afortunadamente no soy monárquico y por tanto como no creo, nada espero. Solo espero las primeras elecciones, para ver el careto que se te va quedando.
Saludos

Creo que Arquímedes invento la luz , hay perdona no seria Edison es un lio estos sabios son la reostia.


“Cargar sobre el adversario los propios errores o defectos, respondiendo el ataque con el ataque. Si no puedes negar las malas noticias, inventa otras que las distraigan.”
―Joseph Goebbels

Tordo,te deseo lo mejor y, a todos tus familiares y amigos.
Veo que eres un tio de una pieza y tienes mi amistad y respeto.
Seguiremos luchando contra está banda de canallas y mentirosos que lo único que quieren es seguir desgobernando para los pobres y mangando para beneficio de los ricos.
Espero y deseo que las elecciones de mayo y despues las generales les pongamos en su sitio(la p...ta calle)y entre gente con otras ideas.
Al mismo tiempo me temo que hay mucha gente que les seguiran votando a pesar de los pesares pues tienen la caspa muy dentro del cráneo-cerrado.
Hasta otro rato.Saludos

QUE TAL TE ENCUENTRAS PEDROSA, YA SALISTE DEL HOSPITAL, QUE TAL ESA BRONQUITIS. me alegra mucho volver a verte por aquí,

Pues muy bien tosseca.Por aquí andamos,y gracias por tú interes y alegria de volver a cartearnos.

Los consejeros de las grandes eléctricas se han repartido 229 millones desde que empezó la crisis

En 2014, los máximos órganos de gestión de las tres grandes del sector cobraron un 20% más que en 2008, año de inicio de la crisis
Por empresas, un 37% de esos casi 229 millones corresponde a los vocales de Iberdrola, otro 37% a los de Endesa y el resto, a los de Gas Natural
El año pasado, la retribución global de sus consejos de administración superó los 39 millones y creció un 40%, el doble que los beneficios de las compañías.

Por si alguien duda de donde van a parar las continuas subidas de nuestros recibos, autorizadas por nuestro actual gobierno y anteriores cuyos miembros pasan a los consejos de administración de estas empresas cuando dejan la política.
Cuando haya elecciones, los continuais votando y ellos desc0j0nándose de todos los que lo hacen, que además de cornudos son apaleados y robados de esta manera.
Saludos Veritas-Villaester

Veritas por tus comentarios y tu forma de escribir creo que no vives en Villaester sino que creo vivas por el país Vasco . Quizás este equivocado ??????? bueno que cada uno puede vivir donde quiera o donde tenga el chusco asegurado . Un saludo

Que no vivo en Villaester, ya te lo aseguro yo misma, pero que vivo y trabajo en España, también.
Ahora me ubicas donde tu quieras si con ello eres más feliz. Por fin y al cabo ¿qué más da QUIÉN o DONDE?
Que manía teneis algun@s con estas cosas que importan un pimiento.
Saludos Veritas-Villaester

La España cañí y su ‘capitalismo de amiguetes’

La expresión ‘capitalismo de amiguetes’ no es nueva. Aunque en las últimas semanas la ha rescatado de un cierto olvido el economista Luis Garicano -durante la presentación del programa económico de Ciudadanos-, hay que remontarse a la segunda mitad de los 90 para encontrar su origen. Y más en concreto, durante el intenso proceso de privatizaciones que lanzó el primer Gobierno Aznar, y que supuso que el Estado renunciaba a tener una presencia significativa, ni siquiera testimonial, en algunas de las grandes empresas del país, surgidas en su gran mayoría de los antiguos monopolios públicos en sectores estratégicos como el gas, la electricidad o las telecomunicaciones.
Aquel proceso supuso unos extraordinarios ingresos para el Estado. Nada menos que 50.126 millones en euros actuales, según el Consejo de Privatizaciones, pero lo relevante es que creó una nueva aristocracia económica muy cercana al poder y cuyo epicentro suele situarse en el palco del estadio Bernabéu. El Estado se desprendió de 72 empresas, muchas de ellas de gran tamaño y con enorme cuota de mercado.
Las privatizaciones, sin embargo, no fueron el único instrumento que alentó la creación de una nueva oligarquía acostumbrada a cabildear con el poder político. La proliferación del sistema concesional abrió nuevos negocios -con concursos muchas veces amañados- una vez que el sector público se retiró de la prestación de determinados servicios públicos, mientras que, en paralelo, se abrían lucrativas operaciones mediante los llamados modificados de obras que permitían a las constructoras cobrar aunque el precio final del proyecto fuera desorbitado respecto del precio inicialmente previsto.
El camino, como se sabe, lo inició el anterior Gobierno socialista, pero la cristalización de una élite económica -las multinacionales españolas- con enorme capacidad de influencia sobre el gobierno de turno y sobre el BOE, es relativamente nueva.
La creación del Consejo Empresarial de Competitividad –el lobby de loslobbies– es la plasmación de esa idea. Y el resultado, como sostiene un brillante economista que conoce bien los entresijos del aparato productivo español, es un país con un dinámico sector exterior, pero con evidentes agujeros es su sistema económico interno.
Básicamente, porque se han diseñado políticas destinadas a proteger a las grandes multinacionales españolas –a quienes el Gobierno sigue identificando con la Marca España– en detrimento del interés general. Hay, en este sentido, una vieja (y célebre) frase de Adam Smith que lo resume. El economista escocés sostenía que los comerciantes de un mismo gremio raramente se reunían, y cuando lo hacían no era pasar un buen rato, sino para conspirar contra lo público o pactar alguna subida de precios.
El mejor ejemplo son las posiciones dominantes sobre el mercado interior que tienen compañías como Telefónica, Repsol, Gas Natural, Abertis o Iberdrola y Endesa, cuya capacidad de influencia en el gobierno de turno –por la escasa potencia de las leyes antimonopolio– es evidente más allá de que en determinados momentos puntuales (ante la crisis de las finanzas públicas) el actual Ejecutivo –como recordó Mariano Rajoy en el debate sobre el estado de la nación– haya tenido que tomar algunas medidas contra sus intereses.
El sistema, sin embargo, sigue intacto, y el mayor exponente de ese sinsentido (estamos ante un auténtico escándalo en un país desarrollado) es que los dos principales grupos de televisión capten más del 85% del mal llamado mercado de la publicidad (no lo hay) sin que la Comisión Nacional de Competencia diga esta boca es mía. Máxime cuando estamos ante un sector regulado que requiere una concesión administrativa para poder operar. El escándalo es todavía mayor si se tiene en cuenta que las dos últimas vicepresidentas (la anterior y la actual) siempre han situado el negocio de la televisión bajo su área de influencia directa, como si se tratara de un tesoro (electoral) que había que salvaguardar a toda costa.
No se trata, desde luego, de un fenómeno estrictamente español. Algunos estudios han identificado un enorme paralelismo en los países periféricos del sur de Europa. En particular, en Grecia y España. En ambos países el origen de sus problemas (son los únicos que soportan más del 20% de tasa de paro) tiene que ver con el mal funcionamiento del sistema económico por años de corrupción y mal gobierno.
En el caso de España, por ejemplo, el sector exterior funciona razonablemente bien, pero no es el caso del mercado interior por un problema de mala calidad de sus instituciones regulatorias, que tienden a favorecer la existencia de mercados muy poco competitivos y que funcionan en realidad con criterios de apropiación de rentas. La escasa presencia de multinacionales en sectores clave de la economía española (precisamente los que controlan los antiguos monopolios) es la prueba del nueve de este sistema anticompetitivo.
El Gobierno de Syriza –torpe en otros aspectos– ha identificado bien este problema y en las negociaciones que mantiene con la troika (ahora denominadas las ‘instituciones’) lo han planteado con sensatez. Entre sus puntos centrales está, por ejemplo, liquidar el oligopolio eléctrico que hace que los griegos paguen una elevada factura. O la imposición de tasas para quienes explotan gratis –habría que decir por la cara– las licencias de televisión conseguidas por su cercanía con el poder.
Desgraciadamente, en España no sucede lo mismo. El funcionamiento del mercado interior ha pasado por el debate del estado de la nación como si se tratara de un asunto menor. Hasta el extremo de que el presidente del Gobierno habla y habla sin proponer nada nuevo para obligar a las élites económicas a competir en favor del interés general y no del particular. Probablemente porque tantos años de colusión en contra de la ciudadanía han acabado por dormir muchas conciencias. Lo que es bueno para General Motors, como sostenía la célebre expresión, no es siempre bueno para el país. Y defender a grandes empresas en contra de los intereses generales se llama simple y llanamente corrupción.
La causa del mal funcionamiento del mercado interior –que expulsa la entrada de nuevos operadores y genera un mayor peso de las importaciones respecto de lo que sería razonable– probablemente tenga que ver con un problema más político que económico.

La arquitectura institucional del país está construida a imagen y semejanza de los partidos políticos, lo que hace que el clásico sistema de pesos y contrapesos no sólo no funcione, sino que se favorezca la corrupción y el clientelismo. Ni el sistema parlamentario ni el económico actúan de forma diligente, lo que alienta la creación de oligarquías con enorme capacidad de influencia amparadas en muchos casos por ex presidentes de Gobierno.
El economista Dani Rodrik –una de las cabezas mejor amuebladas del pensamiento económico– ha estudiado bien este fenómeno, y en un reciente encuentro en el Banco Mundial ha recordado que no basta con aprobar reformas si en paralelo no se mejora el sistema de gobernanza y la propia calidad de las instituciones favoreciendo la presencia de los consumidores en las instituciones públicas. El éxito de las políticas de reformas, viene a decir Rodrik, dependerá de la gobernanza. Y hoy, desgraciadamente, las reglas del juego las marcan pequeños y poderosos grupos que determinan la acción de Gobierno. Haciendo bueno aquello que decía Adam Smith, como se sabe poco sospechoso de atentar contra el mercado.
Smith sostenía* que los comerciantes e industriales se quejaban mucho de los efectos perjudiciales de los altos salarios, “porque suben los precios y por ello restringen la venta de sus bienes en el país y en el exterior”. Pero “nada dicen”, sostenía el escocés, “de los beneficios elevados”. Y concluía: “Guardan silencio sobre las consecuencias perniciosas de sus propias ganancias. Sólo protestan ante las consecuencias de las ganancias de otros”. (Eldiario.es)
Resalto en negrita, lo que muchos incautos denominaron MILAGRO ECONÓMICO DE AZNAR y que no fue si no la venta de todo lo vendible en el país para hacer caja, aunque algunos sigan pensando lo contrario. Lo mismo que ahora con la educación, sanidad, AENA y todo que pueda suponer pasta y venta a amigotes de esos que luego los colocan en sus consejos de administración
Yours faithfully