Olmedo - Valladolid

Al calor (nunca mejor dicho) de los actuales acontecimientos que tienen lugar en la central nuclear de Fukushima, propongo un debate sobre la energía. Su uso, su abuso, su origen, su precio o sobreprecio en función del mismo, sus costes económicos y ecológicos, los intereses de las energéticas y los de los usuarios, etc.

Cabalgamos sobre un modelo de desarrollo en el que prima el consumo por encima cualquier otra consideración, y el consumo energético es, probablemente, la pata más importante de ese modelo. Somos voraces e irreflexivos consumidores de energía: bajamos a por el pan en un 4x4 de 140 caballos; nos congelamos en el cine en verano y sudamos en los bares en invierno; realizamos gestiones en edificios públicos, donde si existiera un funcionario encargado exclusivamente de apagar luces, ordenadores y ajustar termostatos, sería, probablemente, el funcionario más rentable del reino; rememoramos el nacimiento del hijo de un carpintero pobre con el encendido de millones de bombillas, en lo que tal vez sea un curioso contrasentido... y mil cosas más.

Y tú, que opinas de ésto?

Pues es un tema bien difícil. (Por cierto, hola Olmedito, que hacía mucho que no intercambiábamos comentarios por aquí). Al final a mi me gusta reducir todo a cuestión de educación, de la que depende nuestro sistema económico, como cualquier otro. Este no deja de crecer (tan sólo hace algún pequeño parón en épocas de crisis como esta) y, para ello, necesita consumir energía.

En España no somos autónomos, dependemos de la compra de petróleo a países extranjeros. En ese sentido las políticas energéticas ecológicas nos benefician porque nos hacen recuperar parte del terreno perdido respecto a los exportadores. Pero esto también lo permite la energía nuclear.

El tema de las centrales es delicado. Me gustaría que se pudiera prescindir de ellas porque, como ya se ha demostrado muchas veces, son muy peligrosas. Quizá la solución esté en controlar el gasto pero, claro, ir a diez kilómetros por hora menos en la carretera ha levantado ampollas más allá de la eficacia de la medida y ya en este foro, por ejemplo, se ha dicho que se trata de una medida excesivamente intervencionista e incluso dictatorial. Por eso yo lo veo como un problema de educación, se nos ha enseñado a gastar, a que nuestro bienestar reside en la capacidad de hacerlo sin límites y pienso que es un error, que necesitamos reciclar también nuestra educación.

A ver si salen más opiniones.
Hasta luego.

Aprovecho para decir en el tema energético que me parece bien el cambio de farolas en algunos lugares de Olmedo para ahorrar energía y que las nuevas gastan menos.Y en este cambio que se hizo ya hace bastantes meses yo aplaudo al Ayuntamiento.

NUCLEARES? NO GRACIAS... Pero ni en España, ni en ningún punto del planeta, porque aunque las que tengamos por aquí cerca "sean superseguras" si en Francia o en Alemania tienen algún problemilla a los del Puerto de Santa María (Cádiz) se les va a poner el pelo rubio. A 1000 km de Chernobil descubrieron restos radioactivos. Estoy de acuerdo que es la energía más barata, pero sinceramente creo que a largo plazo estamos pagando un precio muy caro. Los ATCs son solamente eso: almacenes, y ¿qué hacemos con toda la caquita que generan las centrales? almacenarlas, ¿y luego qué?

Yo sin embargo soy partidario dela Energía nuclear.
Primero, en España no se va a producir ese tipo de catastrofes.
Segundo, instalar centrales nucleares al lado de la costa es un error grave.
Y tercero, con seguridad, es una energía barata. Insisto con seguridad.
Lo que no se puede ahora es abrir este debate sobre nucleares si o no al calor de esta desgracia en Japón y si lo hacemos, hay que debatirlo de acuerdo ala situación de Japón, a su situación física, geológica, sísmica, energética y sobre todo a donde se sitúan estas centrales.
Crítico la política energética del PSOE que mas bien no ha hecho dependientes energeticamente y que ha sido contrario a lo nuclear y me gustaba la postura del PP qque era favorable, pero aahora al calor de Japón y que es impopular no lo van ni a incluir en su programa electoral. Me da verdadera pena.

Para mi el problema es que nuestro modo de vida está construido alrededor de dependencias que son malas. Es como si hubieramos hecho a nuestras sociedades drogadictas, enganchadas al petróleo, a la energía nuclear... Es un tema que me queda grande, la verdad, pero por hilar con las propuestas que Unolmedanoopina hace a propósito de la crisis, quizá haya que empezar por ahorrar gasto. Pero de verdad.
Un saludo.

La de Chernóbil, era muy segura error humano 200000 personas muertas más mutaciones etc. Esa radioactividad se paseo por todo el mundo por eso hay tantos canceres a niños y muy raros .Fukushima, era segurísima terremoto más muertos que en Rusia. Las centrales que hay en España son seguras hasta que metan a dedo algunos familiares de algunos políticos y echaran al profesional
Nuclear no yo quiero un futuro mejor quién piense lo contrario es un egoísta

Pues a ver propuestas para crear energía en España y no ser dependientes.