Olmedo - Valladolid

Vaya jeta que tiene este tio de olmedo , el 'kikana' (nose como se llama),pide fotos a la gente del pueblo para ganar el dinero haciendo un trabajo ilegal sin estar dado de alta, pero que jeta¡¡ y encima vamos todos y se lo compramosy no contentos con eso el ayuntamiento va y colabora con ello. Esto es increible. No me extraña que nose quien de Olmedo sacara un articulo en el periodico quejandose de la poca falta de humildad de ni siquiera dejar reflejado que las fotografias eran de Pio Baruque (el abuelo).
Ademas ahora he oido que se dedica hacer fotos en eventos de olmedo y a venderlas por ahi, desde luego estoy alucinado. En eSpaña algo va mal, no puede ser que un camionero se dedique hacer fotos las venda ilegalmente y encima nadie haga nada por pararle los pies.

Por lo visto eres una persona que está muy informada y parece que también interesada y afectada por el tema, si lo que cuentas es así, el camino más recto es el de la denuncia ante el organo correspondiente.
Sin embargo, yo quiero romper una lanza en favor de Enrique, creo que ha hecho un trabajo muy interesante sobre Olmedo, además que yo sepa el monopolio hoy por hoy no existe, no?
Ellos tuvieron una idea original y se arriesgaron, adelantaron el dinero, y se lo curraron,otros no, se siente.
Por lo que he oído, pidieron fotos para escanear a la gente del pueblo, y pienso que en el momento que un particular entrega una foto es dueño de ella, y así se refleja en los libros: foto cedida por la familia X, no todas las fotos son de la familia de Pio Baruque.
Sabes, la envidia es muy, muy mala consejera.
Ah, y la otra persona que escribió sobre el tema en un periódico, me imagino que sabes que es familia y por cierto, una persona a la que le gusta mucho, mucho salir en las fotos.

la verdad que a mi no me afecta para nada , es mas ni siquiera vivo en olmedo aunque soy de alli y suelo ir a menudo. Yo envidioso de momento no soy. Y admas no critico lo que hizo sino como lo hizo, nada mas. De todas formas en cualquier negocio de los que si pagan impuestos sean de la indole que sean tambien adelantan dinero y creo que en los tiempos que corren tambien se arriesgan, es mas creo que se arriesgan mucho mas porque normalmente un negocio es el pan de muchas familias, pero el hacer algo ilegamente no me parece a mi que sea arriesgarse.
Yo no soy quien para denunciar a nadie esta claro que al que le afecte que lo haga, yo solmaente espreso mi opinion.

Bueno, para no afectarte nada el título ya es un poco fuerte: fotógrafos piratas,no crees?
Mira,la iniciativa era buena y original, no creo que se plantese como negocio, de hecho, pienso que no se están lucrando,más bien seguro que hayan tenido que poner dinero de su propio bolsillo.
Y en relación a los negocios, lamentablemente, competencia desleal hay en todos los sectores, desde las peluqueras que peinan en casa sin estar dadas de alta, hasta los transportistas que más de lo mismo, hasta algunas asociaciones que han adoptado esa fórmula para pagar menos impuestos, o los diferentes profesionales que cobran por los sus servicios prestados en las asociaciones y tampoco declaran esos ingresos, y así podíamos enumerar cientos de actividades fraudulentas, y vamos, creo yo, que el que esté libre de pecado que tire la primera piedra.......

Yo estoy libre de pecado,pago mis impuestos como Pio Baruque y no me parece que sea justo que el tal Enrique ese no pague por la actividad que ejerce.Si todos hicieramos lo mismo,posiblemente el día de mañana tu no cobres una jubilación,ni tengas acceso a la sanidad pública,ni a becas para tus hijos,ni carreteras nuevas...sigo????Impuestos para todos,no para unos pocos,listillo.

PD:y claro que está sacando dinero con las fotos,ha ido a casa de mi madre a venderle una foto.

Bueno, si tú aseguras que ha intentado venderos una foto, no tengo porqué dudar, eso sí, me extraña, porque la iniciativa parecía que era totalmente altruista.
En cuanto a lo demás, sigo opinando lo mismo, yo tb pago mis impuestos, pero conozco irregularidades en diferentes sectores en Olmedo, como en otras poblaciones, y quizás de los que más se las dan de legales y justos.
Pero vamos que inspectores tiene hacienda, y trabajadores el ayto o las entidades a quienes competa para conocer de estos hechos, y denunciar si hubiese menester.

ja,ja,ja,ja, que si buena idea, que han arriesgado su dinero, ja,ja,ja,ja, que lo hacen altruistamente, abrir los ojos inocentes olmedanos, que hay cada zoquete en este pueblo, que le meten el dedo en el culo y se creen que es para decirle de donde es, ese Enrique es un tragon y un estafador, cobra casi mas que pio baruque, pero la culpa no la tiene el la tienen los que le compran las fotos al personaje este,y encima cobarde que lo hace y dice no "digas nada de lo que cobro".este señor es un sinverguenza, ni mas ni menos, y este san miguel nos tocara aguantarle otra vez haciendose el importante con la camarita en mano, QUE ESPERATE, QUE LUEGO LO REMATA TODO EN EL CONCURSO DE FOTOS ESE DE LOS TOROS QUE PRESENTA VETE TU A SABER CUANTAS FOTOS A NOMBRE DE TODA LA FAMILIA Y LO COJONUDO QUE YO CREO QUE ES HASTA JURADO EL, VAMOS QUE HAY SI QUE LO BORDA EL ARTISTA.Eso si es otra buena idea altruista no te jode.

Le doy toda la razón del mundo al comentario de las 02:14.Solo de pensar que tengo que aguantar a ese tio en fiestas seis dias es que me mareo.Y encima este año un día mas.No le compreis fotos.

Sinceramente a mí me da igual que él o cualquier otra persona haga fotos de las fiestas o de cualquier acto de olmedo, como afición, me parece que está en su derecho, el problema puede ser, si es cierto, que venda las fotos, ya que me imagino no esté dado de alta para ejercer esa actividad, sería bueno que él nos comentase si son ciertos estos comentarios.
Y el concurso de fotogafía me parece que en su día fué una idea novedosa para incluir en el programa de fiestas,cómo se organice y transcurra el concurso es otra historia, de la que no tengo ni idea.

altruista es hacer algo sin buscar beneficio propio, para quien no lo entienda bien, tocar en una banda donde no ganas dinero , mas bien lo pierdes pero te gusta, ser organizador o colaborador desinteresado de algun acto de los que asociaciones celebran en el pueblo, colaborar con la parroquia o con la semana santa, eso es no buscar beneficio propio, hacer algo como la pagina web de la dama y el caballero de olmedo y usarla para dar informacion a olmedo es un ejemplo a seguir, de agradecer y merecedor de muchos elogios,pero en cambio si hacemos fotos,( muchas sin pedir autorizacion a los interesados y este señor tendria que saber que no se pueden publicar fotos de nadie sin autorizacion,"gremios 2008")estas fotos las vendemos en un negocio claramente ilegal, y lo sabe todo olmedo, diganme ustedes donde esta el altruismo.

totalmente de acuerdo contigo, y lo mas penoso es q se presenta a su propio concurso de fotografia , q presente fotos suyas a nombre de su mujer, hijos, etc... y q el equipo q utiliza para este fin sea de la propia asociacion, es una verguenza....

pues que hagan las fotos los de la banda y te pones tu de jurado asi lo teneis todo ganado.

Ultimamente en Olmedo hay muchas personas que se han gastado un paston en equipos fotograficos creyendose asi que son aficionados a la fotografia, y no solo eso, que son buenos cuando no tienen ni idea.

Y el que no quiera comprar una cosa pues que se no la compre, pero que tenga cuidado no se tenga que gastar el dinero en aspirinas.

En Olmedo a día de hoy sólo hay 4 personas que saben de fotografía, Pio y su hermana Puri, y una pareja de chicos jovenes que siempre van a los encierros juntos con unas cámaras enormes que no sé si son de Olmedo pero si los he visto bastantes días por el pueblo, he visto fotos de ellos y son alucinantes, mucho mejores que las de Pio incluso.

Enrique lo único que es, es un jeta, y una tragón, este año seguro que el concurso lo vuelve a ganar él, de hecho creo que ha ganado casi todos los años, y no creo que sea precisamente por tener las mejores fotos, y si es cierto lo que decis que el equipo no es suyo, sino de la asociación ya es de traca!!!

Fuera del tema de los encierros, sin ir más lejos el año pasado hizo las fotos a una de las damas (cobrándoselas claro, algo que es ILEGAL), y eran un auténtico desastre, y a mi casa fué con una foto de mi mujer y mi hijo en fiestas y le cobró a mi mujer 6 eurazos por una mierda de foto, tuvo suerte que yo no estaba en casa, si estoy se la traga!!!

Hombre tampoco es para ponerse así, ten en cuenta que depende del tamaño de la foto pero lo normal te sacas las copias por 40 centimos de € pero, si luego quitamos la tasa de autonomos, IRPF, seguridad social e IVA, no creo que gane nada.

MAL PENSADOS

P.D. Menos mal que las cámaras ya no son de carrete.

Decir que en Olmedo solo cuatro personas saben hacer fotos, resulta un poco arriesgado, no?
Habrá decenas de aficionados que sin querer ganarse la vida con ello alimentan su afición y adquieren conocimientos técnicos suficientes, como para poder hacer buenas fotos.
Supongo que tú no habrás visto todas las fotos que hacen todas las personas del pueblo, como para hablar con esa rotundidad. Yo ya te digo que no las he visto ;)

Saludos

Lo que pasa es que tu eres un poco hipocrita por que seguro que si Enrique fue a tu casa con una foto de tu mujer e hijo es por que te conoce y tiene cierta confianza contigo (cosa que tu ya vemos como se lo pagas)y antes te preguntaria si la querias por que a mi casa no ha venido con ninguna

Referente al tema del concurso de fotografía:

1-En primer lugar, decir que Enrique no es jrado y eso lo puede decir Pio que él forma parte del jurado desde que empezamos el concurso.

2-La cámara que usa o el "equipo" como se dice es suyo personal. La Asociación no tiene ninguna cámara de fotos ni grande ni pequeña.

3-lo de apuntarse al concurso siendo de la Junta Directiva no soy quien para valorarlo pero como aficionado a la fotografia ( las haga mejor o peor, cobrando o sin cobrar )está en igualdad de derechos que el resto. Él, y eso lo garantizo yo, ha dicho que en caso que no pudiera concursar por el mero hecho de estar en la junta que dejaría su cargo para poder concursar.

No hay que mezclar las cosas como aqui se estan mezclando, la Asociación llama, elige... a 3,4 o 5 jueces unos locales como Pio, Zenon, Pilar.... y otros de fuera como Santos Lorenzo de Medina.... y de uno en uno votan individualmente las fotos expuestas sin en ningun momento saber a quien pertenecen porque el nombre del fotohgrafo está en un sobre cerradoque se abre el dia de la entrega de trofeos.

Por cierto la Exposicion empieza mañana y dura hasta el dia 1 de Noviembre que es la entrega.
Un saludo

Osea que el amor que este señor siente por el dinero, le hace admitir que antes intentaria ganar el concurso que continuar en la directiva de la asociacion, pues aqui si que se ve que su vocacion fotografica si que es altruista al 100 x 100, no te jode.

Yo creo que el jurado lo hara lo mejor que pueda, el problema es que de las fotos presentadas, el fulano en cuestion, seguramente sea dueño de la mitad, a su nombre, la hija, la mujer, mi abuela !! no mi abuela no !!, y claro normal que gane ,que tampoco es ilegal, pero deja a las claras la intencion de este señor, y esto sumado a la procesion que hace de casa en casa vendiendo fotos, mas fotos en actos que ya hace de todo tipo, y todo ILEGAL COMPLETAMENTE pues ya le huele.

Pues mira te explico, Enrique fué a mi casa ya que en el chupinazo les hizo una foto a mi mujer y mi hijo, y sin más fué con la foto a mi casa a ver si la queriamos, yo confianza con él pues más bien la justa.
Pero lo que más me jode no es que vaya con la foto, sino que es una mierda de foto que sale medio borrosa y que le cobre por ella más que Pio (y eso que no paga impuestos ni nada).

¿Que a tu casa no ha ido con ninguna? ya irá, ya...

Lo siento Mandiles hay algo en lo que no estoy de acuerdo contigo, presentar trabajos realizados por una persona en nombre de otra SI QUE ES ILEGAL ADEMAS DE DEMOSTRAR UNA FALTA DE RESPETO HACIA LOS DEMAS PARTICIPANTES. Es mi opinión, que ojo, no se si está ocurriendo.

Un saludo

y por que tu mujer y tu hijo se pusieron para que les hiciera la foto que se hubiesen quitado del medio y si quieres pues que valla regalando fotos y las pague el eso te pareceria mejor ¿o tu lo harias?

Hombre, si te parece mi mujer y mi hijo le parten la cara para que no les haga la foto, pero si hace fotos a diestro y siniestro, yo no sé los miles de fotos que podrá hacer en las fiestas...

Yo no digo que regale fotos, digo que no vaya vendiendolas de casa en casa (al menos sin que se las pidan), mi mujer se la compró por compromiso, porque la verdad, la foto es una mierda...

Que venda lo que quiera,pero que pague impuestos como los demás.

Cambia de rollo y si esa foto es una mierda pues no habersela comprado el no es ningun profesional solo un aficionado .Y por compromiso y luego ponerle verde no se hacen las cosas majete .

Que la foto se la compró mi mujer, no yo, y lo hizo por compromiso, que te repito que si estoy yo en casa se traga la mierda foto.

Vale es un aficionado, que yo sepa los aficionados NO COBRAN por las fotos SIN PAGAR IMPUESTOS, será aficionado pero pretende ser profesional (ilegalmente eso si...)

PUES SI PRESENTA FOTO HECHAS POR EL A NOMBRE DE TODA SU FAMILIA Y ESTO SERIA ILEGAL, ES MAS QUE CREO QUE ALGUN AÑO EL GANADOR A SIDO LA HIJA O LA MUJER, NO SE, NO LO PUEDO ASEGURAR, PERO VAMOS QUE SI ESTO OCURRE Y LA ORGANIZACION LO SABE Y LO PERMITE, ESTE CONCURSO ES UN AUTENTICO MANGONEO Y UNA VERGUENZA CHAPUCERA .

OSEA, QUE LO ORGANIZAN PARA GANARLO ELLOS MISMO PRESENTANDO LA MITAD DE LAS FOTOS, QUE VERGUENZA, ESTO ES OTRO CASO GÜRTEL.

QUIZA DEBHERIA GANAR LA TUYA SI ES QUE LA HAS PRESENTADO,

AAAAAAAAAAAAAA QUE ES SOLO POR CRITICAR Y FALTAR VALE VALE!!

A MÍ AYER SE ME PERDIÓ EL BOLI... ¡JO! QUÉ TRAGEDIA, ¿EH?

Y CUANDO TENGÁIS PROBLEMAS DE VERDAD... ¿QUÉ HARÉIS?

POR UNA MIERDA DE FOTO, POR 6 COCHINOS EUROS Y POR SI UN FULANO HACE O DEJA DE HACER FOTOS...

¡¡¡QUÉ PASADA!!!

y vosotros que sabeis si paga o no?? digo vamos... porque no se va sacar los libros de la nada, con colaboración del ayuntamiento, que no creo que gaste dinero porque si,,, y por lo menos, se ha molestado en ir casa por casa preguntando por fotos, para poder hacer los libros que ha hecho ha movido algo nuevo en Olmedo. A ver si hacemos lo mismo y nos dejamos de criticar por criticar.

Lo que está claro es que este señor es un sin vergüenza que no se habla ni con los de su propia familia, (con ninguno!!!) y que por 1 euro es capaz de pisarte.

Los que pensais que el libro lo hace por y para el pueblo estais muy equivocados, lo hace por su propio interés, y el de su bolsillo, ni más ni menos.

Tener mucho cuidadito con este individuo que es más falso que un euro de madera, especialmente los de la asociación que tanto le defendeis (Pikero, Felix, Yugero, etc...) tener mucho cuidadín con este individuo, avisados estais.

Y respecto al concurso, lo que tiene que ganar es la mejor foto, independientemente sea de Enrique, de Gillermo ó de su prima la de Cuenca, pero que presente cada uno sus fotos y no presenten 15 a nombre de toda su familia, si es que lo hacen...

Tengo una duda, el famoso libro es el de olmedo en sepia???? Un dia le eche una ojeada y me parecio chulo pero luego he oido por hay que no hace mencion nunguna a la gente que le facilito las fotos, es eso cierto??? o son habladurias?? Entiendo que a cada pie de foto deberia poner de donde proviene la foto, no?? A el se lo hacen cuando se las publican en el norte. Quien tenga el libro que se fije y lo confirme.

Es mas, casi todas las fotos que constituyen los libros de olmedo en sepia son fotos hechas por la familia Baruque fotografos y tampoco se les hace el reconocimiento que se merecen.

En el libro, en el pie de foto, en las mas modernas pone quienes salen en las fotos, por lo que se entiende que serán de quienes aparezcan; pero no pone quien la ha hecho o de quien es.

Que la mayoría de las fotos las ha echo Pío Baruque fotógrafos, pues sí, las fotos que hay son antiguas, y evidentemente todo el mundo sabe que antes no todos tenían una cámara de fotos; y claro que se les hace reconocimiento, tienen premios, como el goya; pero no son ellos los que han echo el libro.

Entonces agirl, quieres decir que como pio y familia son grandes profesionales y les conceden premios ya estan lo suficientemente reconocidos como para usar sus fotos en un libro de indole privada, que supongo que tendra un coste al el publico y no lo regalaran sin hacer referencia a la procedencia de dichas fotos??

Defender a esta gente si que es defender lo indefendible señores.

¿Cuándo se falla el premio de fotografia de este año?He visto la exposición y algunas son muy buenas,a mi parecer,claro.Otras no valen para nada,y punto.

Entonces como la familia pio baruque a sido reconocida en premios y otros galardones pues fotos gratis para todos venga !!!!! fotos de carnet, gratis, fotos de bodas gratis, fotos de fiestas gratis, venga que ya se lo reconoceran con algun galardon!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

No te jode, pero cuanto pelele hay suelto por la calle.

el fallo del concurso sera este jueves.

Pues iré a ver quien gana,espero que no sea el del año pasado.

Y lo ganará Kikana... que ya está decidido y por mutuo acuerdo entre todos, bueno, menos por parte de Pio que encima le hacen votar al hombre aunque luego los otros tres voten a Kikana...

JO-DER YA ESTA BIEN SI HAY ALGUIEN QUE SE DEDICA AUNA PROFESIÓN DE FORMA ILEGAL, SIN DAR DDE ALTA Y SIN PAGAR SUS IMPUESTOS SE DENUNCIA Y SI NO A CALLAR QUE YA ESTÁ BIEN.

POR AHÍ ANDA UNA INSPECTORA DE TRABAJO!!!!

SI GANA ESTE GAÑAN EL CONCURSO DE FOTOS, EL AÑO QUE VIENE TAMBIEN LO GANARÁ YA QUE SE PRESENTARÁ EL SÓLO (BUENO Y TODA SU FAMILIA)

Denunciarle ya ssi es verdad¡¡¡

AYER FUÍ A VER LA ENTREGA DE PREMIOS DEL CONCURSO DE FOTOGRAFÍA. TENÍA DUDAS SI SERÍA UN MANGONEO O NO, SOBRETODO DESPUÉS DE LEER ESTE FORO. ESTABA MÁS POR EL NO, PORQUE EL PRESIDENTE DE ESTA ASOCIACIÓN ÉS UNA PERSONA MUY CORRECTA Y LEGAL, Y QUE ESTÁ HACIENDO MUCHAS COSAS BIEN, PERO AQUÍ NO ESTÁ MUY BIEN RODEADO.

Y SE DEMOSTRÓ QUE EL CONCURSO ES LEGAL, QUE HASTA QUE NO HABRÍAN LOS SOBRES NO SABÍAN QUIEN HABÍA GANADAO, Y POR SUERTE PARA ESTA ASOCIACIÓN Y SU IMAGEN NO GANÓ KIKE.NO SABÍAN DE QUIEN ERAN LAS FOTOS, DE HECHO DESCUBRIERON QUE SE HABÍA APUNTADO UNO DE MEDINA Y NO PUEDE

ME PARECIÓ MUY BUENA LA IDEA QUE ANUNCIARON,QUE AL AÑO QUE VIENE SERÁ NACIONAL CON PREMIOS LOCALES, ASÍ HABRÁ MUCHAS MÁS FOTOS.

ENHORABUENA POR TODAS LAS ACTIVIDADES, SOBRE TODO POR EL ENCIERRO ECOLÓGICO, QUE ES MUY DIVERTIDO

VIVA EL GANADOR DE ESTE AÑO
ES EL MEJOR, LA MEJOR FOTO Y LA MEJOR PERSONA
ENORABUENA

gracias por el cumplido, quien eres? , hazte publico...

Kikana seguro que no... jijijiji

enhorabuena para el ganador de este año, ya me puedes enseñar esa foto, q no he podido verla. un abrazo capullo!!!

SOY UN ADMIRADOR TUYO ENORABUENA

ENHORABUENA AL GANADOR PERO DISCULPARME NO SE QUIEN ES

enhorabuena tiopepe, y viva el zodiaco