Olmedo - Valladolid

Según se publica en la web del ayuntamiento a a parte de los escansolosos sueldos por dedicación exclusiva de Mirian y Mercedes destacan y me sorprenden estas otras cantidades percibidas por otros concejales:

ANTONIO SASTRE MARTÍN 8.717,50 euros. Sale a 726 euros cada mes.Así soy yo concejal ahora mismo. Es una verguenza una persona que esta jubilada y que me parece bien que quiera servir a su pueblo pero que lo haga gratis y cobre solo los gastos de desplazamiento a calabazas.

MARÍA BLANCO ORTUÑEZ (PSOE) 5.007,50 euros, es decir de media 417 euros al mes. total para ir a un pleno cada dos meses y a alguna comisión. No está nada mal.

GUMERSINDO VALERO GONZÁLEZ 4.792,50 euros. Es decir 399 euros cada mes.

JENIFER ORTUÑEZ SANZ 4.363,50 Euros. es decir 363 euros al mes de media. Una persona que no vive ni en Olmedo y no esta nunca.

Pero ahora viene lo mejor. Sabiendo que las elecciones municipales fueron en Mayo de 2011 y que la nueva corporación tomo posesión en Junio y siendo geneneroso y tomando Junio como mes entero atención:

MARIANO ORTEGA LEÓN 3.017,50 euros, en el cargo 6 meses en 2011 le sale una media de 502 euros mensuales. Y que también es jubilado.

MARÍA JESÚS HERAS GAMARRA 2.667,50 Euros, en el cargo 6 meses en 2011 la sale un sueldo medio mensual de 444 euros. Y es funcionaria.

RAQUEL CONDE CALVO 2.607,50 euros, en el cargo 6 meses en 2011 la sale un sueldo medio mensual de 434 euros. Y de todos es conocido que trabaja.

Estas cantidades son exageradas para unos cargos políticos voluntarios y se supone que al servicio del pueblo y en un pueblo de 3.800 habitantes.
Con mas de 300 parados en Olmedo no se le s cae la cara de verguenza? O es que les hace falta para comer? Y repito son indemnizaciones legales, pero son moralmente correctas?

Me sorprende que:

- A todos los concejales, depués de decir lo que ganan cada mes, añades una coletilla; pero no en el concejal Gumersindo.

- A la concejal Maria Blanco, además de señalar que es del PSOE (como si fuese algo malo), es a la única persona que implicas en el cobro de comisiones...¿Los demás concejales no las cobran?...

- Y, si es tan fácil ser condejal... Te presentas a las elecciones y te implicas con tu pueblo y con tus conciudadanos. Luego aguantas aquí las críticas de personas como tu y como yo.

posiblemente no se presente porque sabe que sin enchufe o sin lamerle el culo a alguien sus posibilidades son escasas, y claro, en el reparto de 'dignidad' algunos sí que estaban en la cola...

si todos se 'implicaran' con su pueblo y sus conciudadanos, otro gallo nos cantaría

conpletamente de acuerdo contigo

Neroy no tengo la culpa de que seas tan tonto. En el ayuntamiento los concejales participan todos en el Pleno o sesión plenaria del ayuntamiento y en las comisiones que les han asignado, es decir comisiones informativas cuyos asuntos después son tratados en el pleno.

De ahí la frase dedicada a María Blanco que cobra por asistencia a alguna comisión. Que no tiene nada que ver con que cobre comisiones de ningún tipo, que se que no las cobra.

Pero claro cuando gente con como tu se pone a opinar de algo que no sabe haciendo el ridículo mas soberano y confundiendo todo sin saber que que ostias habla pues pasa lo que pasa.

En cuanto a Sindo pues que pena de verdad que cobre este dinero siendo su gestión al frente de las fiestas tan mala e inexistente.

Y si me presentará a las elecciones, primero no me dejaría manejar como un florero por un alcalde y segundo si los ciudadanos critican mi acción política, tienen derecho a hacerlo.

Y de verdad ponte a opinar de algo que entiendas y deja estos temas.

El problema es que a los olmedanos todo nos da lo mismo.

Veo que a todo el mundo le encanta lo que cobran e imagino que a los mas de 300 parados y sus familias también les encantara.

Yo me pregunto a estos concejales no les dará verguenza?

Está bien que repliques pero...¿insultar?

Y...efectivamente, tú no tienes la culpa de que yo sea tan tonto, pero sí que la tienes de ser como eres.

Entiendo que estés orgulloso de ello.

Vale cambio tonto por desinformado en este tema y te pido disculpas.

Es un tema que hay que mantener arriba para que la gente vea lo que cobra cada uno y se den cuenta lo que está pasando.

la ley dice que todos los cargos electos tienen derecho a una retribución eonómica por el desempeño de su cargo, a mi no me parece mal que cobren por asitencias, dos dedicaciones exclusivas me parece excesivo; en otros aytos los grupos politicos tienen asignación a mayores de las dietas y aquí no.
insisto, yo creo en la democracia, y no se si sabes que cuando un cargo público pide en su trabajo las horas para desempeñar el mismo, le quitan esas horas de sus sueldo, y esas horas de su seguridad social.

y los que están en el gobierno, quieras que no pueden emplear los medios de que disponen para su labor,y los gastos que se presupuestan para locomoción, por ejemplo; pero los de la oposición, tienen que costearse con las dietas los gastos de teléfono, papel,kilometraje..etc...
por lo tanto, escándalicemosnos de que haya 2 concejalas con dedicación, vale; pero ya se sabía cuando se votó y se votó con conocimiento por lo tanto la ciudadania de olmedo es algo que tiene asumido.

y las dietas de los concejales son, si no me equivoco las mismas que la legislatura pasada, si me llama la atención que no digas que la otra del Psoe cobró algo así como 600€, claro, ese dato, no te dbe interesar

y este año el montante global de lo que conbren los cargos públicos, salvo las dedicaciones exclusivas será menor porque los plenos y las comisiones son cada 3 meses y hay menos comisiones, por lo tanto, el gasto no es excesivo, a mi me parece peor que se haya estado subvencionando durante años por importe de 6.000€ al CIT, para organizar una carrera, o que se gasten más de 10.000€ en arreglar no se qué historia de la parroquia,por ejemplo

Una cosa son dietas por asistencia comedidas y otras desmesuradas. Y otra cosa es estas cantidades. Antonio Sastre y Piturri lo necesitarán para comer o no me explico. Son pensionistas.

Es estupendo a todo el mundo le parece bien que los concejales cobren estas barbaridades sin hacer nada de nada. Que dos concejalas cobren dedicación exclusiva en un pueblo mas de 300 parados.....