Nava del Rey - Valladolid

.............pero lo cierto es que el foro de Nava del Rey estaba mucho más animado cuando gobernaba Zapatero, lo reconozco, daba más juego, se creaban más situaciones susceptibles de ser comentadas, Mariano es más soso, se dedica única y exclusivamente a su tarea de gobierno y así, es difícil que haga correr ríos de tinta. Pero, en fín, todo sea por que nos saque de esta, que si lo consigue, yo le perdono su falta de carisma. ¡Faltaría más!

Que Mariana es sosa y no tiene carisma de acuerdo. A que se dedica es un misterio, dada la tendencia a desaparecer que tiene.

Discrepo en que con ZP se crearan más situaciones susceptibles de ser comentadas que ahora. Al final todas las reducíais a lo mismo, ZP.
Otra cosa es el ambiente guerracivilista que se respira, la animadversión personal que despertaba el ya ex-, sumado al encono mediático del Tea-party, todo esto animaba al respetable a verter sus diatribas con mayor o menor acierto. Respondidas a su vez de parecida manera.

¿Quiénes relinchábamos en Do o rebuznábamos en Fa?. Según los colores de cada uno.

Va a ser verdad eso de que nos abocamos a la DISTOPÍA (*). Eso desanima al más pintao.

"- ¿es cierto que hace mucho tiempo los bomberos se dedicaban a sofocar incendios en vez de a quemar libros?
- Su tío tiene razón, está un poco chiflada. ¡Sofocar incendios!, ¿quién le ha dicho semejante cosa?. Las casas siempre han sido ignífugas."

Farenheit 451

(*) Una distopía,1 llamada también antiutopía, es una utopía perversa donde la realidad transcurre en términos opuestos a los de una sociedad ideal. El término fue acuñado como antónimo de «utopía» y se usa principalmente para hacer referencia a una sociedad ficticia, frecuentemente emplazada en el futuro cercano, donde las consecuencias de la manipulación y el adoctrinamiento masivo —generalmente a cargo de un Estado autoritario o totalitario— llevan al control absoluto, condicionamiento o exterminio de sus miembros bajo una fachada de benevolencia.

Además son sociedades que viven controladas, asustadas, en un mundo que pretende ser perfecto, pero en el fondo no lo es, donde no se respetan los derechos individuales de las personas.

Dentro de unos años, nos preguntaremos, ¿es verdad que antes no se pagaba por la Sanidad, ni la educación, que las pensiones eran públicas, que tenías derecho a algún tipo de ayuda si perdías el empleo...? ¡QUÉ DICES, ESTÁS CHIFLADO!

Pero siempre nos quedarán Rajoys y Zapateros para creer que somos libres de elegir...

Es tan simple como que hay una extrema derecha mediática muy vociferante que ha estado siete años lanzando consignas que son repetidas hasta la saciedad por mucha gente de forma consciente y por mucha otra por simple mimetismo, sin reflexionar ni informarse bien de la veracidad o no de tales consignas. Las ideas simples, no elaboradas, machaconamente repetidas acaban por calar y crear un estado de opinión determinado. Esas mismas consignas han sido repetidas aquí hasta la saciedad por algún que otro forero en el mismo tono vociferante y lo seguirán siendo una temporada, me temo.

ZP no ha sido hábil en la gestión de la crisis, es evidente, nunca sabremos como habría sido de haber gobernado el PP, yo creo que no muy diferente, aunque es mi creencia, claro. Otra cosa diferente son las medias verdades o directamente las barbaridades que se han dicho del ex-presidente, entre las últimas que llegó al poder mediante un golpe de estado materializado en los atentados del 11-M, cosa que una parte no desdeñable de la sociedad cree a pies juntillas. Entre las primeras algunas falsedades interesadas. Pondré sólo dos ejemplos:

ZP el derrochador:

El derroche en las administraciones públicas ha sido muy relativo, nunca en relación con los costes del estado de bienestar y donde menos en la administración central, curiosamente la que controlaba ZP. La prueba es que se han dado tres ejercicios consecutivos de superavit en las cuentas públicas, algo inédito en España. España no tenía desequilibrios fiscales hasta que llegó la crisis y éstos llegaron por el desplome del ingreso. Es natural que los déficits generados después sea lo que se recuerde, pero no está de más saber como fueron las cosas inmediatamente antes de la crisis para analizar mejor qué es lo que ha sucedido, pero eso implica ir más allá de la consigna.

ZP 5.000.000 de parados:

Bueno, a él le dejaron 2.000.000. Es curioso como esos dos millones no se le descuentan como herencia y se le siguen sumando los que se crean a partir de noviembre y los que lleguen. Es la consigna y seguirá siéndolo.

ZP se comió una enorme crisis que no supo ni quiso ver, ni fue capaz de calibrar el impacto que tendría en nuestra economía lastrada por su débil modelo productivo, pero la historia, creo yo, no le juzgará tan duramente como lo hacen sus detractores. Aún recuerdo lo que se decía de Suarez cuando le obligaron a dimitir y dejó la economía del país hecha unos zorros, un ejército golpista, su partido desintegrado, etc. El tiempo lo relativiza todo y habrá que ver como acaban los que lleguen después.

No hay una extrema izquierda mediática que vocifere consignas ni nadie que aquí las repita todos los días, por eso está ésto más tranquilo... por eso y porque el que más vocifera no está.