Nava del Rey - Valladolid

Yo afirmo , bueno mejor afirma el Boletín Informativo del grupo popular navadel rey marzo de 2008 n2

Punto 7º -copio literalmente -”Sepan los vecinos ,que el grupo popular pidió un local para realizar nuestra labor de oposición y se nos ha NEGADO”
Esto si es Memocracia.......

Muy bien escrito, y afirmando lo que pedisteis!!! como dices: "un lugar para realizar vuestra labor de oposición", LO QUE NO PONES DOTADA DE QUE, PERO YA LO SABEMOS TODOS, en ningún momento un salón de actos para realizar una reunión. Creo que todo QUEDA MAS CLARO,aclarado y mas que aclarado, y lo mejor de todo, aclarado por DIRIGENTES FASCISTAS, UY PERDÓN PEPEROS, QUE GOBERNÁIS NAVA DEL REY.

VIVA LA DEMOCRACIA Y SU SIGNIFICADO, DEMOCRACIA NO ES FASCISMO!!!

Pero esto de la democracia no tiene algo que ver con los “votos” como decía mi abuela , mas que con dejar salones de plenos para reuniones partidistas ……. Yo pregunto??

Democracia que palabra mas prostituida ??? , los comunistas llamaban a los Regimes mas sanguinarios ,y siniestros Democracias Populares , que paradoja ???

Se nota que algún cabecilla FASCISTA, uy perdón, pepero, ha mandado borrar ciertos comentarios, FASCISTAS, de cierta red social (tuenti).
ESA ES LA LIBERTAD DE EXPRESIÓN, ya no os dejan ni a vosotros tener libertad!ni expresar vuestro rencor...

No os preocupeis, si alguien lo quisiera ver lo tengo guardado, con los avances tecnológicos en muy fácil conseguirlo.

Señor "working_class_" (antes "negro_blanco_rojo"):

Ustedes, en este País, llamaban "democracia orgánica" a una dictadura Fascista de corte NACIONAL-CATÓLICA, dirigida por ese enorme lider-criminal que ustedes apodaban "el Generalísimo".

Está claro Working...

No es lo mismo pedir, "un lugar para realizar vuestra labor de oposición" que..."Un salón de plenos para Reunirse la Oposición"

La diferencia mas grande es que antes lo pedía el PP y esta bien no dejarsele.

Y ahora lo pide el soe y hay que dejarsele.Eso si. la palabra fascista les encanta! FACINEROSOS

Cuando escribieron ese boletín mintieron, o mejor dicho, falsearon la verdad...Y además ahora que tiras de hemeroteca resulta gracioso leer "labor de oposición", qué labor????
Estaría bien buscar las actas de plenos de aquellos años, cuando de cinco concejales de la oposición acudía solamente UNO.La memoria "selectiva" está muy bien cuando se trata de ocultar las irresponsabilidades pasadas.

Ya se encargaba el PSOE de poner los Plenos en horarios en los que no podían acudir los concejales del PP.

Claramente, se ve como el PSOE, además de imcumplir la ley, anulaba totalmente los derechos a reunión del PP.

¿tenían miedo a las reuniones?¿tenian miedo a que hablaran?

Y todavía tienen la desfachatez de criticar la decisión del actual ayuntamiento...

Pues esta entretenido el foro , con esto del salón de plenos , unos exponiendo conceptos e ideas , tirando de hemeroteca y otros a lo suyo ante la falta de ideas difamando poniendo a todo y a todos los que nos aponemos a sus rodillo ideólogo , el adjetivo calificativo de fascista…..

Hace poco en un post afirmaba que no se “trataba de ganarles se trataba de apartarles “ , pues eso , creéis que pirañin por muchas concesiones y por mucho que se le escuche y se le ofrezca la “pipa de la paz” , se le va a ganar ???? Pues eso a apartarles …….por eso le doy a la corporación que actualmente gestiona el municipio la enhorabuena por la negativa a ceder el salón de plenos para hacer reuniones partidistas.

Mi enhorabuena tambien a la corporación.