Nava del Rey - Valladolid

Bueno otra vez el mas tont.. del pueblo el menos preparado y el ultimo de la clase , vuelve a la carga contra las incongruencias del socialismo, así que allá vamos.

En el panfleto que nos dieron para el mitin del día 17 , en el primer párrafo leemos -copio textualmente -” Estos momentos tan duros que estamos viviendo en España a consecuencia de la crisis Mundial, los Socialistas los hemos afrontado con responsabilidad, defendiendo los pilares del Estado del Bienestar, como son la Educación publica, la Sanidad gratuita, la Protección Social de los mas necesitados (desempleados , pensionistas) y la atención a las personas dependientes, como son los mayores y los discapacitados. En estos cuatro años y a pesar de la crisis , el Gobierno del Partido Socialista ha puesto la mayor cobertura de Protección Social para los pardos hasta un 80 % mientras que cuando gobernaba el PP no llegaba al 60 % .


Bueno después de analizar el párrafo la verdad es que no tiene desperdicio , no por hablar de la crisis de manera pasiva y como algo secundario “Estos momentos tan duros que estamos viviendo en España a consecuencia de la crisis Mundial” , como si ellos no tuvieran nada que ver ,o estuvieran gobernando otros , sino por esto “el Gobierno del Partido Socialista ha puesto la mayor cobertura de Protección Social para los pardos hasta un 80 % mientras que cuando gobernaba el PP no llegaba al 60 % .”

Y yo pregunto el 80 o 60 % pero de que ??? de PIB , de renta Per carita , de la capitalización de la deuda , de la prima de riesgo …. Que bonitos quedan los numeros

Es fácil saber a qué se refiere, aunque sólo sea por exclusión. El 80% de los desempleados tienen cobertura, el 20% ya no. Entenderse se entiende, otra cosa es que estés de acuerdo con lo que dice o no.

Bueno hal yo siempre he afirmado que soy analfabeto , y te repito que quizás para gente preparada este entendible , yo creo que aquí , o esto esta mal redactado , y bien el encargado de hacer los papelitos tengan que acudir a clases de ortografía y nos vuelvan a explicar eso de los complementos circunstanciales y que es el nombre , pronombre , etc o bien solo se ha puesto un dato al azar, yo me decanto por lo ultimo.

Podría haber estado mejor redactado, desde luego, haciendo mención expresa al concepto al que se refieren los porcentajes. Siempre he envidiado a los que saben utilizar la economía del lenguaje, decir mucho con pocas palabras, pero tiendo a pensar que no se me entiende y abuso de ellas, consiguiendo exactamente eso, que se me entienda menos... como ahora

No es el caso, le falta el dato.

¿Estás seguro que en el folleto socialista pone "pardos" en vez de "parados"?. Ese subconsciente...Se entiende, la "momia del Pardo" y tal.

Sigo pensando que se ha puesto una cifra al azar , porque de cara a la galería queda bonita , sin saber muy bien lo que se pone.

Pero bueno hal en esta frase “el Gobierno del Partido Socialista ha puesto la mayor cobertura de Protección Social para los parados hasta un 80 % mientras que cuando gobernaba el PP no llegaba al 60 % . “ , ellos los “buenos” se atribuyen este gesto tan solidario que es dar las ayudas por desempleo , otra vez nos la quieren meter , no son ellos por muy buenos que se crean los que han creado el estado del bienestar , ni son ellos los que dan Nada , eso lo marca la ley , y para tener las ayudas por desempleo antes has tenido que cotizar a la SS , lo que si han hecho ha sido reformar las ayudas de subsidio por desempleo par que cada vez hay menos gente que pueda optar a esas ayudas , esto es una medida para impulsar la economía .


Sigo pensando que no tendrían que estar orgullosos de que gracias a su gestión cada día haya mas gente que tenga que acudir a los subsidios de desempleo , te lo voy a dar la vuelta a la frase , estarías orgullo de que gracia a tu gestión cada día hayamas gente en las colas de desempleo..

Es una frase que está en la lógica de los partidos. Se resalta lo que positivo para tapar lo negativo. No es nada más que propaganda. A estas alturas de la vida ya sabemos de sobra en qué consiste el juego partidista, lo difícil no es verlo en "los otros" sino reconocerlo en "los nuestros". Aunque lo que de verdad están consiguiendo, casi todos, es que casi todo el mundo vea a los políticos como "esos que van a lo suyo", lo que a la larga y a la postre puede traducirse en el ascenso de "otros" que probablemente tú consideres más "tuyos".

WORKING CLASS: Creo que has puesto SS al azar, porque de cara a tu galería queda bonita, SS siglas relacionadas con el fascismo mas asesino.Gracias a tu gestión cada día hayamas, je je , yo hubiera puesto, hay mas fanáticos, absurdamente retrogradas y pateticamente reprimidos.Te toca.