Nava del Rey - Valladolid

Hoy he vuelto a escuchar a Guzmán Gómez Alonso (Alcalde de Nava del Rey, por la gracia de Dios, porque por las urnas se compraron muchas conciencias) y suma y sigue con sus mentiras y contradiciones. Dice que Cirilo Moro, jamás se ocupó de contactar con los responsables de Patrimonio de La Junta ni con nadie para solucionar el problema de la parroquia de los Santos Juanes. Como se nota que el actual Alcalde-Pinocho no ha vivido en Nava del Rey y no tiene ni pajolera idea de lo que habla, y si lo sabe actua de mala fé. El Sr. Cirilo Moro y sus Concejales han contactado y se han interesado por el tema más que nadie, incluso más que el Párroco de los Santos Juanes. Cirilo se ha reunido con los responsables de Patrimonio de La Junta, así como con el responsable de Patrimonio del Arzobispado de Valladolid (dueños de dicha Parroquia). Se ha tratado el tema por activa y por pasiva, incluso hubo a finales del año pasado (por si alguien no lo recuerda)una convocatoria a todos los vecinos en la Casa de Cultura para informar sobre el tema y sobre las gestiones realizadas, otra cosa es que el Sr. Gómez Alonso y sus apoyos juveniles no acudiesen a dicha reunión, a la cual asistieron muchos navarreses. También he de decir, que las anteriores Corporaciones también se ocuparón de dicho asunto, pues el tema viene de al menos 15 años atrás. Si no, que le pregunten al anterior Párroco y a Juan Antonio García (antiguo Alcalde de Nava) los viajes que echaron para informar y solicitar a las autoridades del Patrimono la reparación de la cubierta de los Santos Juanes, pues el problema viene practicamente desde que se hizo la construcción de la actual cubierta, hecha defectuosamente (por Patrimonio Artístico); y el resultado fué que no se hizo ni p.to caso por parte de las autoridades competentes en Patrimonio (J. de C. y L. gobernada por el PP).

También se contradice y miente el sr. Gómez Alonso, cuando dice que Cirilo Moro (como Diputado Provincial) no se preocupa del tema de los Santos Juanes en la Diputación, y a renglón seguido, cuando le preguntan si el ha reivindicado la cuestión en la Diputación (como Alcalde que es) dice que si, pero que no es competencia de la Diputación de Valladolid, si no, de la Junta de C. y L. O sea, que según este sr., si el tema es para Cirilo como Diputado Provincial, si es competente la Diputación; pero si la reivindicación la hace él ante el Presidente de la Diputación (del PP), ya no es competencia de la Diputación. Sr. Gómez, a ver si nos aclaramos, y por supuesto, deje ya de tanta mentira y de tanto camelo, que a mi, al menos, no me la da.


P.D.: Amigo Guzmán, como se que estas de continuo en este foro, espero que la verdad no te haga enfadar.

Jo pe maja o majo vaya toston¡¡

a cualquier cosa lo llamamos contradiccion, anda que las mentiras.... si llegan a ser verdades ya ni las cuento¡¡

¿Tostón? ¿no será más bien...? ¡a que j.de! ¡eeehhh! ¿Qué pasa, Tormentilla? Esta visto que os duele un gü.vo que se desenmascare a vuestro Alcalde, que queden a la luz pública sus contradicciones, mentiras y demás fobias. Esto es lo que hay, nada por aquí, nada por allá; o que os pensabais ¿que el Sr. Gómez Alonso era un intelectual de primer orden?

No pretenderás que pensemos que el intelectual de primer orden es el derrotado en las urnas el pasado mes de mayo?. ¿Te pongo el video otra vez?. Inseguro, no sabe hablar en público, no conoce la historia de su pueblo, no conoce los problemas de los navarreses, sigue las ordenes del nefasto forastero. ¿Pero, porqué crees que está y estais en la oposición?

¡Venga Piraña!, vete admitiendolo, aunque sea poco a poco. El PP ha ganado las elecciones pasadas en Nava del Rey. Ya se que es dificil de admitir, sobre todo por aquellos que pensabais que erais los dueños del "cortijo" de por vida.

Relajaté, porque esto puede durar muchos años...

Relajate lo que quieras que y adornalo como quieras que es pa toda la vida¡¡¡

Queridisoma piraña , te escriboe estas lineas , para que no te molestes en desprestigiar , porque el 20n vamos a votar al pp en nava del rey todo el mundo , ni un voto vais a tener asi que vete cayando , que no Ofende el que quiere sino el que puede...


ADIOS A CIRILO ADIOSOOOOSSSS............

cirisoe nunca maisss....

Queridísima MALATOS, pero quien te ha dicho a tí que los que pierden unas elecciones tienen que callar??????

¡¡¡¡¡¡En qué mundo vives, patética eres!!!!!!!!!!!!.

Si eres la concejala de cultura, HORRIBLE!!!!!!!

Si permites que alguien muy cercano al señor 300%, esté utilizando tu identidad, PEOR TODAVÍA!!!!!.

manuel sevilla

¿ no pretenderas que pensemos que el actual alcalde es el intelectual de primer orden? ... pero si hablar en publico se le da mejor ,eso va en gustos, es preferible escuchar a una persona que se explica llanamente y diciendo VERDADES que todo la gente de Bien entiende, que estar viendo a una persona luchando con la camara para ver cual es su lado mas favorecedor y escuchando" verdades a medias" o diciendo frases que solamente las dice " porque le parecen bonitas" o poniendose medallas que no le pertenecen.

" eso es ser un buen intelectual, si señor.

otoño-o :

Creo que no he sido yo precisamente quien ha calificado ni al anterior ni al actual alcalde de intelectuales. Si el diccionario define al intelectual como la persona dedicada preferentemente al cultivo de las ciencias y de las letras, no parece que en Nava haya muchas personas que encajen en esa definición, si bien es cierto que es seguro que algunas estarán más lejos que otras de poder acogerse a ella.



... es preferible escuchar a una persona que se explica llanamente y diciendo VERDADES que todo la gente de Bien entiende,...

La frase no tiene desperdicio: ¿Que significa explicarse llanamente?, ¿Hablar con inseguridad?, ¿hablar con dificultad?, ¿dudar de la palabra que va a decir a continuación?. Seamos serios, el anterior alcalde no sabe hablar en público, no conecta, no sabe transmitir y despues de cuatro años no ha aprendido y además le sobran los nervios.

¿Que es la verdad para tí?, ¿lo que te interesa oir a ti personalmente?
Es curioso como el anterior alcalde habla de la tradición de la Virgen de los Pegotes a preguntas de un periodista de la televisión de Medina.
Al amigo no se le ocurre decir que esta, data de 1.940 y que las castañas sirven para calentarse entre otras ¿verdades?. En qué estaría pensando el sr. alcalde.

Si se hubiera al menos, leído la historia de Federico Carbonero, sabría que la tradición de bajar a la Virgen en solemne procesión los días 6 de diciembre de cada año y celebrar una novena desde el 30 de noviembre al 8 de diciembre día de su fiesta data de 1745 nada menos, fecha en la que el Ayuntamiento de Nava del Rey, del que él era alcalde cuando le entrevistaron, acordó nombrarla patrona de los navarreses. Del mismo modo hubiera sabido decir que en 1893 se fabricó - así lo dice Federico Carbonero en su "Historia de la Nava del Rey"- el actual coche de caballos costeado por la familia Pino Rodríguez.

Quienes vimos este documento por televisón sentimos vergüenza ajena, al oir a un alcalde que desconocía la historia de una fiesta tan importante de su ciudad y que desconocía además la historia del ayuntamiento que él en ese momento presidía.

Está claro que el tiempo, -como decía en su época García- juez insorbornable pono a cada uno en su sitio.

¿Y quien es la gente de Bien?. ¿Los que le escuchan a él?, ¿los que le siguen a él?, ¿los que le votan a él?.

¿Y los demás que son? ¿La gente de MAL?.

Es usted Sr/Sra. otoño-o un intelectual, si señor.


Buenas noches.

Manuel Sevilla: Qué significa explicarse llanamente? hablar con inseguridad? hablar con dificultad? dudar de la palabra que va a decir a continuación?.
Efectivamente, has acertado, eso es, ¿ y?.

El alcalde de este pueblo no tiene que ir a las cortes. Claro, cuando es un alcalde que no pretende trepar, los trepas, sí, esos tienen que tener mucho don de palabra, para engañar a los ciudadanos.

Manuel Sevilla, este tema de la entrevista de la Virgen ha salido aquí repetidamente, no creo que sea para sentir tanta verguenza como tú has sentido. Hay profesionales de los medios que se equivocan muchas veces, de echo, hacen programas con estas meteduras de pata y no pasa nada, y, ahora quieres hacer un mundo con la entrevista de Cirilo? cuando éste, no es historiador, ni intelectual, ni tiene facilidad de palabra ( ya lo habéis quedado claro), sólo pretende ser alcalde de su pueblo y luchar por su bienestar dentro de sus ideas, que esas si que las tiene.
SENCILLAMENTE.

otoño-o: efectivamente, en este pueblo no queremos demagogos, estamos hartos de todos ellos, no queremos parlanchines de poca monta, que dicen bla-bla-bla como loritos, ensayando la entrevista, la pose, la palabra bonita, este pueblo no necesita historiadores para gobernar ( que dicho sea de paso ya quisiera serlo el actual alcalde), queremos un alcalde honrado, sin ambiciones,que sea del pueblo y para el pueblo. El actual está muyyyyyy lejos de serlo. Aunque tenga más verborrea que Cirilo, si le haces un par de preguntas que no haya ensayado se pone tenso, titubea,se va por los trigales y no contesta a la cuestión... se tiene que informar. Me imagino que el principal asesor que tiene es el Ilustrísiiisssimo Señor Alcalde de Villaverde, de él seguramente le ha venido la idea de poner esos adoquines, RECOGEDERO DE SUCIEDAD en la principal calle de Nava del Rey, como en Villaverde los tienen... era lo mejor...de lo mejor, aunque quede cutre y siempre esté sucio.

Es una pena que el cambio de color político en Nava del Rey haya sido en esta ocasión, cuando los componentes de este equipo son una lástima.
Hubiera sido muy distinto cuando Germán estaba en cabeza de lista, me parece un hombre serio, honrado,y, NO VENÍA A POR UN SUELDO.

Bueno, aqui lo importante serà que de una vez se dejen unos y otros de pasar el balòn y se encuentren los recursos para restaurar nuestra Iglesia.- No solo porque sea un lugar de culto y necesario para todos los creyentes de Nava. Si no también por su importancia cultural y artistica. Que narices¡¡¡ Nuestra Iglesia es nuestro simbolo de identidad Navarresa¡¡¡. Que es lo primero que vemos casi al llegar desde lo lejos?????. Su torre, esbelta y alta.... La Nava no seria la Nava sin esta hermosa Iglesia. vale, vale...suena un poco cursi¡¡¡. pero es lo primero que uno ve cuando llega, y lo primero que deja cuando se va. Pues a ver si lo solucionan o cualquier dia, el tejado y la torre van abajo.

Creo recordar que hace unos meses hubo unas elecciones municipales en las que había dos candidatos. Uno se presentaba por primera vez y el otro intentaba obtener la aprobación a su gestión durante los cuatro años anteriores.

El resultado fue muy claro, los navarreses NO aprobaron la gestión de la anterior corporación municipal y optaron por cambiar el gobierno municipal. Es decir para la mayoría de los navarreses Cirilo no ha dado la talla.

Ya nos estamos arrepintiendo.

yo era de la anterior corporacion y me gustaria asistir a los plenos de la nueva corporacion, pero me da bastante corte ahora y despues del "tiempo pasado" aunque me llamen chaquetero reconozco que me llevaria mejor con esta nueva corporacion pensando solo objetivamente¡¡

si lo veo mas necesario claro que lo hare¡¡ un saludo¡¡

Después de leer el tostón del piraña y tomar textualmente alguna de sus palabras “Si no, que le pregunten al anterior Párroco y a Juan Antonio García (antiguo Alcalde de Nava) “
pregunto ???

Nos ha quedamos claro quien era el antiguo párroco -en estos momentos no recuerdo su nombre yo voy poco a misa- pero lo que no nos ha quedado claro quien era el antiguo alcalde , ya que o bien otra persona manejaba el cotarro en la sombra y hacia las veces de alcalde o bien aquí hay un error en la explicación.

El antiguo alcalde no era la persona física a la que hacéis aquí referencia este seria el antecesor del antiguo alcalde .

Que error piraña , que error para una mente privilegiada como la tuya

working: No líes la madeja, que todos lo hemos entendido, si tú no, lee más, para que vayas desarrollando la comprensión lectora.

Sr. "working" o "negro, blanco, rojo", o como c.ño quieras llamarte cada día, para tener tanta ilustración y estudios de los que tanto alardeas diariamente, en comprensión lectora debieron de darte un "cero patatero"; pues, no es la primera vez que no entiendes nada de lo que lees, aunque más bien, creo que te haces el "tontito" para llevar el agua a tu molino. Pero quede claro, tu molino esta en un cauce seco y tu trigo está todo por moler. Como de sobra se que lo has entendido, pues..., eso, que sigues como escudero fiel del Alcalde-Pinocho.

Para los que tanto admiran la supuesta verborrea del Alcalde-Pinocho, les recomiendo escuchen con un mínimo de detenimiento, las argumentaciones y respuestas que hace este tipo cada vez que le entrevistan. Aparte de mentir y contradecirse a si mismo, cada vez que le han preguntado (por ejemplo), cual va a ser la programación cultural en Nava del Rey o que proyectos culturales tiene para Nava del Rey, sus respuestas han sido del tipo: "tenemos que mirar como se puede arreglar la iglesia",o "estamos intentando hacer un campeonato de futbol-sala". Desde luego, con esta programación cultural, cubre lo de su programa electoral: "haremos una programación cultural inteligente". En fin..., para troncharse.

Para los que tanto sufrimiento se traen con Cirilo, solo cabe una frase: "¿¡si la envidia fuera tiña!?

Piraña, tiñoso, tienes mucha envidia de que no estén ya los tuyos, creo que estaban esta mañana en Medina, lamiendo algo trasero de algún jerifalte de tu cuerda. ajo y agua al menos cuatro añitos.

Lo mismo que tu, tus compinches y el Alcalde-Pinocho han estado en Valladolid estos días para lamer la raja del culo de los "girifaltes PePeros"

PezEspada3:

Si te estás arrepintiendo de lo que votaste, deberías haber pensado que tu voto no se iba a volver a repetir hasta después de cuatro años, así que haberlo pensado mejor.

De cualquier forma cada cuatro años hay una prueba, al que no nos guste le suspendemos y a otra cosa.


elpiraña:

Estoy seguro que Cirilo se ha reunido muchas veces con los responsables de Patrimonio de la Junta, pero seguramente no ha sabido leer lo que le habían escrito, y por eso los responsables de Patrimonio, es posible que no entendieran que es lo que solicitaba. Porque lo que está claro es que la comunicación no es lo suyo.

Tambien el Sr. García Calvo se reunió con los responsables de Patrimonio de la Junta, pero si no hubiera ido con amenazas quizás hubieramos obtenido mejores resultados.

Se puede elpiraña, criticar a otra persona sobre todo si ejerce un cargo público y su forma de ejercerlo no nos gusta, pero llamarle "tipo" de forma despectiva es una falta de respeto. Con ello lo único que demuestras es tu baja condición moral y tu escasa educación. Por tanto no pidas a nadie que te respete si tu no eres capaz de hacerlo.

No se porqué tengo la impresión de que lo de la tiña te lo tienes que aplicar primero a ti.

Que pase usted una buena noche Sr/Sra. elpiraña.

manuel sevilla

...

Manuel Sevilla, escribe: "" De cualquier forma cada cuatro años hay una prueba, al que no nos guste le suspendemos y a otra cosa.""
"Y A OTRA COSA", porqué no haces lo mismo con Cirilo?. No nos ha gustado, "Y A OTRA COSA".Qué pretendes, alimentarte con las críticas de los anteriores alcaldes siempre? .Tienes razón en lo de: Y A OTRA COSA, la cosa está en el actual, y será éste, el que reciba las críticas durante estos cuatro años.
Manuel Sevilla, la alternancia en el poder es necesaria, tienes que asumirlo, tal y como es, se censura o se aprueba a quien está actuando en el momento.

"""Si te estás arrepintiendo de lo que votaste, deberías haber pensado que tu voto no se iba a volver a repetir hasta después de cuatro años, así que haberlo pensado mejor""".

Quieres decir con ésto, que porque me equivoqué al votar, durante cuatro años voy a tener que estar sin abrir la boca?, ni decir que estoy descontent@ con este grupo, que más que un ayuntamiento, parece un grupo peñero???

Para los pececillos que “na” dan por el foro :

-working: “No líes la madeja, que todos lo hemos entendido “ , si, si yo también lo he leído y lo he comprendido a la primera , pero esta mal redactado , otra cosa es que nadie lo ha cactazo o nadie lo ha sabido explicar , esta explicación tuya me recuerda a una tertulia politica en la que un periodista del entorno socialista recriminaba a Melchor Miralles - si la memoria no me falla- que este ultimo investigara el terrorismo de estado de los Gal , a lo que Melchor le contesto pero el terrorismo de estado existió si o no ?? Pues eso esta mal redactado si o no , el ultimo alcalde del municipio fue la persona física que aquí se afirma si o no ???


Para el bonito en escabeche las cosas no tienen desperdicio , a si que vallamos por partes

- Sr. "working" o "negro, blanco, rojo", o como c.ño quieras llamarte cada día , utilizando este medio de libertad desde el 2008 empecé escribiendo con el nick de osamabenladen , después de estar “quemado” este nick , hice publico es decir lo deje corroborado en el foro que dejaba de escribir con ese nombre y empecé a utilizar el N-b-r , si deseche el nombre fue por darme todo el día el co`najo gente como tu , con lo de los colores de la bandera , asi que cuelgate una medalla , si ahora utilizo el Worthing-class , es sin duda por que estoy orgulloso de pertenecer a la clase obrera.

- para tener tanta ilustración y estudios de los que tanto alardeas diariamente , yo en ningún momento he alardeado de tener estudios todo lo contrario , quizás sentido común , mucho o bastante , y un poquito de mala leche , todo ello aliñado con sátira e ironía , bueno y alguna clase de história científica lo que tu llamas revisionismo, por que todavía recuerdo las sopas con ondas que te di en lo de las elecciones municipales del 9 de marzo de 1936.

working, tiene sentido común, mucho o bastante, y un poquito de mala leche, todo ello aliñado con sátira e ironía, bueno y alguna clase de historia científica,y DA SOPAS CON ONDAS.


!!!!!!!Y NO NECESITA ABUEEEEELLLAAAA¡¡¡¡¡¡¡

Un poquito de mala leche??????

Querido "working", me troncho con lo de tu clase obrera, como dijo aquel: "los obreros que votan a la derecha son gil......s".

Me tronchan tus sopas con ondas.

Me indignan tus mentiras y farsas históricas. Cualquier cosa te vale para justificar el asesinato de personas que su único delito fué el de la creencia en la libertad, la justicia, la democracia y la igualdad de oportunidades. Personas que todavia siguen tiradas como perros, en cunetas y pinares. Los asesinos no solo fueron los que hicieron la ejecución física, también lo sois los que actualmente amparais, el franquismo, el fascismo y el nazismo; gentes como tu que en su prioridad ideológica esta el exterminio del que no piensa igual, del diferente. Metete los falsos datos de tu historia falsaria por donde te quepa, personajillos como tu adulteran y prostituyen la democracia.

qUERido/a pirañita mas vale que antes de llamar pinocho a nadie te mires tu estupendo pelo que podriamos hacer huevos fritos para todo el pueblo buaaggggggggg jajajajaja