Nava del Rey - Valladolid

Esta mañana he tenido la mala suerte de escuchar al sr. Guzmán Gómez Alonso participando en una tertulia de una radio de Medina. Se ha vuelto a repetir en sus ya clásicas mentiras, que se vuelven ya cansinas de tanta insistencia.

Dice que el ha creado la guarderia de Nava del Rey, mentira total, la guarderia la creo el anterior gobierno municipal del PSOE.
Dice que es mentira lo de su sueldo, si a alguien le queda alguna duda consta en acta de pleno municipal, así como en el Boletín Oficial de la Provincia. Después de negar lo del sueldo, se contradice, pues justifica su sueldo por que dice que trabaja más horas que el anterior Alcalde, mentira total, el anterior Alcalde era Alcalde las 24 horas del día, otra cosa es que no cobrase por todo ello; además el sr. Gómez, oficialmente, solo figura a tiempo parcial, no a jornada completa.

Dice, haber mejorado el Centro de Salud, verdad a medias, el anterior equipo de gobierno también insistio y procuró de las autoridades sanitarias (lease José María Pino) que se incrementasen los servicios de dicho centro, pero estas (lease José María Pino) lo negaron por activa y por pasiva (todo por que el gobierno local era del PSOE y al sr. Pino no le gustaba). Por eso, una vez el PP ganó las elecciones, el sr. Pino concedió nuevos servicios.

Dice que ahora hay comisión de fiestas y se tiene en cuenta la opinión de la oposición, yo le digo a este señor que antes también existia la comisión de fiestas y también participaba la oposición, y eso de que tiene en cuenta la opinión de la oposición se lo creerá el. La única concesión que ha hecho fué lo del grupo folk, pero porque vió que había mucho descontento de gente de las peñas, su intención inicial era la de suprimir dicho evento.

Dice que ahora se invita a la oposición a los actos oficiales y antes no, mentira total, antes también se invitaba a los concejales de la oposición, sólo que estos, la mayoría de las veces no acudían. Aparte, que los concejales de la oposición, también son concejales del Ayuntamiento de Nava del Rey y están en su derecho de acudir a los actos oficiales que organiza el Ayuntamiento de Nava.

Sobre los encierros camperos, dice que ahora entran más toros porque el los organiza mejor, de sobra sabe él por qué antes no entraban y ahora sí. Si a alguien no le queda claro el por qué, yo se lo explico: antes había individuos que se dedicaban a reventar los encierros, entre ellos algunos concejales de los que ahora gobiernan, así como afines a estos; y ahora como les ha tocado a ellos organizar los encierros, pues miel sobre hojuelas, no se van a boicotear a si mismos. También el actual alcalde junto a otros individuos se dedicaba a meter vacas en elgún bar y hcerlas ingerir alcohol, ¡joder! este año no han dejado ni que mirasemos al ganado, antes de salir los encierros ya iban cerrando puertas. También ha sido curioso que todos los vehiculos autorizados para participar dentro de los encierros camperos, eran de familiares o amiguetes (aunque él lo haya negado por la radio), incluso alguno de dichos vehiculos estaba dado de baja.

También ha dicho, con toda la cara, que el grupo de la oposición le ha criticado por las contrataciones de trabajadores del ayuntamiento, mentira total, el grupo de la oposición no ha dicho ni pio, es más, los trabajadores por contrato que hay ahora (incluido don "Tato") fueron contratados por el anterior grupo de gobierno.

Así podría seguir con más mentiras y contradicciones, pero no quiero aburrir ni extenderme más. Cada vez que este tipo hace dclaraciones a un medio de comunicación se luce.

Sr 300% mentiroso

Das verdadero axco, te rebuelcas en al mier una y otra vez , crees que haces algo contra el ayunta , pero no eres mas que la voz de los resentidos....

Deja gobernar a la jente tia buxrraaa.. y el 20 de nobienbre otro palo....cxulo gordo...pa que te quede claro...que el pueblo ha dicho no mas sociatas... y eso va para largo , porque lo an dicho los jobenes que son los que han dado la vuelta al asunto...


Escrives como si llevasen diez añso en el gobierno...jodxxe...

hay que ganas tienes de teta municipal....haber como te has qeudao sin sueldo...

y por cierto las 24 horas de cirilo se pagaban a cojxon de pato viudo..

para MALATOS.

no te mates que si vuelve el psoe sera sin ti pirañaaaa...

Por tus comentarios se te conoce, MALATOS eres MALA PERSONA. ¡¡¡¡QUÉ EJEMPLO INSTITUCIONAL Y PERSONAL!!!!!

tienes razon pez espada, que ejemplo, da verguenza ajena

Flaco favor estas haciendo pirañita al anterior alcalde, ya que si dedicaba 24 horas al ayuntamiento, el sueldo que cobraba en la diputación era un engaño, ya que no trabajaba para ella o tenIa mas horas el dia

Entonces, exactamente igual que el actual alcalde con el sueldo de la Mancomunidad, no crees?? Carlos Andrea Perez

Creo que el anterior mandatario habia meses que se embolsaba por ambas dedicaciones unos 3000 parches (no locreo, lo se). Dadle tiempo al nuevo Jefe del ayuntamiento para que empiece a tener esas mismas remuneraciones. Lo vereis!

No obstante pienso que el político debe estar bien remunerado, siempre y cuando demuestre una dedicación, y digamos algún talento, lo cual está por ver en el caso actual, asi pues le concedo el beneficio de la duda.

Las cacicadas, y corrupletas, siempre estarán. Van con la condicion humana. Asi que en estos próximos años que sean la otra mitad del pueblo la que chupe de la teta.
No creeis que es justo???

Tu crees, entonces, que el caciquismo y la corrupción es justa. Pena me dais, tu y los tuyos. Y si afirmas con tanta rotundidad lo de los 3000 "parches", queda claro que eres un ser mentiroso, calumnioso y con falta de rigor. Todavía no se de donde ni de que manga os sacais eso de los 3000 "parches" (€uros), esta claro que la mentira y el rumor es la esencia de este pueblo.

Y el piraá en el dique seco, a invernar.

esta claro, no cristalino, que piraña no va a chupar de la teta en los próximos años. por cierto. . . Quién son los míos?

Mi teta es mi trabajo. Nunca he tenido el más mínimo interés de chupar de la teta a la que haces referencia, ni siquiera participo ni he participado en política, sólo opino. De la teta si que está mamando el nuevo alcalde, que sin tener oficio ni beneficio, se ha encontrado con un chollo. Y... ¿quien son los tuyos?, pués los que con tanto empeño defiendes y encubres a ciegas, sin tan siquiera informarte de lo más mínimo. Además, tengo la impresión, que de la teta a la que tu y otros tanto haceis referencia, parece que algo de leche os llega.

no me has entendido. Jamás me llegó lácteo alguno, y que conste que me hubiera encantado. Por eso ahora, con el cambio, quizás tenga más posibilidades. Respecto a la información, tengo mis contactos, aunque parciales no te voy a engañar. Y por último, sigo pensando que te conmueve el interés . . . (a lo mejor un familiar)

Joder que atajo de caraduras, la nómina de los diputados provinciales, se estipulan en el Consejo de la Diputación y a cada diputado se le asigna un mismo salario (ya hace bastantes años que tanto la Diputación de Valladolid como el Gobierno de C y L,están dominados por el PP) otra cosa son los honorarios por asistir a las distintas comisiones, igualmente controlados por el PP.
Los salarios de los disntintos alcaldes españoles, se los adjudican ellos mismos apoyados en sus mayorias.
Está claro ¿o lo repito?,
Dicho todo esto, la exorbitante subida de jornal del nuevo alcalde (cercano al 300%) me recuerda a la politica central y prioritaria del Jesús Gil y Gil y a la Dolores de Cospedal (primero yo, luego yo y los mios, y mas tarde yo y los mios).
La verdad es que a este chico (el Guzman, el camarero) aún ganado las elecciones municipales, le perdió la impaciencia.
En cuanto se enteró de que él no iba a ser elegido diputado, optó por compesar salarios (un casi 300%)
Pero como el partido no se olvida de CASI nadie en su compensación por "los servicios prestados" bueno pues ya le buscaron otros puestos directivos provinciales remunerados alternativos, para compensar esa gran diferencia salarial como alcalde de una ciudad de unos 2.300 habitantes, pero... joder, compesado este salario y ante su declaración de dedicación exclusiva al ayuntamiento de Nava del Rey y considerando que esto ya es materialmente imposible que esto sea así ¿porque no da marcha atras y vuelve a dejar su salari y el de sus concejales en ese menos 300%?

Aqui los únicos que calumniáis sis porki, pirañita el de la teta y CIA.
El antiguo alcalde, Cobraba mas de 1500 euros de la diputación, mas los 980€ del ayuntamiento, sin contar dietas, plenos y demás.... Se embolsaba mas de 2500€ LIMPIOS de polvo y paja.
Si amaba tanto a su pueblo, por que no se bajo el sueldo del ayuntamiento??
De algo tendrá que vivir el actual alcalde¿Noo??en todos los trabajos se cobra. Y no es tan sueldas como intentáis engañar. Es como el de cualquier trabajador.

Ya van saliendo las verdades. No es comprensible que una persona deje la agricultura para dedicarse a la política las 24 horas del dia por amor al arte, mentiras, mentiras y mentiras sr Piraña.

Quien te ha dicho a tí que dejó la agricultura? sus propiedades están ahí, y seguían produciendo, tú qué sabes del acuerdo familiar al que habín llegado y del reparto de beneficios?. No seáis tan infelices y queráis tapar la mierda del 300% con vuestro cuerpo.

Yo kiero chupar un poco de la teta. se rumorea que la leche incorpora neskuit

Y billetes.

Engañareis a muchos con vuestras mentiras, pero no a todos por siempre.

PORNAVA
Aquí algunos calumnian y otros no paráis de mentir sobre el sueldo del anterior alcalde .
Lo que cobraba CIRILO en el ayuntamiento esta publicado en el boletín oficial de la diputación 610€ mensuales y lo que cobra y cobraba de la diputación 900 €"se puede comprobar en la diputación".
Cobrar 600 € no es lo mismo que los 1670€ que cobra el actual alcalde, que no creo que sea el sueldo de cualquier trabajador y menos trabajando 6 horas diarias.
SI ama tanto al pueblo, porque ahora el cargo de alcalde nos cuesta a todos los NAVARRESES 20.000€ MAS AL AÑO

mas cara es la deuda que nos han dejado a todos navarrisca y también la tenemos que pagar entre todos

De una vez por todas, si de verdad existe esa deuda ¿se puede saber a cuanto asciende ? y lo que tambien es muy importante ¿ como, cuando y porqué se adquirió?
Si el 90% de los acuerdos a los que se llegó en los plenos del Ayuntamiento de Nava del Rey, fueron por unanimidad ( ver diario o actas de sesiones municipales) y esto ha sido así durante casi 28 años
¿ A que vienen estas declaraciones?
No me jodais que os acabais de enterar...¿...?