Nava del Rey - Valladolid

Que pueblo!..

La vez anterior que salimos en el periodico ha sido por una metedura de pata el Ayuntamiento de Nava que le ha costado a un navarrés, alrededor de 5000 Euros y todavía no ha salido a dar explicaciones el Sr Ciri. Esta vez si, pero respaldado porel Sr Zancada, porque él solo no da la talla. Solo hay que ver cómo se explica en la radio, que es donde le he oído esta mañana, dice que está mu cabreao.

"..esta muu cabreado... " pues ya ves los vecinos, y la desconfianza que se genera, estos politicuchos acabaran con la paciencia de los ciudadanos que estamos hartos de ver como personas que no pasarian del primer nivel de cualquier seleccion de personal en cualquier empresa acaben en cargos para desdicha de nosotros. la m con la e "me" la m con la o "mo" ... si no es tan dificil joe!!!

pregunto tu pasarias una selecion? yo creo que noooooooooooooooooo

a no ser que fuera para criticar, ridiculizar, etc. etc.aaaaaaaahhhhh se me olvidaba , a un pueblo no lo hace el representante sino los vecinos que viven alli.

Entonces para representante vale cualquiera, hasta chirigüili. Muy bien ya veo lo inteligente que eres jomoga y gomorra.

tu seguramete quenooooooooooo.

no hay mas que ver tu seudonimo. jajajaja

Ya sabes, majete, preguntale a ese ciudadano la autentica verdad del asunto. Que te cuente como se construye una casa ilegal y que otros tengan que poner la cara para legalizarle sus chanchullos mientras él se pasa las leyes y normas por el "forro". Y encima explota el tema (sera casualidad) en tiempo electoral. Claro esta, el lema del PP local es: "todo es bueno para el convento", aunque sean noticias sesgadas y manipuladas.
En fin, no se ni por que me molesto. Espero que os siente bien la copa de vino español "españolisimo" que os tomareis hoy con el candidato.

Joder "piraña" mi casa está rodeada de cientos de ovejas, cerdos, heno ,y además debo de aguantar el periodo normal de descomposición, esto no hay quien lo aguante y ademas lo sufro en el centro urbano de Nava del Rey, a menos de cinco metros de mi propiedad , mejor dicho, de mi cocina
Además sufro los ruidos desde las seis de la mañana, hasta las diez de la noche, y los olores a los purines estos animales durante "casi" todo el día y esto durante mas de.....
Ya intente arreglarlo,pacificamente, pero los propietarios "son gentes muy antiguas y muy queridas en Nava" (y sospecho, no socialistas)
Pero laa paciencia se me agota y a partir de ahora ¡¡voy a por ellos!!
Eso si, legalmente.
Un saludo, Valen.

otra vez tratando de manipular,como se comprende que alguien va a construir una vivienda de forma ilegal,y el defensor del pueblo le de la razón,pero hombre que me estas contando?,según la noticia,el procurador cita en su resolucion que le pidió sucesivamente desimantación innecesaria,y que se demoro un año en conocerle el permiso de desagregación,aquí mas bien los que se han saltado la normativa según la noticia,y el defensor del pueblo es el ayuntamiento,no el ciudadano,el cual tiene pinta de saber bien los pasos que da,y los arrestos necesarios para no dejarse pisar,yo creo que todo los ciudadanos deberíamos hacer lo mismo,denunciar a las administraciones cuando exista abuso,o mal funcionamiento y todo funcionaria mucho mejor

Te puedo citar muchas construcciones ilegales en Nava, e infinidad de casas hechas en los corrales de las casas y que luego se han regularizado.

a.. paoendiez

antes de hablar sin saber que es lo que se dice hay tratar de saber la verdad real;
te explico... este error no ha sido del ayuntamiento, si no del REVAL ( servivo provincial de recaudacion.

el ayuntamiento no pasa al cobro directamente si no el mecionado servicio, y ha sido involuntario debido a un error informatico .
el Ayuntamiento se ha puesto en marcha como es su obligacion para subsanar este fatidico error y asi resarcir a los posibles ciudadanos del mismo.
te queda clrao o no?

A mí no me cuentes historias, yo no he dicho, ni ty tampoco que haya sido el Ayutamiento, tu y el alcalde habeis dicho que fué la Diputación, yo dijeque el alcalde es responsable de no resolver un problema a un ciudadano, y si no, revisa lo anteriormente dicho, veo quwe has leido hoy el Norte de Castilla y te has enterado que el cobro está externalizado a Reval que es el culpable por un error informátido y según la Diputación el Sr Zancada y el alcalde de Nava de la Asunción (error el periodista) han obrado de mala fe.

Amigo "jomoga" veo que no tienes ni pajolera idea de lo que realmente ha pasado. En primer lugar, es cierto que es el REVAL (Organismo autónomo de recaudación de Valladolid)es el encargado de presentar las remesas de recibos de los impuestos municipales a la entidades financieras (Bancos, Cajas y Cooperativas de Crédito), pero quien graba los datos de los recibos es el propio ayuntamiento. El jefe del departamento de informática de REVAL, advirtió a los ayuntamientos de la provincia con suficiente antelación que se iba a cambiar el programa informático con el que hasta ahora estaban trabajando y comunicó a todos los ayuntamiento las pautas a seguir para confeccionar los recibos que se presentarían a partir de abril del presente año en que se se recaudan recibos tales como consumo de agua, recogida de basuras, tasas de cementerios, el impuesto sobre vehículos de tracción mecánica, etc... y que casualidad que el ayuntamiento de Nava del Rey ha sido el único que les ha dado problemas, en otros ayuntamientos de la provincia las incidencias han sido mínimas por no decir inexistentes.

La explicación es simple, el ayuntamiento de Nava no ha seguido las normas que el REVAL le había dictado para que no hubiera ningún tipo de incidencia, por eso ha sucedido que varios cientos de recibos se hayan cargado en cuentas que no se corresponden con el titular, con el consiguiente malestar producido a la gran mayoria de los vecinos.

¿Que el ayuntamiento se ha puesto en marcha para subsanar el error?. ¿Y que está haciendo?. No está haciendo absolutamente nada, porque la única solución es que los vecinos acudan a las entidades financieras donde tienen domiciliado el pago de estos impuestos y devuelvan los recibos, con lo cual, quien realmente está haciendo el trabajo son los empleados de estas entidades que nada tienen que ver con la incompentencia de quien ha cometido este error garrafal.

¿Y en que les está resarciendo?. Absolutamente en nada. Lo único que les está provocando es molestias innecesarias, porque quien tiene domiciliado un recibo si no se paga en tiempo no ha sido por culpa del ciudadano sino de quien no pasa al cobro estos recibos en el periodo de pago. Por tanto el ciudadano no tiene porqué pagar ningún tipo de recargo porque él no es el culpable.

Esto no ha sido más que una demostración más de la incompetencia y la falta de preparación de esta corporación municipal. Lo he dicho en mas de una ocasión, tenemos una corporación municipal trasnochada, triste, sin ninguna preparación, sin ninguna ilusión, sin ganas de trabajar y sacrificarse por el pueblo que le ha elegido. Ha sido una legislatura decepcionate.

El REVAL ya tenia los datos correctos desde siempre, así que deje de tirar balones fuera y asuma su responsabilidad. No es la primera vez que los gobernantes PePeros cometen errores con el cambio de programas informáticos. En otra ocasión que cambiarón el programa infomático (en este caso la Junta) para los asuntos de la PAC volvieron locos al personal que tenia que realizar los impresos digitales,tal fue el cisco que tuvieron que amplar el plazo para realizar las solicitudes.

Como a mi me ha tocado realizar los tramites para segregar un terreno, nadie me va a decir como se ha de realizar. Antes de construir nada hay que solucionar dicho tramite y cumplir con los plazos pertinentes. No como el susodicho ciudadano, que primero construye sin ningún persmiso y luego pretende que le solucionen sus irregularidades en un "pispas". Y si hay más construcciones ilegales en vez de cacarear tanto lo denunciais. Y antes de que lanceis tantas piedras, primero "tentaros" la ropa no vaya a ser que os "coja el carro por el medio".

¿Quien ha permitido dejar construir una casa sin solucionar dicho trámite? Ya estamos como el caso de las viviendas de Villaescusa, dejan hacer lo que quieran y luego a poner trabas. Yo no denuncio porque a mi ni me va ni me viene no solo este caso sino todos los demás.

Creo "elpiraña" que te pierdes en la inmensidad del océano. En primer lugar, el que REVAL tenga una base de datos de los recibos que se hayan pasado al cobro en periodos anteriores, no significa que estos tenga que ser siempre los mismos. Cualquier persona puede cambiar la domiciliación de sus recibos a otra cuenta o incluso a otra entidad, hay recibos que se dan de baja (coches que se venden o se achatarran), otros se dan de alta, hay compra-venta de viviendas, transferencias de vehículos y un largo etc... con lo cual todo está en continuo cambio.

Los ayuntamiento sabían que el REVAL iba a cambiar el programa informático y habían recibido instrucciones al respecto, por lo tanto no existe responsabilidad es este organismo. Hay algo evidente, sólo el ayuntamiento de Nava del Rey ha tenido una incidencia altísima en el cobro de recibos, en la mayoría ninguna incidencia. ¿Que pretendes?, ¿hacernos pensar que REVAL ha manipulado los recibos emitidos por el ayuntamiento de Nava?. Venga hombre...

En cuanto al programa de tramitación de la PAC, conozco personas que tramitan estos expedientes, agrícultores y ganaderos, y desde que la Junta cedió a las entidades financieras y sindicatos el programa no ha habido ningún cambio de programa, por lo tanto mientes. Y en cuanto a ampliar el plazo para presentar expedientes PAC, siento decirte que todos los años amplían en más o menos quince días el plazo y nunca es por ese motivo. Sin ir más lejos este año tambien lo van a ampliar hasta el día 13 de mayo y no he oido comentar a ningún agricultor o ganadero que haya tenido algún problema para tramitar su expediente.

Por tanto el único responsable es el ayuntamiento de Nava que no ha emitido los recibos como se le ordenó.