Nava del Rey - Valladolid

la verdad es que la noticia no da lugar a muchos comentarios,salvo que ocurran cosas así es lamentable

No te has definido bien; para ti ¿es lamentable por parte del Ayuntamiento, o por parte del perjudicado?

por parte del ayuntamiento,pues están para dar servicios a los ciudadanos,no para poner trabas,causar perjuicios,y luego no hacerse responsables del perjuicio causado,ancha es castilla ,hacen el perjuicio,el ciudadano acude al defensor del pueblo,dicta resolucion,y ni caso

Ahora lo veo lógico, gracias.

hombre yo creo que poca gente pueda estar en contra de que un ciudadano defienda sus derechos,además me parece que deberíamos hacerlo todos cuando nos ocurran injusticias como esta,así la administración se pondría las pilas,sinceramente lo veo algo ejemplar por parte del vecino de nava que denuncia los hechos y para como mínimo ruborizarse por parte de los que han metido la pata.

Es de verguenza que seamos noticia por malas gestiones,irregularidades, abusos y por no respetar ni al defensor del pueblo,un ayuntamiento es servidor de un pueblo, espero que los causantes de tantos y tantos abusos acaben ante la justicia y den cuenta de sus actos. Mucho hay que temerse que no sean las unicas tropelias las denunciadas, tiempo al tiempo.

YA están aquí los carroñeros a cobrar su pieza del Ayuntamiento. Que si solo salimos en el periódico para lo malo, que si tantos abusos, etc...

Hace tres días se publicó una noticia en el mismo medio donde el Ayto. promocionaba el pozo de la Nieve, y su intención de que lo declaren BIC ( bien de interés cultural), y todavía no he visto ningún comentario al respecto.

Sólo aparecen los buitres cuando la carnaza está fresca.

Ahora, lo mejor del árticulo del tal Lucas Marqués, es que no tiene ninguna intención política. Vamos que no se le ve el plumero ni nada.
Eso si que es vergonzoso, y más un periódico que sólo muestra la opinión de una de las partes. En fin, periodismo de investigación, facilitado por el PP de Valladolid, como cada cuatro años, buscando nada más que justicia.
Venga ya...

me parece que no has leído bien la noticia,o no haces una interpretación correcta de la misma,por lo que yo puedo entender,la noticia es que el defensor del pueblo dice que el ayuntamiento,tuvo una actuación irregular,lo dice el defensor del pueblo y no creo que el defensor del pueblo diga las cosas porque le da la gana,para mi ni política ni nada,es un ciudadano que esta defendiendo sus derechos,los que se dedican a la politica a mi entender,son los que gobiernan en el ayuntamiento,y eso no le da derecho ha hacer lo que les de la gana y a no hacer ni caso al defensor del pueblo,pisotea al ciudadano y se pasa por el forro lo del defensor del pueblo,ahora bien si tu quieres dar la vuelta a las cosas,allá tu,en cuanto que la noticia solo da una versión es mentira,pues se puede leer que el ayuntamiento se escusa en que no tiene personal suficiente,que tiene muchas tareas,y que no tiene medios económicos,dicho de otra forma que funciona mal,de todos modos el ayuntamiento puede desmentir la noticia,si puede.suerte¡¡¡¡¡¡¡

Si quitasemos "ALGO", NO DIGO TODO: de pastas, limonadas, castañas, cohetes, verbenas, eventos, toros,paellas, subvenciones a fondo perdido a jubilados, (que ya tienen bastante con lo del inserso)y lo invirtiesen en personal cualificado, otro gallo nos cantaría. Es mi opinión.
No me parece normal que intenten justificar políticamente la denuncia, es decir, si denuncias eres de la oposición, MUY INTELIGENTE.

Se me olvidaba, ese Sr.Lucas está casado con una chica de Nava que todos conocemos, dime ¿su mujer tambien es del PP? porque yo lo desconozco.

a que tren quieres que nos subamos,al de la mala gestion de un ayuntamiento que pone trabas a uno de sus vecinos cuando el defensor del pueblo dicta sentencia en su contra,a lo mejor quieres que nos subamos al tren de la injusticia o del abuso por que alguien crea que no piensa como el.Creo que sabras que esa irregularidad la vamos a pagar entre todos los navarreses,tanto de izquierdas como de derechas.

PARA VIAJEROS AL TREN.


creo recordar que yo mencione esa noticia en este foro.criticando eso si,las declaraciones tan desafortunadas del edil.COMPARANDO EL POZO DE LA NIEVE CON LA IGLESIA Y SUSTITUYENDO LA IGLESIA, POR EL POZO DE LA NIEVE.SUFICIENTE PARA COBRAR PIEZA


EN CUANTO A LA INTENCION POLITICA. LO QUE DEMANDA ES DINERO Y NO PRECIO POLITICO,QUE DEBERIA DE PEDIRLO

EN CUANTO A EL PLUMERO. SI TIENE PLUMA,¿NO SERA QUE EL AYUNTAMIENTO ACTUO COMO ACTUO POR PLUMA? SUFICIENTE PARA COBRAR UN BANDO

LO DEL POLIGONO, LA JUNTA
LO DE LAS V.P.O, LA JUNTA
LO DEL PERIODICO,EL PP
LO DEL TRABAJO,EL AIRE

PARA VIAJEROS AL TREN

el pozo de la nieve... tendrá su interés cultural, no digo que no... aunque opino que ese dinero podía utilizarse para otros bienes más necesarios en nuestro pueblo, pero bueno... pero lo que no entiendo es que lo compare con un derecho de un ciudadano de nuestro pueblo... que lo que ha echo el Ayuntamiento es poner zancadillas (nuevamente)a un ciudadano que no es de los suyos... esto pasa mucho en Nava por desgracias, depende de quien seas... así se trata a la gente y todos, todos voten a quien voten, tienen sus derechos... y el defensor del pueblo le ha dado la razón a quien la tiene... así que el Ayuntamiento lo mismo que ha llamado a la prensa para presenar el pozo de la nieve (que tanto le interesaba que se supiera) que llame ahora a la prensa y pida disculpas a este ciudadano que se ha tenido que meter en pleitos para defender sus intereses

estamos esperando todos que el ayuntamiento se pronuncie al respecto ,o que lo aclare el arquitecto municipal,que sabrá mucho de estas cosas,y de otras tales como tocar las .....

perdón ,por el muñeco,pues risa no me da ,he pinchado mal,quería poner este