Nava del Rey - Valladolid

Dice Fernando que Zapatero ha conseguido que un Rajoy políticamente minusválido, aburrido, acobardado e incapaz de entusiasmar a nadie, esté a punto de entrar en la Moncloa como triunfador, con mayoría absoluta. Afirma Fernando que la mejor prueba de que Zapatero es un derechista infiltrado en el PSOE es que nadie ha hecho más que él por la derecha española en los últimos ocho años.

Ha congelado las pensiones, ha abaratado el despido, ha bajado el sueldo de los funcionarios y ha dado todo tipo de facilidades, ventajas y dinero a los banqueros. Ahora se dispone a reformar el sistema de pensiones y a despojar a los trabajadores españoles de muchos de los derechos que conquistaron, un "trabajo de demolición" típicamente ultraderechista que la derecha española jamás se habría atrevido a realizar. Además, es apoyado directa y fervorosamente por la plana mayor de los grandes banqueros y empresarios españoles, desde Emilio Botín y Florentino Pérez hasta los Entrecanales y muchos otros miembros de la exclusiva cofradía de los multimillonarios que aparecen en las listas de Forbes.

Zapatero ha causado al PSOE. eterno rival del PP, daños casi irreparables, que, en el mejor de los casos, costará décadas olvidar. Ha mermado las filas del PSOE y ha perdido la simpatía de más de la mitad de los votantes de la izquierda. Ha logrado lo que parecía imposible, que el triste, acobardado y pasivo Rajoy aventaje hoy al PSOE en más de diez puntos y esté en vísperas de conseguir ya la mayoría absoluta en las encuestas, lo que vaticina, de manera casi irreversible, su triunfo en las próximas elecciones, todo eso sin que la derecha española haya realizado mérito alguno, sin que haya tenido que adelantar sus proyectos, sin haber arriesgado con propuestas o ideas.

Asegura Fernando que, cuando Zapatero haya terminado su "trabajo", el PSOE y la izquierda "estarán tan diezmados y desmoralizados que tardarán medio siglo en recuperar la confianza de un electorado al que Zapatero ha arrebatado, en nombre de la izquierda, la prosperidad, la esperanza, la confianza y el orgullo de sentirse españoles".

Y explica: "Cuando la policía quiere descubrir al criminal, tiene que preguntarse ¿a quien beneficia el crimen? Si aplicamos la mista técnica a la política española, la respuesta es que Zapatero, el autor de los grandes dramas que han puesto de rodillas a España, tiene que ser un miembro activo de la derecha, que es la principal beneficiaria de sus estragos".

Afirma Fernando que "al final de su mandato, Zapatero terminará odiado por la izquierda, por los sindicatos y por su propio partido, al mismo tiempo que recibirá el reconocimiento secreto de la derecha española en pleno, por haberle hecho el trabajo sucio de la reforma laboral, del retraso en la edad de jubilación y del desmontaje del Estados de Bienestar, evitándole el desgaste y la impopularidad que esas medidas conllevan".

Concluye que "Si Rajoy fuera justo, tendría que agradecerle a Zapatero el haberle llevado hasta la Moncloa sin que él, indolente por naturaleza, haya tenido que realizar esfuerzo alguno, ni asumir riesgos ".

Y finaliza: "Zapatero es el secreto mejor guardado por la derecha española, la principal baza del PP y el quintacolumnista perfecto, todo un ejemplar y eficaz cachorro de Fraga, que ha sido capaz de destruir al enemigo desde dentro, sin despertar la menor sospecha".

Voto en Blanco

https://logs.periodistadigital.com/votoenblanco.php/2010/09/16/ies-zapatero-militante-del-pp-

Por cierto, amigo Porky, ya veo que me echas de menos... pero hace ya unos meses que no vivo en Olmedo y aunque lo leo cuando me aburro, no intervengo en los temas electorales locales que alli es de lo unico que se habla.

Pero gracias por echarme de menos, corazon


Espero que no llames a nadie HP alli, que ya sabes que te pierde tu teclado.

RE: Re: a quien le interesa que yo no escriba a qui....?
Leyendo los post de este personaje, en el foro de Olmedo, se me ocurio, que este personajillo y "VIVOLMEDO", "ESPAÑOLEANDO" "UNOLMEDANOOPINA"
Podrian ser la misma persona e introduje este post:

¿Conoceis a este personajillo en el foro de Olmedo?
Varios foreros de distintas ciudades y pueblos, henos seguido la trayectoria de este personaje, que cambia de nombre en cada intervencion.
Hoy “ESPAÑOLEANDO” y con anterioridad era “VIVOLMEDO” y antes ¿…? Y después ¿…? En realidad cada poco tiempo cambia de piel y de color, ( como recientemente dije, yo no entrare nunca mas a debatir tema alguno con esta mala copia de Berlusconi”
Pero nunca me cansare de “colgar” este pretendido epitafio suyo:
ESTO DECLARA ESTE PERSONAJILLO, ANTES DE CAMBIAR DE NOMBRE Y DE PIEL, LEEDLO CON LA ATENCION QUE SE MERECE Y PORTERIORMENTE COMENZAIS, O REPASAIS LO QUE ACTUALMENTE ESCRIBE COMO “ESPAÑOLENADO”
VENGA, UN SALUDO.

He dejado en el foro de Olmedo un post pidiendo disculpas a todas las personas con las que he discutido y he insultado de este foro de Nava como del de Olmedo.
Nexus, metroncho, Labac, Lapanterarosa. y a todos los que haya insultado, espero que lo leáis sin mas, me despido y espero lograr al menos que mis palabras ahí escritas son sinceras.
hasta siempre.
Este es el personajillo que escribe el post 7105625, y su catadura moral
Al igual que hace varios días, llevo mas suerte.
Declaraba este personajillo (VIVOLMEDO, ESPAÑOLEANDO, OSAMABENLADEN, O SABE DIOS CON CUANTOS SEUDONIMOS INTERVIENE EN ESTE FORO, LO SUYO ES ACAPARAR) allá por Septiembre DEL 2010.
He dejado en el foro de Olmedo un post pidiendo disculpas a todas las personas con las que he discutido y he insultado de este foro de Nava como del de Olmedo.
Nexus, metroncho, Labac, Lapanterarosa. y a todos los que haya insultado, espero que lo leáis sin mas, me despido y espero lograr al menos que mis palabras ahí escritas son sinceras.
hasta siempre.

HOLA

solo quería aprovechar esta ocasión para pediros disculpas a todos, a todas las personas a las que soy consciente que he ofendido.
En especial a unas personas que ahora nombrare.

Primero a ti unolmedanopina, no debí entrar en el insulto ni en la descalificación, entiendo que quieras ser critico con la gestión del alcalde, pero como te he dicho muchas veces, deberías de ser igual de respetuoso como pides para ti. con los que no opinamos igual que tu. Aun así te pido disculpas por haberte insultado. espero que las aceptes, son sinceras.

A ti metroncho, contigo he tenido muchas disputas y también llegue a lo personal(no familiar) contigo y jamás debí hacer, ahora soy verdaderamente consciente de mi error y te pido sinceramente disculpas.

A ti lapanterarosa. a tu te lo pido multiplicado por tres, a ti a tu esposa y a tus hijos, ninguno de los cuales debían haber estado metidos en esta guerra. lo pido sinceramente y de corazón. Aun a sabiendas que respondí a tu provocación y que yo también al igual que tu hable con un abogado ayer y se lo mío... fue una respuesta a tus provocaciones anteriores, ya sean las de ayer, como las de aquel día y también me he informado muy bien de como defenderme de tus acusaciones y que denunciar, pero ni lo tenia pensado el otro día ni lo tenia pensado ahora. simplemente acudí a mi abogado para informarme. Pero si quieres que vayamos a juicio, no tendré el menor problema. Pero como veras no solo te pido disculpas a ti, si no también con todos y cada uno con los que me he cruzado insultos y en los cuales admito mi desproporción.
Pero no se trata de ir o no a juicio, es algo mas importante y es que siento mucho haber ofendido a tu familia, jamás debí convertir esto mas haya de una disputa entre tu y yo y hoy me di cuenta ya explicare porque.
Te pido una vez mas mis mas sinceras disculpas y espero que se las hayas llegar a Tu familia. espero que las aceptes, sinceramente.

Pero sobre todo quiero pedir disculpas a una persona que hoy me ha abierto los ojos, a ti HALL9000, en tu post que ha supuesto en Olmedo al leerlo he vito en que me he convertido, en alguien que no soy, no soy una persona que utilice el insulto para defender mis ideas, jamás he sido una persona violenta, jamás he sido intolerante y en todo eso y mas me había convertido. A ti especialmente y a quien tú ya sabes de todo corazón.
Aunque soy consciente de que jamás podré reparar el daño hecho a todos y cada uno de vosotros, espero que estas sinceras palabras sirvan al menos para que comprendáis que estas palabras están escritas desde el corazón.
he pasado tanto tiempo pensando que erais unos fundamentalistas y unos extremistas, que hoy me he dado cuenta que el fundamientalista.extremista era yo.

Por este motivo y muchos mas, por que no quiero volver a ser lo que tengo claro que no soy, me voy del foro.
UNA VEZ MAS OS PIDO DISCULPAS A TODOS. LOS NOMBRADOS Y LOS QUE
SEGURAMENTE ME OLVIDE DE NOMBRAR.
Sin dudarlo, este personaje, me contesta esto en el FORO DE OLMEDO
: a quien le interesa que yo no escriba a qui....?
Espero no quieras decir que yo tengo que ver algo con ese personaje. "..Yo solo tengo este nick y ademas el administrador del foro sabe que es verdad"
Pero unos ratos despues, este mismo personaje, escribe esto en el foro de Nava:
Por cierto, amigo Porky, ya veo que me echas de menos... pero hace ya unos meses que no vivo en Olmedo y aunque lo leo cuando me aburro, no intervengo en los temas electorales locales que alli es de lo unico que se habla.

Pero gracias por echarme de menos, corazon Espero que no llames a nadie HP alli, que ya sabes que te pierde tu teclado.

A los seguidores de este foro de Nava, meteros en el foro de Olmedo y leed los post de un tal "UNOLMEDANOOPINA" compararlos con los de "VIVOLMEDO" Y "ESPAÑOLEANDO" cotejad las respuestas de los foreros de Olmedo con la respuestas de los foreros de Nava
Y sin mas comentarios "colegas" informacion es formacion.

JJajajaja muchachillo, me lo has demostrado, eres muy cortito jajaja
La persona que se hace llamar unolmedano... y yo somos la misma persona??? pero tu te drogas no??? jajajaja

Vamos a ver babillas, esa persona no hace mas que meterse con el alcalde de Olmedo, para tu mente enferma, el alcalde de Olmedo es del PP y ademas segun mi parecer es un buen alcalde, ademas que el nivel del PSOE en Olmedo es el mismo que a nivel nacional, osea,nefastos para todo lo que les rodea, solo que estos a nivel local.

Entiendo que me eches de menos, tus "alumnos" ya no te hacen ni caso viendo tu nivel cultural y tu nivel mental. Necesitas de alguien que te de un poquito de caña jejeje

Pero bueno, ya ha pasado mas de un mes, CUANDO NOSVAS A DAR LAS SENTNECIAS CO9NTRA EL PP POR TERRORISMO DE ESTADO??? cuando admitiras que es es mentira y te pille con todo el equipo??? jajajaja


Entiendo que te duela que te dejen en ridiculo, si tus "hijos?" leen este foro.... el minimos respeto ue tenian a s "padre" habra desaparecido para siempre ya que han descuvierto que el "maestro" no e mas que un mentiroso.

Lo dicho, no vayas llamando HP a nadie que lo mismo tu gobiernote quita la pension y tendras que vivir de las babillas, que ahora las de caracol valen una pasta jajaja

Saludos campeon.

Por fin queda demostrada la demagogia/esquizofrénica de este elemento, su único objetivo ha sido la petición del voto para un partido, con el que ni siquiera el esta de acuerdo (repasar sus post, en el foro de Nava y en el foro de Olmedo)
Este es un personaje adicto a las directrices de la más extrema derecha española.
Al margen, de sus posibles desequilibrios psicológicos.
Considero que ni es lógico ni es normal que alguien con unas inquietudes políticas lógicas y normales pueda sumar del orden de 4.500 intervenciones en varios FORO CIUDAD de la "comarca"

Y encima se nos acojona cuando alguien le descubre y vuelve a renegar, como san Pedro y con el mismo cinismo de "antaño"
Como Rajoy ha puesto de moda "las cosas hay que hacerlas como dios manda"
Y ya sabemos que zapatero, no tiene nada que ver con dios

jajaja tio.... tu te drogas jajajaj

lo dicho, no vayas llamando a nadie HP y trata de curarte, que eso ahora es lo principal, que te estas dejando toda la pension en lo que quiera dios qued te estes metiendo para el cuerpo jaqjajaja

Que ya sabes al final uno termina robando a la familia y el nulo respeto que te tienen ya en casa se convierte en verguenza, buen en tu caso aun se avergonzaran mas, por que es jodio tener un padretan mentiroso como tu.

Tu traenos las sentencias contra el PP por terrorismo de estado que estamos todo0s deseando verlas, tus hijos? y nosotros.


anda mentirosillo.....


cura tu dependencia a las sustancias extrañas... tu familia y tu pension lo agradecera.

Borrado por un Moderador.

admito que despues de una gran labor de investigacion y de un seguimiento exaustivo, he podido averiguar que el amigo porky se droga y a lo bestia jajaja

entiendo que tu nivel de comprension es nulo, tu nivel mental es aun peor, pero entiende alguna cosilla que aunque para ti es dificil, no lo doy por imposible:

primero
no todos los que criticamos al PSOE y a tu amigo ZP somos fachas fascistas, Hijos de p.... etc

Por mucho que tu nos lo llames, no es verdad.


SEGUNDO

no dudo de tu seguimiento hacia mi persona, entiendo que te pongo cachondo y no puedes evitar pensar en mi, lo cual me preocupa, aunque creoq ue deberia de preocuparle aun mas a tu señora esposa.


pero entiende que vivolmedo y yo si somos la misma persona
pero no tengo nada que ver con el olmedanopina, es una nueva mentira tuya y ya van.....

si de verdad hubieras hecho dicho seguimiento habrias leido mis criticas hacia esa persona y los insultos que esa persona me profirio. Hall puede darte detalles del tema si algun dia vuelve al foro.

Con osama aunque me identifico en muchas de sus criticas no comparto muchas de las cosas que dice y asi se lo he dicho en mas de una ocasion

por cierto si fueras medianamente listo, cosa que esta clarfa que no eres, sabrias que dicha persona puso en un post su cambio de identidad en este foro.

pero tu a lo tuyo, a mentir. como las sentencias contra el PP por terrorismo de estado verdad???

tienes razon, eres el mayor simbolo de la izquierda, solo vives de la mentira y como buen socialista , tan solo tu te las crees....






saludos campeon.

la proxima vez colgare una foto mia en el foro para que ya ademas de leerme, tepuedas poner aun mas caliente mirandome jajajaja

adios corazon.

... pues yo he descubierto que porconsi , es franquista , solo ve contubernios judeo/masónicos , ve como los enemigos de sus ideas copulan entre ellos, ve tramas contra el socialismo en el foro de Nava....vas por buen camino....

Internacional España Deportes Economía Cultura Gente y TV Sociedad Blogs Volver a portada de ELPAÍS.com
El ojo izquierdoSobre el autorJOSÉ MARÍA IZQUIERDO (Madrid, 1946) fue redactor jefe de Diario 16, subdirector de Informaciones y corresponsal de EFE en La Habana. En 1983 se incorpora a EL PAÍS como jefe de Edición, donde fue redactor jefe y subdirector. En 1989 se incorpora como director de los Servicios Informativos a Canal+. En 1995 vuelve a El País como director adjunto. Desde setiembre de 2005 hasta noviembre de 2009 fue director de los Informativos de Cuatro y de CNN+.
Sobre el blogEl catavenenos probaba la comida para sus señores, fueran Agripina o cualquiera de los Borgia, y les informaba: ojo, aquí puede haber cicuta (o cianuro, o belladona). El autor de este blog asume esta profesión de riesgo y se sumerge en lo más profundo de la derecha española, tan vociferante y venenosa. El catador, ya inmunizado por la ingestión de dosis homeopáticas a lo largo de sus muchos años, se limitará a descubrirles una muestra del sapo o la culebra, y simplemente les advertirá de los graves daños que puede comportar para su equilibrio sicológico la lectura completa de tal o cual artículo. La decisión, enteramente suya.
Mis libros
Nuevo libro
Los cornetas del apocalipsis. Ilustraciones de Tomás Ondarra. Son diez perfiles muy especiales de Federico Jiménez Losantos, Fernando Sánchez Dragó, César Vidal, Alfonso Ussía, Antonio Burgos, Carlos Dávila, Hermann Tertsch, Juan Manuel de Prada, Pío Moa e Isabel San Sebastián. Editorial La hoja del monte.

Otros: Elogio del panfleto y reivindicación de la demagogia. Historias de José K. Ilustraciones de El Roto. Editorial La hoja del monte
RSSAñadir este sitio a RSS >>


El rancio terruño del aldeano
Por: José María Izquierdo
Bueno, bueno, bueno, que esto de Japón es una pesadez, total más de diez mil muertos, una catástrofe nuclear a la vuelta de la esquina y un país derruido. Así que a lo que importa: que si Chacón, que si Rubalcaba, que si Eguiguren. El tuétano del futuro de la humanidad, vamos. No hay periódico importante en el mundo mundial que no abra su primera página con el desastre de Japón, que no hará falta que este humilde y desviado blog desmenuce datos y cifras ya mucho mejor expuestos, por ejemplo, en esta web. Pero a Pedro José estas cosas le cansan, que allí nada ganamos y aquí tenemos mucho tajo por delante, no se nos vaya a desviar el personal hacia donde no debe. A casa, que el terruño es el terruño.

Pero no nos olvidamos, no, de los que andan por estos pagos con un embudo en la cabeza defendiendo la energía nuclear no con argumentos razonables, que los hay, y muchos, sino como estrafalarios nigromantes.

A uno hasta le premiamos. Bah, no tiene importancia. Es que en este rinconcito somos así.

Que gran verdad dice tu amigo el resentido.

Alguno le j0de que en este pais se hable de Chavez y sus ERES, de lo que cada dia se sabe un poco mas y segun los expertos nos llevaran a la mas que posible financiacion ilegal del PSOE andaluz, claro que despues de dos años, a Camps siguen sin encontrarle nada mas que los tres trajes y de eso ya no se puede decir nada mas.

Algunos les jode que un periodico saque a la luz, que el Presidente que "mas ha mejorado socialmente a ese pais"jejeje haya tenido contratada a una señora sin papeles durante algun añito que otro.... si le vieran sus minsitras y sobre todo la de miembros y miembras... que dirian verdad??? ahhh no, de eso mejor no hablar.

O QUE un juzgado de castilla la macha esta investigando segun parece al señor Bono, por que parece que esos bolsillos de cristal , eran de cristal pero oscuro. ahh no tampoco hablemos de eso.

Segun tu amigo, solo eres bueno, si no hablas del PAro DEL CUAL YA VAMOS PARA 5 MILLONES, eres bueno si no hablas de las declaracion de Zapatero en las cuales afirmaba que " si no estamos mejor que en 2003, que venga dios y lo vea", claro, su amigo ZP dice esa frase, la cual es muyyy faciol rebatir, pero si lo rebates, eres muy malo, ya que SOLO SE PUEDE HABLAR DE JAPON, si eres buen periodista.

Claro, romperemos esa norma si aparecen nuevos datos de Gurtel, o de Camps, o de algo que sirva para dar caña al PP, mientras tanto.... silencio en el regimen socialista español. que si no volveras a ser un ANTIPATRIOTA.


Cuantos pequeños dictadores socialistas hay en este pais, desde que sacaron al ejercito a la calle y probaron su poder.... parec3 que les ha gustado y ahora tratan de controlar o decirnos de lo que se puede o no se puede hablar en este pais para ser un buen ESPAÑOL.

Pues eso es que les J0de que se hable de estas cosas, lo cual a la mayoria de este pais(segun los sondeos) nos gusta, cuanto mas les j0da, es que mas cerca estamos de la verdad.

Saludos campeon.

ojala volviera otro franco, a ver si dejaba de dar la soba alguno,

TRIBUNA: IGNACIO SÁNCHEZ-CUENCA
Suárez, Zapatero
IGNACIO SÁNCHEZ-CUENCA 21/03/2011


Durante su segunda legislatura democrática, la que se inició tras las elecciones de marzo de 1979, Adolfo Suárez se quejaba amargamente de "la cloaca madrileña", expresión que utilizaba con sus colaboradores más íntimos para referirse a esa red viscosa de periodistas, políticos y conspiradores varios de la Villa y Corte que no descansaban nunca en su tarea de acoso y derribo al presidente. Y que consiguieron crear una atmósfera asfixiante en la que Suárez aparecía como el origen de los graves problemas a los que se enfrentaba el país, desde el terrorismo hasta la crisis económica. Acabó dimitiendo, desmoralizado por el rápido y profundo desgaste sufrido, él, que había protagonizado la Transición y bajo cuyo mandato se habían elaborado la Constitución, los Pactos de la Moncloa y la Ley de Amnistía.
La cloaca madrileña del poder conspiró contra los dos presidentes
La composición de la "cloaca madrileña" ha ido cambiando en los últimos 30 años, pero sus aires fétidos siguen impregnando la vida política cada cierto tiempo. La campaña de descrédito contra el actual presidente del Gobierno guarda parecidos notables con la que sufrió Suárez en su día. Zapatero es hoy la causa de todos los males que asuelan a la economía y a la política de España. El tono de los ataques es tan grueso y el contenido tan brutal como lo era entonces. Las acusaciones son sorprendentemente parecidas. Por ejemplo, de los dos políticos se ha dicho en innumerables ocasiones que su gestión consiste en improvisar.
Durante sus primeros mandatos, tanto Suárez como Zapatero dieron claras muestras de audacia política, cada uno a su manera. Se arriesgaron enormemente, a veces de forma temeraria, y contaron con la complicidad de amplias capas de la sociedad, las cuales les renovaron su apoyo electoral cuando llegó el momento de las segundas elecciones.
En su primera legislatura, Zapatero se metió de lleno en asuntos muy vidriosos, desde la memoria histórica hasta el proceso de paz, pasando por las leyes de derechos civiles y el desafío a Bush mediante la retirada de tropas de Irak. Contaba para ello con un amplio aval en la opinión pública. Tras la victoria de 2008 las cosas comenzaron a torcerse. Hacia el otoño de ese año, a causa del retraso en el reconocimiento de la crisis económica, Zapatero perdió la sintonía con buena parte de la sociedad que le había apoyado hasta entonces. A partir de ese instante, cuando dio las primeras muestras de debilidad, muchos de quienes estando próximos a él políticamente se habían mantenido a la expectativa, pasaron al ataque considerando que todas aquellas aventuras de la primera legislatura habían sido un paréntesis anómalo del que había que olvidarse.
En la segunda legislatura, el prestigio de Zapatero, como el de Suárez en su momento, ha ido de mal en peor. Se ha intentado reinventar a sí mismo como un presidente reformista, pero nada de lo realizado hasta el momento (recortes del gasto, reformas de las pensiones, cambios en el mercado de trabajo) ha servido para detener la pérdida de apoyos. Esa caída en la estimación de la gente ha dado pie a que se inicien movimientos para regresar a la "normalidad".
De la misma manera que las iniciativas de Suárez entre 1979 y 1981 se encontraron con la incomprensión generalizada de la clase política, los medios de comunicación y gran parte de la opinión pública, parece que nada de lo que haga o diga Zapatero ahora puede ya detener su declive. Cualquier medida que tome o deje de tomar se enfrenta de inmediato a una descalificación global y sin matices.
Hay una coincidencia adicional que resulta especialmente llamativa. Ni Suárez ni Zapatero han pertenecido nunca a la que Javier Cercas llama "el pequeño Madrid del poder". Suárez llegó al poder desde una posición secundaria dentro del franquismo. De ahí el pasmo y la sorpresa que produjo su nombramiento como presidente del Gobierno por el Rey en julio de 1976. Zapatero alcanzó la Secretaría General del PSOE en 2000 siendo un perfecto desconocido. Los dos llegaron desde los márgenes. No es que fueran outsiders, pues Suárez había tenido numerosos cargos públicos desde los años sesenta y Zapatero salió elegido diputado en 1986. Pero tampoco estaban en el centro de las operaciones en las que se deciden las carreras políticas. Tanto Suárez como Zapatero han sido reñidos severamente y con tono de superioridad por parte de las élites y centros de poder de sus familias políticas, los conservadores en el caso de Suárez, los progresistas en el de Zapatero. El pequeño Madrid del poder, ya sea en su versión derechista o izquierdista, siempre los ha contemplado como unos advenedizos, astutos pero de limitada formación intelectual, que en algún momento fueron demasiado lejos porque se creyeron que realmente tenían el poder.
La campaña infame contra Suárez alimentó peligrosamente la tentación golpista. Por fortuna, hoy no cabe imaginar nada parecido, aunque el sistema democrático cruja como consecuencia de un clima tan viciado. A pesar de la posterior trayectoria política de Suárez, más bien errática, el paso del tiempo ha conseguido poner las cosas en su sitio. Hoy produce vergüenza ajena leer lo que se escribía entonces sobre Suárez. ¿Pasará lo mismo en algún momento con Zapatero?
Ignacio Sánchez-Cuenca es profesor de Sociología en la Universidad Complutense y autor de Más democracia, menos liberalismo (Katz).

cleptomanía,distracción,cleptomanía y distracción,hambre para la población,y activar la distracción

Porcon, lo tuyo es de juzgado de guardia macho.

Osea que estas comparando a Suarez con Zapatero??? me quieres decir que ZP no tiene nada de culpa de la situacion en la que nos encontramos en este pais??

se que no responderas, ya que has demostrado que no sabes pensar por ti mismo y necesita hacer cortapega de cualquier mente privilegiada de izquierdas, para poder tener una idea.

Quien ha reformado las pensiones por las cuales nos tocara trabajar hasta los 67 años?? Zapatero.

quien ha hecho la reforma laboral por la cual al empresario le sale mas barato despedir??? Zapatero.

Quien ha congelado las pensiones en este pais?? zapatero.


quien ha reducido el sueldo a los funcionarios??? zapatero.

quien tiene la mayor culpa de los mas de 5 mill de parados, con su inaccion politica durante casi 3 años?? zapatero.

quien disparo el deficit en este pais?? zapatero.

seguimos¿?¿?¿ por que parece que a tu amigo se le olvidan todos esos detalles y alguno mas verdad?

Claro que para ti, lo mismo Zapatero no tiene nada que ver con todo esto no?

Pues muchacho, es lo que tiene gobiernar y ser presidente del gobierno, que te toca gobernar y tomar decisiones, cosa que a este señor se le olvido durante mucho tiempo ya que se dedicaba hacer oposicion de la oposicion. se dedico hacer politicas de despilfarro con tal de hacerse la foto, ya sabes, "lo importante es la foto" frase suya, lo recuerdas?

Creo que tanto a ti como a este señor se os olvida quien ha gobernado en ESPAÑA durante estos 7 años..... que mala memoria ¿verdad?

21 mar 2011
Zapatero, el belicoso
Por: José María Izquierdo
Dejamos este su blog el pasado viernes en el suspenso de saber cómo iban a reaccionar nuestros chicos del coro ante la autorización de Naciones Unidas para la intervención en Libia. “No sé, incluso”, les decía, “si ya habrá acciones armadas cuando echen el ojo a este Ojo”. Pues reaccionaron, con perdón, como el perro de Pavlov, pero siguiendo la primera regla del buen corneta apocalíptico. Uno y principal: que ante cualquier acontecimiento que se produzca en cualquier lugar del mundo, y sea del tipo de sea, político, económico, social, deportivo o parasicológico, lo primero que hay que hacer es dar un leñazo a Zapatero. Para no perder práctica. Claro que hay quien tiene motivos ideológicos legítimos para oponerse a la intervención militar acordada contra Libia. Faltaría más. Lo que se entiende menos es que quienes llevaban días clamando por la inacción del mundo occidental frente a la masacre perpetrada por Gadafi ahora sean tan rácanos en el regocijo y sólo tengan titulares para el desalmado Zapatero, que se nos ha vuelto un sanguinario bombardeador de inocentes. Tan mala conciencia tienen de aquella vergonzosa actuación de José María Aznar en la invasión de Irak, que tratan ahora, contra toda evidencia, de equiparar una decisión y otra. Y para ello mienten sobre lo acordado ahora y mienten sobre lo impuesto entonces.Vamos, que hacen lo de siempre. Aventar estiércol.
Por cierto que resulta muy gracioso ver la fiebre de Pedro José con Twitter, que como cualquier criatura que ha descubierto un juguete nuevo se lo quiere mostrar a todo el mundo: “Mira lo que sé hacer”, dice la encantadora criatura. Ayer titulaba “#Rubalcabanoquiereprimarias”, hoy hace hasta un editorial de la importancia de Twitter y lleva una semana atosigando al personal. ¡Por favor, que le quiten el juguete!

gracias Porcon, sabia que serias incapaz de formarte una opinion propia ya que solo haces cortapegas.... gracias por darme la razon, eres incapaz de pensar por ti mismo.

saludos salao.