Nava del Rey - Valladolid

¿Esta el PP nervioso?
Pregunto esto, sabiendo que en las encuestas el PP le saca al PSOE algo así como 11 puntos de ventaja.
Si esto es así ¿a que viene las declaraciones del Arenas reindivicando LA TEORIA DE LA CONSPIRACION?
Vamos a ver si nos entendemos ¿estamos seguros que a “mariocomplejines” o a Albero Ruiz Galardón no les interesa este debate para ganar las próximas elecciones generales?
Un ejemplo:
“Lo repito, alcaldin, 200 muertos, 1.500 heridos y un golpe brutal para echar a tu partido del Gobierno. Te da igual, Gallardón, con tal de llegar tu al poder, traidor, bandido, farsante redomado y lacayo del Gobierno socialista.
Ya tendremos días para hablar largo y tendido de este sujeto de ese cáncer de la derecha española, de ese agente doble, de es hijo político de Vellido Dolfos”
Estas frases no son ni por asomo de la izquierda, si no todo lo contrario.

Sigamos con las declaraciones de estos personajes:
“El atentado se perpetro para echar al PP del poder y cambiar de raíz la historia de España.”
“Una banda de chorizos, de delincuentes, están ocupando las Fuerzas de Seguridad al máximo nivel”
“Los policías que investigaron el 11-M son encubridores, autores, inductores, cómplices o falsificadores” mientras “los fiscales se han convertido en agentes judiciales de ETA”, unas veces, y “ abogados de ETA”, otras.Asi que “…Estamos ante una gigantesca conspiración para manipular todas las pruebas del 11-M, crear pruebas falsas y borrar las verdaderas(…) En los TEDAX anidan el mal y la caradura” o “la imagen de la policía española después el juicio del 11-M, es pavorosa, es mexicana (..) Gente capaz de tapar los datos de una masacre, que no hará, de que no sea capaz”
“Sobre la sangre se ha levantado este nuevo régimen, antinacional y anticonstitucional, que trapichea con ETA las elecciones y negocia con el Tribunal Constitucional transferencias y aguinaldos. Lastima que San Martín (día tradicional de matanza de cerdos, el 11 de Noviembre) quede tan lejos.
y yo me pregunto ¿Es a esto a lo que se refiere el Sr. Arenas?

Joer porcon, si que te duele el tema... lo cual me alegra no te voy a engañar jejejej.

Las encuestan dan 13 puntos(datos del Pais, diario oficial de este gobierno, pero me consta que los verdaderos sondeos son aun peores para tu idolo ZP de ahi que desde dentro de su propio partido se lo quieran cargar y ya se este hablando que del verano no pasa, veremos en la proxima convencion del psoe en octubre de este año como se nombra al nuevo lider, dudo que sea rubalcaba ya que para ese entonces le habra explotado en todas las manos el tema del chivatazo del bar faisan.

Bueno si las atunomicas son como dicen los sondeos, preparate para ver un mapa politico teñido de azul, el rojo es un color pasado de moda, ya sabes...

Entiendo que para ti solo exista la teoria del pensamiento unico, a fin de cuentas vienes de donde vienes, nada nuevo bajo el sol, pero eniende que haya gente que no este deacuerdo con este gran silencio institucional sobre el 11-m, Entiende que en el jucicion del 11-m no se juzgaba la autoria del dicho atenta, simplemente se juzgaba a las perona detenidas, ya lo dice la sentencia, los autores intelectuales de dicho atentado siguen libres.

Que Gallardon es un cancer? no digo que no lo sea, p0ero debe ser un cancer para la izquierda visto lo visto en intencion de voto en el ayuntamiento de madrid no?

saludos

No nos desviemos del tema, 100.000 folios, 4 meses y 17 días de juicio. Solo los razonamientos de la sentencia ocupan 721 folios.
¿Y ahora viene, la conspiración de los trajes?
¿La conspiración de la Gurtel? ¿La conspiracion malloquina...etc..?
¿Y si después de todas estas encuestas negativas gana el PSOE?
¿Volveríamos a la teoría del pucherazo version Arenas?
Por supuesto, como buen acrata, no me tengo que preparar para ningún resultado adverso, yo nunca vote, eso lo dejo para vosotros.
Esto no es óbice, para reconocer quien desea lo mejor para una sociedad lo mas libre posible (aunque no este de acuerdo en sus metodos)y quien da todo tipo de rodeos para que esto no sea asi.
Y por favor, no me seais demagogicos, los mas de tres millones de parados no los creo este gobierno.
Y una cosa mas despues de los Pactos de la Moncloa, este miserable Gobierno Socialista, ha consegudo poner de acuerdo a sindicatos y patronal, simplemente quitandose de encima al cancer de la extrema derecha politica y patronal, esa que clamaba por trabajar mas, cobrar menos y el despido libre (vease Viajes Marsans, entre otras)

Creo que los que están de los nervios son los lideres del PSOE , al ver como el Estado zapateril se deshace como un castillo de naipes , al ver el desplome de electoral en cada encuesta , al ver la sangría de votos que se puede avecinar en las municipales ,quizás por eso ya algún alto destacado miembro del Gobierno , que no sabemos muy bien cual es su misión en el Estado ya habla del presi en pasado.

Razona, osama, razona

Solo tienes que ver como se puso rubalcaba de nervioso el otro dia en el congreso cuando le sacaron el tema faisan, ya no lo desmiente, ya solo lo llama incidente.... esto esta apunto de explotarle en las manos.
Pero tampoco hay nada nuevo bajo el sol, Rubalcaba refresenta lo peor del socalismo, hay que recordar su papel en los Gal, o en los temas de corrupcion del PSOE en epoca de gonzalez, o con lo mas indigno que un democrata puede hacer en el dia de reflexion... recuerdas??? ahora tenemso el caso faisan y espero que algun dia la justicia investigue del por que se niega a dar ciertos informes sobre los tedax a los abogados de las victimas del 11-M.

Y este personaje era el que decia en alto LOS ESPAÑOLES SE MERECEN UN GOBIERNO QUE LES DIGA LA VERDAD... justo lo qu ehacen rubalca y zapatero y toda su tropa....

Menos mal que los sondeos dicen que a los españoles ya no les pueden engañar mas.

Porcon, preparate para ver de nuevo a españa conun gobierno del PP, volveras a ver lo mas seguro un pais en verdadero progreso, como en el periodo 1996-2004.

gracias porcinsi , hemos pasado de la verborrea fascista , al razona , al final vas ha abrazar la democracia.

por poner un poco en orden las cosas,empezaría diciendo que este es el gobierno peor de la historia,no de la historia de la democracia,sino de la historia desde que España es España,estos han superado a todos,hemos retrocedido 30 años en el tiempo,y esto porque hay coches,sino debería decir 2oo años,prohibiciones para fumar,derecho para abortar, 6 o 7 millones de pobres,jubilados rebuscando comida en los contenedores,el 20% de economía sumergida,4.700.000 parados,un 40 % de ellos jóvenes,todos los días se cierran un montón de empresas,tendremos que trabajar hasta los 67 años para jubilarnos,y se computaran los últimos 20 años,con lo cual cobraremos menos,la justicia esta hecha una birria,ahora se esta comentando el copago de la sanidad,y aquí hablando de encuestas,zp debería estar dando ya conferencias por las universidades y cobrando la pensión,el lema seria :como jder un país y salir impune

ahora vendrá algún pintor,y lo querrá pintar todo de verde,o nos dirán que estábamos peor con Pedro I el cruel,o aznar,o cuando nos invadieron los franceses

Hombre, no nos invadieron. Godoy les puso una alfombra roja para que entraran en España y juntos de la manita, invadir Portugal. Sólo que luego les gustó el clima y el jolgorio patrio y decidieron quedarse. A los locales no les gustaba lo que ligaban los gabachos con sus relucientes uniformes y le amargaron el flóreal a Napo, un punto a favor de los locales. La reacción fue la reacción, colocaron al Borbón prognato, en otro episodio más de las dos españas, en el que muchos acabaron prefiriendo al francés. Absolutistas y liberales (entonces eran otra cosa)... y hasta hoy.

desviando la atención,no se solucionan las cosas,es la técnica usada por el soe,desviar la atención ,pero las cosas son como son y esta es la realidad,y se esta escondiendo,esto bajo mi punto de vista es algo peligroso,hay que tratar de solucionar los gravísimos problemas que estamos teniendo los ciudadanos,y para esto hacen falta dos cosas 1-reconocer el problema,y 2-voluntad de solucionarlo.que puede pasar?,pues la verdad es algo impredecible,pero es mejor atajar las cosas antes de llegar a situaciones limites,que es lo que le preocupa ahora mismo a este gobierno ?,bajo mi punto de vista son estas:las encuestas,las urnas,los privilegios,la poltrona,su electorado,esto es lo que tiene ahora mismo el gobierno en la cabeza,y mientras tanto colas interminables en el inem,y en los contenedores para rebuscar comida.esta es la patata caliente que tenemos en España,esperemos que no reviente

Hoy el telediario de Cuatro me ha hecho retrotraerme a los de Urdaci (este peor, era de la pública). Loa a la obra faraónica de un país pobre con pretensiones.

Emiten un reportaje sobre los beneficios para la ciudad de Albacete que ha supuesto la llegada del AVE. Entrevistan sobre todo a Hosteleros (un camarero y un regente de un Hotel). Los dos felices, pero el último comenta que el negocio iba mejor durante la fase de construcción del tren, es decir, cuando estaban con las obras.

Leyendo un artículo de un periódico, también hoy, que trataba del paro juvenil, define España como :"Seguimos siendo un país de albañiles y camareros."
Lo que coincide de forma meridiana con el reportaje. Es lo que hay.

Por último una pregunta: ¿Cuántas de las reformas que nos ha introducido por el recto Zp (y sin vaselina), han sido rechazadas por el PP?.

Prefiero un país de camareros y albañales que un país de PRE-jubilados y pensionistas ,organizaciones afines al ejecutivo todos subvencionados con heraldo publico , todos bien apesebrados para que nadie de guerra. De todos modos este no era el mejor país para encarar la crisis. ??? Lo he dicho y lo repito el socialismo se acaba cuando se acaba el dinero. El socialismo es incapaz de general riqueza , solo crea desigualdades y pobreza , Mirad las dos Alemanias cual era la rica la del régimen Comunista/socialista No ?? Las dos empezaron de cero y una llego a ser la cabeza de Europa en prosperidad y desarrollo y la otra la del “Paraiso” , se mantuvo en pie hasta que colapso económicamente .

A todo esto, que opinais todos sobre dicha reforma? es buena? mala?

En mi opinion es un nuevo recorte social(recuerdo aquellos tiempos donde el "amigo ZP" decia que esta crisis no la pagarian los de siempre) tengo la extraña sensacion de que al final Diaz ferran se ha salido con la suya, ahora trabajaremos mas tiempo y cobraremos menos.

Nos venden el acuerdo entre sindicatos, gobierno y empresarios como la panacea, pero en el fondo todos se han puesto deacuerdo en aprobar un nuevo recorte social mas para los trabajadores.

Que este gobierno lo haga no me extraña, ya lo hemos vivido en mas de una ocasion en los ultimos años, que los sindicatos se vuelvan a poner de rodillas(imagino que conm una ostentosa gratificacion via subvencion) ya lo hemos vivido antes, que los empresarios hayan firmado dicho acuerdo es normal, pueden tener 2 años mas a los trabajadores ac0jonados con un posible despido y sus consecuencias via jubilacion.

Pero me extraña que Porconsiguiente, una persona de izquierdas donde las haya no se haya mojado( imagino el por que), que Hall aun no haya dado su opinion me sorprende, ya que aunque es muy raro que suela cohincidir con el, admito que suele razonar y exponer sus opiniones de forma muy interesante, que nexus solo se pregunte si el PP habria hecho lo mismo o no, o que le sorprenda solo que el PP haya dado el visto bueno... me sorprende en el, ya que le tengo por una persona mucho mas reflexiva que eso.

Me sorprende ver a la gente de izquierda vendiendonos dicho acuerdo como algo bueno, cuando a fin de cuentas es un recorte mas de las ventajas sociales de los ciudadanos de este pais.

Incluso me llega a sorprender el SR Zapatero cuando equipara dicho acuerdo, con los pactos de la Moncloa,o este señor miente,una vez mas, por cierto, o no tiene nui la mas remota idea en que consistieron dichos pactos.

Pero felicito a ZP a su gobierno y sus lacayos sindicalistas, han hecho los deberes antes de que llegue la profe Merkel.

Por cierto, Nexus, le estaran obligando, pero hay que ver que cara de felicidad tenia Zp cuando anuncio dicho recorte social sobre las pensiones... similar a cuando al decretazo de la reforma Laboral, en mi opinion no le duele tanto...

Eso si, 3 años despues de haber entrado la crisis, 2 de esatar sufriendo la mayor crisis de la historia democratica de este pais.. ahora si creemos en las reformas, reformas y mas reformas... quien le ha visto y quien le ve..

Saludos

Te traiciona el subconsciente.

Albañales: Conductos por donde salen aguas fecales, pútridas y hediondas. Nada que ver con los oropeles del capitalismo puro y duro, naturalmente. Aunque para que esos oropeles luzcan como deben, una gran masa de parias de todo el planeta, hayan de vivir en los susodichos albañales.

Heraldo: Mensajero del poder que anuncia noticias importantes. Como tú y tus panegíricos sobre el sistema, con sus ingeniosas frases.t
Puestos a comparar prosperidades, también podríamos comparar Cuba con Haití, que están "pegaos". Comparten espacio geográfico y difieren en sus sistemas políticos. Lo que pasa es que Cuba, naturalmente, es una dictadura comunista y Haití una "democracia" capitalista.

Y por último a mi también se me ocurren frases mas o menos ingeniosas además de palindrómicas:

Amo del oro, le amaso. A Osama el oro le doma.

Lo mires como lo mires, dice lo que dice en todos los sentidos.

Saludos.

Jejeje hay que ver como va desapareciendo el espiritu critico de la izquierda.... inversamente proporcional al numero de reformas, reformas y mas reformas, verdad???




Nada nuevo bajo el sol.

Rojo, blanco, negro: "El socialismo es incapaz de general riqueza , solo crea desigualdades y pobreza".

¿En qué mundo vives tú, en uno de economía capitalista o socialista?. Es difícil discutir con alguien que cree que el PSOE es socialista. Lee un poco, kopón, cultívate. Como mucho se acerca a la socialdemocracia, que mira por donde, tendrá a Keynes como referente pero Capitalista es, de Mercado. No sé ni pa qué me molesto... A ver si así lo ves:

2.800 millones de personas (según la ONU) viven con menos de dos dólares al día, ¿culpa del Socialismo?. ¿Los bancos, causantes de la crisis son socialistas?, ¿los gobiernos que aplican las medidas del FMI, BM, BCE son ECONOMÍAS SOCIALISTAS?.

Vengaaaaaaaa que sí, que ZP es muy malo, ya, y Rajoy muy bueno, ale, y nos sacará de la pobreza. AMEN.

Tu lo has dicho Nexus, 2.800 millones de personas viven con menos de 2 dolares.
Si contamos los cientos de millones de chinos que viven con menos de esa cantidad. Gobierno de izquierdas, comunistas para ser exactos.

Seguimos sumando otros cientos de la antigua URSS, donde gobierna un gobierno de izquierad, comunista para ser exactos.

Seguimos en Corea del Norte, donde desde luego no gobierna la derecha. Seguimos con Cuba, gobierno de "Derechas" donde los haya, Venezuela, otro reconocido capitalista en el poder verdad??? jejeje. Brasil, que a pesar de sus esfuerzos por salir de la probreza tiene muchos millones de habitantes que viven muy por debajo de esa cantidad.

No cuednto la india que es caso a parte, o africa, donde en su mayoria estan gobernados por disctadores de toda indole y apoyados desde todos los lados, segun convenga.

Eso si, no pondre jamas en duda que dentro del sistema capitalista viven cientos de millones con menos de dicha cantidad, pero las comparaciones son odiosas.

Saludos.

Por cierto, aqui desde que esta el PSOE tenemos la mayor cantidad de gente viviendo por debajo del humbral de la pobreza desde la postguerra y aqui tampoco gobierna la derecha.

Españó:"que nexus solo se pregunte si el PP habria hecho lo mismo o no, o que le sorprenda solo que el PP haya dado el visto bueno... me sorprende en el".

Era una pregunta retórica que veo no hace falta contestes. Ya lo has hecho. Eran medidas propuestas hace tiempo por el PP (nada originales, en "la Luna" llevan aplicándolas siglos), que el PSOE no aplicó a su debido tiempo, y por no hacerlo, ahora no disfrutamos que sus bondades. ¿Es algo así, no?.
No tengo duda de que el PP hubiese hecho lo mismo. YO ESTOY EN CONTRA DE ESAS MEDIDAS, Y DE QUIEN LAS APLIQUE, PP O PSOE. ESTA VEZ EL PSOE.

De la negociación entre Gobierno y sindicatos para la reforma de las pensiones (con participación y aprobación del PP), es verdad, no hemos hablado. Me declaro en contra y estoy más cerca de la postura de Cayo Lara que de Llamazares. Es un nuevo recorte social, como bien dices, una nueva cesión al Capital. Por mi, huelga general indefinida, a la calle, ¿pero qué digo?, si aquí mucho protestar de los sindicatos (que también), pero no se mueve ni Dios. ¡Pero si a pesar de los millones de parados, poca gente veo los 1 de Mayo!, ¡imagínate haciendo Huelga y perdiendo dinero!. Con esta población conformista ¿qué esperas?. Ah, bueno sí, que voten al PP (preparo la longaniza para atar al perro cuando ocupen el sillón).

Dicen que si a las ranas las metes en una olla hirviendo saltan. Sin embargo, si las sumerges con el agua tibia y vas calentando la olla poco a poco, hasta alcanzar la ebullición, la rana no salta y se cuece. Pues así veo yo al personal, croando pero aguantando en la olla.

Y sobre si ZP disfruta con la aplicación de las medidas, sinceramente no lo sé, Rajoy sin duda lo haría, está en el ideario neoliberal, en el suyo.

Que yo sepa y segun a dicho el PP, jamas propuso la jubilacion a los 67 años, eso solo como ejemplo, asi que dichas medidas no han salido de la factoria Peperiana.
Es mas, el PP y asi lo ha dicho, no se opondra a dicho pacto ya que tiene el visto bueno tanto de gobierno, como de sindicatos como de empresarios. Lastima que tenga el rechazo de la mayoria de españoles, no? Eso si, la foto en mismo sitio donde se firmaron los pactos de la moncloa no puede ser mas ridiculo y la comparativa a dichos pactos mas patetica, algo muy propio de la grandilocuencia socialista... ya sabes... ZP y Obama son la conjuncion planetaria.. que diria la otra.

Te repito, en el pacto de toledo no se propuso la jubilacion a los 67 años, pero no solo lo dice el PP lo dice Cayo Lara que tambien estaba en dichas reuniones.

En materia laboral, yo creo que la desgrabacion sobre las cotizaciones a la SS por parte de las empresas que contraten a jovenes y parados de larga duracion es una buena medida, llega 3 años tardes( es cuando lo propuso el PP, te lo recuerdo) pero mas vale tarde que nunca. Volver a los contratos de aprendiz... bueno imagino que mas de un empresario se aproechara del tema al igual que hacen con el tema becarios. Pero a fin de cuentas es una buena manera de entrar al mercado laboral y mas en estos momentos.

Tranquilo, tendras tus movilizaciones y tus huelgas generales, no tengo la menor duda que una vezllegado el PP al gobierno se acabo el tlante de los sindicatos y ahi si que no permitiran ni una sola reforma por pequeña que sea, sus amos tiraran del collar para dar la orden de atacar al menor sintoma de reformas por partes del PP... tiempo al tiempo.

Ahora eso si, co n el tema de las ranas admito que me reido un monton, no lo habia leido nunca.

Tranquilo, las ranas saltaran, ya veras como saltaran... ya se encargaran los sindicatos de pner la holla hirviendo a tope, pero sera la holla del PP ya lo veras.

Pues fijate en la sonrisa de ZP esta mañana en su gran y querida foto... tirste, lo que es triste no esta, es mas esta muy contento y eso que lo que hay se firmaba era un recorte social a todos los españoles.... otro cuento menos.

Por cierto creo que Rajoy no estaba, pero ni el ni nadie mas del arco parlamentario español... por algo sera.

¿Te has enterado de que los chinos han inagurado la primera sucursal bancaria en Madrid (ICBC: Industrial and Commercial Bank of China)?. ¿Estos son comunistas?. ¿Recuerdas a la antigua URSS inagurando sucursales bancarias en "el Mercado mundial"?. Debe ser típico del comunismo y no me doy cuenta. O no te la das tú.

¿Consideras a la antigua URSS comunista?. Háztelo mirar, sobrepasa mi UMBRAL de entendimiento.

Corea del Norte es una rareza.

En Cuba pasan hambre, pero no se mueren. Espera que caiga Fidel, entonces no tengas ninguna duda que muchos lo pasarán aún peor.

Brasil comunista?. ¿Cómo?, ¿han recibido lo que pedían los del "movimiento de los sin tierra"?, ¿ya no hay terratenientes latifundistas?, ¿HAY UNA COLECTIVIZACIÓN DE LOS MEDIOS DE PRODUCCIÓN, pues yo no me he enterado?, ¿han nacionalizado la Banca?.

¿Aquí no gobierna la derecha?. Ya, está Lenin, Bakunin, Trosky y ZP, es que no caí.

Por cierto, el Partido comunista NO GOBIERNA EN RUSIA (en las elecciones del 2 de diciembre de 2007, el Partido Comunista obtuvo el 11,57%, consiguiendo 57 escaños de los 450 de la Duma Estatal.)
Rusia Unida (en ruso: Единая Россия, Yedínaya Rosíya) es un partido político ruso. Fue fundado el 1 de diciembre de 2001 mediante la unión de varios grupos parlamentarios: "Unidad" (Единство), "Patria" (Отечество) y "Toda Rusia" (Вся Россия). Es un partido que se denomina centrista, con un amplio abanico electoral, apoya al presidente de Rusia, Dmitri Medvédev y es presidido por el antiguo presidente y actual Presidente del Gobierno de Rusia Vladímir Putin.

PERO BUENO, SI DICES TÚ QUE SON COMUNISTAS, AMEN. JA, JA, JA.

Que china no es un regimen comunista???? Perite una gran carcajada JAJAJA. No solo estan abrazados al sistema comunista si no que encima abrazan lo peor del capitlismo, algo muy propio de estos sistemas fracasados y obsoletos, giran al lado extremo.
Pero eso cuentaselo a los cientos de millones de chinos que no pueden trabajar "sus tierras" por ser del gobierno, o a esos cientos de millones que no pueden enterarse de lo que pasa fuera de sus fronteras por que viven en la eterna cernsura comunista,a la cual no le interesa las ideas liberales que hay en el exterior y con las cuales hacen que no sean mas ricos o pobres, hacen que sean libres, algo que los chinos no pueden decir, al menos los qu eno sean muy proximos al regimen.


Ahora la antigua Urss no era comunista???? Lennin era de extrema derecha??? Marx tambien????
>De donde proviene Putin? que yo sepa de la "desaparecida" KGB, que era como las SS al nazismo. asi que decir que un gobierno controlado por Putin no es comunista.... te resta credibilidad. Eso si, al igual que CHina sus dirigentes sera muy comunistas pero les gusta tanto el dinero como a los Bush, Obama etc, eso si, para ellos, el pueblo que siga bajo el palo comunista, que gracias a eso viven muy bien los de arriba.

Que ZP no es de izquierdas, ya te dije que es tu punto de vista, para mi si, ha hecho politicas de izquierdas a lo loco, lcaro esta y asi nos luce el pelo. Pero creo que este señor es de lo que sea con tal de seguir en el sillon. Pero te duela o no, es socialdemocrata, o asi se lo reconocen desde europa y desde los partidos de izquierdas, si hasta tiene gente de IU comiendo de su mano como miembros del gobierno.. j0der.
Pero entiendo que es un momento para la izquierda que es mejor renegar del lider. No son buenos momentos para la izquierda Tanto en España como en el resto de europa.

Ya estamos manipulando. Observa:

"Seguimos sumando otros cientos de la antigua URSS, donde gobierna un gobierno de izquierad, comunista para ser exactos. "

Te refieres al territorio de la antigua URSS, la Rusia actual principalmente. Y dices gobierna la izquierda en la actualidad. Presente de indicativo. Vale.

"Ahora la antigua Urss no era comunista???? Lennin era de extrema derecha??? Marx tambien???? "

De golpe y porrazo, te vas al pasado, desviándote de lo que veniamos hablando. No es lo mismo, ni de coña.
Sin embargo, en una huida hacia delante, en no bajarse del burro muy propio tuyo, continuas:
"De donde proviene Putin? que yo sepa de la "desaparecida" KGB, que era como las SS al nazismo. asi que decir que un gobierno controlado por Putin no es comunista.... te resta credibilidad."

Ahí va otro paralelismo (siguiendo al tuyo): ¿De dónde proviene Aznar?, que yo sepa de la Falange, seguidor de Jose Antonio Primo de Rivera, acólitos del Régimen dictatorial de Franco. Así que decir que un gobierno controlado por Aznar no es falangista... te resta credibilidad.

De ZP ya hablaremos, de momento le han felicitado por sus políticas comunistas Sarkozy y la Merkel, dos bolcheviques de cuidao. Las hordas rojas nos acechan, a mi la Legión.

Hombre nexus, por dios, que te tengo por una persona inteligente.
Para ver estos lodos(la situacion rusa actual) habra que analizar esos polvos(la ruisa de lennin and company) no? o cuando gobernaban los dictadores comunistas el pais se bañaba en oropeles y moet??

Si esyan como estan en rusia( ahi si que la mayoria vive con menos de 2 eruros al dia, incluso de 1) sera por que durante muuuuuchos años han sido explotados, robados, utilizados etc por ese gran regimen que tanto parece gustarte que es el comunista.

Bien hilado el tema entre putin y aznar, pero se te olvidan pequeños detalles, Aznar cuando ha gobernado no se ha cargado a nadie por sus ideas politicas, Putin.... cientos. Aznar hizo a españa progresar hasta limites que jamas podran soñar cualquier socialista. Putin no solo deja su pais en la ruina, tan solo hace progresar a sus amigos, que se lo dgan al propietario del Chelsea eh???

Tratar de hacernos ver a Putin y Aznar al mismo nivel..... si quieres comparamos a Hitler y ZP a fin de cuentas los dos son socialdemocratas no? te parece bien esa similitud? pues eso...

Te repito, nos sigues vendiendo que ZP reniega de sus medidas, que ha luchado por no tomarlas... yo sigo diciendo que se le ve myu feliz haciendose la foto donde se celebraba un recorte social... eso si, luego va a las teles amigas o perdicos del regimen a decirnos que este gobierno es el que mas politicas sociales hace.... puagggg.

Te sigo diciendo, el PSOE es izquierda te guste o no, pero en este caso le doy la razon a Osama, el socialismo se termina cuando se acaba el dinero... este es el mejor ejemplo.

"....pero se te olvidan pequeños detalles, Aznar cuando ha gobernado no se ha cargado a nadie por sus ideas politicas...."
¿Estas seguro español de lo que dices?
En la guerra que nos metio, este personaje ¿no ha habido miles de asesinatos?
Podria y digo, podria ser verdad, que asnar nunca mato a nadie el mismo, vaya ,el mismo directamente, no se de un tiro, envenenando, etc.
Pero que ha inducido a la matanza de miles de ciudadanos, con una invasion que ni le iba ni le venia, eso si que esta claro. ¿O no?

Vamos a ver porcon, si es posible hablar contigo sin insultos y sin radicalizarnos los dos.

Que miembro del ejercito español mato un solo Iraqui durante la guerra? dime uno solo y te doy la razon.
Cuantos soldados españoles han intervenido en iraq durante la guerra? te recuerdo que el barco hospital llego una vez concluida la guerra y fue lo primero que llego de parte de españa.

Una cosa es que Aznar apoyara la guerra(creo que ya le he criticado por ello en mas de una ocasion) y otra muy distinta es que mandar al ejercito a la guerra, cosa que no sucedio, pero si las guerras se consideran asesinatos.... Felipe mando soldados a la primera guerra del golfo, lo recuerdas? Pero ni en ese caso ni en el de Aznar, yo personalmente lo considero asi. Te aseguro que diria lo contrario si Aznar mete al ejercito en una guerra , ademas ilegal y dicho ejercito se carga a un solo Iraqui. Repito, durante la guerra, no durante la reconstruccion.... que aun sigo sin ver dicha reconstruccion por cierto.

Por cierto, Quien fuese la X de los Gal si que fue un asesino.... y todos sabemos quien era la X del GAl no?

".....Por cierto, Quien fuese la X de los Gal si que fue un asesino.... y todos sabemos quien era la X del GAl no....?
Yo no lo se ¿y tu?
sabido es que cualquier español que sepa o conozca actos delictivos de delincuente o asesino alguno y no lo denuncie ante las autoridades policiales o judiciales, se convierte en complice.
Y ahora, repito, demagogo ¿sabes tu quien era la x de los GAL?.

Apoyo la petición. Yo tampoco lo sé y me gustaría saberlo sin ningún género de dudas.

SI QUIERES ESTAR BIEN INFORMADO, POR VARIOS MEDIOS DE COMUNICACIO DEBES HABER PASADO POR:

La Razón, por ejemplo, lleva un encendido editorial contra la elección de Pascual Sala y de Eugeni Gay como presidente y vicepresidente del Tribunal Constitucional, respectivamente. Un desastre, nos cantan desde casa Lara, que los jueces del Constitucional, porque los eligen ellos y no Rubalcaba, por si no había caído en ello, han elegido a las personas equivocadas. Tras echar unas cuentas con reglas instauradas por ellos mismos, el editorialista se desmelena. Un poco, pero se desmelena: “Los precedentes sugieren que ni el Gobierno ni el PSOE actuarán con la responsabilidad necesaria, ahora que se han asegurado un TC dominado por los magistrados propuestos a instancias del Grupo Socialista”. Y por si acaso teníamos alguna duda, nos lo explica: “La izquierda tiene la pésima costumbre de instrumentalizar las instituciones en su propio beneficio siempre que puede o se lo permiten”. ¿Y por qué están tan molestos con estos nombramientos? También lo explican, que son transparentes: “El temor ahora es que las esperadas sentencias sobre el aborto, el matrimonio homosexual, la carrera militar o la prohibición de las corridas de toros sean resueltas a favor de las tesis del Gobierno”. Así, que ya metidos en harina, al palo, que para qué nos vamos a cortar: “Que el máximo intérprete de la Carta Magna actúe bajo estos condicionantes no sólo debilita al Tribunal, sino que afecta también al Estado de Derecho. Urge que el TC deje de ser objeto de manejos políticos al servicio de estrategias del Gobierno y la izquierda jurídica. Un Constitucional sin la autoridad que le concede el prestigio no cumple con su función”.

Pero no sería justo con ustedes si no destacara como se merece una columna histórica, tan brillante como divertida, tan inteligente como chispeante, tan deslumbrante como jocosa. Su autor, ya se lo imaginaban, Alfonso Ussía, ese creador nato que en cada pieza se supera a sí mismo y nos deja, a diario, asombrados ante el esplendor de su genio, la riqueza de su expresión literaria y, de manera sobresaliente, su innato sentido del humor, sencillamente in-su-pe-ra-ble. No puedo ofrecérsela en su integridad, y bien que lo lamento, pero les dejo con tres párrafos. Y ustedes mismos.

Uno: “Zein den eder arratsean izar arte garbia, iparretik agertzean, mariñelen argia. Bai handízki , eder dago, zeru zola andla. Zu mi]letan ederrago, nere maite Tzontzoles. Izarrak diré zerruko, aíngeruen begiak, gi-zonen begigartzeko, jainkoak ezarriak; zu bertorat agertzean histuz beren argía, sar-tzen diré ilunpean, nere maite Tzontzoles. ¿Ez du hain laket izarrak egun leku berea, udaberriz ez erleak baratzeko lorea? Ez du alaargi-albak, PepiñoakBIankoxorfa, nota ni zuikusteak, ene maite Tzontzoles. Tzon¬tzoles zure aldera, hurbidun viesen zarri, Rubalkaba erratera ez naiteke Leire Paji-noak. Pilpirabatbihotzean, beldar banaiz abia, gilipolleko pingarlo txüá, traduktoak senatoriak, ¡Maite zaitutTzontzoles!”

Dos: “GaJai, galaitxu, roertxikondua dago loretzu. Traduktoa: ‘Galán, galancillo, el melocotonero está muy florido’. ¡Aundi éxito! Ipurdi tontuak. Traduktoak. ‘Tontos del culo’. ¡Aundi éxito! Josu Ternera eta De Juana Chaos Iñaki, etarra almorranua, libertoak. Traduktoa. ‘Josu Ternera e Iñaki de Juana Chaos, el etarra de las hemorroi¬des, en libertad’. ¡Aundi éxito! Ixil zagoze, zugatzok. Axoi, abil leunkiro, naspildu barik ametzok. ¡A purri, a purri, a pupu-rri! Traduktoa: ¡a la porra, a la porra, a la reporra!”

Y tres: “Le dedico este artículo al presidente del Gobierno José Luis Rodríguez Zapatero, fundamental impulsor de la supina estupidez de derrochar millones de euros al año para contratar traductores cuando todos los senadores hablan y entienden, como españoles, el español. Estas majaderías buenistas e innecesarias son las que van a llevar a su Gobierno al desastre electoral que se le avecina. Que hable con la calle y se entere. Y que se entere él de lo que le he escrito con tanto cariño como paciencia. Se lo puede traducir Anasagasti, que sabe menos vascuence o ‘euskera’ que Marifé de Triana”.

Si por algo les decía yo lo de la guitarra

Pero resulta que hoy han pasado más asuntos judiciales, todos ellos espantosos y muy dañinos para la civilización occidental. Por ejemplo: la Audiencia Nacional ha absuelto a los 20 acusados de Udalbitza. (Se ruega a los señores pasajeros del blog que se informen del caso en las páginas pertinentes de EL PAÍS). ¿Y qué dice La Razón de una decisión tomada por los señores magistrados, repetimos, de la Audiciencia Nacional. Pues esto, tras la habitual fórmula habitual del respeto, etcétera: “La absolución por parte de la Audiencia Nacional de los 20 acusados de Udalbiltza -acogiéndose a que se trata de ‘un proyecto nacionalista, pero no terrorista’- sólo se puede interpretar como un guiño a Batasuna ante la eventualidad de que esté presente en las próximas elecciones municipales. Nadie ignora que los acusados dependen directamente de ETA y han malversado fondos públicos en beneficio de los asesinos”. ¿Se puede insultar más burdamente a unos jueces? Ya verán que sí. Mucho más. Pero vayamos por sus pasos. Abc, simplemente, les ignora, que este periódico ya dicta sus propias sentencias: “Contra el criterio de la Fiscalía y de la asociación Dignidad y Justicia, la Audiencia Nacional ha absuelto a veinte miembros de Udalbiltza (…) Es probable que la Audiencia haya hallado dificultades jurídicas insalvables para demostrar que los miembros de Udalbiltza son terroristas. En cualquier caso, y en última instancia, lo decidirá el Supremo. Lo que sí son es simpatizantes de ETA y amigos del terrorismo. Eso basta y sobra para que, a falta de una condena de cárcel, me¬rezcan la condena moral de la sociedad”. Gran respeto, como se ve, del periódico de Vocento a los tribunales de Justicia y al Estado de derecho. ¡Sentencias a mí!, se dirá Bieito Rubido, el director de Abc y reciente contertulio de Jiménez Losantos.

Pero resultan una broma comparados con El Mundo, y es que el tribunal lo presidía el magistrado Javier Gómez Bermúdez, y además se podía dar una colleja a Baltasar Garzón, dos de las bestias negras -¡tiene tantas Pedro J.! – de El Mundo. Ahí va otra muestra de respeto a los jueces: “La Audiencia basa la absolución en la falta de pruebas que vinculen a Udalbiltza con ETA. Ello supone un varapalo a la Policía y a Baltasar Garzón, instructor de este caso, que evidentemente no hicieron bien su trabajo. Llama la atención, sin embargo, el papel de Gómez Bermúdez como presidente del tribunal de esta sentencia y de la reciente de Egunkaña, en la que también quedaron absueltos militantes de la izquierda abertzale (…) Los tribunales no deben entrar en consideraciones políticas y tienen que aplicar la ley con los ojos cerrados, al margen de lo que le interese al Gobierno en cada momento”.

Jejeje como vosotros decis, la informacion es formacion. Leer un poco de los GAL y sabreis quien es el señor X, lo mismo, solo digo que lo mismo es ese que pudo haber destruido con una orden suya a la cupula de ETA y segun el no lo hizo.... Es mi opinion claro, aunque creo que la de la mayoria de las personas de este pais.

Seguramente el que dio la orden del chivatazo del faisan se libre como su amigo... o lo mismo no... pero no lograra engañar a nadie al igual que el señor X, los dos estaban muy unidos y les guataban m

los dos les gusta mucho eso de el "fin justifica los medios".... pero todos saben quien es el señor X y todos saben quien es el chivato...

Y ninguno de los dos es del PP, a que no???? jejejeje.

Aunque alguien pueda pensar que este post, no sigue una cronologia, simplemente es porque otra vez a los administradores del foro, les suena mal algo que esta en toda y repito en toda la prensa, escrita, escuchada y vista de espaÑa, tanto en horario infantil como en cualquier otro horario.

".....Por cierto, Quien fuese la X de los Gal si que fue un asesino.... y todos sabemos quien era la X del GAl no....?
Yo no lo se ¿y tu?
sabido es que cualquier español que sepa o conozca actos delictivos de delincuente o asesino alguno y no lo denuncie ante las autoridades policiales o judiciales, se convierte en complice.
Y ahora, repito, demagogo ¿sabes tu quien era la x de los GAL?.

Eso me lo dice alguien que acusa Aznar de habernos metido en una guerra ilegal y ser un asesino... seguramente esten los juzgados llenos de denuncias tuyas denunciando los asesinatos de Aznar no? jejejeje

sabido es que cualquier español que sepa o conozca actos delictivos de delincuente o asesino alguno y no lo denuncie ante las autoridades policiales o judiciales, se convierte en complice.



Aplicate el cuento.

Eres tan listillo que te pasas, ansar si esta denunciado junto con el bus y el blair y si te parece esto falso busca en "tu intenerne"

No, no cambies el cuento, TU , repito, TU PORCONSIGUIENTE has acusado al señor aznar de ser un asesino, imagino que tendras las pruebas irrefutables a dicha acusacion.

Imprime aqui tu denuncia contra el señor aznar por asesinato y acto seguido me persona en el juzgado de valladolid para poner una denuncia contra el señor X por ordenar los asesinatos y secuestros de los GAL.

Mientras tanto.... menos parafernalia que tienes mucho de eso y poco de coherencia.

Saludos maestro

Despacito y sin mirar a la tele, por favor. Que esto es serio, que todo se lo toman a guasa. A ver, el del fondo, que no se despiste: “Bush tenía razón”, se titula. Y explica el porqué: “Cuando George Bush decidió invadir Irak en marzo de 2003, la izquierda europea puso el grito en el cielo (…)Sin embargo, todos, de derechas y de izquierdas, olvidaron que Bush fue a Irak sobre todo a otra cosa, a liberar el país con la esperanza de que, si lograba que la semilla de la democracia arraigara en el valle del Tigris y el Éufrates, el ejemplo cundiría en el resto del Gran Oriente Medio (…) Pues bien, al cabo de casi ocho años, el ejemplo de Irak ha prendido en lugar más insospechado, en Túnez. Y luego se ha extendido a otra de las dictablandas apoyadas por Occidente, Egipto (…) En Irak, la gente se jugaba la vida yendo a votar. En Túnez se la están jugando para democratizar a su nación. En Egipto están en vías de lo mismo (…) Bush tenía razón. El interés de Occidente no está en apuntalar unos regímenes despóticos que mantienen a la población empobrecida y la hacen fácil pasto del fundamentalismo. El interés de Occidente, y su responsabilidad moral también, está en fomentar y apoyar la transformación de esos regímenes en verdaderas democracias (…) Bush tenía razón, es la libertad, estú..dos”.

“Gracias, Georges”, gritan en Túnez y El Cairo ante grandes pancartas de Bush. “Tú nos liberaste”, claman enardecidos.

Y así, dándole las gracias infinitas al espíritu redentor de George Bush, incluso haciéndolas extensivas a esos otros dos grandes visionarios de la historia, Tony Blair y José María Aznar, les dejamos hasta mañana.

joer porcon y tu eres el que dices que tenemos que pensar por nostros mismos???

Intentas colarnos unos pensamientos como si fueran tuyos y mira por donde aparecen en un blog el dia anterior.... te falto un trozo mas y solo has hecho cortapega de lo ultimo escrito:

https://ww.labolsa.com/foro/mensajes/129663563373835200/

ainsss , lo dicho, la incoherencia gobierna tu "maestria" y tu opinion.

Saludos Maestro.

lo dicho INFORMATE, FORMATE y podras tener TU PROPIA OPINION coherente.
Hasta ese momento sigue haciendo cortapega de los blogeros de izquierdas de este pais, seguiras siendo un mensajero sin opinion, pero almenos queda claro lo manipulable que eres y lo facil que es pillarte.

Tengo la misma persona en mente cuando pienso en quien puede ser la X del GAL, que Españó.

Aznar es un ser despreciable, vil y abyecto. Posiblemente tenga la conciencia tranquila (dudo que gaste de eso), yo no la tendría después del 11-M. Quien siembra vientos recoge tempestades.

Respecto a la guerra de Irak se limitó a ser un fiel "mamporrero" y lacayo del Imperio, un siervo, un enviado de su amo a paises con soberanía, como México (Vicente Fox) o Chile (Ricardo Lagos), personas que no aceptaron entrar en una guerra manifiestamente ilegal, a pesar de las enormes presiones que sin duda recibieron del tío Sam. Le enviaron allí para ver si convencía a esos Presidentes de la necesidad de apoyar "su" guerra.

Españó:

Dejo el "análisis" tuyo sobre la evolución de Rusia porque, de verdad, miedo me da, no tengo valor. Sobre todo después de leer:
"Tratar de hacernos ver a Putin y Aznar al mismo nivel..... si quieres comparamos a Hitler y ZP a fin de cuentas los dos son socialdemocratas no? te parece bien esa similitud? pues eso..."

Me limité a establecer un paralelismo siguiendo tu razonamiento del mensaje anterior, con vistas a que apreciaras su SIMPLEZA. Y te pierdes en explicaciones baladíes. Yo no trato de poner a nadie al nivel de nadie.
Lo de Hitler y ZP, déjalo, por favor. Supongo que "tú te entiendes".

"Te repito, nos sigues vendiendo que ZP reniega de sus medidas, que ha luchado por no tomarlas..."

¿Dónde he dicho yo eso o de qué mensaje sacas semejante conclusión?. No contestarás.

"Te sigo diciendo, el PSOE es izquierda te guste o no."

Te guste o no es mi opinión, la tuya sólo es una más. No sentencies, "el PSOE es izquierda", dudo seas Juez.

Saludos

Hombre nexus que reniegues del comunismo de rusia es como que renegara Jordan de haberse hecho rico gracias al baloncesto.

tengo muy claro que has entendido la similitud de ZP y hitler, mas que nada porque es lo mismo que la de Aznar con el falangismo. En los dos casos el fin es el mismo, pero los medios diferentes.

"Te repito, nos sigues vendiendo que ZP reniega de sus medidas, que ha luchado por no tomarlas..."

¿Dónde he dicho yo eso o de qué mensaje sacas semejante conclusión?. No contestarás.

si hombre, yo si te contesto, yo no soy como porconsiguiente o hall que se pasan el dia preguntando pero cuando a ellos les haces ciertas preguntas incomodas(raro para ambas personas ya que segun ellos jamas han votado al PSOE) se callan y nos hablan del tiempo etc.

Tu llevas tiempo justificando las medida de este gobierno, con que le estan obigando desde europa, que son medidas liberales que son de obligado cunplimiento para este gobierno etc. nos hablas de la luna, en mas de una ocasion como si ZP solo hubiera hecho por si mismo los matrimonions gays, la ley de igual-da(que sirve mas bien de poco) o la ley de dependencia, que una vez arruinadas las arcas estatales intenta pasarles el marron a las distintas comunidades, que ya de por si estan arruinadas.

Te repito nexus, que entiendo que para ti el psoe no sea la izquierda, pero hasta IU cuando le conviene, habla de un pacto de la izquierda para la proteccion social de este pais y mete en dicho pacto al PSOE.... mas facil de entender no puede ser, a no ser que tampoco consideres a IU como parte de la izquierda, ante lo cual estarias admitiendo que la izquierda no existe, lo cual haria replantearse el por que de esa desaparicion.

Es mas, en el PSOE hay miembros que han pertenecido o pertenecen a IU... blanco y en botella.

AUnque te entiendo, no esta el patio como para vendernos los famosos discursos demagogicos y populares de izquierdas, son momentos de trabajar, de aplicar medidas, reformas y eso es justo lo que hacen los partidos de centroderecha, algo que parece que ZP ha descubierto el solo..... pero no cuela.

¿Dónde he dicho yo que nunca he votado al PSOE?

Tú, además de un grave problema de memoria, tienes un problema de dislexia cognitiva o de comprensión.

Confundes a unos foreros con otros, mezclas sus ideas y las expresión escrita que de ellas hicieron aquí. Si alguien escribe algo que entra en colisión con la idea preconcebida que tienes de él, o no lees, o lees y no entiendes, o entiendes y tergiversas, para volver machaconamente a reiterar que nunca ha dicho justo lo que ha escrito dos días antes. si alguien expresa una idea en términos de "a" (a minúscula), a los dos días dirás que expresó "AAAAAAAAAAAAAAAAA". Exagerando interesadamente o llevando al extremo sus afirmaciones, de forma que queden desvirtuadas y no digan lo que quieren decir. Benévolamente, a veces pienso que malinterpretas, aunque en demasiadas ocasiones, es tan evidente que no es así, que mi benevolencia no da para tanto.

Te pondré un ejemplo. ¿Te parecería normal que yo confundiera tus ideas con las del "tricolor" y que insistiera machaconamente en ello? Podría identificarte, día tras día, con las ideas de nuestro "demócrata orgánico", por el mero hecho de haber cohincidido en alguna ocasión con alguna de sus afirmaciones. Tal vez te sientas plenamente identificado con él, aunque yo sospecho que no.

Creo que en tu cabeza, tal vez de forma inconsciente, anida una máxima similar a la conocida máxima periodística:

No dejar que la realidad de lo escrito por un forero, te estropee la respuesta que ya tenías pensado darle, según tu imagen preconcebida, de él y sus planteamientos.

En resumen:

¿Dónde dije yo que nunca había votado al PSOE?

Una afirmación como otras muchas de las tuyas, sin ningún fundamento. O como diría el famoso mentalista:

Lo que has escrito, es producto de tu imaginación. No le des más vueltas, no tiene sentido

Perdon, admito mi error, pero mi error de equivocarme de nombre, queria hacer referencia al propio nexus y no a ti, pero te tengo en mi subconsciente, para que veas que no te olvido de ti "granuja".

Pero gracias por tu psicoanalisis, me he ahorrado una sesion y no son baratas segun me han contado.
Lo siento si te molesto que te nombrara, en este caso no era mi intencion.

saludos.

Hombre nexus que reniegues del comunismo de rusia es como... ¿De qué tiempo me hablas, del presente o del pasado?. Más que nada para orientarme un poco. Intentar mantener una conversación contigo es extenuante, creo es un problema de CÓDIGO (6. m. Sistema de signos y de reglas que permite formular y comprender un mensaje.RAE)

"tengo muy claro que has entendido la similitud de ZP y hitler, mas que nada porque es lo mismo que la de Aznar con el falangismo. En los dos casos el fin es el mismo, pero los medios diferentes." Uff, creemé, no te sigo. Quizás si me lo explicas...o recapacitas un poco sobre lo que has escrito.

Jamás he votado al PSOE.

"Tu llevas tiempo justificando las medida de este gobierno, con que le estan obigando desde europa, que son medidas liberales que son de obligado cunplimiento para este gobierno etc. nos hablas de la luna...". Justificando no, TRATANDO DE COMPRENDER. Según tu opinión es por apego al sillón y algo más que dices percibir en la alegria que muestra ZP al aplicarlas. Pudiera ser, no digo que no, pero no tengo formada una opinión al respecto. Sólo tengo claro que la Luna está detrás y da mucha sombra, y que estoy en contra de dichas medidas.

"Te repito nexus, que entiendo que para ti el psoe no sea la izquierda, pero hasta IU cuando le conviene, habla de un pacto de la izquierda para la proteccion social de este pais y mete en dicho pacto al PSOE.... mas facil de entender no puede ser, a no ser que tampoco consideres a IU como parte de la izquierda, ante lo cual estarias admitiendo que la izquierda no existe, lo cual haria replantearse el por que de esa desaparicion.". Hasta los puntos suspensivos ibas muy bien, pero después te animas y razonas con esa ideosincrasia tuya, y tan tuya. Te respondo con lo que decía Anguita: programa, programa, programa. IU es un partido de izquierdas (en mi opinión).

"Es mas, en el PSOE hay miembros que han pertenecido o pertenecen a IU... blanco y en botella." Bueno, como quieras: es mas, en el PP hay miembros que han pertenicido o pertenecen al anterior régimen no democrático... blanco y en botella.

"son momentos de trabajar, de aplicar medidas, reformas y eso es justo lo que hacen los partidos de centroderecha". ¿Qué decías de la Demagogia?. Decir, dices mucho, de la PUBLICIDAD.

Joer, perdona pero veo que eres lentito de comprension.
volvamos a repetirlo:

Rusia: en la epoca del comunismo mas extremo, hace bastantes años ya de eso, millones y millones de habitantes de ese pais muriendo de hambre, encima con la pistola en la nuca por si se les ocurria protestar, sigamos ; ruisa en la actualidad: mas de lo mismo, solo que de lo que queda de la antigua URSS, pero siguen muertos de hambre,agarrados al alcohol para matar las penas pero siguen siendo millones y millones los que malviven con menos de esos 2 euros al dia. Pero claro de aquellos polvos... estos lodos.

Ahora ya lo entiendes? por que la sensacion de extenuacion admito que es mutua.

Te repito y ya que admites que IU es un partido de izquierdas, que dicho partido queria hace una union con el PSOE para hacer fuerte la opcio de la izquierda en madrid, por lo tanto la cosa esta muy clara.

la diferencia es que mañana el PSOE le dice al IU de juntar fuerzas para hace run solo partido de izquierdas y IU no se lo piensa dos veces y se unirian, ya lo intentaron.

Si democracia nacional le dice al PP que se unan para hacer un partido de derechas, dudo mucho que el PP dijera que si. y desde luego si lo hace puedo prometerte de aqui y ahora que perderian un votante que seria yo.

Pues ahora ZP ha debido de ver a dios y le ha dicho que el secreto son las reformas, por que mira que hace un año renegaba de ellas y ahora esta loco por cuantas mas, mejor aunque todas ellas afecten solo a los mismos, a loque justo prometio que no afectarian.... eso si que es PUBLICDAD.

hace tiempo que dije que estas reformas antisociales iban a ser impuestas, por los mercados, a los gobiernos de turno, y no soy ningun economista, reformas que por cierto estaba, estoy y estare en contra; lo primero no entiendo que el psoe las haya puesto en contra de sus ideales, antes me iria y dejaria bien claro que no soy partidario de esas reformas, dejaria que entrasen los que llevan tres años predicando este tipo de medidas, al final las han puesto y encima les han ahorrado el trabajo y el desgaste que suponen, pues al final va ha gobernar el pp al año que viene y con los deberes hechos, ahora lo critican pero si hubieran estado en el poder hace tiempo que las hubieran puesto;segundo llevais dando la murga con que no tomaba medidas y que no hacian caso al pp en las medidas que proponian, mas concretamente estabais de acuerdo con las reformas que ha propuesto el pp años atras, son practicamente las que se han puesto y las que quedan por poner, entonces hay algo en lo que estoy desconcertado, si antes os gustaban, deberiais estar cabreados por que llegan tarde pero,¿porque os cabreais por la perdida de derechos cuando estabais de acuerdo con estas medidas?
Españo porque eres tan hipocrita "Si democracia nacional le dice al PP que se unan para hacer un partido de derechas, dudo mucho que el PP dijera que si. y desde luego si lo hace puedo prometerte de aqui y ahora que perderian un votante que seria yo". pero no decias que no votas al pp ni estas de acuerdo en al menos un 70 por ciento de sus ideas,cuanta hipocresia; odio estas reformas porque otra vez los de siempre se salen con la suya, menos mal que hay mas partidos a quien votar y que no piensen en los capitalistas

Vayamos por partes:
Por que dices que el PSOE las toma en contra de sus ideales?? pero si en las dos veces que ha gobernado este pais(epoca Gonzalez y epoca Zaptero) ha hecho lo mismo? no es eso ser hipocrita?
En la etapa de gonzalez ademas de abrir la puerta a las privatizaciones, subio todos los impuestos habidos y por haber, àra ademas que el fin fuera el mismo, terminar con un % de parados similar al que nos dejara en herencia su otro camarada zapatero.


Te equivocas una vez mas todos, dime donde ha propuesto el PP que haya que alargar la edad de la jubilacion? dime donde ha propuesto el PP subir el iva al 18%? donde propuso algo similar a la reforma laboral aporbada por medio de un decretazo por el PSOE?? a fin de cuentas tambien hizo casi lo mismo gonzalez, subio impuestos, arruino la caja de la seguridad social hasta tal punto que hizo un llamamiento(solbes casualmente, pro cierto) a que todos los españoles contataran seguros privados de pensiones, o no lo recuerdas??? te lo digo por que tratais de vendernos que esto es la primera ve que un gobierno socialista toma este tipo de medidas, cuando es la manera natural de actuar del socialismo.

Se gaasta todo el dinero de la caja sin ser consciente de dicho gasto, dispara el deficit hasta limites de ruina y una vez se ha dado el festin.... que todos pagemos su fiesta... ya lo hizo Gonzalex y lo ha vuelto hacer Zapatero, por lo tanto no me vendas que les estan obligando por que es mentira.
En europa le han dicho que tenia que reducir radicalmente su deficit, defict creado por el gobierno socialista, pero no le dijo como hacerlo, la subida del 2% de iva es cosa de ESTE GOBIERNO y no de europa, el recorte de salarios a los funcionarios publicos es cosa de ESTE GOBIERNO, la congelacion de las pensiones es cosa de ESTE GOBIERNO, las subidas de los impuestos indirectos SON COSA DE ESTE GOBIERNO. lo dicho no trates de vendernos motos que no queremos y no creemos.

Te equivocas, yo si he dicho que he votado al PP, pero tmbien al PSOE, al de gonzalez y tristemente al de Zapatero, aunque admito y ya lo dije en su momento que aquel voto a zP fue para castigar al PP por la guerra de iraq.

He dicho que cohincido con el PP en algo mas de un 70% si entendiste lo contrario seguramente me habre explicado mal.

La reforma laboral y la de las pensiones agradeceso a tu gobierno socialista, a fin de cuentas son los que la han creado y aprobado.

saludos

a mi no me trates de ignorante porque afortunadamente no me tienen que llevar nadie de la mano a votar y menos darme el sobre con el partido al que tengo que votar,tampoco me cuentes fabulas porque afortunadamente hoy en dia te enteras de las cosas que pasan en el resto del mundo, y que en algunos casos repercuten en este pais, practicamente al instante, desgraciadamente se han tomado unas medidas que personalmente me parecen nefastas, y si, opino que el pp esta totalmente de acuerdo con estas medidas, y va a ser el gran beneficiario porque no ha dado la cara y si estoy equivocado cuando lleguen al poder que retiren esas medidas, pero no va a ser asi porque estan de acuerdo con los que van con el pan de una mano y el latigo de la otra; no se si estare equivocado o no pero creo haber oido que en la epoca de aznar se congelo el salario a los empleados publicos durante dos o tres años y las jubilaciones tambien y eso que han sido los mejores años, de ser cierto poco se quejaban; me gustaria que no me contaras mas fabulas que para eso tienes un programa en intereconomia llamado el gato al agua, comprendes cansaliebres; creo que no va a ser asi porque si fueras mudo reventabas

cansaliebres??? y eso me lo dice el Vendeburras mayor del reino jajaja

No te trato de ignorante ni de persona a la que le tienen que llevar de la mano para ejercer su derecho al voto. Pero no trates de vendernos burras que es lo unico que la izquierda sabe hacer.

Esta es la segunda vez que arruinais el pais y ahi estan los datos, datos que ya hemos puesto y que al ser datos contratables, no admiten dudas.pero si quieres contaste a estas simples preguntas para saber quien esta vendiendo burras.

Cuantos parados habia en 2004 cuando el PP dejo el gobierno y cuantos hay ahora? DATOS.

Como estaba el deficit del estado en 2004 y como esta ahora?? DATOS.

Cuantas veces subio el PP el IVA? DATOS

Cuantas veces durante la etapa del PP en el gobierno se dijo que la gente contrara pensiones privadas pro que el sistema de pensiones estaba en quiebra?? DATOS.

Cuantas veces durante el mandato delPP hemos sido lideres en destruccion de empleo en europa?? DATOS-

Yo si quieres te doy los datos, aunque ya se han expuesto aqui muchas veces.

Te repito, yo jamas he hechado la culpa de la crisis al PSOE y mucho menos a ZP, si qu ele echo la culpa, primero de habernos mentido durante mas de un año de la existencia de dicha crisis, tiempo en el cual no solo no hizo nada, si no que lo que hizo fue disparar el deficit del estado( paga de 400 euros, que se lo digan a solbes verdad?)
y como ha gestionado dicha crisis durante estos casi 3 años que llegvamos con ella a cuestas y que nos ha costado 3 millones de parados, unos recortes sociales como jamas se habian dado en la historia de la democracia y una ruina que si no llega a ser por la alemana, el frances y el americano(aunque suene a principio de chiste, no lo es) ya estariamos intervenidos no solo de hecho( que incluso los de tu cuerda que aqui escriben ya admiten) si no de derecho.

Pero trqanquilo, estoy seguro que no tardaras en contestar con tu habitual cuentos de vendeburras, que tanto nos entretiene pero que es igualde creible que Avatar.

Saludos campeon