Nava del Rey - Valladolid

6673580.- Y yo en mis años "mozos" tambien lo grite ¿quizas esto era o es signo de pertenecer o estar de acuerdo con ETA?
Bueno en la ultima sentencia contra Otegui y compañia, el tribunal ha reconocido que no es delito.

Pero bueno , os queriais separar de españa¡
pero bueno pero bueno.... que paso al escribir la connstitucion
se os olvido la frase?

Borrado por un Moderador.

Ootiaaaa ponme uno, te juro que lo estoy buscando pero no lo encuentro.

Buscame uno de Aznar vestido como tu dices que debe estar muy gracioso....

Claro que los hay ,y también de su asistencia junto con la señora Botella a un mitin de Fuerza Nueva en Logroño. El Diario de Logroño recoge las palabras de Josemari , con el pelo engominado y vestido para la ocasión en el que ensalzaba la figura del Caudillo y lamentaba el exceso de libertad en la España de aquel momento.
En otra entrevista del dominical de ABC al ser preguntado por el periodista . ¿ Quién es para Vd el personaje político que más admira?
-Respuesta de Aznar- José Antonio Primo de Rivera ( año 1979).
¡ Ay si hablaran las hemerotecas !

Aver Aver , no desviemos la conversacion:

Aqui sale Felipe GOnzalez , lider espiritual de Porconsiguiente en los años de franco , en un mitin en Anoeta , deseando la separacion de España y Euskadi , aclamado por miles de personas.


¡GORA EUSKADI ASKATUTA¡ dice,, que pasa ahora ya no quiere,, o que

IES-BD No es que ponga en duda lo que dices, pero llevo un buen rato intetando buscar alguna imagen como la que dices y no la encuentro. Lo de la entrevista que dices y esas declaraciones tampoco, pero soy muy torpe en internet. Podrias colgar algun video de esos que dices? y si de paso me enseñas la direccion donde Aznar dice eso te lo agradeceria, en serio.

Gracias.

Un saludo.

Tampoco podría enviarte un vídeo de Ansar dirigiéndose a los españoles " mírenme a los ojos y créanme, hay armas de destrucción masiva... lo siento , de verdad.

No no, IES-BD, tu has confirmado la existencia de esos videos, has dicho que hay muchos no? pues sera que los has visto, te agradeceria que los pusieras para verlos y darte la razon(no estoy diciendo que sea mentira lo que dices que conste, pero yo jamas he visto ninguno.)
Tambien has dicho que en una entrevista el señor Aznar dijo que su idolo era Primo de Rivera, creo que deberias demostrarlo, mas que nada para que no quedes como mentiroso. No puedes hacer ese tipo de acusaciones sin demostrarlas por que serias un autentico MENTIROSO o no?

Que conste que el que ha hablado de dichos videos y dicha entrevista has sido tu, esperare a que me los pongas y te juro que te darela razon cuando los vez. Pero mientras tanto.....


saludos

Lo vuestro, afortunadamente, aun no es de juzgado de guardia (todo se andará). Los más neofascistas incriminan a los presuntos izquierdistas de no enterarse de la situación, y algunos de los presuntos izquierdistas dicen, que “ya lo estudiaran”
Pero la debilidad de vuestra hemeroteca es como mínimo impresentable.
No seré yo quien en este u otros casos os de pistas, si no me apetece.
Información, colegas, información es formación.
Para poder opinar, primero, estudiar

AGRADECIENDO "DE ALGUNA FORMA QUE ESTE APARTADO ESTA DEDICADO A MI, BUENO AQUI OS QUEDO ESTO"
LA CEBOLLA Y EL ÁRBOL DE NAVIDAD

Una familia feliz está en la mesa para cenar cuando el hijo dice si puede hacer una pregunta.

El Padre responde:
- Claro, hijo, pregunta!

Y el hijo dice:
- Papá, cuántos tipos de TETAS existen?
El padre, algo sorprendido, responde:

- Bien, mi hijo, existen tres tipos.

A los 20 años la mujer tiene pechos como manzanas, firmes y redondos, lindos, da placer verlos. De los 30 a los 40 son como peras, todavía bellos, aunque un poco caídos... A los 50 son como cebollas...
El hijo dice:
- Cebollas?!

el padre respondió:
- Si. Cuando las tocas, te dan ganas de llorar.

Esta explicación lleva a madre e hija a un punto neurálgico tal, que la hija pregunta:- Puedo también hacer una pregunta un tanto personal?- Mamá, cuántos tipos de penes existen?

La madre queda un poco sorprendida, pero mirando al marido responde:- Bien, hijita, un hombre pasa por tres fases distintas.. A los 20 años el pene es como un tronco de guayacan, respetable y firme. De los 30 a los 40 años el pene es como un tronco de Ciruela flexible pero confiable. Después de los 50 años el pene queda como un árbol de Navidad .

La hija dijo: - Árbol de Navidad?!

La madre responde:
- Eso mismo. Muerto de la raíz a la punta, y las bolas cuelgan como decoración!! Y lo peor: sólo sirve una vez al año!!!

Españoleando:
Tu que tienes tiempo y dominas las nuevas tecnologías. Busca en la entrevista de primera página del suplemento dominical del ABC ( años finales de los 70, y te juro que estuvo en mi poder durante cierto tiempo. En la misma entrevista le preguntan por un político europeo y nombra a Churchil, por un hecho y dice el descubrimiento de América. Yo no se la forma de encontrarlo y te agradecería me ayudases. Créeme.

Tambien has dicho que en una entrevista el señor Aznar dijo que su idolo era Primo de Rivera, creo que deberias demostrarlo, mas que nada para que no quedes como mentiroso.

De la Wikipedia (https://s.wikipedia.org/wiki/Jos%C3%A9_Mar%C3%ADa_Aznar):

Nieto de Manuel Aznar Zubigaray, periodista, político y diplomático navarro e hijo del también periodista Manuel Aznar Acedo, que durante la dictadura ocupó diversos cargos en organismos de radiodifusión y propaganda. Durante su juventud, militó en el Frente de Estudiantes Sindicalistas (FES), sindicato estudiantil que fue embrión de Falange Española Independiente (FEI). Aznar fue uno de los muchos responsables del FES que dirigieron una actitud crítica hacia el franquismo postrero y su fachada política, el Movimiento Nacional, y que reivindicaban el pensamiento original del fundador de la Falange, José Antonio Primo de Rivera. Esta afiliación juvenil dejó paso a un pensamiento demócrata conservador.[2

JA,JA,JA,JA,JA,JA. ¡Qué suerte consultar la Wiki!. Mirar lo que pone, esto es un chollo. Esto le pasa a uno por leer.

En 1996 Aznar hereda los Fondos Estructurales para el período de 1994-1999 con los que la Unión Europea pretende fortalecer la economía de los países más pobres (España, Irlanda, Grecia y Portugal). España percibirá más de la mitad de estos fondos, además será el país de la UE que más dinero reciba del Fondo de Cohesión y, tras Francia, de la PAC.[4] En esta legislatura el PIB de España vive un crecimiento un 1.1% superior a la media de la Unión Europea,[5] tendencia que se mantuvo en los años posteriores.[6

El desempleo se redujo 7 puntos porcentuales en 4 años. Se flexibilizó el mercado laboral, ahondando la precariedad laboral. Mientras que los beneficios empresariales crecían por encima del 30%, los salarios aumentaron por debajo del 3%.[7] El aumento de los salarios era menor al de los precios haciendo que durante el mandato de Aznar el poder adquisitivo de los trabajadores se redujese un 4%, siendo España el único país de toda la Unión Europea donde se produjese un retroceso.[8] Los sectores que lideraron el crecimiento de la actividad laboral (construcción, hostelería, servicio doméstico...) generaron empleos poco productivos y consecuentemente bajos salarios. Los contratos temporales aumentaron hasta llegar a representar 1 de cada 3 puestos de trabajo, siendo esta cifra un 250% superior a la media europea. A pesar de la entrada en vigor de la Ley de Prevención de Riesgos Laborales en febrero de 1996 los accidentes laborales se incrementan un 42% entre 1996 y 1999. El índice de siniestralidad pasó de 61 a 73 accidentes por cada 1000 trabajadores.[9]

Y sigue, no os creáis. Ojo, que los datos de la Wikipedia sufren constantes revisiones, así que...a lo mejor son hasta verdad. Ay, Txemari de mi vida!. No sigo investigando, PORQUE DE SOBRA SÉ QUIEN MIERDA ERES.

no derivemos , los socialistas gritaban gora euskadi askatuta...


o que....

Sí,..., y OTAN no.

Esos son datos objetivos y viento a favor que dejó de soplar y se nota. De eso llevo yo escribiendo en este y otros foros hace mucho tiempo. Pero los que lo vemos así somos imb€ciles, naturalmente.
Con esos mimbres se pudo hacer un mejor cesto, pero no se hizo. O se hizo uno bueno para los de siempre y otro malo para los demás.

Pues nexus tengo aqui mismo una biografia de Aznar y te juro que no pone nada de eso, no digo que no sea verdad, yo no estaba con el en aquellos años, pero aqui no viene nada, y esos datos solo aparecen en la wiki y en alguna pagina en la que han hecho corta-pega de lo que pone el la wiki.

Con respecto al analisis que hace la wiki de los años de presidencia de Aznar ..... quien lo ha escrito? Gonzalez?? no se puede hacer un analisis mas sesgado y manipulado que lo que pone en la wiki..

Me he molestado en perder un poco de tiempo, tampoco demasiado la verdad, en buscar los datos del gobierno de aznar y en com`paracion con el de gonzalez y con los datos que aporta la wiki y que ahora contare.

Primero, Los fondos estructurales se empeizan a conceder en el año 1994, gobernaba en PSOE en aquella epoca no? pues en 2 años con dichos fondos el gobierno de gonzalez genera una deuda publica del 63% al 68% que cosas mas raras no? pero fijate que sesgado es como da los datos la wiki( de ahi mi duda de quien aporta esos datos, o comentarios mas bien)

en 1996 el PP llega al gobierno en 3 años logra reducir el deficit del estado del 68% al 63%, alemania en aquella epoca tiene un deficit del 61% francia 58% italia 111% y el requisito para la ZONA EURO ERA DE 64,9

Por lo tanto eso que pone la wiki que en ese sentido nos perdonaron.... que yo sepa estabamos por debajo de lo exigido. Pero vamos mas lejos, por que a la wiki se le " OLVIDA" comentar que despues de 1999 aun nos quedaban 5 años mas de gobierno de Aznar, en los cuales, dicho deficit se queda en 49,5 % alemania esta en el 63% y francia en el 62%, la media en la zona euro era del 64%.... que olvidadizo es la wiki no?? es que hay que analizar las dos legislaturas no solo en la que el PP luchaba para sacsarnos de la ruina que genero FELIPE GONZALEZ.

Otro dato curioso es el tema del IRPF, en la wiki dice que subio en los gobiernos de Aznar, pues llamalo casualidad pero segun los datos( todos estan sacados del instituto nacional de estadistica, el tramo medio del 21% paso al 17% el tramo del 19% paso al 15%, yo no se sumar demasiado, pero llego a saber que eso es BAJAR EL IRPF.

sigamos que es muy interesanter un dato que aporta la manipulacion de los datos por parte de la wikipedia.

segun loq ue nos indicas la wiki dice que durante la epoca de aznar los accidentes laborales se disparan en un 250%, hombre..... nexus que te tengo por una persona inteligente, cuando en un pais trabajan 5 millones de personas mas que en 1996 es normal que ese indice se dispare exponencialmente, o no??? si encima a estos datos, le sumas aue el sector donde mas se incrementa el numero de trabajadores en el de la construccion...blanco y en botella no? Pero eso parece que la wiki no le da mucha impòrtancia, es mas, pasa por el dato de que durante el gobierno de aznar el paro baja en un 12%, pero si se ceba mucho con la gestion del 11-m y el yak42... que casualidad no??

otra cosa que me hace gracia y me llama la atencion es la critica que hace sobre que la gran matoria de los contratos eran temporales... una vez mas, pensaba que eras mas inteligente, respondeme a una pregunta que es bien sencilla, tu que prefieres trabajar con un contrato temporal o estar en el paro??? si se hicieron esos contratos era simplemente por que era la forma mas rapida de mover el mercado laboral, cosa que funciono, ya que 5 millonrs de personas entraron en el mercado laboral durante la gestion del PP. por lo tanto la respuesta es bastante facil. Si aun te quedan dudas, sal a la calle, vete a una oficina del INEM y dile que le haces un contrato temporal ahora mismo y veras si lo coge o no....
que el sueldo medio no subio, hombre nexus, cuando la necesidad de este pais era poner a la gente a trabajar, mucha gente que estaba en el apro gracias a Gonzalez... creoque no habia que poner muchos palos en las ruedas no? y subir el sueldo minimo era ponerlo. Por eso se dejo a los convenios entre trabajadores y empresarios, que esos no fueron suficientes?? no te voy a decir que no, pero tampoco veo ahora precisamente que estemos mucho mejor no? 4,5 mill de parados lo pueden refrendar.

por lo tanto, a mi entender quien ha escrito y aportado los datos en la wiki es un demagogo mas que existe en la izquiera y que tanto le gustaban a Gonzalez, el demagogo por excelencia de este pais.

Por cierto te voy a dar algun dato mas que aporta el instituto nacional de estadistica.

El gasto en educacion durante el gobierno de gonzalez era de 25 mil millones el del PP de 40 mil millones de euros

La pension media con el PSOe era de 382 con el pp 549

el gasto en investigacion y desarrollo es de unos 3mil mill con el psoe y con el pp pasan a mas de 7 mil mill

El pib, un indice de refencia y de imagen para todo el mundo se duplica pasa de 400 a casi 800

Seguimos.

Gracias al PP se garantizaron por ley las pensiones, hay que recordar que en la epoca de Gonzalez se nos advirtio que las pensiones se terminaban y que habria que crearnos planes de pension privados, te acuerdas no?

seguimos?? con el PP hay dos bajas en el tramo del IRPF, cuantas hay durante los 7 años de Zapatero? te lo digo rapido CERO.

Por lo tanto, no sere yo el que ponga en duda los datos aportados por la wikipedia, pero si digo que hacen un manejo totalemte sesgado y tergiversado con dichos datos.

Por cierto, sigo esperando todos esos videos(segun IES esta lleno intenet de dichos videos, de aznar cantando el cara el sol, con su camisa azul etc etc.... sigo sin encontrarlos. al igual que dichas entrevistas....

Lo del padre de Aznar... bueno si quieres hablamos del abuelo de Zapatero... un santo no? o de algun familiar muy cercano de la De la Vega... otro santo... y casualmente ninguno de ellos republicanos precisamente.


saludos

Por cierto en el Frente de Estudiantes Sindicalistas denunciaban la supuesta manipulación que el régimen dictatorial de Francisco Franco hacía de la Falange.
Pero lo mas curioso del caso es que en dicho sindicato militaba un chico por aquel entonces llamado Juan Diego....reconocido falangista de toda la vida jajaja

Como veras, no pongo en duda la veracidad de la wiki, pero la vuelta de Juan Diego es expectacular, por que es uno de los actores mas comprometidos de la izquierda y reconocido por todos.

De todas maneras fijate lo que dice la wiki de dicho sindicato:

el Frente de Estudiantes Sindicalistas (FES), movimiento estudiantil falangista de oposición al Régimen de Franco en el ámbito juvenil y universitario.

Por lo tanto no creo que fuera muy amigo del franquismo... digo yo...


Otra cosa que me llama la atencion, en los datos que da de Aznar se centra en su abuelo, aquel que colaboro con el regimen de franco... en el caso de Zapatero nos habla de su abuelo el republicano, pues se le olvida remarcar La hoja de servicios del capitán Juan Rodríguez Lozano... una matanza en asturias etc etc etc.. que raro no? eso wikipedia prefiere omitirlo, pero si resaltar lo que hizo el abuelo de Aznar....

un detalle mas de como se puede manipular la informacion.


si quieres seguimos, por que solo tienes que leerte como describen la biografia de Zapatero y como lo hacen con la de Aznar.... si se pudiera ver quien ha escrito las dos, estoy seguro que pone una tal Maria teresa y no la Campos precisamente jejejej

saludos.

Es curioso que constantemente dices "no seré yo quien ponga en duda los datos de la Wikipedia", para dos frases más adelante desacretidarlos. Dirígete a ellos y les comentas lo tuyo. Aunque también es posible que el autor/es de esa información tuviera/n mayor conocimiento que tú. Es una posibilidad, remota, ya sabemos.

Nada, nada, acúsales de manipular, tergiversar, mentir y todo eso que hacen los que no comulgan con tus ideas. Remíteles los datos del INE, que lo mismo los obviaron. Es más, tira de datos del EUROSTAT para que vean quien era Txemari, la gran suerte que tuvo el país al tener un estadista de semejante talla, ¡vamos!, desde Felipe II no lo hemos conocido más grande.

Te dejo con ellos. Podría responderte contrastando la información que aportas, pero de momento me quedo con Jose Mari (siguiente mensaje).

Carta remitida por el joven Aznar cuando tenía 16 años al director de la revista falangista SP, Rodrigo Royo.

1 de julio de 1969

Muy señor mío:

El motivo que me ha obligado a escribirle esta carta es el de hacer una serie de puntualizaciones sobre la carta de don Ildefonso Martínez, titulada "Falangistas independientes", aparecida en su diario el pasado día 21.

Cuando a las manos de un joven como yo -16 años- llega un ejemplar de las «Obras Completas" de José Antonio y, como tal, siente la "imperiosa necesidad de hacer rápidamente algo útil, a este joven se le presentan dos posibles caminos. El primero consiste en llevar una vida cómoda, fácil y sin complicaciones, alistado o "apuntado" en una organización del Movimiento. En el segundo, se trata de tomar una decisión tan compleja como costosa. Es la de militar al lado de los "falangistas independientes", como el señor Martínez los llama.

El estar a su lado no es, de ningún modo, vivir como convidados, sino todo lo contrario. Es el vivir muchas veces en contra de la "esencia de la propia ordenación familiar"; es vivir en sacrificio, austeridad y peligro constante; es ser una barca, una tabla de salvación, en medio de un mar tempestuoso y hostil que te ataca por todos los lados y que trata de hundirte a cualquier precio; es, en una palabra, el vivir la vida de "monje y soldado", que decía José Antonio. El vivir en contra de la ordenación familiar no es tan sencillo como el señor Martínez cree, ni mucho menos. Si mi caso fuese único, pecaría de inmodesto, pero como da la casualidad que dentro de los "independientes" hay casos como el mío y bastante peores, todo queda aclarado. Al decir el Sr. Martínez que los "falangistas independientes" viven como convidados no le tuvo Dios de su mano.

Permítame Sr. Director realizar una pregunta: ¿No cree, usted, que teniendo un apellido de gran fuerza política como el que tengo; teniendo familiares como tengo en los mas altos cargos políticos de la Nación, prácticamente; teniendo un historial falangista en mi familia como el que poseo: no cree, usted, repito, que para mí hubiese sido más fácil el irme al Movimiento y estar de convidado, que el estar listo para militar al lado de los "falangistas independientes"?. Repito que hay casos peores que el mío y lo repito porque hay señores como el Sr. Martínez que lo olvidan y encima tachan a los falangistas "independientes" de convidados.

Si el Sr. Martínez se hubiera tomado el trabajo de conocer a algún "falangista independiente", se habría dado cuenta de que no forman especie alguna. Ellos son, por más que le pese a muchos, la auténtica encarnación del pensamiento joseantoniano, que no es precisamente el del Movimiento.

Lo más curioso es que el Sr. Martínez pone al mismísimo José Antonio! como fiscal de los "independientes". No deja de ser realmente extraño que se ponga al creador de la doctrina falangista como fiscal de los que precisamente están salvando ese nombre; y de los que están luchando por levantar un edificio nuevo y distinto, en su exterior, no en su esencia como muchos pretenden, del que destruyeron en 1937.

Lo que es todavía más INCREÍBLE es que el Sr. Martínez diga que son un camelo y que carecen de gallardía. Los jóvenes falangistas están cansados de dar y no recibir, están cansados de escuchar promesas y recibir fracasos; están cansados de escuchar "bonitos discursos" que solo sirven para crear más confusionismo del que ya hay, para crear el verdadero rostro de quienes los pronuncian. Ellos cortaron por lo sano e hicieron bien. Ellos están empezando otra vez de cero la obra que José Antonio planeó y España espera.

Yo, como joven, y habiéndome llegado un ejemplar de las Obras Completas, ya he tomado mi decisión, que usted ya habrá adivinado.

Nada más, Sr. Director, sino el rogarle la publicación de esta carta. Reciba un afectuoso saludo. Muchas gracias.

1 de Julio 1969

José María Aznar

Ahí le tienes, un auténtico seguidor de José Antonio.

• "Vientos de revancha son los que parecen traer algunos de los Ayuntamientos recientemente constituidos. Las calles dedicadas a Franco y a José Antonio lo estarán a partir de ahora a la Constitución. En Valencia la Plaza del Caudillo pasará a llamarse del "País Valencia". Y no hemos hecho más que empezar. Se dedican a borrar la historia." (La Nueva Rioja. 9.5.1979)

Su historia, la que impuso su bando como "historia oficial de España".

Esto es extensible a muchísimos políticos, no sólo Aznar, pero resulta curioso que un "patriota" como el, con esos abdominales...NO HICIERA LA MILI (197.

En una cosa estoy de acuerdo con Ansar: • "¿Qué tiene que ver el Parlamento con la calle?" (La Nueva Rioja, 25.7.1979). Efectivamente, NADA.

Dijo FELIPE GINZALEZ EN ENOETA...

GORA USKADI HASTA KAKUTA....

Y por qué sólo hasta Kakuta?

Yo creo que debería ser gora uskadi hasta Magbanda, que está sólo a kilómetro y medio y tienen el mismo derecho.

No, si al final van a acabar jugando negros en el Atletic y eso que no quisieron a Benjamín.

Entrad por curiosidad en:
www.blognacional.blogspot.com, pinchais en POLÍTICA, vais pasando poco a poco por la página y vereis a Felipe González en una actitud un poco sospechosa. Digno de ver.

Pero pro que te molesta tanto que rebata tus datos? tu tienes los tuyos y yo los mios. doy mi opinion al respecto(espero no ser un antipatriota) y lo digo claramentwe.

Creo que las cifras que he dado son verdad( estan sacadas del instituto nacional de estadistica, del banco de españa y del ministerio de hacienda) tu das las tuyas de la wikipedia y simplemente me limito a discrepar y a contar cosas que me han llamado la atencion y que creoq ue es evidente.

Creo que desde aqui he criticado en mas de una ocasion a Aznar y no lo voy a repetir, pero discutir la gestion economica del partido popular es negar la evidencia..claro que las cifras aportadas por el PP en 8 años no las puede aportar el PSOE en 22 que se van a tirar gobernando y eso les duele a mas de uno, a mi tambien me doleria, en serio.

pero si te molesta que discrepe con los datos que aportas, lo siento de verdad. Yo no me considero mucho mas sabio que la persona que escribe dichos datos, simplemente me he ido a la raiz de quien da esos datos y esos datos en muchos casos no se corresponde.

Pero te invito a que me rebatas cualquiera de lso razonamientos que te he hecho, estare encantado de seguir sacando cifras y seguir razonando con tus cifras aportadas y las mias con sumo gusto.

En este vídeo queda demostrado lo que hizo con la pasta que se llevó cuando estuvo de Presidente del Gobierno de España.

Qué va a molestarme. Los datos no son mios, los proporciona la Wikipedia. Lo único que he facilitado esta vez son noticias del carácter falangista de Jose Mari.

Vuelvo a repetirte, que esas cartas que haces referencia tenia 16 AÑOS... si lo medimos con el mismo rasero que haces tu, JUAN DIEGO ES UN FASCISTA AL MISMO NIVEL DE AZNAR... personalmente lo dudo. Solo aplico la misma vara de medir que tu con dichas cartas y dichos datosa que aporta la wikipedia( lo de Juan Diego lo aporta la Wiki tambien.

saludos.

Este personaje, tenia 16 años y a demostrado no haber evolucionado politico social o economicamente, para nada, absolutamente, para nada.
¿Como se puede comparar a un señor con antecedentes claramente fascistas y sin ningun animo de acto de contriccion, con un señor como JUAN DIEGO?
Un ejemplo:
A tod@s alumno@s de mi colegio nos obligaban a cantar el "cara al sol" y a besar la bandera española, todas las dias al comenzar la clase matinal, entre los 5 y los 14 años.
Ahora bien a estos actos asistian voluntariamente y con muchisimo gusto , con sus uniformes falangistas incluidos aquellos voluntarios que al igual que el "josemari" se lo pasaban en grande, con este tipo de actos fascistas.
Desde luego mi evolucion, no tiene absolutamente nada que ver con el personaje Aznar, mas bien tendria que ver con el Sr. Juan Diego
Bueno esto lo saben tanto los antiguos fascistas, como los fascistas de nuevo cuño o neofascistas.
Ojo al dato :Gonzalez Pons. Posible sucesor de alguno de estos personajes, que a mi parecer, deberian mas bien pertenecer al museo de cera que a la actualidad politica española, Mayor Oreja, Iturgaiz, Arenas, Zapalana,Cascos, Aguirre y a esa y gran larga lista de representantes de la extrema derecha (que nadie se olvide que la gran extrema derecha española esta denttro del P.P.)
Siceramente, vuelvo a declarar, que si la extrema derecha vuelve a gobernar en España "que dios nos pille confesados"

Jajaja eres el mejor porcon.

Que Juan diego pertenecia a ese sindicato, puede que en las escuelas te hicieran cantar el cara el sol por obligacion, pero a dicho sindicato se entraba de motu propio, pero volvemos a ver tu rasero de medir.. perdonamos a Juan Diego por que se fue al buen camino al de la izquierda... Izquierda?? que izquierda? la de la Ceja? la de los 4,5 millones de parados?? que ha hecho la izquierda durante los casi 22 años que ha gobernado españa???

Por que todo aquello que no te gusta tiene que ser la extrema derecha?? que no se te olvide que muchos miembros de tu gobierno estan considerados de extrema izquierda entre ellos tu amigo ZP, de la vega, pepiño como buen gallego no se sabe... el griton de Moratinos etc etc etc... Pero si tus ideales pertenecez a la izquierda no veo lo malo que seas de extrema izquierda como los qu ete he dicho.

Que nos pille confesado si la extrema derecha vuelve?? pues no debimos confesarnos cuando la extrema izquierda llego al gobierno en 1982 y en 2004... es lo que tiene no ir a misa.

¿Quien considera a ZP y a otros miembros del gobierno de extrema izquierda?.

mas o menos la misma cantidad de gente que considera a Aznar y a otros de extrema derecha.

Entonces los de IU son extrema, extrema izquierda. Y los cuatro gatos de falange, extrema, extrema derecha.

¿No será más bien tu opinión personal?

La misma opinion que la de porconsiguiente con la extrema derecha no?

A la izquierda del PSOE hay más de un millón de votos. A la derecha del PP,..., no hay nada. Al menos en las elecciones de 2008, ¿no será esto debido a que dicho partido aglutina a la extrema derecha?.
Esto es un razonamiento, a parte de una opinión.

O lo mismo es que el voto de la extrema derecha son los mismos que se reunen en el valle de los caidos( no llegan a 200). Tambien podria ser no?
Lo mismo, el cuento de que viene la extrema derecha es el discurso del miedo que le viene muy bien algun fracasado de izquierdas cuyo ultimo recurso es meter un miedo que la gente ya no tiene.



Esto tambien es un razonamiento y una opinion.

Joder con Sr Onzález , lo mismo de daba gritar Gora Euskadi Ta Astasasuna , que apoyar el terrorismo de estado , o vertirse de falangista

Por cierto creo que Aznar en el poder se llevo poco , como el próximo presidente que entre en el poder , los socialistas cuando dejan el poder , también dejan las arcas vacías , como no se llevara aguarrás , te recuerdo que onzalez dejo un histórico 23 % de paro , y zparo va por el 20% de paro y ya somos 5 millones de desempleados , pues eso aguarrás.

OJO AL CRISTO OSAMABINLADEN:


GONZALEZ GRITABA :
GORA EUSKADI ASKATUTA ( VIVA EUSKADI LIBRE, (INDEPENDIENTE))
NO GRITABA: GORA EUSKADI TA ASKATASUNA (GORA ETA )

NO CONFUNDAMOS....

GONZALEZ EL FALSO SI PERO NO TANTO...

O lo mismo es que el voto de la extrema izquierda son los mismos que se reunen en el cementerio para honrar los restos de la Pasionaria (no llegan a 200). También podría ser, no?.
Lo mismo, el cuento de que viene la extrema izquierda es el discurso del miedo, que le viene muy bien a algún éxitoso derechista, cuyo último recurso es meter un miedo a la gente que ya no tiene.


Esto es también un razonamiento y una opinión.

A día de hoy, puedo suscribir personalmente el grito de "Gora Euskadi askatuta!" sin ningún problema y no estoy a favor de nacionalismo ninguno.
El quid de la cuestión sería delimitar que entendemos por la askatuta de Euskadi. Porque de algo estoy seguro, hay mucha gente allí que no disfruta de libertad y siempre digo que las comunidades, las naciones, los países, como coñ0 queráis llamarlos, son las personas y nada más que las personas.

Pues eso, Gora Gizadi askatuta!

Pues eso no me lo expliques a mi, explicaselo a PORCON, que se debe creer que todos aquellos que no estan deacuerdo con el PSOE y su gestion somos de extrema derecha...

Tienes razon Hall
hay mucha gente allí que no disfruta de libertad y que esta bajo la amenaza por una banda terrotista ETA y por todos los que apoyan dicha banda, los cuales por logica no pueden presentarse a un proceso democratico.

Yo que no me averguenzo ni de mi pais ni de mi bandera prefiero decir

VIVA ESPAÑA¡