25-11-10 09:56 | #6590028 -> 6589918 |
Por:LAPANTERAROSA ![]() ![]() | ![]() ![]() |
RE: ¿No creéis que ha llegado el momento de coger el toro por los cuernos?... Bastante deacuerdo contigo, así que comencemos por "casa": De EL MUNDO de Castilla y León, 26 de Septiembre de 2010: LA DEUDA DE LAS FUNDACIONES Y EMPRESAS PÚBLICAS DE LA COMUNIDAD DE CASTILLA Y LEÓN SE DISPARA Y SUPERA EN 2,5 VECES SU VALOR PATRIMONIAL. EL SALARIO MEDIO DE SUS EMPLEADOS ASCIENDE A UNOS 43.O000 EUROS AL AÑO, MÁS DEL DOBLE QUE EL SUELDO PRIVADO. La Comunidad Autónoma cuenta con 7 empresas públicas y 13 fundaciones, su situación financiera sería más que delicada si no fuera porque las arcas de la Junta de CyL están detrás (o lo que es lo mismo, sino fuera por nuestro dinero que pagamos a través de los impuestos). El menguado sector público regional casi ha triplicado su endeudamiento en sólo 2 añitos. Si le sumamos las fundaciones la deuda se ha multiplicado por 5 desde 2007, lo que ha provocado que su endeudamiento acumulado supere 2,56 veces su patrominio. Además, su gasto en personal ha aumentado un 32% desde 2008 con sueldos que duplican la retribución media. ESTAMOS HABLANDO DE EMPLEADOS QUE NO ENTRAN POR MÉRITO Y CAPACIDAD, SINO A "DEDAZO" Y POR INTERÉS POLÍTICO Y PERSONAL. El estudio constata a partir de la Ley de Presupuestos de la Comunidad, que el salario medio anual de las personas que trabajan en empresas y fundaciones dependientes de la Junta asciende a unos 42.977 euros anuales brutos, un valor muy superior a la nómina media que el INE cifra en 16.683 euros. "Además en las empresas públicas este salario es superior: 45.958,8 euros anuales" Endeudamiento: El informe pone el acento en el fuerte incremento del endeudamiento global, que se ha incrementado de "manera abismal" en tres años 255,6% hasta alcanzar 1.122 millones en el 2010. Lo que no dice el estudio es que las empresas más inversoras son las más endeudadas y que algunas, como ADE Parques, recupera su deuda con compra de suelo y viviendas (pa mear y no echar gota). Se podría relacionar por nº de empleados, gastos de personal, volumen de negocios, subvenciones, patrimonio neto y ENDEUDAMIENTO; pero no creo que sirva de nada ofrecer datos pormenorizados que vienen en el editorial. De las fundaciones y empresas públicas creadas al amparo de las Diputaciones Provinciales para otro día, y es donde más tomate hay, pero nadie se atreve a meter mano. | |
Puntos: |
25-11-10 11:14 | #6590313 -> 6590028 |
Por:H.A.L. 9000 ![]() ![]() | ![]() ![]() |
RE: ¿No creéis que ha llegado el momento de coger el toro por los cuernos?... Estoy básicamente de acuerdo con los dos post. Pero creo que hay números que son claramente exagerados en el primero de ellos. AP, te has parado a pensar cuanto son 3.500 millones de €?, creo que no. Te has limitado, una vez más, a hacer un copia-pega, sin prestar atención a lo que escribes. Pues se trata de, aproximadamente, 582.351 millones de pesetas (más de medio billón). La realidad es que el presupuesto del Senado para el 2011 es de unos 55 millones de €. Un pastizal, máxime cuando el Senado no pasa de ser la jubilación de oro de muchos políticos y su utilidad como cámara de representación territorial, inexistente. Otra barbaridad. Si el 30% de esas partidas que mencionas (copias-pegas), que no he mirado a qué corresponden en realidad son 45.000 millones de €. El montante total serían 150.000 millones de €. Raro, por cuanto todo el PGE es de unos 210.000 millones de €, para 2011. https://ww.lavozlibre.com/noticias/ampliar/120472/-el-presupuesto-de-gastos-del-estado-para-2011-asciende-a-20928324-millones-de-euros-un-115-menos Pero estoy de acuerdo con lo de los destinatarios de esas supuestas partidas. Respecto de la Casa Real, voy un poquito más allá. Yo sería un poco menos radical que los franceses en su momento, que conserven su testa y si quieren corona, que vayan al Burguer King. Ahorraríamos todo. Jubilaciones de políticos? Cuando hayan cotizado lo que el resto de mortales y en las mismas proporciones y cifras, ateniéndose a las bases máximas de todos nosotros. Sueldos de alcaldes? Presión popular. No votar a los sinvergüenzas, que todos sabemos, en cada pueblo, quienes son y quienes no. Y una ley que regule eso, tampoco está de más. Lo que no sabes, cuando copias y pegas eso, es que está redactado por un funcionario, que se ha inventado las cifras, en uno de sus escasos ratos de ocio en el trabajo. Aunque, como digo, estoy básicamente de acuerdo con ello y básicamente en contra de la bajada de salarios a los funcionarios. Aunque, como bien sostiene Pantera, se están sustituyendo funcionarios por amiguetes, transfiriendo muchas funciones de éstos a empresas y fundaciones públicas. Matan dos pájaros de un tiro, nos venden que se reduce el número de funcionarios y por ende, el gasto público y colocan a los afines con salarios más altos que los primeros. En todas esas cuestiones hay mucho margen de ahorro y en una racionalización (imposible, por definición) de la estructura autonómica en España, puesto que su desmantelamiento, dados los intereses que hay en TODOS los partidos, es imposible. Saludos. | |
Puntos: |
25-11-10 14:08 | #6591175 -> 6590313 |
Por:nexus 6 ![]() ![]() | ![]() ![]() |
RE: ¿No creéis que ha llegado el momento de coger el toro por los cuernos?... Con el primer Post (AP) me estaba poniendo cachondo: fuera Senado, los Borbones a los tiburones, suprimir privilegios de cargos públicos (visa, coche oficial), subvenciones a fundaciones y asociaciones opacas,... Si hubieses añadido el corte a las prebendas de que disfruta la Iglesia católica en la actualidad, vamos, alcanzo un estado de paroxismo. Más calmado, no suprimiría la financiación pública a los partidos, VIGILARÍA LA PRIVADA. Cuando comentas que el alcalde de Nava del Rey gana más que el Presidente del Gobierno de España, pues que quieres que te diga, pierde credibilidad tú mensaje. Una pena. HAL hace cuentas y obtiene otras cifras. Pantera. Esto va por nuestra "querida" corrupción blanca, que con tanto ahínco DENUNCIAS (recorte la noticia hace unas semanas pensando en la conversación que mantuvimos una vez al respecto): Diario de Navarra (Octubre 2010). Empresas públicas navarras, a revisión Se propone la creación de una gran corporación que agrupe en 13 las 38 empresas públicas navarras. Esta medida no implica reducción de presupuestos y sólo se eliminarán unos pocos cargos, PERO, el editorialista de este Diario conservador y a veces ultramontano deja perlas como esta: Siguiente post | |
Puntos: |
25-11-10 14:43 | #6591313 -> 6591175 |
Por:nexus 6 ![]() ![]() | ![]() ![]() |
RE: ¿No creéis que ha llegado el momento de coger el toro por los cuernos?... La cámara de Comptos (organismo fiscalizador) advierte sobre las características de estas organizaciones, públicas en la financiación y privadas en la gestión: - Escapan a los procedimientos obligatorios en la Administración. Vamos, a la revisión/auditoría pública de sus cuentas, prácticas de gestión, etc. - Escapan al control directo del Parlamento. Pero es que tampoco son Empresas privadas. En éstas, la cuenta de resultados es el termómetro de su marcha, mientras que en las Empresas públicas, se puede abusar de la opacidad en los balances y mantener la empresa, aun con perdidas, apoyada en dinero público, es decir, de todos (lo que denunciabas Pantera de su endeudamiento). Tampoco ayuda a mejorar su reputación el hecho de que algunas se hayan convertido en refugico de Ex-cargos o en balnearios empresariales de afortunados personajes bien relacionados con el poder. | |
Puntos: |
25-11-10 14:46 | #6591330 -> 6591313 |
Por:nexus 6 ![]() ![]() | ![]() ![]() |
RE: ¿No creéis que ha llegado el momento de coger el toro por los cuernos?... No es desde luego una práctica circunscrita a Navarra. Sus deudas - sean estatales, regionales o locales - suman más de 50.000 millones de euros. | |
Puntos: |
25-11-10 14:48 | #6591337 -> 6591330 |
Por:nexus 6 ![]() ![]() | ![]() ![]() |
RE: ¿No creéis que ha llegado el momento de coger el toro por los cuernos?... El gran despilfarro oculto: 4.000 empresas públicas deben 52.000 millones En 2002 había en España 1.636 empresas públicas; en 2006, se contaban más de 3.000; ahora mismo, si hacemos caso a Rajoy, superan las 3.800. Los políticos autonómicos y locales han descubierto una manera muy fácil de colocar a simpatizantes, desviar deuda y darse publicidad. CUANDO NOS VENGAN CON QUE HAY QUE REDUCIR EL NÚMERO DE FUNCIONARIOS...SERÁ PA COLOCAR AMIGUETES. SALUD Y ANARQUÍA | |
Puntos: |
25-11-10 23:32 | #6594647 -> 6591337 |
Por:H.A.L. 9000 ![]() ![]() | ![]() ![]() |
RE: ¿No creéis que ha llegado el momento de coger el toro por los cuernos?... Para muestra de ello, un botón (de Alberto Ruiz Faraón). El truco del almendruco o la contabilidad creativa al servicio del ciudadano. Albricias!!! Don Alberto va a vender su 51% de Mercamadrid para conseguir liquidez. ¿Y a quien se lo va a vender? ¡A sí mismo!. Ingeniosa solución, pero para eso han estudiado, digo yo. La compradora será Madrid Espacios y Congresos, empresa pública municipal. Supongo que la operación la hará Caja Madrid a crédito y así ganamos todos. Que la ley no me permite endeudarme más recurriendo a la financiación, recurro a este tipo de maniobras y listo. El Ayuntamiento baja su déficit, pero una empresa suya, seguramente lo suba. Que no se calienten la cabeza los madrileños, la pasta, al final, saldrá de sus ya expoliados bolsillos. Saludos. | |
Puntos: |
26-11-10 12:50 | #6596416 -> 6591337 |
Por:nexus 6 ![]() ![]() | ![]() ![]() |
RE: ¿No creéis que ha llegado el momento de coger el toro por los cuernos?... Más claro agua. Asunto solucionado, Empresa pública, todo ventajas. Financiación 100% pública, empleados bien remunerados, colocados digitalmente, transparencia cero y capacidad de endeudamiento (camuflada como inversión) sin límite. Pues sí, Albricias!! | |
Puntos: |
26-11-10 20:57 | #6599195 -> 6591337 |
Por:ESPAÑOLEANDO ![]() ![]() | ![]() ![]() |
RE: ¿No creéis que ha llegado el momento de coger el toro por los cuernos?... Contabilidad creatiba es la unica solucion que le ha dejado el gobierno a la capital de españa, gallardon es el culpable de generar dicha deuda, la cual es para que directamente presentara su dimision y a asa. Pero ua preguta, que pasaria si la UE no dejara a España refinanciar su deuda? a fin decuentas es lo que esta hacindo ahora mis no? que seria de ZP si la UE le dice que no puede refinaniarse? que pasaria si ese freno se lo pone a las comunidades y Cataluña no puede sacarbonos como va hacer? Nadie exculpa a Gallardon de generar dicha deuda, pero ua vez presentado el problema, habra que buscar soluciones, y lla que ha buscado el PSOE es dejar que madrid se hunda para que el señor lissavetzky llegue a la alcaldia, a fin de cuentas es la unica forma, o dejando que la capital de españa se hunda o matando a Gallardon, pero Amedo ya esta jubilado.... ![]() ![]() | |
Puntos: |
Tema (Autor) | Ultimo Mensaje | Resp | |
Euskadi no, toro de la vega si. Por: porconsiguiente | 16-09-11 03:05 Penelopelamour | 2 | |
Toros al cajón. Por: elpiraña | 11-08-11 22:40 Penelopelamour | 3 | |
Se regalan entradas para los Toros si votas PSOE Por: silvato | 11-05-11 20:31 porconsiguiente | 1 | |
toro de la vega Por: No Registrado | 29-08-09 12:35 No Registrado | 4 |
![]() | ![]() | ![]() |