Nava del Rey - Valladolid

Se cumpplieron los pronosticos y en Nava del rey , el pueblo dio la espalda a los festejos taurinos con sangre, en estas fiestas.
Lo intentaron reuniendo los festejos de Rejones y la corrida , el mismo dia , con un fracaso total.

Menos de un cuarto de plaza (300 personas) , de los cuales no habia pagado nadie , acudieron a esa "torpeza".
Entre 15 y 20 espadas recivio cada pobre novillo , a manos de esos desalmados.

El pueblo pide fiesta taurina , pero pide Encierros ,cortes , capeas , vacas, cajon y sobre todo el GRAN PRIX , que lleno la plaza de gente que se divirtio de lo lindo.

¡Enhorabuena NAva del rey¡

Joder, Conde, que yo estuve en el Gran Prix, y tanto como lleno total, pues como que no, coñ. menos de 3/4 partes que lo tengo grabado.

Efectivamente no estaba llena la plaza en el Gran Prix ni tampoco lo estaba en los Cortes, poco más o menos 3/4 los dos días. Yo no haría una lectura tan positiva para tus intereses. Creo que el GP estuvo bien organizado y que con la experiencia de este año, el año que viene podrán quitar algunas pruebas que resultaron poco entretenidas para el público y buscar otras más espectaculares. Y lo de los Cortes poco a poco va bajando en interés, este año estábamos todos bostezando hasta que salió el toro de la final que, a diferencia de los anteriores, era bravo. Lo de las corridas todavía tiene su público, quizás dentro de veinte años hayan desaparecido por no ser rentables. De momento creo que hay que dejar a la gente que decida ir o no ir a la plaza.

Cuando se cambie al empresario de la plaza -sus antecedentes palentinos le avalan-, se pongan precios racionales y acordes a la categoría de la plaza, y cuando los novillos sean dignos merecedores de tal nombre, entonces, tal vez la gente vaya a las novilladas. También ayudaría que las autoridades exigiesen lo que tienen obligación: al empresario y a los espadas (y eso supone conocer el reglamento taurino...). El público está indefenso, y más en Nava, que mucha afición taurina salvo para dar palos a los novillos, no hay. Y lo lamento sinceramente, porque lo padezco y soy de los que ha dejado de ir a los espectaculos taurinos como respuesta moral y cívica.

61114951.- Vamos a ver, este tipo de espectaculos no solo dependen del empresario de turno, este tipo de espectaculos dependen de la misma gente que terminará por cargarse el arte taurino en su esencia, este tipo de espectaculos solo sirven para que estos " niños " apredan a ver un novillo en una plaza y tu subvenciones sus primera "habilidades", cosa con la que estoy en contra.
No me voy a extender mucho mas, el boxeo se lo cargaron las mafias boxisticas la tauramaquia tal y como la entendemos hoy se la cargaran las mafias que mueven los miles de millones de las antigüas pesetas hoy en día.
¿Que dices de reglamento taurino? Pasate por Madrid, Sevilla o Bilbao y verás por donde se pasan el reglamento taurino majete.
Con todos mis respetos para el resto de plazas.

No estoy para nada de acuerdo

Los precios y el ganado , si pueden atraer a la gente a los cortes , o a los encierros , o al gp pero la gente ha dicho no a la corrida de toros , si el precio fuese gratis , nadie acudiria a eso , porque es desagradable , porque es torturador , porque es sangriento , y la gente ha dicho no a la sangre en los festejos taurinos .

Ya estoy hasta el gorro y más abajo de los que están en contra de la sangre, el desagrado y la supuesta crueldad contra los pobres animales, SI NO TE GUSTA VER MATAR A UN TORO O NOVILLO EN UNA PLAZA DE TOROS, NOOOOOOOOO VAYAAAAAAAAAAASSSS, PERO DEJANOS A LOS NAVARRESES que veamos lo que llevamos viendo toda la vida, durante siglos, y siglos.
Punto. A ti no te gusta, no vayas, pero deja a los demás que hagan lo que quieran, pues que yo sepa en castilla y león está la fiesta "protegida por Ley" y QUE YO SEPA A TI NO TE GUSTA LA SANGRE DE LOS LOS TOROS, PERO SIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIII, LA DE LOS GUARDIAS CIVILES ASESINADOS IMPUNEMENTE MANCHANDO LAS CALLES POR LAS QUE PASAS TU A DIARIO, Y NOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO TE HE VISTO EN NINGUNA MANIFESTACIÓN EN CONTRA DE ESO, VECINO, QUE TODOS NOS CONOCEMOS Y SABEMOS DONDE VIVIMOS. ALAAA
A COMER EL COCO CON SNOVISMOS DE BONDAD CON LOS ANIMALES Y LEÑA A LAS PERSONAS Y A CALLAR¡¡¡¡¡ NO VAYAN A IR A POR TI. NO TE JODE??

Como bien sabes, porconsiguiente, los niños no se llevan mi subvención (en todo caso otorgada y gestionada por los políticos sin mi consentimiento), ¿te suena lo de los "ponedores"?

La tauromaquia vivirá por esencia, pues es arte, y éste no desaparece. Podrá pasar de moda, pero nada más. Yo no obligo a que pongan corridas, y si libremente las ponen y no va nadie, pues la ley de la oferta y la demanda: desaparecerán.

Precisamente porque el reglamento no se aplica como se debe y en todas las situaciones, la fiesta está como está. No hay aficionados -miento, cada vez menos-, pero sí que hay que ir a la corrida de tal o de cual para dejarse ver. Ahí está el dilema de muchos presidentes: acato el reglamento con todas las consecuencias? = Me quedo sin corrida (léase el reciente ejemplo de la malagueta)

Yo no puedo afirmar que en las plazas que tú dices (que no son Pollos, Arévalo y M. del Campo precisamente) no se cumple el reglamento. Otra cosa es que no se devuelvan todos los toros que el público demanda.

Nava es un pueblo que ha perdido la afición taurina, y eso es un hecho. Son (sois, somos) populistas: antes eran los rejones, pues todos a los rejones y sabíamos más que Ángel Peralta; luego los novilleros, pues todos eramos el "apoderado" del Suso por si daba el petardazao; luego vinieron los cortes, y claro, ¿quién no sabe de cortes, distancias, terrenos?; y ahora le toca a lo del rollo del cajón y llevar el polo azul celeste. Pues bueno, si tiene que ser así, así será.

Esto se acaba, pero lo acabamos nosotros a no ser que seamos críticos y exigentes. Por eso decía lo del empresario y el control del ayuntamiento. Nada más.

RESPUESTA A "la tauromaquia vivira por esencia pues es un arte".
La tauromaquia consiste en aprobecharse de un toro que aun no sabe lo que hace en la plaza de toros.
Dejame contarte lo que paso en los cortes de Nava del Rey este año.
Los cortadores , pasan por delante del toro corriendo una y otra vez , esquivando un pequeño derrote natural exagerando un gesto de cintura innecesario , para aparentar un corte bueno.

Al final de la tarde , el toro se entera de lo que pasa y cornea el n17 y se da cuenta de lo que hay alli .

Ahi viene el "cagado de pantalones" de los cortadores , que ya no ven el arte , la belleza , el valor , ni el arrojo .
Ven que el toro ya sabe lo que pasa alli y hay que salir por patas.
Desgraciadamente , despues de eso quedan dos cortes obligatorios, pero ya nadie se divierte, "vamonos vamonos , acabemos con esto" dice el pollo del microfono.
Otra cogida al siguiente cortador y un pase de largo el ultimo que casi "pringa".

Arte si , pero entrenamiento a los dos , al toro y al torero y luego salimos a la plaza.(no te jiva....)

Pues eso, arte mal ejecutado, como el tejado de la iglesia. Yo ni valgo para una cosa ni para otra, por eso no me meto.
Pero seguirá siendo arte
¿De verdad crees que alguien que se mete a cortar novillos no sabe que estos van desarrollando sentido? Vuelvo a lo de antes: si el empresario (el speaker en este caso) no dice idioteces, y la autoridad -el ayto.- no se dejase camelar, no se hubiese consentido ningún comentario de ese tipo, y si no hacen los cortes pertinentes se deja el premio desiero..., pero claro, la gran afición de Nava abuchearía a la corporación. Conclusión: todo vale, lo que te digo, que nos lo cargamos nosotros mismos.
Por cierto, veo que no te parece arte la tauromaquia, no? Lo es.

¿Que es la tauromaquia? las corridas?

Por ejemplo.

Ahí lo tienes (DRAE): tauromaquia.

(Del gr. ταῦρος, toro, y μάχεσθαι, luchar).


1. f. Arte de lidiar toros.

Si es el arte de lidiar toros , me temo que no me va , acuchillar a un animal que sale de un callejon oscuro y no sabe lo que le esta pasando , por un tio superentrenado no no no...

no sé si estuviste en la corrida de Nava... pero creo que te pasas bastante con tus comentarios, eso de que necesitaron tantas espadas para matar... nada de nada... y que no pago nadie la entrada, yo si

Si estubiste ahi sabes que se pegaron mas de 15 espadazos por toro , No lo quereis entender , NAVA DEL REY RECHAZA ESO , ADMIDLO Y FIN...


Enhora buena ,por ser de los 15 que pagaron ....pero para ese fin .., podrias haberte comprado una empanada y una botella de Mantel blanco y comertela con los amigos , eso si es gozar...

vamos a ver pesao de conde como cño sabes los espadazos que dieron???? o es que estabas ahi, a ver si al final va a ver este tipo de festejos que ppor cierto a mi me encanten. EL TORO A DE MORIR EN LA PLAZA Y NI TU CONDE NI NADIE PODRÁ IMPEDIRLO.

Se perfectamente los espadazos que se dieron porque esta alli .

Despues de semejante fracaso , escribir un post de este pelo , es gracioso.

corrección:
"porque estaba alli".

mira Jose Conde, no voy a entrar a debatir contigo cuantas espadas utilizaron, más que nada, que estás mintiendo y no voy a entrar más en tu juego, que quieres justificar que esto se tiene que prohibir, que ultimamente no haces más que poner "asuntos" contra de los toros, que dices que se te revuelven las tripas... no aparezcas por ahí, compra una empanda y vete con tus amigos, como me aconsejas a mi, ya que vuelvo a decirte, yo estuve ahí porque me gusta, NADA DE 15 ESPADAS UTILIZADAS (que realmente pienso que no estuviste y si fue así no sé para que mientes), y ni tu ni nadie, me dice como tengo que gozar!!! el toro de lidia vive para terminar en una plaza de toros y morir, te guste o no, y que al final personas como tu conseguis que se prohiba en todos los sitios... desaparecerá el toro de lidia y punto

181716 te equivocas en alguna cosa, o eso me parece a mi.

El torode lidia(mejor dicho, toro bravo) no nace para morir en la plaza, igual que tu no naciste para ser, lo que sea en lo que trabajas.

Matar de esa manera a un toro, es a todas luces un asesinato, una salvajada. la excusa s de que si se prohiben las corridas de toros , dichos toros desapareceran.... perdona pero no es muy logica, en africa siguen los elefantes, girafas etc aqui tenemos un sitio como cabarceno donde se estan criandol osos para su posterior puesta en libertad.

A mi no me gustan las corridas de toros, por lo tanto ni veo arte ni vo nada positivo en ello. Como yo, cada dia hay mas gente, mas gente civilizada que esta en contra de dicho maltrato, ojo, a mi los encierros si me gustan, los encierros donde no exista daño al toro no creo que sea algo malo, o a mi no me lo parece.

Pero utilizar toda clase de artilugios para ir matando poco a poco a un toro.... no se donde veras tu el arte o lo bonito... yo por ningun lado.

en la actualidad, el toro de lidia se cría, para dos fines, las corridas y los encierros, tienes razón, pero los ganaderos, no lo digo yo, son los que afirman, que si las corridas se prohiben, no criaran toros de lidia (como el mismo nombre lo dice) para no lidiar y solo correr encierros, más que nada, que la mayoría de los encierros que se hacen (ejemplo en nuestro pueblo) no son toros lo que corren, si no novillos, toros algunos de los del cajón, y cuesta mucho criar un toro, para que luego solo te lo "alquilen" para correr un encierro.

Y por cierto a mí también me gustan mucho los encierros

Pues segun mi criterio y mi manera de entender el maltrato animal, preferiria quedarme sin encierros antes que seguir viendo como se asesinan toros en dichas plazas. Me gustan mucho los encierros, incluso los concursos de recortes. Pero si tengo que prescidir de todo eso a cambio de prohibir las corridas de toros... firmo ahora mismo, te lo aseguro.

Que los ganaderos no criarian toros bravos? bueno ya habra alguien que proteja dicha epecie al igual que se ha hecho con los lobos, con los osos etc. Lo que si que tengo claro es que tenemos que ser valiente y dar ese paso que nos falta para dejar de ver ese espectaculo sangriento, ridiculo, y mas propio de civilizaciones mas primitivas.

El toro de lidia es un producto comercial con un fin concreto. Cuando se extinga la fiesta de los toros, el toro de lidia se verá abocado a vivir en los zoos o en fincas de criadores nostálgicos que lo tendrán como capricho. Exactamente igual que ha sucedido con los burros, al dejar de ser útiles en las tareas del campo. Ambas son especies creadas por selección artificial a partir de un ancestro salvaje.

La cuestión es, creo yo, si es moralmente admisible la creación artificial de una especie para someterla a tortura y muerte en un espectáculo público. Yo creo que no. Pero partimos de hechos, y el hecho es que el toro de lidia existe. Si la sociedad mayoritariamente rechaza la práctica de la tauromaquia, debido a una mayor sensibilización hacia los animales, la fiesta morirá por si misma. Creo que es lo que ya estaba ocurriendo antes de lo de Cataluña (que fue una cuestión identitaria más que animalista).

Como producto comercial, hay una actividad económica ligada a él. Mucha gente vive del toro (concejales de festejos, sin ir más lejos). Se dirá que es una actividad subvencionada, y es cierto, lo es por todos los ayuntamientos de España, pero no más que la agricultura o la minería del carbón, por ejemplo.

Las cosas no suelen ser blancas o negras. A mi, personalmente, que prohíban la tauromaquia y sus derivados no me parece mal, moralmente puede ser un fin a perseguir. Pero los perjuicios derivados de una prohibición tajante, que no de lugar a que el sector se reconvierta o los empleos ligados a él se amorticen de alguna forma pueden ser también traumáticos. Es algo que nadie parece tener en cuenta.
Tal vez un "aterrizaje suave" a la hora de que el sector desaparezca, sea más adecuado. Está muy bien ser animalistas, pero no está de más ser "personalistas".

Respecto del toro bravo como especie, pues resulta que vive en un espacio también inventado por el hombre con fin comercial, la dehesa, cuyos dueños probablemente rentabilicen con otro tipo de producto (fincas de caza, ganadería de consumo, etc). Osos y lobos viven en la naturaleza (más o menos salvaje), en zonas montañosas y evitan al hombre en su medio natural, es muy difícil ver osos o lobos por el monte. ¿Estaría la gente tranquila con toros bravos sueltos por el campo?

El toro será un animal de zoológico, con o sin prohibición. Porque que la fiesta desaparecerá, creo que está fuera de toda duda.

El problema de que decaiga el interés en las novilladas que se han celebrado en nuestro pueblo, es que casi nunca han actuado los novilleros anunciados, y han sido sustituidos por otros de menor categoría, que se limitaban a pasar el trámite con mas pena que gloria, lo que hacia que no hubiese ni arte, ni riesgo, ni emoción, ni transmisión en los tendidos, con el consiguiente aburrimiento, porque casi todos los años han salido al ruedo algunos novillos con posibilidad de triunfo y la mayoria de veces se han desaprovechado y han estado por encima de sus actuantes. El tema rejones en Nava del Rey tiene dos inconvenientes grandes. El primero que la plaza es muy pequeña para este bello arte y el segundo problema es que antes venían rejoneadores de primer nivel( echad la vista unos cuantos años atrás 1999, 2000. etc...) y ahora no, por eso la gente no responde como antes.
También se podría valorar los precios de las entradas, que para una plaza de tercera categoría como esta, el precio viene siendo muy alto.