Nava del Rey - Valladolid

Borrado por un Moderador.

Lo dicho; aznar- presidente, consulta lo tuyo con un Psiquiatra especialista en criminología que haya hecho cursilos para tratamiento de personas con instinto asesino.
Espero que la terapia te cure el odio que llevas dentro.
Un saludo.

Borrado por un Moderador.

Yo no tengo odio a nadie como tu. Eso es propio de mentes enfermas como la de tu admirado Aznarín , el que apoyaba las matanzas de niños iraquies,y otras barbaridades similares.
Tus ídolos no me inspiran ni odio ni rencor.Solo risa y a veces miedo.Son muy peligrosos.

Borrado por un Moderador.

La mentira que dices del abuelo de
Zapatero deja claro que eres una persona VIL, fanática y mentirosa.
¡ Qué asco de persona¡

ARRUTISABINO Lo siento pero deberias de informarte un poco mas antes de llamar mentiroso a alguien, lo del abuelo de ZP es verdad y esta documentado.

saludos

lo que hiciera el abuelo de zp no tiene porque pagarlo él, eso en primer lugar y lo segundo que aznarin ve comunismo en todo y lo que es el no va mas es justificar la dictadura que hubo en españa diciendo que los comunistas mataron inocentes y los nacionales no, sobretodo despues de la guerra, eso si que es un ataque a la inteligencia, los nacionales fueron hermanitas de la caridad, hay cosas que no estan documentadas solo se saben de oidas, de lo que oyeron por parte de la gente mayor, los abuelos, etc, porque durante la dictadura se silenciaron muchas voces. Aznarin no te enfades si te llaman facha, tu solo te descalificas.

yo por mi parte digo que los asesinates fueron por las dos partes, que las dos partes fueron igual de malos o de buenos, eso lo dejo a cada uno.
Pero si que digo una vez mas, que desde que este señor ha removido de nuevo la memoria de este pais sobre un tema que ya estaba olvidado, yo no he visto a nadie hablar ni discutir sobre estos temas hasta que este inutil de ZP para tapar sus barrabasadas, sacos y movio esta ley que sabia perfectamente que ayudaria a tapar su inutildad politica. Como ves su idea fuciono..... para mi la guerra civil es agua pasada pero eso si, respeto que todas, todas las familias de los muertos de la guerra civil, sean del bando que sean, tengan todo el derecho del mundo a enterrar a sus victimas, pero todos ok?
saludos

pues entonces porque tanto revuelo, que hay de malo en recoger los restos de un familiar y enterrarlo como dios manda, es como si se quisiera quedar por encima de esos familiares y decirles que sigan en las cunetas, pozos, pinares, entonces, quies es el malo?, quien es el rencoroso?, quien guarda odio?

Creo que no te has leido ni toda la ley de memoria historica ni las reivindicaciones de la mayoria de las asociaciones que reclaman el cumplimiento de dicha ley.
Por cierto, en madrid por medio de esperanza aguirre ya se han exhumado mas de una fosa comun, pero tanto del bando republicano como del nacional, cosa que otros gobiernos autonomos niegan a un bando en concreto. creo que no hace falta decir a que bando me refiero verdad?
Lo dicho, entretente un dia en leer todo el desarrollo de la ley y te daras cuenta quien es el rencoroso y quien guarda el verdadero odio.

saludos

por eso te hago esas preguntas para que tu me ilumines

No hombre, yo no trato de iluminar a nadie jajaja
tu leetelo y molestate en informarte como hice yo en su momento, puede que una vez que termines de leerte todo el desarrollo de la ley te des cuenta de que el unico motivo de esa ley es volver a levantar viejas heridas, y si eres un poco listo, cosa que desde luego no dudo, podras adivinar los motivos, que por cierto, son los mismos motivos que han tenido el señor almodovar, el señor sacristan etc para salir a crear un revuelo con el tema del señor garzon...

si hasta el señor carrillo ha dicho que no se deberia volver a levantar el pasado.... por algo sera...

La Ley de la Memoria Histérica , es una ley sectaria , sacada de contexto , para que la gente en vez de hablar de los problemas cotidianos , se entretenga hechos ocurridos hace 70 años.

Crímenes ha habido por los dos bandos , con esta ley se rescribe la historia por decreto , parece que los asesinatos solo los cometían los del bando nacional, con esta ley se vuelve a echar leña al fuego , se criminaliza a una parte de la sociedad por su manera de pensar , aparte de que con esta ley , se vulneran derechos fundamentales , como el derecho de reunión o de expresarse libremente , se veta la entrada en el Valle de Los Caídos , y se azuza contra el PP , aparte de lo absurdo de lo absurdo fue querer imputar un delito a Franco , a Franco hubiera que haberle descabalgado en vida , ya en muerte …….. Así cualquiera

Si esta ley tratara a todas las victimas por igual , por que no van a Paracuellos , a Camunñas , o al Madrid rojo , es un hecho que Carrillo el duque de Paracuellos saco de la cárcel a 12000 personas deberían abrirle una causa por crímenes de guerra , les mando fusilar por derechistas , donde esta la ley para los represaliados de la Republica , hubo gente que se tubo que exiliar por motivos políticos , Calvo Sotelo , Albiñana ,Onésimo Redondo , La Compañía de Jesús , y un largo Etc…..

Lo mejor es que lo hubieran dejado como estaba , que todos estábamos “muy contentos “ , yo sigo diciendo espero que el “Conductor del autobús” algún día se siente ante un juez para dar explicaciones de sus actos.

ves todoscontraelfuego? hay gente que ha visto enseguida el sentido de esta ley.

solo piensa un poco y te daras cuenta que hace unos años, me refiero hace 6 años nadie se enfretaba hablando de si eran mas salvajes los del lado nacional o los del republicano, nadie estaria diciendo el TTU MAS que tanto criticas, nadie estaria volviendo a sacar su odio enterrado desde hace decadas... eso es justo loq ue perseguia esta ley, volver a remover el pasado, para que la gente en las proximas elecciones , si tiene alguna duda, tenga muy claro quien es quien en la vida politica no? siguen pensando que el PP son los fachas.... son los que suben impuestos, son los que dinamitan el estado del bienestar... hace poco decian que eran los del PP los que tenian el pais totalemtne crispado... solo abre los ojos, sal a la calle y te daras cuenta quien miente y quien no..

Tras leer tu mensaje, quiero que el mundo sepa que hoy en día, lo que es una verguenza actualmente, es ser sociata, ser progre, y explicaré por qué.

Los progres son acomplejados frente a los que tienen más que ellos y saben más, y por eso votan al que se sùpone partido obrero (que tiene de obrero lo que yo de cura), por eso en la educación quieren igualar por debajo y no quieren que existan "listos" o personas que destacan y sacan sobresalientes, como tú dices.

Los progres apoyan con su voto lo peor de la sociedad, un gobierno inutil, que rectifica día sí y día no, que nos está aislando del mundo (salvo Castro, Chavez y el rey de Marruecos) y salvo los que le manejan (Francia y Alemania), un gobierno que quiere que sea la mugre la que ocupe los puestos que deberían ocupar las personas formadas e inteligentes, y no la masa, la plebe, como decía Ortega y Gasset ¿la palabra de Ortega no cuenta?, debe ser un facha, y yo también.

Los progres quieren imponernos al resto su dictadura, e implantar el ateismo social, que significa, falta de valores y personas sin formación interior. Llaman matrimonio a algo que no figura en el diccionario como tal (busquese la palabra), y son para mí asesinos, porque el 11M fue un golpe de estado como lo intentó ser el 23F, sólo que esta vez de manera distinta, y el autor intelectual del 11M no me cabe duda que son los socialistas, con los nacionalistas y ETA detrás. ¿Por qué creeis que no quieren los sociatas y nacionalistas que se siga investigando? porque han visto que se han acercado demasiado a la verdad, sobre todo el diario el Mundo, que es mi esperanza para que la descubra, como la descubrió en la anterior etapa socialista de corrupción. Quien no tiene nada que ocultar, no pone tantos obstaculos a una investigacion como ha hecho el PSOE en este caso.

Para mí ser facha es un orgullo, pero ser progre es algo que me parece degradante.

¿qué es el socialismo? Un preso en el trullo vive un socialismo perfecto: no paga alquiler, tiene tres comidas diarias, sanidad y educación gratuitas, toítos, igualitos, el Gran hermano le vigila a todas horas... Por supuesto, ninguna libertad.... Y, a salir del trullo un día, recuerda con nostalgia: "ahí, no tenía que buscar trabajo, tenía la comida asegurada, techo pagado.... La libertad es una m....". Por un lado, comprensible. Patético, sin embargo. Humillante y patético.