Nava del Rey - Valladolid

Me opongo totalmente a esos usuarios del foro , que utilizan este medio no para expresarse ellos , sino para copiar y pegar la editorial de un periódico ….. de la tendencia que sea , ya somos mayorcitos y si queremos leer la editorial le sabemos buscar por la Red nosotros mismos….

Comienza a cumplir lo que propones.Tus opiniones son más retrógradas que las del ABC y La Razón.Y tus fuentes de inspiración son la COPE y similares
.Deja de decir sandeces cavernícola.

este es uno de los que copia y pega ......

Es lo que tiene no tener ni personalidad, ni ideas propias, ni un mínimo de inteligencia...

No importa tanto, de donde copias tus ideas,no importa de donde sacas tu inspiración,no importa si comprendes o si no comprendes el mensaje, no importa si comprendes que tus intervenciones, son intervenciones , lógicas, ilogicas, reales.
o irreales
La realidad actual,es que a la fecha de hoy, a la extrema derecha española hay que neutralizarla, al igual que estamos exigiendo neutralizar a la "izquierda abetzale"
Pero desgraciadamente, tanto a la ultraderecha española le interesa que la izquierda abertzale funcione, como a la izquierda abetzale, siga funcionando la extrema derecha española.
Ahora yo me pregunto ¿ En que partido "democratico"? está la extrema derecha española?
¿ Y en que partido democratico está la la izquierda abertzale?

Busque, compare, y si encuentra algo mejor,`pues joder votalo.

Mejor copia y pega, para decir esa cantidad de sandeces

Si es que de donde no hay, no se puede sacar.... -.-'

Donde no hay mata no hay patata

Que bonito que es el refranero castellano xD

Totalmente de acuerdo con lo que dice POrconsiguiente.Has hecho una perfecta exposición pero desgraciadamente la caverna lleva la venda en los ojos y el fanatismo de 40 años que dejaron huella.Es inútil intentar que razonen.

Tranquilos que no hace falta que intenteis convencer a nadie de ideas absurdas... Para eso ya inventó el gobierno de Zapatero la asignatura Educación para la Cuidadanía, asique ya se encargan de inculcarles ideas socialistas y anarquistas desde pequeñitos ;)

5079370.- ¿Me podrias poner algún ejemplo? ¿De verdad que sabes lo que contiene esa asignatura o simplemente hablas de oidas?

Si, perfectamente. Como la nueva Ética que se estudia. Por eso los profesores de cierto colegio pusieron imagenes de abortos y de lo que conyeva, para que sepan de lo que se habla de verdad. Que es que también estarás de acuerdo con la ley del aborto ¿no? Porque como lo a propuesto ZP. Pues nada que la juventud haga y deshaga a su gusto. Y luego que se quite los bebes de encima como si te un parasito se tratara. Sin un mínimo de entendimiento. Claro luego que dentro de 5 años habra bajado un 40% en nº de embarazos no deseados y subido un 60% en nº de adolescentes contagiados de SIDA.
Si la cuestión no es izquierdas o derechas, que cuando os obcecais por un lado no veis más alla, la cuestión es hacerlo bien.

5083492.- Me duele y mucho , por un lado ver el nivel de ignorancia y por otro el nivel de proxelitismo religioso que realizas en tu post.
No se que edad tendras, lo que si se es la edad que aparentas ideológicamente hablando.
¿Tu sabes la cantidad de embarazos no deseados que se produjeron, y sus consecuencias, en la época de la dictadura franquista?
¿Esa es la "libertad" que tu deseas para los españoles y españolas en general?
¿Tiene idea de quienes tenian libertad para abortar en esa misma época?
Pues muy facil, los mismos que hoy en día pueden conseguir una anulación matrimonial.
Joder, dejarnos en paz, de los dobles raseros y de hipocresias.
En el púlpito dando lecciones de decencia, y en lo privado "aquí te pillo aqui te mato"

Mira a llama p.ta te vas a decirselo a tu madre ok? aqui el que peca de indecencia eres tu... si muchos embarazos no deseados en el franquismo y no habia abortos no? inculto... y si no quieren embarazos no deseados que se pongan un globo.

5084209.- Ya te has retratado......¿....?

No me voy a rebajar a tus insultos porque no vale la pena. eres un simple desgraciado que como no tiene vida social se dedica a insultar a los demás. Das pena hijo... Pero bueno que espero que no tengas hijas y sea unas de esas loquitas a las que va viendo todo el pueblo desnudas o va viendo sus videos en los que hace cositas poco decentes. Al menos espero que no te pille de cerca... Porque aquí más de uno tiene mucho de lo que avergonzarse...
Yo de momento de nada =) asique no me ofenden tus insultos baratos...

¿Que significa para ti hacer cositas poco decentes? Esos que tienen mucho por lo que avergonzarse ¿es por hacer cositas poco decentes o por ir desnud@s por el pueblo?
Y si que tengo vida social y bastante movidita por cierto, y tambien tengo dos hijas que viven su vida con plena libertad moral e ideologica,la una es licenciada en medicina y especialista en neurocirugia actualmente trabajano en un hospital de la Seguridad Socialy la otra licenciada en derecho y ejerciendo su profesión en un prestigioso bufete de abogados.
Y otra cosa, calificar a un personaje como tu, nunca puede considerarse un insulto cuando se dice la verdad.

"porconsiguiente", vosotros en Nava teneís a los neofascistas de nuevo cuño y a los de siempre, como en Villaverde, pero al menos no teneís a una caterva de gente que "bota" a ojos ciegos a un "individuo" que gracias a toda esa cantidad ingente de fondos públicos (de los impuestos de todos) hace fuentes, guarderías, polideportivos etc (en la mayoría de los casos infrautilizadas) para que esa caterva de "indolentes mentes de la fiel servidumbre", no hable y se tape la nariz por toda la CORRUPCIÓN que anida en el ayuntamiento desde que el de la COMPAÑÍA DE SEGUROS FIATH (alcalde), allá por el año 1991, que se dice pronto, entro a manipular a su antojo, junto con los concejales que tiene, todo para su BENEFICIO personal, como el concejal que hace todas las instalalciones eléctricas, para llevárselo entre ellos CRUDO CRUDO CRUDO.
Y esa es la mayor de las desgracias, que la gente se vende por un plato de lentejas, y sin lentejas.
Cuando se inaugura una nueva obra, van todos a aplaudir con las orejas, A SABIENDAS, que todos los seguros del ayuntamiento están con la compañía de seguros del alcalde COMPAÑÍA DE SEGUROS FIATH, ESTO SE LLAMA ´TRÁFICO DE INFLUENCIAS Y MALVERSACIÓN DE FONDOS PÚBLICOS, LA EMPRESA QUE HACE TODAS LAS OBRAS ES LA DE SIEMPRE, ENRICAR, S.L. QUE ES LA QUE LE HA HECHO LA CASA EN MEDINA AL ALCALDE, SEGURO QUE A UN MÓDICO PRECIO, LA PERMUTA DE TERRENOS DONDE ESTA UBICADO EL CIRCUITO DONDE DEBERÍA HABER SIDO INSTALADO UN "POLÍGONO INDUSTRIAL" FUE DESASTROSA PARA LOS INTERESES DEL PUEBLO OPORQUE SE PERDIÓ MUCHO TERRENO, PERO QUIÉN SE BENEFICIA DE ESE CAMBIO DE FINALIDAD???., PUES LOS CONCESIONARIOS DEL APROVECHAMIENTO Y SOBRE TODO EL QUE "ASEGURE" ESE COMPLEJO, QUE PARA NADA SE HIZO PARA BENEFICIAR AL PUEBLO SINO PARA EL ENRIQUECIMIENTO PERSONAL Y PRIVATIVO DE LOS DICHOS ANTERIORMENTE, EN FÍN, ASÍ SUMA Y SIGUE,

LA CORRUPCIÓN, EN VILLAVERDE ES ALGO QUE NO SE CASTIGA, PORQUE TODOS TRAGAN Y TRAGARAN.

mis saldudos y respetos a "porconsiguente", gran forero

Decir la verdad... Bueno ya nos as sacado de dudas que eres de la edad de Matusalén mínimo y te as quedado con las ideas de tu época =)
¿Verdad? ¿Qué verdad? Acaso tu la conoces... Que filosofía la tuya... Tantos siglos de filosofos buscando el significado de la verdad y vienes tu ahora a decirnoslo... xD en fin... Pero vamos que no creo que te hiciese mucha gracia si tus hijas tuviesen 14-16 años y fuesen benefiandose a todo el pueblo y abortando niños como churros...
Pero bueno que viva la libertad, de expresión y de "asesinato al nonato"...

La salida del Averno te ha perjudicado un poco, este no es el foro de Villaverde majeton, por un momento crei que teniamos circuitos, fuentes y plazas nuevas, luego dije ah no si en mi pueblo no han hecho eso ni nada, bueno si algo se ha hecho y la obra la ha realizado Enricar, con lo cual supongo lo que tu supones en tu pueblo

Otra de copiar y pegar:
Los tres magistrados de la Sala de lo Civil y Penal del Tribunal Superior de Justicia de Madrid acordaron ayer rechazar una veintena de recursos presentados por los abogados de los imputados en el caso Gürtel, según afirman fuentes de las partes conocedoras de esta decisión, acordada ayer mismo por el tribunal que preside Francisco Vieira.
Los abogados exigían anular no sólo las grabaciones entre abogados y sus clientes en la cárcel de Soto del Real (que ya estaban eliminadas) sino la mayoría de las escuchas decretadas por Garzón para desmantelar esta trama a una decena de implicados. Los letrados justificaban su petición en la insuficiente motivación descrita por Garzón cuando dictaminó, a finales de 2008, que se pinchasen los teléfonos de los cabecillas de la trama y de otra decena de compinches.

Los tres jueces de este tribunal (Francisco Vieira, presidente; José Manuel Suárez Robledano y Emilio Fernández Castro, ponente) entienden que Garzón sí motivó suficientemente estas otras escuchas. Los jueces no entraron obviamente en las grabaciones interceptadas entre los abogados de la trama y sus clientes, puesto que ya las anularon el pasado 25 de marzo en una polémica votación que dividió al tribunal y en la que uno de los tres magistrados, Suárez Robledano, emitió un voto particular contrario a anularlas.

El juez de la Audiencia Nacional Baltasar Garzón ha confirmado ante el magistrado instructor del Tribunal Supremo Manuel Marchena que no percibió cantidad alguna del patrocinio del Banco Santander para los dos cursos que organizó en la Universidad de Nueva York, según ha declarado su abogado, el ex fiscal antiterrorista Enrique Molina.
Las manifestaciones de apoyo a Garzón "le perjudican"
Las facturas de Nueva York
Garzón acude al Supremo a declarar por los cursos de Nueva York
VIDEO - AGENCIA ATLAS - 15-04-2010
El juez Baltasar Garzón ha acudido esta mañana al Tribunal Supremo para declarar como imputado en la causa que se sigue contra él por los supuestos cobros en la Universidad de Nueva York. Garzón ha ido andando desde la Audiencia Nacional hasta el alto tribunal, adonde ha llegado a las 10.15, con semblante serio. - AGENCIA ATLAS

El patrocinio que pagó el Santander fue justificado por la universidad
Al término de la comparecencia, que se ha extendido cinco horas, Molina ha asegurado que Garzón ha podido aclarar ante el juez instructor algunos "puntos oscuros" en el proceso abierto contra él por supuestos delitos de prevaricación y cohecho derivados de haber organizado estos cursos. Según el letrado, Garzón, que no ha hecho ninguna declaración ante la prensa, no ha respondido a las preguntas de la acusación popular -los abogados Antonio Panea y José Luis Mazón- porque entendía que el objeto de la segunda querella era distinto de las imputaciones iniciales y, sobre todo, porque la querella "contenía argumentos denigratorios e insultantes", con referencias a que el juez "se untó", "puso la mano" o "se dejó sobornar", expresiones poco acordes con el habitual formalismo del Tribunal Supremo, pero que en este caso las ha admitido.

Garzón, que ha expresado su máximo respeto por el Tribunal Supremo, ha detallado ante el instructor cuáles han sido sus honorarios, cómo los ha recibido y de dónde procedían, esto es, de la Universidad de Nueva York. Según su abogado, con independencia de estos honorarios, existía un patrocinio del Banco Santander, por importe de 302.000 dólares, que fue gestionado por la universidad y del que el juez no percibió ninguna cantidad. Además, ha recordado que en las actuaciones existen tres cartas en las que se reconoce la gestión de fondos por parte de la universidad.

A su llegada, 15 minutos antes de la hora prevista, le recibieron medio centenar de cámaras de televisión y fotógrafos, aunque no había personas manifestándose a favor o en contra. Sólo una mujer que ha animado al juez con gritos de "inocente, inocente". La comparecencia ha comenzado con una hora de retraso por la insistencia del abogado de Garzón de que se registrase.
Tensión en el mundo judicial
Esta nueva cita de Garzón ante el Supremo llega en uno de los momentos más tensos que vive el mundo judicial en los últimos años, con una creciente movilización de amplios sectores políticos, jurídicos y sociales en apoyo y contra de determinados respaldos al magistrado.

En la comparecencia de esta mañana, los abogados querellantes, Antonio Panea y José Luis Mazón, han relacionado el patrocinio del Banco Santander y la estancia universitaria del juez en Nueva York con el hecho de que Garzón archivó meses después una querella contra el presidente de ese banco, Emilio Botín, pese a que lo hizo siguiendo el dictamen del fiscal y fue respaldado por la Audiencia Nacional. Esta es la segunda ocasión en la que Garzón declara en calidad de imputado ante un juez del alto tribunal, después de que el pasado 9 de septiembre lo hiciera ante Luciano Varela.
El patrocinio de 302.000 dólares desembolsados por el banco fue justificado por la Universidad de Nueva York en una detallada contabilidad que incluye los gastos de viajes, alquileres de locales y equipos y honorarios de conferenciantes. La universidad neoyorquina certificó que el Centro Rey Juan Carlos I "administró y gastó esos patrocinios" y añade que "ninguno de estos gastos tomaron la forma de compensación directa o indirecta, en dinero o especie, al juez y su familia" .
Por otra parte, el Supremo ha decidido finalmente anular la "reunión informativa" prevista para los corresponsales internacionales, que luego se amplió a los españoles, en la que el magistrado del gabinete técnico del alto tribunal, Jacobo López Barja de Quiroga, iba a explicar los procedimientos penales contra aforados y el estado de las tres causas abiertas a Garzón.

Según ha informado el alto tribunal, la decisión se ha tomado ante el centenar de peticiones de asistencia, que hacía imposible atender bien a los profesionales. El Supremo informará por escrito a quien lo solicite acerca del régimen técnico aplicable en los procesos contra aforados.

Y Matas tiene todo su patrimonio por herencias

5100392.- Por ese motivo el juez le ha impuesto TRES MILLONES DE EUROS de fianza, porque su capital viene de herencias.
Hay que ser hipócrita, joder.

Me refiero a que si crees lo que dice Garzon respecto a lo cobrado por que no crees a Matas

Me niego a seguir contestando a persona tan cerril, obtusa, facha y malicioso-sectaria como el Carlitos Andrés

TU SI QUE SABES URRUTI DALES CAÑA

No me extraña que seas seguidor de este gobierno a cualquier pregunta que se le hace responde con el insulto, pero de contestar nada.

#5098983
Yo no "supongo" nada, yo AFIRMO CATEGORICAMENTE TODO, como sabras, mi IP como la del resto queda resgistrada para posibles acciones judiciales, pues yo te vuelvo a poner aquí haciendo uso de mi libertad de expresión, en Villaverde, al contrario que en NAVA, al parecer, en VIllaverde la CORRUPCIÓN campa a sus anchas desde 1991, que ya es decir, cometiéndose el delito continuado de TRÁFICO DE INLUENCIAS Y MALVERSACIÓN DE FONDOS PÚBLICOS, entre otros, estando TODOS los seguros del ayuntamiento con la misma compañía de seguros que tiene y con la que trabaja el alcalde y señora esposa: COMPAÑÍA DE SEGUROS FIATH. Si tienen lo que hay que tener que denuncien mi IP y tramiten la querella correspondiente, pero ya te digo desde aquí, que no lo harán, más que nada por que si lo hicieran, a parte de comprobar que es VERDAD, pudiera a buen seguro salir más mierda CORRUPTA que de la que por sí ya existe en ese ayuntamiento. Pero eso no es óbice como ocurre en muchos pueblos, para que le siguan "BOTANDO" y le aplaudan cuando inaugura una obra hecha con las SUBVenciones del la DIPUTAción yla Junta de C. y L. (PP desde casi 25 años ya) que generalmente se otorgan a los aytos. "gobernados" por el PP, aunque no haya necesidad de ello como ocurre en Villaverde pero así se abotargan más si cabe a las "indolentes mentes de la fiel servidumbre". En TOrdesillas estuvieron nosé los años solicitando un Centro de Día para personas mayores, denegándoselo año tras año, pero qué casualidad que en cuanto entro el PP se lo han concedido, y así es como funciona todo, con el dinero público se compra el voto ignorante y arrastrao, además de desviarlo hábilmente para tus negocios particulares como astutamente sabe hacer el alcalde de Villaverde. En Nava no hay CORRUPCIÓN, en Villaverde les sale hasta por la orejas. Que denuncien si tienen huevos...