Nava del Rey - Valladolid

con el PP viviamos mejor ?

Con el pp nos tocaba mendigar el salario y no había libertad,tenía amedrentada a la población y peligraron las jubilaciones..

ah!! se me olvidaba: FACHAS!!!

Alfalfa en que país vives tu?? “Con el pp nos tocaba mendigar el salario” ,y ahora el trabajo no? …… ves a muchos obreros , trabajadores ahora con el gobierno socialita comprarse coches de 5 millones, ahora con este gobierno socialista están los restaurantes vacíos , y 4,5 millones de parados la gente ya no vive también no ?, “y no había libertad, tenía amedrentada a la población “ jajajaj los del pp tenían el estado de excepción todos los días , los miliares fusilaban todos los días a los disidentes y había toque de queda a los 8 de la tarde ,Alfalfa sigue diciendo chorradas , ahora es cuando tenemos menos libertad política, tu puedes ir al Villalar y gritar mueras a todo y yo no puedo ir al valle de los caidos y llevar una bandera de España y gritar viva España…… “y peligraron las jubilaciones.. “ ha sido el actual ministro de trabajo quien aconseja a los ciudadanos hacer planes de pensiones privados …. A se me olvidaba ….. ciego

Otro de la derecha moderada.
¿Quien te impide ir al valle de los caídos?
Ah si, la biología!!!
Que os vais muriendo y ya sois poquitos.

Muy bueno por Clausewitz.
Es cierto que se van muriendo pero quedan pocos y malos, ya sabes el refrán" La mala hierba nunca muere"

4930883.- Tu falta de formación seguramente sea debida a tu falta de información.
Mira "titi" he estado en las prefallas y en las fallas de Valencia y excepto uno, todos los demás restaurantes a los que he querido ir a comer, estaban a tope, los “Burger” los de la “Pizza” los de 3 tenedores, los de platos combinados. Etc…
No hace mucho estuve en un pueblo muy conocido de Cantabria, y para poder comer en un restaurante más o menos bueno, tuve que reservar con 2 días de antelación.
Declarar que la izquierda española es la culpable de esta crisis por la que estamos pasando, es no tener o no querer tener ni p. idea de lo que en el mundo pasa.
¿Quien despide a los trabajadores? ¿Quien lleva años solicitando el despido libre? ¿Quienes no dan créditos a los pequeños empresarios? ¿En manos de quien esta el capital? ¿Porque un gobierno de izquierdas tiene que echar mano de ICO para ayudar a las empresas privadas y Aznar privatizar las empresas publicas rentables? ¿Porque Madrid es la comunidad mas endeudada de España y la que mas a subido los impuestos y a la vez es la primera en oponerse y solicitar una REBELION en contra de la subida del IVA?
¿Venta de coches? ¿Obreros comprándose coches de 5 millones? ¿Pero tú de donde sales tío?
¿Ir al Valle de los Caídos a gritar viva España? Pero si lo lleváis haciendo los fascistas todos los días del año desde que murió el “patas cortas”.

4946809- Mira, hay cosas que no me cuadran mucho. Una es pretender decir que no existe la crisis porque en Valencia, durante las Fallas los restaurantes están llenos. Es más que evidente que la crisis existe y que los que la están sufriendo sobremanera son aquellos que por desgracia han perdido su puesto de trabajo, que creo no es necesario recordar porque está en la mente de todos. Los que tienen trabajo siguen más o menos igual su ritmo de vida y por tanto seguiran yendo a fiestas, restaurantes y demás, pero lo que es innegable es que la mayoría de los empresarios de la hostelería se quejan de que existe un descenso muy acusado en su negocio. El hecho de que un día a uno le parezca que todo está lleno no significa que el resto de los días esté igual.

Yo no creo que la izquierda sea la culpable de la crisis que estamos padeciendo, estoy convencido que la culpa es de todos en general. La crisis se ha generado principalmente por la explosión de la llamada burbuja inmobiliaria, y esta burbuja le hemos creado todos, principalmente aquellos que sin tener un céntimo compraban una casa con el fin de especular. Aquellos que veían que compraban una casa y unos meses después la podían vender por mucho más, pedían un préstamo al banco con la garantía de la vivienda que compraban y como esta subía de precio rápidamente, el banco les concedía el préstamo, aunque tuvieran un sueldo pequeño, a ello contribuyeron los bajos tipo de interés. Pero un día las cosas comenzaron a cambiar, y el mercado inmobiliario se saturó y los tipo de interés comenzaron a subir y las cuentas ya no cuadraban, miles y miles de trabajadores que trabajaban en la contrucción se quedaron sin trabajo y esto arrastró a otros muchos que trabajaban directa o indirectamente para estos y el paro se disparó con una consecuencia inmediata, el Estado dejaba de percibir ingresos de las retenciones de las nóminas y la Seguridad Social asímismo dejaba de tener muchos ingresos necesarios para mantener las pensiones. Importa mucho más buscar soluciones que echar culpas a unos u otros.

¿Que quien despide a los trabajadores?, para usted el patrono explotador. Para mi, la falta de trabajo. ¿Que quien pide el despido libre?, Evidentemente los empresarios, ¿Le parece a usted raro?. Digamé, ¿usted que haría si fuera empresario, tuviera a su cargo varios trabajadores y no pudiera enviarlos a ningún sitio a trabajar? Estaría tan tanquilo sabiendo que su empresa se endeudaba y no haría nada por salvarla?.
¿Que quienes no dan crédito a los pequeños empresarios?. Mire usted, ¿que banco o caja va a dar un crédito a un empresario no exigiendo el máximo de garantías, cuando las entidades financieras tienen algo más del 5% de sus créditos en mora?, o usted se piensa que el Banco de España es como el Ministerio de Igualdad, que da lo mismo que esté que no. ¿A Usted le gustaría como impositor de un banco, o como accionista perder sus ahorros?.

Mire, el ICO existe hace mucho tiempo y ha dado créditos con gobiernos de uno y otro signo político y el dinero no lo pone el estado, lo pone la entidad financiera, caja o banco y el estado subvenciona mínimamente el tipo de interés, usted no ha descubierto nada caballero.

Y no tenga obsesión por la empresa pública, caballero, la empresa pública normalmente genera pérdidas al Estado, y esas pérdidas las tenemos que asumir los contribuyentes con subidas de impuestos y eso por lo que vemos no le gusta a nadie, otra cosa es la manera de vender esa empresa, pero en esto hay ejemplos malos en unos y otros partidos políticos, no me venga usted con cuentos.

Y si quiere usted ver coches de 30.000 euros en manos de jovencitos que ganan novecientos euros al mes, en Nava hay varios ejemplos.
Para finalizar le diré que lo del Valle de los Caídos me importa poco, aunque estoy seguro que usted ya me habrá puesto la etiqueta de facha por el simple hecho de no tener sus mismas ideas, pero sí he leido en la prensa que está cerrado por obras, aunque en realidad no las haya ni esté previsto que las haya. El hecho de llamar "patas cortas" ha un ser humano aunque no sea de tu agrado, cosa que puedo comprender, hace que definas tu personalidad.

Le ha parecido mal que llames "patas cortas" al enano asesino que hundió a España en el atraso y la miseria humana y moral.Tampoco parece muy contento con que no se pueda visitar el horroroso y antiestético monumento en el que se reune la carcundia de este país.Yo también te pongo la etiqueta de facha, facha camuflado en las buenas formas ...mire vd...dígame vd..
Me gustaría saber qué piensa vd del caso Gürtel. A ver si estoy equivocado en mi apreciación.

Cosas peores y más divertidas le llamaban sus compañeros de armas al monórquido general.

"Paca la culona" = Queipo de Llano.
"El cuquito" = Sanjurjo.
"Miss Canarias 1936" = Por el remoloneo para unirse al golpe.
"Cerillita" = En la academia militar, por delgado y cabezón.


Muy pocas me parecen.

yo le llamaria tantas cosas,pero en fin de alguna manera u otra pagaria todo el mal que hizo ese h. de p.

LO PEOR DE TODO ES QUE HAY MUCHOS EMULOS Y SEGUIDORES-VENDIDOS, NO HAY MAS QUE IR A VILLAVERDE

Que obsesión tenéis los de Nava con Franco y Villaverde …..por que será ?? Por cierto que tal va el polígono industrial que nos llevan prometiendo estos últimos 25 años….

Con el pp todos tenimos casas con hipotecas llevaderas , es la legisltura que mas edificios ha construido en la historia , y los prestamos eran muy baratos y llevaderos.
Nunca hemos vivido mejor , pena que no nos saliese lo de Irak , si no todos seriamos ricos.

Tanta casa y tanto crédito a troche y moche, pudieranse pagar o no. Ese ha sido el problema.

Con el PP viviamos mejor, pero infinitamente mejor.
Un saludo a todos.
Jaume Matas.
Otro saludo
Tamayo" voy a tirar de la manta si Espe no me da lo que prometió"

MEJOR CON EL PSOE , CUAL DE ELLOS EL DE GONZALEZ CON SUS GAL , Y TRES MILLONES DE PARADOS , O CON EL DE ZP , EL DE LA RENDICION ANTE EL TERRORISMO , Y LOS 4,5 MILLONES DE PARADOS, CON CUAL DE ELLOS VIVIAMOS MEJOR ????

Con el pp , todos teniamos casa y prestamo facil , la gasolina era el problema ,pero nos salio mal lo de irak .
Si Aznar , el mejor presidente democrata de este pais , hubiese seguido , ahora tendriamos todos dos pisos y dos coches como en a quella epoca , y por cuatro arabes mas o menos , no pasa nada , ellos estan acostumbrados a la guerra , no sufren , matan uno y por la tarde no se acuerdan...

Ademas si se suicidan ellos solos.....

Los comentarios anteriores son de la derecha moderada de este pueblo,pero moderada moderada y europea.
Sin más comentarios.

¿...............? "...........4946809- Mira, hay cosas que no me cuadran mucho. Una es pretender decir que no existe la crisis porque en Valencia, durante las Fallas los restaurantes están llenos...."
Respuesta: Día 27 de Marzo, hora las 15,35, hora en la que casi la totalidad de las cadenas generalistas de las televisiones de España, están dando la siguiente noticia: " El nivel de ocupación hotelera en TODA la costa cantabrica,mediterranea,Andalucia, Canarias, Baleares, e incluso en el interior del país, es de prácticamente del 90%.
Pregunta ¿quién está de verdad sufriendo esta crisis? ¿quizá los emigrantes? ¿o es que hemos optado por ser un país con Gobierno socialista y de izquierda con ciudadanos de derechas?
Ahora bien ,que existe la crisis , es incuestionable ¿ pero para quien o para quienes?
En los sistemas capitalistas, los ricos cada vez SOMOS mas ricos, y los pobres SON cada vez mas pobres.

Preguntar a estas alturas que quien está sufiendo la crisis, es cuanto menos de alguien que o no está en este mundo o que ha cerrado sus ojos y tapados sus oidos.
Según nos dicen un dia si y otro tambien, es este desdichado país, hay alrededor de 4,5 millones de parados más o menos, por tanto no hay mas que preguntar a cualquiera de ellos donde van a pasar sus vacaciones de Semana Santa, y seguro que te vas enterando de quienes son los que están soportando la crisis.
Del mismo modo tengo entendido que algunos de los bancos y cajas han tenido que reconvertir a muchos empleados en vendedores inmobiliarios ya que inesperadamente se han convertido sin pretenderlo en inmobiliarias circunstanciales. Seguro que conoces a alguien de tu entorno que se ha quedado sin la casa que con tanta ilusión compró o está a punto de quedarse sin ella, o que al menos las está pasando más que "moradas" para poder hacer frente a los pagos de la hipoteca.
Evidentemente en los sistemas capitalistas los ricos son cada vez más ricos y los pobres cada vez más pobres, pero al menos existe la posibilidad de que alguien rico se convierta en pobre y al revés, que alguien pobre pueda convertirse en rico, hay ejemplos en uno y otro sentido. Pero en los sistemas comunistas todo el mundo es pobre sin ninguna esperanza. Si tú conoces algún sistema mejor, pues comienza a lanzar ideas... .

Te daria cientos de ideas, pero para eso debes de tener enfrente a alguien receptivo, aunque critico y por supuesto tu no reunes esas condiciones mínimas.
Una sola pregunta ¿y tu a quien culpas del paro que existe en España?
Porque que yo sepa estás defendiendo un sistema capitalista, luego no te quejes de que contra mas ricos existan en un país mas pobres existirán en el mismo.
Los paises socialistas no reparten la pobreza, querido amigo, los paises socialistas reparten lo que hay, los paises capitalistas, simplemente especulan con la riqueza de un país, no la reparten, se la quedan.
Y si por supuesto que conozco, no uno, sinó varios sistemas mejores, pero es como predicar en el desierto.
Mientras en un pais como España o Italia, se premie la corrupción politica (a mayor corrupción mas votos)esta sociedad no tiene nada que hacer

4957061.
Vamos a ver: Me parece mal que se insulte por sistema para referirse a las personas, sean quienes sean. No trato de defender al dictador, entre otras cosas, porque nunca estuve a su favor y si en su contra, pero eso no es motivo para el insulto. ¿Usted llamaría a Santiago Carrillo, "patas cortas"?. Tengo entendido que no es precisamente alto de estatura y además mandó ejecutar a mucha gente durante la guerra civil.
¿Usted cree que me preocupa que se pueda visitar o no el Valle de los Caídos?, dígame, ¿En qué se basa?.
No conozco la palabra "carcundia", aunque puedo entender la acepción que usted la da, pero digamé: ¿No será usted el que pertenece a la carcundia intolerante?. Reflexione un poco, quizás le venga bien.
¿Le molesta a vd. la educación y las buenas formas?, ¿le provoco algún daño con ello?, si es así digameló, nada más lejos de mi intención.
El que me ponga vd. la etiqueta de facha, como comprenderá, es algo que no me preocupa para nada. Pero le voy a decir para teminar una cosa: En esta sociedad en la que vivimos, no sólo hay fachas y rojos, abra vd los ojos y sobre todo la mente, y sea vd. un poco más inteligente, aunque sólo sea un poquito.
Le deseo que pase vd. un buen día.

4988494.-Unas pequeñas notas reflexivas.
Si no conoce la palabra "carcundia" ¿como sabe que existe una carcundia intolerante?
Yo a Santiago Carrillo lo definiria como un gran luchador en contra del fascismo y a favor de los derechos de los trabajadores, reconocido incluso por prestigiosos politicos del centro derecha de este país.
Y no disimule, por favor, le molesta y mucho que le cuelguen la etiqueta de facha

Aznar y la carcundia
Mientras desde los EE.UU no dejan de llegar buenas noticias (la última, un artículo en la revista conservadora The National Review pidiendo que acabe la estúpida política "no preguntamos y tú no lo cuentas" respecto a los gays y lesbianas en el ejército de norteamericano) aquí, el ex presi Aznar, víctima del jet-lag y de sus negros, esos que le escriben sus pésimos libros y sus soporíferos discursos, ha convertido a los gays en su nuevo objetivo. Es de lo único que habla. Me preguntó por qué. ¿Se afiliará Aznar a Alternativa Española, o seguirá los pasos de su obispo favorito, Cañizares, y de otros, y recomendará el voto para AES y Falange? Es patético. Ese señor debería regresar a las páginas de ¡Hola!, de las que nunca debió salir. Ahí estaba muy a gusto sin decir gilipolleces ni insultar a nadie.

La alternativa a ZP no pasa por el nacional-catolicismo ni por la vuelta a la AP de los setenta, aunque creo que la estancia de los socialistas en la Moncloa le importa un bledo al millonario Aznar. Lo que quiere esta diva es regresar a la política y tener poder, aunque sea sobre un montón de escombros. Total, algunos viven mejor contra los socialistas, y a los 200.000 parados nuevos que les zurzan. Seguro que muchos votaron al PSOE, y alguno de ellos incluso será gay, así que tienen lo que se merecen. Asquito me da el nuevo Fachaznar. Para él, cuanto peor, mejor para su cuenta corriente. Por mucho botox que se aplique no regresará a sus años de juventud. AP murió. Él y sus negros deberían plantearse la eutanasia política y dejar de molestar.
¿Te lo firmo?

la verdad es que franco fue un h p fijate si lo fue que a muchos aliados suyos durante la guerra que lucharon a su lado porque no querian el comunismo pero tampoco una dictadura, ordeno que se les cargaran por ese motivo, como entonces tenia el poder controlaba los medios de comunicacion y esta gente paso a ser victimas de los rojos y el quedo como un señor.

4988359: Es más que evidente que vd. no me conoce y como no estoy en consonancia con sus ideales trata de minusvalorarme, desconozco el motivo, pero decir que no soy receptivo me parece cuando menos un atrevimiento.

Me da la impresión que piensas que estás hablando con el tonto del pueblo. Pero ¿como se te ocurre preguntar quien es el culpable del paro en España?, Mira si tuviera que responderte esa pregunta me tendrías al menos que dar un par de días para poder contestarte en varias decenas de páginas mi opinión de como hemos llegado a esa situación y aún así se me escaparían muchos detalles.

¿Que estoy defendiendo el sistema capitalista?, ¿en qué te basas?. No confundas los terminos, vivo en un sistema capitalista y no me gusta el sistema comunista, creo que es eso lo que claramente expreso. Procuro adaptarme al sistema que tengo impuesto, pero en absoluto pienso que sea el mejor. Lo único que digo es que des tús ideas del mejor sistema.
De todas formas me da la impresión de que eres muy extremista, sólo distingues entre pobres y ricos, y en realidad en esta sociedad hay gente que no están ni en un extremo ni en otro. No me gusta el sistema comunista porque no incentiva a la gente y por lo tanto se convierte en una sociedad conformista.

En cuanto la que se premia la corrupción en España, los únicos culpables somos los españoles que lo consentimos y nos callamos, hay multitud de casos, pero sin ir mas lejos no hace más de ocho o diez días el propio Roldán manifestaba que él ya habia pagado su condena y sin embargo aún no ha aparecido el dinero que se llevó, y así todos los golfos de uno y otro lado. Es necesario cambiar la justicia y hacerla funcionar para que todos estos sinvergüenzas que medran en la política acaben en la carcel, devuelvan lo robado y cumplan integramente las condenas.

Capitalismo: La dictadura de los ricos.
Comunismo: La dictadura de los vagos.

Hay posiciones intermedias, una socialdemocracia tendente a la búsqueda del estado de bienestar, donde se proteja a los desfavorecidos y se permita la libre iniciativa privada. Basada en el compromiso social y la solidaridad. Pero no se incentive la mediocridad y la dependencia del individuo respecto del Estado.
El problema? El de siempre, la condición humana. Como dijo Lord Acton, el poder corrompe y el poder absoluto corrompe absolutamente.

El problemón? Los políticos actuales. Cuando uno no ve más allá de las próximas elecciones, toda su energía y todos sus cálculos están orientados a eso. Los partidos son máquinas diseñadas y programadas para enfocar toda su actividad en ganar las próximas elecciones.
Necesitamos estadistas, no políticos.

Para el facha de buenas maneras pero facha al fin y al cabo:
Con la cantidad de ladrones que hay en el momento actual en el PP( enumerarlos sería muy prolijo) se le ocurre a vd acordarse del ladrón Roldán !Qué curioso¡.Yo también quiero que devuelva el dinero y le recuerdo que fué el ministro socialista Benlloch el que mandó detenerle.No le defendió ni intentó anular al juez que le juzgó.¿Sabe vd lo que hacen sus amigos del PP y toda la caverna mediática con el juez que va a juzgar a sus "presuntos" sinvergüenzas?-quitárselo de enmedio ,difamarlo....Asi lucha el PP por acabar con la corrupción en este país.
Equiparar a uno de los más destacados asesinos de la historia como es el general enano y barrigón con Carrilo es simplemente ceguera mental.

Para el rojo de malas maneras pero rojo al fin y al cabo:
He recordado a Roldán simplemente porque es el último ladrón conocido popularmente que ha salido de prisión, independientemente de su pertenencia política, aunque a vd. le parezca lo contrario. Como comprenderá a mi personalmente no me importa demasiado.

Si vd. cree que aquellos que pertenecen al PP, por el simple hecho de pertenecer a este partido político son mis amigos, le aseguro que está vds. en un error. Tengo amigos y amistades de cualquier tendencia política y le aseguro que esto para nada condiciona mi amistad, es algo muy secundario para mi aunque a vds. le parezca lo contrario. De hecho ni esoy ni he estado nunca en ningún grupo que se dedique a la actividad política. Lo siento, vds yerra en sus apreciaciones.

Es indudable que existe corrupción y ahora la toca al PP sufrirla entre sus políticos, pero no dude vd. que en tiempos no muy lejanos fueron muchos políticos del PSOE y sus allegados los que llenaros páginas de los periodicos con sus corruptelas. Así que no es momento de sacar pecho.

Vds. puede considerar a Carrillo como le parezca más oportuno, pero lo que es indudable es que este personaje asesinó a muchos hombres y mujeres, religiosos y religiosas indefensas durante la guerra civil, época en la que se cometieron barbaridades en ambas partes, no piense vds. que sólo unos fueron los monstruos.

Pase vds. un buen día.

Su falta de rigor histórico, solo es comparable a la de personajes tan trasnochados y pasados de rosca como Jimenez Losantos Pedro J., J.Mayor Oreja, Aznar ; La alegre Esperanza (si esa que llamó Hijo de.. a su compañero de partido y espió al resto)
Usted concede unas cualidades al Sr. Carrilo, vamos que ni Superman en sus mejores tiempos , dice usted "........ Vds. puede considerar a Carrillo como le parezca más oportuno, pero lo que es indudable es que este personaje asesinó a muchos hombres y mujeres, religiosos y religiosas indefensas durante la guerra civil........" ¿y no me diga que encima les violó a todos, o si?
Los monstruos, señor mio solo fueron aquellos que masacraron, asesinaron y exterminaron a cientos de miles de españoles,por Dios , por España y por el Rey, o por lo menos eso dice la canción que de niños nos obligaban a cantar a diario.
¿Te lo firmo?

Pensamientos como estos de los talibanes energúmenos de la izquierda son los que predominan en este pueblo , o estas conmigo o contra mi ,

“Los monstruos, señor mio solo fueron aquellos que masacraron, asesinaron y exterminaron a cientos de miles de españoles ,por Dios , por España y por el Rey “

“Yo a Santiago Carrillo lo definiría como un gran luchador en contra del fascismo “

……sin comentarios……ASI son los demócratas de este pueblo, Viva la Cheka y Viva la Stasi

CHULOPISCINAS:
Tal como esta el patio, tu pides el voto on line para nombrar presidente del Gobierno, y te sale elegido un tipo quien en el primer mitin puede soltar:
¡ Y yo os digo, compañeros y compañeras, que esos cab.r.nes, de Bruselas nos van a comer la p.lla, como sigan tocándonos los las p.lotas con lo del deficit público!

Y los asistentes romperían a aplaudir. Esto es lo que hay. Solo falta que el voto tradicional mediante las urnas sea sustituido por el voto a través de Internet. Con la creciente abstensción y la pésima opinión que se tiene de los politicos, un tipo así podria ser llevado hasta la mismisima Moncloa, por la web Foropoll.s.com y , desde luego, ibamos a asombrar no solo a Europa, sino al mundo entero. Pero sigamos con nuestro posible futuro presidente.:
¡Porque Bruselas no nos tiene respeto, compañeros y compañeras.! Y aquí hay que tener respeto, compañeros y compañeras, por las dos partes! ¿ vale? A nosotros nos tienen que querer como somos, Con Nuestro paro, nuestro fraude fiscal, nuestra deuda, nuestra morosidad, nuestra corrupción, nuestro mangoneo….¡¡ Y si no nos quieren como somos, que les den por el cu..o!!
Y es que el público enfervorizado, intentaría sacar al candidato por la puerta grande del recinto, Y nos suda la p.lla que nos puedan echar del euro, compañeros y compañeras.
Aunque ¿ porque iban a querer echarnos del euro? Es cierto que no destacamos por nuestra productividad, pero en lo de fabricar, personajes como “EL COBRA”ese somos competitivos a tope.Si antes construiamos mas viviendas que en Francia,Italia y Alemania juntas, ahora frabricamos mas especimenes de ese tipo en toda la UE.¿ Como van a emigrar nuestros cientificos, si aquí, para pagarse las investigaciones, tendrian que hacer horas extras en “ GRAN HERMANO” Y si somos tan competitivos en ese terreno ¿ Por que no exportar parte de esta “ producción” ¿Para no llenar las televisiones europeas con estas criaturas? Solo falta que sepan decir en ingles, aleman, frances e italiano “Comedme la p.lla, mar.cones”.
En cuanto a nuestros políticos, lo dicho : si no quieren que el desapego de la ciudadania hacia ellos aumente aún mas, tendrán que cambiar el chip. Hay que captar el voto de la gente joven, tios. Así que a ver si ponemos a punto esos discursos y esos gestos.¿ Lo ha entendido así el expresidente? ¿ Y Esperanza Aguirre? ¿Se referirá a mas hij…put..s?
Rajoy y Zapatero han de actualizar sus debates a toda esa fauna emergente de la teleb.sura.
¿Qué firmemos esa mi.rda de pacto? Oiga, mire, los socialistas nos van a comer la p.lla. ¡ o no!
.-Si el PP se niega a pactar, le van a dar lo que representa por c.lo. Razonable.
Ultimas Noticias, el ¿Sr mayor oreja declara que Zapatero y ETA son aliados?
¿Otra vez?

A ver, Osama,ni por el forro eres un brillante intelectual dando estadisticas! qué talento ¿Tu sabes lo que son los ciclos económicos?
¿Tu sabes lo que es una crisis económica mundial?
¿ Tu sabes que en la primera legislatura de tu eterno enemigo Zapatero se crearon más puestos de trabajo que en ninguna otra legislatura?
!Ah y eso de váyase ya se lo oí decir muchas veces a un señor chiquitito y feo con bigote que ahora chochea y reparte malos gestos allá por donde va.Bueno pues resulta que el Váyase señor Zalez no le sirvió de nada porque el señor zález se fue cuando quiso el pueblo español.Por si no lo sabias te recuerdo que en democracia se vota cada 4 años y los presidentes se van cuando pierden las elecciones y no cuando se lo pide un mindundi.
¿ Y os acordais de aquello de.. usted sr. Zapatero ha vendido a las victimas del terrorismo?
¿ Y aquello otro de...Zapatero y ETA elaboraron un plan para desalojar al PP del Gobierno del país llegando a un acuerdo con los arabes para atentar el 11M en los trenes de Madrid?
¿O la ultima del "OREJAS" diciendo que ETA y Zapatero son aliados politicos?
¿O Que el tema "GURTELL" es cosa del País, Rubalcaba, Garzon, el Fiscal General y algunos policias corruptos?
Y la ultimisima: Garzon puede ser inhabilitado por una denuncia de la extrema derecha española, que jueces de la misma ideologia han aceptado a tramite.
Vamos que durante unos meses (si no años) vamos a ser el hazmereir entre los paises democraticos del mundo mundial.

EN LA TRADICIÓN DE JUSTICIA DEMOCRÁTICA. JUECES PARA LA
DEMOCRACIA Y LA UNIÓN PROGRESISTA DE FISCALES
Justicia Democrática nació bajo la dictadura franquista como una organización de profesionales de la justicia que propugnaba la instauración de un régimen democrático y la devolución de los derechos y libertades a la sociedad, único marco posible donde podría desenvolverse una justicia garantista, democrática, capaz de proveer tutela efectiva a los derechos y libertades ciudadanas. En este proyecto Justicia Democrática compartió espacio y solidaridad con todos aquellos que luchaban por idénticos valores, arriesgando su vida, su libertad y sus posibilidades de desarrollo profesional.
De aquel proyecto surgieron iniciativas ulteriores que desembocaron en Jueces para la Democracia y la Unión Progresista de Fiscales. La lucha por la democracia y las libertades públicas se inscribe en nuestra tradición y da nombre a nuestras asociaciones. El apoyo y la solidaridad con las víctimas de los crímenes y de la represión franquista constituye una parte esencial de nuestras señas de identidad.
Desde la recuperación de las libertades, en el esquema del Estado constitucional de derecho, las asociaciones que recogieron la herencia de Justicia Democrática hemos tratado de profundizar en los valores constitucionales y democráticos que estuvieron en el origen de nuestra aparición.
La sociedad española ha progresado desde entonces de modo notable. Pero todavía subsisten algunos temas pendientes como consecuencia del olvido del pasado. La democracia no ha sido capaz de reparar la memoria de las víctimas de la represión de la dictadura, hasta el extremo de que convivimos con la vergüenza de miles de personas cuyos restos permanecen indignamente enterrados en fosas comunes o cuya suerte y su paradero es desconocido por sus familiares. A nivel judicial ninguna responsabilidad ha sido establecida por la autoría de tan horrendos crímenes. Este drama, una vergüenza nacional y una verdadera excepción en nuestro ámbito, resulta particularmente hiriente si se considera que la jurisdicción española ha sido capaz de perseguir a criminales contra la humanidad por ejecuciones extrajudiciales, desapariciones forzadas, torturas sistemáticas o apropiación de niños cometidos en otros países, mientras miraba hacia otro lado respecto a los crímenes cometidos en España. La ley de memoria histórica parte del reconocimiento de esa deuda, pero no ofrece una solución satisfactoria para las demandas de verdad, justicia y reparación de las víctimas del franquismo, como así fue denunciado por aquellos a quienes se dirigía.
En este contexto se produce el intento de investigación del juez Garzón, que fue promovido por las asociaciones que agrupaban a las víctimas y a sus familiares, hasta entonces en el desamparo. Se trataba de una investigación arriesgada, como lo fueron los procesos seguidos contra Pinochet por los crímenes de la dictadura chilena y otras causas por crímenes internacionales -algunas de ellas iniciadas por la acción de la Unión Progresista de Fiscales-, pues suponía irrumpir en un espacio hasta entonces vedado para la jurisdicción. Pero, como en aquellos casos, la investigación respondía a requerimientos del derecho internacional, a la lucha contra la impunidad de los más



graves crímenes contra la comunidad internacional, a la promoción y defensa de los derechos humanos, a la necesidad de abrir nuevos espacios para la persecución jurisdiccional de esas ofensas. Esta imaginación creativa, que consideró inaplicables las leyes de punto final y obediencia debida y sirvió para asumir la competencia de la jurisdicción (universal) española, permitió sentar en el banquillo a dictadores y torturadores, genocidas, criminales de guerra y de lesa humanidad, iniciando una nueva etapa en la historia de los derechos humanos y su afianzamiento universal. La competencia de la Audiencia Nacional para investigar y enjuiciar tales hechos fue también objeto de un intenso debate jurídico.
Cuestionar la ley de amnistía con base en el derecho internacional, que niega validez a las normas de impunidad de los crímenes internacionales, no puede ser un hecho delictivo, porque entra en la función del juez como intérprete de la legalidad ponderar las normas que debe aplicar -nuestra cultura es incompatible con el modelo de juez autómata recto aplicador de la ley vigente sin capacidad para la interpretación-, aún mas cuando se hallan en conflicto como aquí ocurre, y determinar la que considera aplicable para mejor hacer efectivos los valores constitucionales y el derecho internacional de los derechos humanos.
Hoy se ha abierto el camino para que los herederos del franquismo y defensores de su memoria sienten en el banquillo de los acusados a un juez que se había comprometido en la lucha por los derechos y que de alguna manera, se quiera o no, simbolizaba esa conquista civilizatoria, al tiempo que se rompe con valores constitucionales y se ponen en cuestión los compromisos internacionales en materia de derechos humanos adquiridos por el Estado español. Esa decisión constituye, para los que compartimos idénticos principios, un hecho doloroso e injustificable, en cuanto significa el resurgir de (des)valores que siempre hemos rechazado, además de quebrar con nuestra cultura de la legalidad y de la posición del juez en el Estado constitucional de derecho.
Madrid, 9 de abril de 2010.
Jueces para la Democracia, Unión Progresista de Fiscales (UPF), Magistrados Europeos para la Democracia y las Libertades (MEDEL), Federación Latinoamericana de Jueces para la Democracia.
Javier Martínez Lázaro (magistrado), Ramón Sáez (magistrado), José Antonio Martín Pallín (magistrado emérito de la Sala II del Tribunal Supremo), , Amaya Olivas (juez), José Ricardo de Prada (magistrado), Tania Chico (juez), Antonio Gil Merino (magistrado jubilado), Fernando Andreu (magistrado), Edmundo Rodríguez Achútegui (magistrado), Begoña López Anguila (juez), Mario Pestaña (magistrado), Luis Carlos Nieto (magistrado), José María Mena (fiscal jubilado), Celima Gallego (magistrado), Carlos Marigorta (juez), Monserrat Comas (magistrado), Jorge Guillen Oleína (magistrado), Juan Romeo (magistrado), Esther González (magistrado), Gregorio Álvarez (magistrado), Clara Penín (magistrado), Raquel Amado Pico (fiscal), Miguel Ángel Pérez (juez), Emilio Sánchez Ulled (fiscal, Presidente UPF), Francisco Javier Pérez Ruiz (fiscal), José M". Fernández Seijo (magistrado), Ximo Bosch (juez), Carlos Jiménez Villarejo (fiscal de Sala del Tribunal Supremo jubilado), Ignacio González Vega (magistrado), Manuela Carmena (magistrado), José Jiménez Villarejo (ex Presidente de la Sala II del


Tribunal Supremo, magistrado TS jubilado), José Joaquín Pérez Beneyto (magistrado), Carlos Castresana (fiscal en excedencia, comisionado ONU), Blas Alberto González Navarro (magistrado), María Moretó Matosas (fiscal), Ignacio Fernández Soto (magistrado), Carmen Sánchez-Albornoz (magistrado), Pedro Benito López Fernández (magistrado), Mercedes del Molino (magistrado), Ricardo Bodas (magistrado), José Manuel Buján (magistrado), Antonio Seone (magistrado), Carlos Urbano Garzón (fiscal), Francisca Arce (magistrado), Miguel Ángel Aguilar García (fiscal), Heriberto Asencio Cantisán (magistrado), Vito Monetti (Presidente de MEDEL), Gerónimo Sanso (Presidente de la Federación Latinoamericana de Jueces para la Democracia), Jesús I. Rodríguez Alcázar (magistrado), Miguel Ángel Martín Maestro (magistrado), Jordi Agustí (magistrado del Tribunal Supremo), Carlos López Keller (magistrado jubilado), Pablo Aramendi (magistrado), Antonio Dónate (magistrado), María Antonia Lozano (magistrado

Pues no se los demás pero yo si tengo claro que son los ciclos económicos y las crisis mundiales. Que para eso estudio economía y con notazas pero también se me dan requetebién las matemáticas y los números siento decir que no engañan... -.-'
Y bueno si lo que intentas es excusar la crisis como los grandes emisores de CO2 hacen con el cambio climático, muy buen argumento "científico" pero le tenemos ya muy visto.
Asique nada si lo que quieres es que todos vivamos de ilusiones y espejismos. ¡Adelante!
NI TENEMOS CRISIS, NI TENEMOS CAMBIO CLIMÁTICO, NI NA DE NA... VIVIMOS TODOS INMEJORABLE.
De lo que no estoy tan segura es de que estas falacias puedan alimentarnos por mucho tiempo.

Jaume Matas reconoce que ha tenido que "pedir favores" y avales a "terceros" para no ir a la cárcel, es decir, para pagar los tres millones de euros de su fianza. Pero no ha identificado a esas amistades que han comprometido por él su patrimonio. "Todas las personas relacionadas conmigo hoy están perjudicadas", dijo en su única entrevista, en la televisión balear IB3, que él creó y está siendo investigada por un supuesto soborno de 250.000 euros de José Luis Moreno al ex presidente balear.

Jaume Matas Palou

A FONDO
Nacimiento: 05-10-1956 Lugar: Palma de Mallorca
La noticia en otros webs
webs en español
en otros idiomas
Poderosas amistades le han ayudado a pagar la fianza impuesta por el juez
Matas cultivó una poderosa red de apoyos entre magnates del turismo mientras fue ministro de Medio Ambiente y presidente de Baleares, entre 1996 y 2007. Estableció una relación de confianza con grandes hoteleros isleños con negocios por todo el mundo: Escarrer, Barceló, Fluxá, Ramis. Todos le ayudaron en su campaña para llegar al poder y cuando lo dejó, en 2007, quiso rentabilizar su capacidad de influencia. "Me usan para abrir puertas, porque yo abro muchas", aseguró al juez José Castro, que le imputa seis delitos de corrupción.

En Baleares repartió la tarta, negocios urbanísticos y de infraestructuras con su ex aliada, también caída por los escándalos de corrupción, Maria Antònia Munar, de Unió Mallorquina. En este contexto crecieron los inversores Cabotá, Cursach, Grande, Nigorra, Sastre o Ferrero con los apoyos de las cajas de ahorros tuteladas por el PP. En los yates de la mayoría de esos muy ricos isleños embarcaron invitados de Matas: José María Aznar, Mariano Rajoy, Eduardo Zaplana, José María Michavila... Hoy, sólo Zaplana le apoya. El mallorquín pensó que también podía confiar en Rajoy, pero este lo ha dejado a su suerte.

Siendo ministro de Aznar, midió las grandes magnitudes, que luego trasladó a Baleares: enormes autopistas, macro hospitales y el gran velódromo Palma Arena, una pirámide que es su tumba política. Al calor de la burbuja inmobiliaria programó las mayores obras públicas de la historia. Se hizo amigo de Florentino Pérez, de ACS, con quien intercambió frecuentes SMS a cuenta del Real Madrid, una pasión compartida. También trató de proyectos locales con El Pocero y la entrada social de la inmobiliaria Astroc. Además, quiso crear un circuito de Fórmula-1 en el paseo marítimo de Palma, negociando con el yerno de Aznar, Alejandro Agag.

El paraguas de Matas cubría a un selecto club de profesionales y ex altos funcionarios, abogados, asesores financieros, decoradores, arquitectos y empresarios de prensa que dispararon las contratas públicas. Matas se exhibió como gran anfitrión de vips, libró contratos millonarios a Michael Douglas, Claudia Schiffer o Boris Becker, con residencia o fincas en Mallorca. Poderosos financieros españoles también recurrieron a él. El ex presidente compartió arquitecto, asesor legal personal y decorador con varios de ellos.

Entre sus amigos figura el director de El Mundo, Pedro J. Ramírez, con su piscina en zona de dominio público en la Costa de los Pinos, Mallorca. Matas acudió en Son Servera a un acto de apoyo al periodista después de que éste hubiera sido vilipendiado en una marcha contra su piscina. Tiempo atrás le cedió un coche oficial cuando buscaba mansión en Mallorca y en la agenda conocida de Matas constan anotaciones de fincas en venta de su interés. En época de Matas la polémica televisión IB3 (con 160 millones de deuda), El Mundo TV obtuvo contratos por unos nueve millones de euros, según la contabilidad analizada por los actuales gestores.

El 85% de las licencias de radio y TV quedó en manos de acólitos. En aquella época el director de La Gaceta, Carlos Dávila, e Isabel Durán tenían un programa semanal en IB3. Y Bartolomé Beltrán, amigo y asesor de Matas, fue un referente de la programación. Beltrán figura en el sumario del caso Palma Arena por compras de obras de arte para él. El ex presidente balear generó un polo político-periodístico alrededor del PP y Pedro J. en la Costa de los Pinos, con torneos de pádel y tertulias en el golf de S'Era de Pula de Romeo Sala, regado con subvenciones de más de 4 millones al año.

Fue gentil con las amistades y hostil con todo el que no se mostró adicto. Lo explican empresarios turísticos, del transporte, editores críticos. Matas les leía la cartilla en actos públicos. A un ex presidente de la caja de ahorros Sa Nostra le montó desde el PP una campaña de derribo. Cuatro de los cuestionados han explicado su caso a este diario. Uno se sintió amenazado en un acto público en Berlín. Otro, ofendido, le plantó en su despacho. Otros dos detallan que Matas solía tirar de carpetas para recordar reproches. Ahora tendrá que buscarse la vida. Paga dos hipotecas en Mallorca, un alquiler en Madrid, los intereses del crédito de la fianza, dos abogados. No tiene sueldo desde que, imputado y sin pasaporte, tuvo que dejar su trabajo de asesor en la consultora PriceWaterhouseCoopers en Nueva York.

Al dejar la presidencia balear, cobró del Gabinete de Estudios Jurídicos y Procesales de Madrid tras obtener éste adjudicaciones de su Gobierno. "Fui a ofrecerle mi colaboración, yo no pido trabajo", espetó al juez. El PP le abonó una pensión de 5.000 euros al mes. Tiene plaza de funcionario del cuerpo superior de técnicos de Baleares, pero desea establecerse en Madrid para trabajar por su cuenta. Mientras, espera juicio y comparece cada 15 días en un juzgado.

Si todas estas chorizadas las hiciera un partido de izquierda , no le votaba ni el apuntador.La derecha sabe convivir con la corrupción.

Pero se lee alguien estos peñazos?