Nava del Rey - Valladolid

Borrado por un Moderador.

pues que sepas que las que van a misa son las beatas de la derecha, las santurronas mea pilas

PUES QUE SEPAS "NO REGISTRADO", QUE SI LAS BEATAS MEAPILAS IBAN A MISA Y ERAN DE DERECHAS, ESO QUIERE DECIR QUE LAS PEDORRAS D4E IZQUIERDAS ERAN LAS QUE SE TRAJINABA EL CURA DE MARRAS, HACE 50 AÑOS..... Y DIGO YO..... NO SERÁ QUE TIENES CARA DE MONAGUILLO MUERTODEHAMBRE TUUUUU....Y TE PARECES AL SEÑOR CURA ESE???????

PAZ Y AMORRRRRR Y EL PLUS PAL SALONNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNN¡

el que huele a cuernos cerca de su almohada los tiene.

para mi amigo4177166, si es verdad que hubo un cura pederasta y ademas le gustaba mucho ir de pilinguis y que al final tuvo un hijo con una mas o menos de tu edad. espero que mi respuesta te haya sido de ayuda y te despeja las posibles dudas que tuvieras

Presuntamente es verdad; pederasta no,pero se entendía muy bien, con alguien que vivia cerca de él. Yo era pequeña, pero era un secreto a voces en todo el pueblo.

Pero que decís, pero si en aquella época ibais todos a misa y pocos osaron gritar Amnistía y libertad y en las primera elecciones al ayuntamiento gano alguno que curiosamente se presentaba por independiente, pero que tíos mas grandes sois a agua pasada.

YA STAMOS POLITIZANDO TODO,TE PREGUNTAN X EL CURA NO X LA POLITICA K NO TE ENTERAS.

joder con el curita que golfo era.

el curiya y las ligeras de cascos de las beatas ke le acompañaban

para curitas los que estamos montando el belen,hay gente que no quiere ni curas ni iglesias y lo predican !yo el cura¡ !yo en la iglesia¡ por mi ya se..............................
y luego señores a montar el belen,a aporrear un tambor o subirse al carro la virgen.
y es que la vida es una contradiccion llena de hipocresia, somos como veletas surcando los vientos,somos los generales en busca de medallas, los adoradores de la papeleta.



AHORA SI AY QUE IR SE VA

Ya empezamos que si la abuela fuma, y creo que aqui no fuma nadie, que nadie se esta metiendo con los curas ni con iglesias y mucho menos con la virgen, que a leer tenemos derecho todo el mundo, y hay veces que ciertas palabras no se entienden bien, o expresiones,y llegas y haces uso de el texto sin saber bien todavia lo que quiere decir pues haces comentarios creyendo que vas a estar mas cerca de con quien quieras hablar, alomejor el menos indicado, pero eso si sin ninguna mala intencion y esto lo prometo, pero bueno hay quien seguiran pensando lo que no es , y se confunden de verdad conmigo pòrlomenos!

4252165.- Confundes, el viento con las temporas, colega.
Los mismos curitas que montaban y montan los "Belenes en Navidad", celebraban la misma (la navidad), "cepillandose" a todo bicho viviente, vecinas y vecinitas, vecinos y vecinitos, sin arrepentimiento alguno, y sin el proposito de enmienda o de no volver a "pecar".
Pues por lo que otros pagaban, ellos lo tenian gratis.
Este escrito,no denuncia exclusivamente a esos curas pederastas, violadores o como alguien declaraba no hace mucho tiempo ¿efebofobicos?
Tambien denuncio con un especial enfasis, a ese "capullo" corregidor,de la ortografia y la gramatica, esa especie de guardian del Maria Moliner, con todo mi desprecio, pues en este mundo existen muchisimos mas seres humanos a los que instruir y educar que los que en estas y otras ocasiones y durante todo el año, participamos en este y otros foros de participación ciudadana.
Es aqui y en foros similares donde estos "micos" sacan a relucir su asquerosa berborrea a la vez que sus intentos esperperticos de dar sus "clases"
Tanto para los unos, como para los otros, vaya mi mayor desprecio.

Oye 4252395, tienes una facilidad de comunicación que impresionas, transmites tus ideas con una gran claridad. Sólo una cosa, ¿que nos has querido decir?.

4252536.- "Confundir el culo con las témporas", colega. Seguramente hayas sido influenciado por la "famosa" frase "zapateril" la que te haya llevado a cometer el error, curioso personaje este, que dándose cuenta que lo práctico no es lo suyo, ha decidido ser aprendiz de poeta.
Pero si, es curioso que muchos de los que proclaman su agnosticismo a los cuatro vientos, sean los que "monten el Belén" en la plaza del pueblo. Ya lo dice la canción: "Teatro, la vida es puro teatro".
Y como es Navidad, en lugar de insultos y desprecios, mis deseos de felicidad a los que de verdad creen en la Navidad, y para todos lo mejor que cada uno merezca en el nuevo año.

4252536.-Además de ser tataranieto, biznieto, nieto, hijo y padre de navarreses, soy un habitual lector de este foro.
Hasta ahora, no me había decidido a intervenir, pero es en estos momentos, cuando los políticos corruptos, campan a sus anchas, tanto por las cárceles (si por las cárceles) como por las calles de sus ciudades, por pagarunas fianzas que algunos no ganaremos con los salarios de nuestros trabajos, en nuestra vida, no me queda mas remedio que intervenir y opinar, con todo mi respeto.
Y opino por ejemplo que son completamente absurdas las críticas, tanto al alcalde de Nava, como a su equipo de gobierno municipal, son absurdas, desmesuradas y sin fundamento político/legal alguno.
Declarar, como se ha declarado en este foro, por parte de gentes que dicen ser la oposición politica de Nava, que no tienen absolutamente nada en contra de la integridad, personal, política y económica del actual alcalde, pero que a su vez sospechan de amiguismos a la hora de las contrataciones, amiguimismos a la hora de las adjudicaciones de obras, es como mínimo "asqueroso"
Por otro lado,y a nivel nacional, considero que lo que está haciendo el primer partido de la oposición y principal aspirante a conseguir la presidencia del gobierno español, es como mínimo vejatorio y a la vez denigrante hacia la ciudadanía.
Vamos a ver ¿como se puede criticar al gobierno por no tomar en serio a la posición ,después plantear una alternativa de diez puntos al Gobierno de la Nación para salir de la crisis por la que pasamos, que dicho Gobierno te acepte ocho de tus diez puntos reindivicativos y tu lo rechaces, si no es por motivos puramente electorales?
Como dijo el Rey en su discurso de Navidad ¿tenemos o no tenemos miras de Estado?
No obstante en esta, mi primera intervención, quisiera pedir un favor (si es posible) y es que no me conteste el señor ese al que otro interviniente le avisaba de lo mismo, ese “protector” de la Lengua Española.
Muchisimas gracias.

Sigue del anterior, ¡¡¡¡perdon, perdon, perdon!!!! y abuelo reciente de NAVARRESA

Disculpemé caballero, creo que a usted, como decía aquel, la noche le confunde. En primer lugar mi felicitación por ser tataranieto, biznieto, nieto, hijo y padre de navarreses y por ser además abuelo reciente de navarresa. Pero quiero recordarle que vivimos desde hace años en una democracia, y eso caballero quiere decir que tenemos libertad de expresión, libertad de pensamiento y por supuesto libertad de crítica, entre otras muchas cosas. Y eso implica señor, que con la misma libertad que usted se expresa aquí, hay otras personas que libremente puedan expresar sus sospechas de amiguismo en contrataciones o adjudicaciones del señor alcalde o del que sea menester, por ejemplo. Sólo hay un límite, y es el respeto a la persona. Pero mire, cualquier persona que tenga un cargo público, debe saber que está expuesto a la crítica constantemente, lo que a usted le parece correcto, a otra persona le puede parecer lo contrario, y ambas opiniones deben ser respetadas y respetables.
Del mismo modo que a usted le parece "asqueroso" esas sospechas de las que habla, a otras personas les parecerán fundadas. Ese es el juego de la democracia. De la misma manera que usted critica a la oposición, otros critican al gobierno, y ambos partidos se alternan en el poder.
Y por favor, no pretenda poner puertas al campo. Usted ha entrado en un foro público, y por tanto cualquier persona le puede contestar, le repito, es el juego de la democracia. Sólo una cosa más, respete siempre y siempre será respetado.
Sea usted bienvenido.

4253235. Disculpado queda usted caballero, pero no por ello , usted lleva razón.
Bien sea hacia el gobierno u oposición, cuando alguien realiza critica alguna que sea con fundamento y con pruebas.
Para lo demas, ya se encargaba la ley del regimen anterior, y algunos medios informativos actuales.

Debe entender usted, que en mi ánimo no existe la más mínima intención de imponer mi razón, disculpe, aquí no se trata de eso, se trata de transmitir ideas, de comunicar las razones o fundamentos por lo que una persona critica algo o a alguien. Como usted dice la crítica debe ser siempre fundamentada, pero convendrá conmigo que eso es muy personal, ya que como le he dicho anteriormente, lo que vale para uno probablemente no le sirva a otro, porque ambos estén en posiciones diferentes. Mire ya que hablamos de gestión municipal, le voy a poner un ejemplo: Imaginesé un pueblo cualquiera, seguramente un sector de población puede criticar por ejemplo la iluminación de sus calles y plazas, y argumentará para ello, mientras otro sector puede pensar que no hay razón para esa crítica y asímismo expondrá sus argumentos. ¿Quien tiene o no tiene razón?, ¿Usted cree que se trata de tener o no tener razón?. Ambos grupos tienen razones para defender sus posiciones. ¿Que hacemos entonces?.
No sé exactamente que quiere decir con lo de la "ley del regimen anterior". Evidentemente el régimen anterior a este, es algo que hace mucho tiempo que ya pasó y que sólo los nostálgicos recordarán. Mire pienso que hay que mirar siempre al futuro, porque el pasado es pasado, y lo que importa en nuestras vidas es el presente y el futuro.
Como ve no trato de imponer nada, simplemente transmito mi forma de pensar, unos estarán de acuerdo y otros no, para eso somos diferentes, y por eso no pasa absolutamente nada. Lo importante, como ya le he dicho es el respeto a los demás, evitar el insulto y el odio que algunos transmiten aquí y con ello se retratan y se denigran.
En la coincidencia o discrepancia, le envio mis afectuosos saludos.

asi me gusta,2 personas con ideas opuestas,pero con algo en comun RESPETO Y TOLERANCIA

4256711.- No solo debo de atender a su animo, para mi es primordial, atender a la razón de sus razónes.
Me explico:
1º).-Por todos son conocidas las razones del Sr. Aznar, para apoyar la invasión de un determinado país, en busca de unas supuestas armas de destrucción masiva que nunca existieron, y búsqueda que llevó a ese país miles de muertos y centenares de miles de heridos con graves amputaciones de sus miembros ¿tenia su razón? pues si, ¿lógica esa su razón? pues no.
2º).- En el atentado del 11M, murieron casi 200 personas, y yo me pregunto ¿fue lógica la utilización o aprovechamiento, por parte del Partido Popular, de una teoría de la conspiración inventada por una prensa amarilla, con la única misión de mantenerles en el poder? Pues si, pues en ello le iba la continuación o no en el Gobierno de España, con sus "privilegios" "bodas" etc..
3º).- ¿Había necesidad de acusar al juez Garzón, a "El País", a la Policía española,a la Guardia Civil,a los Fiscales,a los Jueces, o a el Gobierno Español, por investigar una trama de corrupción masiva en el Partido Popular, con su caso "Gurtell"? Pues si, "la mejor defensa es un buen ataque".
4º).- ¿Es lógico implicar a los aparatos del estado en una trama de espionaje y amenazas, denunciado por militantes del Partido Popular y que única y exclusivamente atañe al Partido Popular? Pues, si "la mejor defensa es un buen ataque"
5º).- ¿ Es lógico que cuando se produce el secuestro, de un barco de pesca español, que faenaba fuera de unas aguas protegidas, por Europa y su operación Atlanta, se acuse al Gobierno Español, de ser el culpable de su secuestro? Pues si, "la mejor defensa es un buen ataque"
6º) ¿Es responsable el Gobierno Español de acoger humanitariamente, a una persona militante y luchadora de una causa justa, expulsada de su país? pues, si
¿Es responsabilidad de la diplomacia española, el intentar conseguir, que esta persona pueda retornar a su país de origen, con todos sus derechos? Pues si
Y ahora y en este caso en concreto ¿a quien creemos? a la oposición española que acusa a su Gobierno de realizar una serie de concesiones al Gobierno Marroquí, o a los seguidores del Gobierno marroquí, que acusan de debilidad a su propio Gobierno, por haber "tragado" con ese acuerdo?
En toda esta argumentación,planteada hasta ahora, queda por definir el tema de la crisis, el paro, la hambruna que cientos de miles de españoles deben de estar pasando (la peor desde la posguerra) según algunos medios de comunicación españoles.
Y, si caballero, lo que quizás le sirva a uno, para el otro no sea más que pura propaganda del Sr. Rodríguez
Orden, investigación, organización
Qué todo lo anteriormente escrito por mi,pueda ser mentira, bueno pues allá usted………….
Un saludo caballero

Evidentemente, en su argumentario, me está diciendo que usted y nada mas que usted esta en posesión absoluta de la verdad y de la razón. Es más, sólo argumenta cuestiones de alta carga política y además de ambito nacional, quizás sea porque no le conviene abordar temas municipales en los que pudiera salir peor parado, y de los que probablemente tenga un escaso conocimiento. De cualquier forma, y aunque no es un tema que me preocupe en exceso, ¿no ha reparado usted en que está llamando de alguna manera tontos a varios millones de españoles?.
Y de verdad, ¿usted cree que este gobierno, está abordando los diversos problemas con acierto?
Y una última cuestión,¿no ha cambiado usted de "personaje" en las últimas semanas?

4257718.- Copiando su argumentación, me encuentro en disposición de relizarle una pregunta similar.
¿Le asusta a usted, debatir sobre temas de alta carga politica?
A mi personalmente, ni me abruma, ni me deja de abrumar, no ya el tema de acusar de tontos a varios millones de españoles, aunque yo mas bien diria de millones de indocumentados, pero millones de indocumentados, votantes, votantes en general,votantes de uno u otro partido, votantes que se dejan llevar.....¿....?
¿Que este gobierno, está abordando los diversos problemas con acierto?
Evidentemente NO, pero caballero, le cambio la pregunta ¿Usted cree que los españoles, nos merecemos un partido de oposición como el Partido Popular? Y como dice usted:
Y una última cuestión,¿no ha cambiado usted de "personaje" en las últimas semanas?.................¿............?

4258009.-
¿No crees que ya te vale, siempre con lo mismo? ¿Aznar? Qué cerril eres, vascuence!!! CRECE UN POCO!!!

Entonces el cura podría ser el padre de la criatura.Me refiero al que llama vitorinos a los socialistas.Ya he salido de dudas.

Borrado por un Moderador.

Este prenda será uno de los de la OROPENDOLA o alguno de la "cuerda" del Gobierno Municipal, un poco de respeto a una persona que poco vive de su interés personal, no como los de la poltrona socialista en el Ayuntamiento, que cobran por su gestión, no lo hacen de forma altruiasta. Eres un sinvergüenza.

no hay derecho a decir cosas asi de una persona sea kien sea