Nava del Rey - Valladolid

Si todo sigue su curso el próximo viernes el Presidente del Gobierno aprobará en Consejo de Ministros el nuevo modelo productivo que pretende que España vuelva al crecimiento, disminuir el desempleo y activar las inversiones del extranjero.

Hace ya unos meses se pudo conocer el borrador de la Ley de Economía Sostenible. Mi compañero Javier hizo un buen post en Actibva sobre el borrador de dicha ley.


La ley busca conseguir la triple dimensión de la sostenibilidad, creando un marco que impulse el potencial crecimiento económico. Esta sostenibilidad se pretende alcanzar mediante actuaciones transversales para reforzar el I+D e impulsar la competitividad empresarial y por otro lado creando instrumentos financieros y fiscales para conseguir estos objetivos.
Yo no me creo mucho la sostenibilidad medioambiental de la que tanto presume Zapatero. El objetivo es cumplir el compromiso de que las energías renovables supongan en 2020 el 20% del total, y alcanzar un ahorro del 20%. Pero, ¿estamos seguros de que con la energía renovable alcanzaremos tal ahorro? ¿Apostar por la economía verde es salir de la crisis? ¿Cuantos puestos de trabajo se destruyen al crear un empleo verde?

Son preguntas que me surgen y de las cuales poca respuesta voy a tener en el corto plazo. Lo que si creo es que apostar solo por las energía renovables no es una buena medida ya que la gran mayoría de la energía es subvencionada por el Gobierno, cada empleo verde que promete Zapatero cuesta 571.138 euros a los españoles. Y la consecuencia de todo esto será que el consumidor tendrá que pagar nuevas subidas en el precio de la luz o aumento de impuestos. Lo que no será sostenible es el bolsillo del ciudadano medio.

¿No hay hueco en esta ley para la Energía Nuclear? ¿Tan mala es que muchos países europeos apuestan por ella?

CUANDO GOBERNEIS LOS DEL PP, PONER UNA CENTRAL NUCLEAR EN LA CUESTA DE LOS PICOS , AVER SI ASI PRODUCIMOS PARA EL PAIS .

El riesgo es minimo , como mucho se nos radioactivizara el encierro campero .

Mira majo, Chernovil, estaba un poco más lejos y algo nos ha llegado, si pasa algo en Francia, que las tenemos a 600 Km de la Nava, muchome temo que nos tocará de pleno y más si viene el aire del Norte, entonces digo yo, ¿que mas da tenerla en la cuesta de los picos que a 600 Km?. Quizás tuviesemos empleo para los 60 parados de larga duración que hay en el pueblo.

Mira, salao, si tan bien ves lo de la energía nuclear, ¿por qué no promueves un foro a favor de un Cabril en Nava del Rey, o de una central en Fresno, aprovechando el gran caudal del Trabancos?. ¿Por que no cierras todas las minas de carbón para que los empresarios del sector lo compren a Sudáfrica o al amigo yanky?, te recuerdo que ene sta comunidad sólo dependen del carbón 25.000 personas?.
Y si tan patriota eres: ¿por que no nos das la receta mágica para salir de esta crisis y que tú pareces tener?; ¿Te recuero que es una crisis generada por la derecha liberal y capitalista más radical?, ¿están entonces obligados los trabajadores a pagar los platos rotos?.
¿Me puedes explicar por qué a base de fexibilizar el empleo se generan puestos de trabajo?. Eres un torerillo de salón, lacayo de los caciques rancios de la COPE. Me das pena.

3951011.- Mira " compañero " Yo creo que se puede discutir con personas que no son afines a tus ideas,y aún existiendo una "fuerte" confrontación , pero lo que es IMPOSIBLE es intercambiar opiniones, discutir, debatir, con gentes que tienen este tipo de "desviaciones psico/emocionales" y cuyos maximos lideres, para la juventud española, estan obsoletos , y son esos , esos que aún siguen creyendo en personajes como Hittler, Mussolini, Franco, el "Kukusklan" , el batallon vasco español, la triple A, guerrilleros de cristo rey, legionarios de cristo, Rouco varela, estos, que aún siguen creyendo en el "palo y tente tieso" en que todo lo que no sea "nuestro" sobra (curioso,pero que muy curioso, y es que estos mismos personajes,de la ultraderecha española se manifestaron en su día y se siguen manifestando en contra de los GAL, cuando existen documentos ( visitar la hemeroteca de esas mismas fechas y de esta misma extrema derecha solicitando la pena de muerte para estos mismos personajes)
Mira "vecino" si alguien aún no ha evolucionado, todos sabemos quienes son, solo hay que tirar de hemeroteca.
Sin acritud..........un saludo para TODOS mis paisanos.

Los escándalos que afectan al PP

El juez del Gürtel embarga los bienes de cinco imputados
Ha impuesto 7,4 millones en fianzas a siete implicados

- Madrid - 27/11/2009



El juez que instruye el caso Gürtel en Madrid, Antonio Pedreira, ha ordenado el embargo de los bienes de cinco de los imputados que aún no han pagado las fianzas exigidas por importe de 4,1 millones. El magistrado del Tribunal Superior de Justicia de Madrid (TSJM) ha dictado la orden contra los diputados del PP en la Asamblea de Madrid Alfonso Bosch (con una fianza de 750.000 euros), Benjamín Martín Vasco (950.000 euros) y Alberto López Viejo (750.000 euros). Los bienes del ex concejal de Boadilla José Galeote (cuya fianza asciende a un millón de euros) y de la ex administradora de la red de empresas corruptas Felisa Isabel Jordán (650.000 euros) también serán embargados por orden judicial.


Los ex alcaldes de Boadilla y Arganda se negaron ayer a declarar
Pedreira citó ayer a declarar a los ex alcaldes populares de Boadilla del Monte, Arturo González Panero, y de Arganda del Rey, Ginés López. Ambos imputados se negaron a testificar ante el juez alegando que buena parte del sumario está bajo secreto judicial y eso les provoca indefensión.

Ginés López llegó antes de tiempo y en cinco minutos despachó con Pedreira. Se ha acogido al artículo 24 de la Constitución, que reconoce el derecho a no testificar contra uno mismo. El juez le ha impuesto una fianza de 1,5 millones de euros y le imputa seis delitos -cohecho, tráfico de influencias, fraude fiscal, asociación ilícita, blanqueo de capitales y falsedad-. Según la parte publica del sumario, el alcalde de Arganda recibió 523.439 euros en comisiones de la trama corrupta.

González Panero se lo tomó con más calma. Se presentó en el TSJM con una sonrisa de oreja a oreja. "El sumario abierto me deja en buen lugar. Hay muchos papeles exculpatorios para mí que deberían estar en el sumario y no están. Voy a volver a presentarlos", espetó antes de entrar al juzgado.

El Albondiguilla, apelativo que recibía de los capos de la red, acudió al juez con varios documentos que, según su versión, le eximen de todos los delitos que le achacan. Entre ellos, una sentencia del mismo tribunal que reconoce que no existen irregularidades administrativas en la concesión de una parcela municipal a la constructora UFC para construir 139 pisos de lujo en Boadilla. Esta empresa está presidida por José Luis Ulibarri, otro de los imputados en el caso Gürtel. Logró los terrenos con una oferta tres millones inferior a la de la competencia. "Es la única adjudicación que se ha hecho a una empresa de este grupo, y yo no intervine en ninguna de las votaciones importantes", afirmó el ex regidor a la salida del juzgado. El documento que presentó en realidad no le exculpa de nada porque no indaga sobre las supuestas comisiones entregadas por la concesión, sino sólo verifica el procedimiento administrativo.

Es la tercera vez que González Panero rechaza testificar ante el TSJM. El juez prepara un auto para fijar definitivamente la fianza que ya le impuso en junio, de 1,8 millones. Con las dos que impuso ayer, Pedreira ya ha fijado siete fianzas a los principales implicados del caso en Madrid, entre los que se encuentran seis políticos del PP cuyos avales suman 6,7 millones de euros. Estas garantías judiciales sirven para afrontar en el futuro posibles responsabilidades económicas.