Nava del Rey - Valladolid

Vamos a ver sr. Párroco, si quiere dedicarse a la política municipal presentese a las elecciones, pero no de el mítin desde el "púlpito" de la Parroquia. Al menos esa es la impresión que nos quedó a muchos después de escucharle el pasado sábado (30-11-2013), día de la bajada de la "Virgen". Y por supuesto, sr. Alcalde, si le gusta dirigir lo religioso, hágalo fuera de la "Casa Consistorial" y en la intimidad. Los asuntos religiosos que usted y el "párroco" se traigan, no tienen porqué mezclarse con la política municipal, dando la impresión de que el "cura párroco" es el séptimo concejal de la lista del PP.

Parece que usted no quiere entender que desde un ayuntamiento se pueda colaborar en la promoción de una fiesta religiosa, en este caso de la fiesta de la patrona de Nava del Rey y por extensión de todos los navarreses, algo totalmente lógico y natural.

Lo que hacía el sr. cura párroco era simplemente agradecer al ayuntamiento y a muchos navarreses su colaboración para conseguir que la iglesia de los Santos Juanes haya vuelto a abrir sus puertas de nuevo.

Confunde unas palabras de agradecimiento, con un mitin. Pero mire, a mi lo que me resulta chocante es que aquellos que están permanentemente en contra de la Iglesia Católica tengan una actitud tan hipócrita y sean capaces de estar presentes en esto actos en primer plano.

Por cuanto tú, Galileo,hijo del difunto Vincenzio Galilei, de Florencia, de setenta años de edad,fuiste denunciado, en 1615, a este Santo Oficio, por sostener como verdadera una falsa doctrina enseñada por muchos, a saber: que el Sol está inmóvil en el centro del mundo y que la Tierra se mueve y posee también un movimiento diurno; así como por tener discípulos a quienes instruyes en las mismas ideas; así como por mantener correspondencia sobre el mismo tema con algunos matemáticos alemanes; así como por publicar ciertas cartas sobre las manchas del Sol, en las que desarrollas la misma doctrina como verdadera; así como por responder a las objeciones que se suscitan continuamente por las Sagradas Escrituras, glosando dichas Escrituras según tu propia interpretación; y por cuanto fue presentada lacopia de un escrito en formade carta, redactadaexpresamente por ti parauna persona que fue antes tu discípulo, y en la que, siguiendo la hipótesis de Copérnico, incluyes varias proposiciones contrarias al verdadero sentido y autoridad de las Sagradas Escrituras; por eso este sagrado tribunal, deseoso de prevenir el desorden y perjuicio que desde entonces proceden y aumentan en menoscabo de la sagradafe,y atendiendo al deseo de Su Santidad y de los eminentísimos cardenales de esta supremauniversal Inquisición, califica las dos proposiciones de la estabilidad del Sol y del movimiento de la Tierra, según los calificadores teológicos, como sigue:

1. La proposición de ser el Sol el centro del mundo e inmóvil en su sitio es absurda, filosóficamente falsa y formalmente herética, porque es precisamente contraria a las Sagradas Escrituras.

2. La proposición de no ser la Tierra el centro del mundo, ni inmóvil, sino que se mueve, y también con un movimiento diurno, es también absurda, filosóficamente falsay, teológicamente considerada, por lo menos, errónea en lafe.

Pero, estando decididaen esta ocasión a tratarte con suavidad, la Sagrada Congregación, reunida ante Su Santidadel 25 de febrero de 1616, decreta que su eminencia el cardenal Bellarmino te prescriba abjurar del todo de la mencionada falsa doctrina; y que si rehusares hacerlo, seas requerido por el comisario del Santo Oficio arenunciar a ella, a no enseñarla a otros ni adefenderla; y a falta de aquiescencia, que seas prisionero; y por eso, paracumplimentar este decreto al día siguiente,en el palacio, en presencia de su eminencia el mencionado cardenal Bellarmino,después de haber sido ligeramente amonestado por dicho cardenal, fuiste conminado por el comisario del Santo Oficio, ante notario y testigos,a renunciar del todo a lamencionada opinión falsay, en el futuro, no defenderla ni enseñarla de ningunamanera, ni verbalmente ni por escrito; y después de prometer obedienciaa ello, fuiste despachado.

Y con el fin de que una doctrina tan perniciosa pueda ser extirpada del todo y no se insinúe por más tiempo con grave detrimento de la verdad católica, hasido publicado un decreto procedente de la SagradaCongregación del índice, prohibiendo los libros que tratan de esta doctrina, declarándola falsa y del todo contraria ala Sagrada y Divina Escritura.

Y por cuanto después ha aparecido un libro publicado en Florencia el último año,cuyo título demostrabaser tuyo, a saber: El diálogo de Galileo Galilei sobre los dos sistemas principales del mundo: el ptolomeico y el copernicano; y por cuanto la SagradaCongregación ha oído que a consecuencia de la impresión de dicho libro va ganando terreno diariamente la opinión falsa del movimiento de la Tierra y de la estabilidad del Sol, se ha examinado detenidamente el mencionado libro y se ha encontrado en él una violación manifiestade la orden anteriormente dadaa ti, toda vez que en este libro has defendido aquella opinión que ante tu presencia había sido condenada; aunque en el mismo libro haces muchas circunlocuciones para inducir a la creencia de que ello queda indeciso y sólo como probable,lo cual es asimismo un error muy grave, toda vez que no puede ser en ningún modo probable una opinión que ya ha sido declarada y determinada como contraria ala DivinaEscritura. Por eso,por nuestra orden, has sido citado en este Santo Oficio, donde,después de prestado juramento, has reconocido el mencionado libro como escrito y publicado por ti. También confesaste que comenzaste a escribir dicho libro hace diez o doce años, después de haber sido dada laorden antes mencionada. También reconociste que habías pedido licencia para publicarlo, sin aclarar alos que te concedieron este permiso que habías recibido orden de no mantener,defender o enseñar dicha doctrina de ningún modo. También confesaste que el lector podíajuzgar los argumentos aducidos parala doctrinafalsa, expresados de tal modo, que impulsaban con más eficacia ala convicción que auna refutación fácil, alegando como excusaque habías caído en un error contratu intención al escribir en formadialogada y, por consecuencia, con la natural complacencia que cada uno siente por sus propias sutilezas y en mostrarse más habilidoso que lageneralidad del género humano al inventar, aun en favor de falsas proposiciones, argumentos ingeniosos y plausibles.

Y después de haberse concedido tiempo prudencial para hacer tu defensa, mostraste un certificado con el carácter de letra de su eminencia el cardenal Bellarmino, conseguido, según dijiste, por ti mismo, con el fin de que pudieses defenderte contra las calumnias de tus enemigos, quienes propalaban que habías abjurado de tus opiniones y habías sido castigado por el Santo Oficio; en cuyo certificado se declara que no habías abjurado ni habías sido castigado, sino únicamente que la declaración hecha por Su Santidad, y promulgada por laSagradaCongregación del índice,te había sido comunicada, en la que se declara que la opinión del movimiento de la Tierray de la estabilidad del Sol es contraria a las Sagradas Escrituras, y que por eso no puede ser sostenida ni defendida. Por lo que al no haberse hecho allí mención de dos artículos de la orden, a saber: la orden de ‘no enseñar’ y ‘de ningún modo’, argüiste que debíamos creer que en el lapso de catorce o quince años se habían borrado de tu memoria, y que éstafue también la razón por la que guardaste silencio respecto a la orden, cuando buscaste el permiso para publicar tu libro, y que esto es dicho por ti, no para excusar tu error, sino para que pueda ser atribuido a ambición de vanagloria más que amalicia. Pero este mismo certificado, escrito a tu favor, ha agravado considerablemente tu ofensa,toda vez que en él se declara que la mencionada opinión es opuestaa las Sagradas Escrituras, y, sin embargo,te has atrevido a ocuparte de ella y aargüir que es probable. Ni hay ninguna atenuación en lalicencia arrancada por ti, insidiosa y astutamente, toda vez que no pusiste de manifiesto el mandato que se te había impuesto. Pero considerando nuestra opinión de no haber revelado toda la verdad respecto a tu intención, juzgamos necesario proceder a un examen riguroso, en el que contestaste como buen católico.

Por eso, habiendo visto y considerado seriamente las circunstancias de tu caso contus confesiones y excusas,y todo lo demás que debíaser visto y considerado, nosotros hemos llegado a la sentencia contra ti, que se escribe a continuación:

Invocando el sagrado nombre de Nuestro Señor Jesucristo y de Su Gloriosa Virgen Madre María, pronunciamos ésta nuestra final sentencia, la que, reunidos en Consejo y tribunal con los reverendos maestros de la SagradaTeología y doctores de ambos derechos, nuestros asesores, extendemos en este escrito relativo a los asuntos y controversias entre el magníficoCario Sincereo,doctor en ambos derechos, fiscal procurador del Santo Oficio, por un lado, y tú, Galileo Galilei, acusado, juzgado y convicto, por el otro lado, y pronunciamos, juzgamos y declaramos que tú, Galileo, a causa de los hechos que han sido detallados en el curso de este escrito, y que antes has confesado, te has hecho a ti mismo vehementemente sospechoso de herejía a este Santo Oficio al haber creído y mantenido la doctrina(que es falsa y contraria alas Sagradas y Divinas Escrituras) de que el Sol es el centro del mundo, y de que no se mueve de este a oeste,y de que la Tierra se mueve y no es el centro del mundo; también de que una opinión puede ser sostenida y defendida como probable después de haber sido declarada y decretada como contraria a la SagradaEscritura, y que, por consiguiente, has incurrido en todas las censuras y penalidades contenidas y promulgadas en los sagrados cánones y en otras constituciones generales y particulares contra delincuentes de esta clase. Visto lo cual, es nuestro deseo que seas absuelto, siempre que con un corazón sincero y verdadera fe, en nuestrapresenciaabjures, maldigas y detestes los mencionados errores y herejías, y cualquier otro error y herejía contrarios ala Iglesia Católica y Apostólica de Roma, en laforma que ahora se te dirá.

Pero para que tu lastimoso y pernicioso error y transgresión no queden del todo sin castigo, y para que seas más prudente enlo futuro y sirvas de ejemplo para que los demás se abstengan de delincuencias de este género, nosotros decretamos que el libro Diálogos de Galileo Galilei sea prohibido por un edictopúblico, y te condenamos a prisión formal de este Santo Oficio por un periodo determinable a nuestra voluntad, y por vía de saludable penitencia, te ordenamos que durante los tres próximos años recites, una vez a la semana, los siete salmos penitenciales, reservándonos el poder de moderar, conmutar o suprimir, la totalidad o parte del mencionado castigo o penitencia.

Y así con todo.

Vaya insistencia con defender al "párroco" como séptimo concejal de los PePeros, y al sr. 300% como "Coadjutor" de la parroquia.

eppur si muove