Nava del Rey - Valladolid

¿Quién se preocupa realmente de los intereses de Nava y de los Navarreses? ¿El que solo se dedica a darnos la "matraca" con la Semana Santa y llenarnos de banderolas con cruces la Plaza Mayor, o el que se preocupa por el problema que nos va a causar la supresión de los trenes que conectan Nava con Medina y Valladolid? Yo, mas bien, creo que el segundo, o sea, el Portavoz del grupo Socialista Municipal (Cirilo Moro), al cual vengo siguiendo a través de los medios de comunicación ocupándose de que no se quite dicho servicio de trenes. Servicio que piensa suprimir Mariano Rajoy (PP) a partir del mes de Junio, si no recuerdo mal. Sin embargo, a nuestro Alcalde, Guzmán Gómez, todavía no le he oído decir ni "mu" con respecto a este tema. Mucha Semana Santa, mucho gasto en banderolas, pero de los verdaderos problemas que tenemos los navarreses, como por ejemplo es este del servicio de ferrocarril, nada de nada. Ustedes juzguen, ustedes elijan si prefieren más procesiones o más servicios para los navarreses, o que al menos se ponga interés para intentar que no desaparezcan. De hecho, este sería un servicio más que perderíamos desde que en Nava del Rey gobierna el Partido Popular, algunos de ellos suprimidos directamente por nuestro Alcalde y su grupo de Concejales.

¿Me podría decir cuantos pasajeros utilizan este servicio cada día desde Puebla de Sanabria hasta Valladolid?

¿Me podría decir cuantas personas suben y bajan cada día de ese tren en Nava del Rey?

¿Sabría decirme cuanto nos cuesta de nuestros impuestos este servicio ferroviario?

¿Estaría dispuesto el portavoz del grupo socialista municipal y usted mismo, ya que tienen ambos tanto interés, a soportar personalmente el coste real de este servicio?

¿De verdad cree que la supresión de este servicio es UN VERDADERO PROBLEMA PARA LOS NAVARRESES?

Los SERVICIOS PÚBLICOS no son un negocio, son eso, SERVICIOS PÚBLICOS. Su argumentación es tan ridícula como si yo argumentarse, por ejemplo, que para que gasta el municipio en mantener un polideportivo si yo y otra mucha gente no lo utilizamos, o para que gastamos en medicina pública si yo lo he usado poco por el momento. Le repito, los SERVICIOS PÚBLICOS NO SON UN NEGOCIO, y por tanto no han de verse con la óptica de una empresa privada con carácter lucrativo, eso si, hemos de exigir una gestión transparente y eficaz de dichos Servicios. Queda claro que la visión de la derecha con respecto a los Servicios a los Ciudadanos, solo se la entiende como un negocio puro y duro. No se si la supresión de dicho Servicio Público afecta a mucha o a poco gente, pero a alguien si que le va a afectar. También quiero recordarle que estos trenes no solo incumben a Nava del Rey, también afectan, y ahí si que hay bastantes usuarios de dicho servicio ferroviario, a Medina del Campo, pero aún así se quiere suprimir. Por último, permítame que le diga, que porque una cosa no le afecte a usted o a otros como usted, no por eso se va a perjudicar a otros ciudadanos. Los Servicios Públicos no pueden verse, únicamente, desde el egoísmo personal individual, han de verse desde el punto de vista general. Un saludo.

TRACA FINAL:
Estoy azsolutamente de acuerdo con tus esposiciones , y creo que tienes la razón en este tema. Hace poco vi al FOLLONERO ,con una Banda de musica , para recibir al unico pasajero de una
via ferroviaria ,aunque no entendi muy bien porque , El programa hacia ver a la gente que eso era ridiculo y costoso , sin duda no tenia razón , ya que CIRILO MORO seria el "Hazmereir de la catetada" si el follonero tubiese fundamento.

Muy bien Cirilo Moro.Con estos ejemplos y estos puntos de preocupación se entiende perfectamente su estilo de gobierno ,su buen hacer y la inteligencia para el mando, sera facil la vuelta al Gobierno Navarres con esos objetivos , yo creo que es el punto mas improtante en estos momentos ,y animo a todo el grupo Socialista a seguir ejemplos como este.

lo has escrito muy clarito pero estos no saben de lo que estas hablando, les recomiendo que lo lean despacito cuatro o cinco veces es posible que pillen algo porque pillar si saben.

Yo es que soy muy de CIRILO. por eso mi respaldo , Un hombre que ha sido sustituido , pero aun así , lucha por estos temas tan importantes.

Yo me pregunto , si podriamos tener el pueblo , una maquina de Dialisis automatizada , para cada uno de los navarreses que van a Valladolid , a realizarse esta penosa labor , y animo a Cirilo , y al grupo socialista a conseguirlo pero no se si estas labores se hacen estando en poder.

Si no se puede eso, a ver si acerca el interruptor de dar la luz en el pozo de la nieve ,que instalo el...ayer intente dar la luz y no llego.

La Traca Final: Voy a tratar al menos por mi parte de ser respetuoso con usted y no voy a caer en la ligereza, como hace, de definir como ridículos mis argumentos. Si le diré que los suyos son cuando menos atrevidos.

Le explico: Usted se atreve a poner, digamos en mi boca, algo que en ningún momento digo. Es decir utiliza la MENTIRA como argumento. No sé si eso será ridículo, defínalo usted mismo como le parezca.

En ningún momento personalizo la utilización de este servicio. En ningún momento digo que un servicio público sea un negocio y por lo tanto en ningún momento lo veo desde la visión de una empresa privada como argumenta usted. No he mencionado ni la izquierda, ni la derecha, eso lo hace usted, poniendo en evidencia sus precarios argumentos.

Mire, si estos u otros servicios similares se van a suprimir, no son porque no sean rentables, simplemente es porque su demanda es casi nula y a los ciudadanos que pagamos impuestos, -da la impresión haciendo caso a sus argumentos que usted no está entre ellos- nos resulta excesivamente gravoso para el escasísimo servicio que presta. Le recomiendo hacer una prueba: Acérquese algún día a la estación y cuente los pasajeros del tren, pregunte el coste que soporta la Administración, es decir los ciudadanos, por este servicio público y después saque conclusiones.

Se han cometido es este país demasiadas barbaridades y va siendo hora de que despertemos de ese sueño de grandeza en el que un día nos sumimos. Y váyase haciendo a la idea de que tendremos los servicios públicos que podamos costearnos nosotros mismos, porque desde el exterior no están dispuestos a regalarnos nada.

Buenas noches.

Con todos los respetos, señor GALLEGO2007, no pienso entrar en polémicas con usted, cosa que ya he visto le gusta en demasía, he comprobado como lo hace con otros foreros. Lo que pienso ya lo he dicho, y ni yo le voy a convencer a usted de lo mío y ni usted me va a convencer de lo suyo. Con todos mis respetos hacia usted, un saludo muy atento.

Así se contesta , con educación , argumentando y dejando las cosas bien.
y no entrando en polémicas sin fin.Es claro que CIRILO es un paquete , y la ruina Navarresa , y no hace falta meterse con que si no ha estudiado.. o si es incapaz de hablar , ante todo con respeto .
No olvidemos que este ha sido deslegitimado por los Navarreses , para gobernar ,y su disgusto tendra , asi que se dedica a estos menesteres como tarea prncipal.

No te ofendas , Yo es que soy muy de Cirilo...y lo defiendo

Con todos los respetos señor/a “La Traca Final”, usted no es que no quiera entrar en polémicas conmigo, a usted lo que le pasa es sencillamente que no es capaz de desmontar mis argumentos y prefiere “hacer el avestruz”.

No trato de entrar en polémica con nadie. Mi respuesta a su primer comentario es porque sus argumentos no se sostienen en pie. Ataca el sentido común y defiende la utopía. En sus declaraciones lo que demuestra es que le gusta que haya servicios públicos aunque estos sean infrautilizados y sobre todo que lo paguen los demás.

Abra los ojos, y vea la realidad de este país. Vivir a costa de otros ya nos es posible.

Saludos.

"......Abra los ojos, y vea la realidad de este país. Vivir a costa de otros ya nos es posible......"

Joder que no.
Aquí quedan unos pequeños ejemplos.

Casos como ..Naseiro, Filesa, Palma Arena ,Noos, Malaya, preferntes, Bankia, Campeón y Gürtell/Barcenas etc.. el más duradero en el tiempo (mas de 20 años) el de mas importe económico, vamos el mayor caso de corrupción y de presunta financiación ilegal de un partido político de toda la mal llamada historia de la reciente democracia.
Por primera vez, tengo que dar la razón al "vivolmedo/españoleando/osamabenladen...."
Los politicos del PP son los que mejor curriculum tienen y a la vez son los mejores gestores, si...pero para gestionar y quedarse presuntamente con el dinero de los demás.
¿Que decian ustedes de la rentabilidad de no se que trenes?

En definitiva, cientos, miles de casos de corrupción politica, desde las mas altas hasta las mas bajas jeraquias politicas.
Bueno,como ejemplo solo teneis que revisar y analizar algunas de las intervenciones en este foro que denuncian ciertas "actuaciones" de los actuales responsables municipales de Nava.
Y no os preocupeis por el "..y tu mas..." analizarlo sin complejos.
Bueno, decia que el caso Gürtell es el mayor caso de corrupción politica y de presunta financiación ilegal de un partido politico de toda la historia de la transición.
Si, pero existen dos grandes fraudes electorales presuntamente infringidos por el mismo partido politico.
1º.- El PP ganó sus primeras elecciones ¿democraticas? denunciando el caso Filesa, cuando en aquellas fechas, y según las últimas informaciones, la casi totalidad de la cúpula del PP recibia ya los famosos sobres "sobresueldos"
2º .- Estas últimas elecciones generales el PP las ganó, según mi entender engañando a la práctica totalidad de su electorado, yo lo denominaria FRAUDE ELECTORAL.
Defender cosas como estas que defiende el "gallego" están a todas luces fuera de lugar.
"......Abra los ojos, y vea la realidad de este país. Vivir a costa de otros ya nos es posible......"

Bueno,

Amigo “porconsiguiente”, tiene usted toda la razón en relación a los casos de corrupción. A todos los que usted nombra, además, yo añadiría uno muy importante también, el de los “ERES” de Andalucía. Es raro que se le haya olvidado, estando como está tan pendiente de estos casos.

Pero verá, cuando yo decía que no va a ser posible vivir a costa de otros, estaba pensando en Europa, en que cada vez están más hartos en la Europa del Norte de poner dinero para financiar a la Europa del Sur, servicios que casi nadie demanda, aeropuertos vacíos, estaciones de AVE infrautilizadas, etc… como el caso que nos ocupa de la línea ferroviaria Puebla de Sanabria-Valladolid, sobre todo en el trayecto Zamora-Medina del Campo, en el que su ocupación en casi nula.

¿Que defender cosas como estas que defiende el “gallego” están a todas luces fuera de lugar?, No se preocupe por eso, hay muchos que piensan que defender cosas como las que defiende el “porconsiguiente” están también a todas luces fuera de lugar. Pero duerma tranquilo, porque lo mismo que la suya, esta también es sólo una opinión.

Es tan solo un apreciación , pero ...estais argumentando el cierre de la linea de Medina por tren con Eres????


¿No se trata de animar a Cirilo y sus iniciativas? al estilo Zapatero... , constructor de vias Ferreas unipersonales y Aeropuertos unifamiliares , en cargo al gasto publico?

A ver si empieza Guzman y su tropa las obras del "tan necesario" CARRIL BICI hasta Villaverde de Medina. Nos facilitaría a todos Navarrese la vida del día a día y ya no tendríamos que utilizar ningún ferroviario hasta la capital.

MALATOS. El único pasajero que dices que viste en el programa del Follonero, ¿no estaría esperando el AVE?. Ese modelo de transporte ferroviario sostenible que el PP, tal como dije, continuaría. ¡No les fue bien ni nada con la estación de Guadalajara!.

Y ¿qué hacías tú viendo el Follonero?, ¿echas de menos algo parecido al periodismo?, ¿no estás contenta con la "pública" y su imparcialidad?. Ayer en TVE1 no hicieron referencia al aniversario de la República, "el día del perro", como dice la demócrata alcaldesa de Fuengirola. Eso sí, sacan a la Botella inagurando una calle con el nombre de "Margaret Thatcher", ¿será por su hispanofilia o estamos ante una claudicación por Gibraltar,..., o será por ideología neoliberal?.

Se han suprimido y modificado muchas líneas de ferrocarril. Guardo la carta que recibí cuando presenté una reclamación por la modificación de un tren intercity que pasaba de Vitoria hasta Madrid. A los que iban a Ávila les apañaron pero que bien. Muchas líneas puede que fuesen deficitarias, es posible que la que planteáis lo sea, pero se han modificado muchas líneas con la única intención de dar salida a la alta velocidad, esa que no vertebra el territorio, todo lo contrario.

GALLEGO2007. "Y váyase haciendo a la idea de que tendremos los servicios públicos que podamos costearnos nosotros mismos, porque desde el exterior no están dispuestos a regalarnos nada."

Pero si ya los costeamos, ¿o para qué son los impuestos, no son para Sanidad, educación, pensiones o dependencia?. Eso es lo que quiere la derecha, resolver individualmente (nosotros mismos) problemas colectivos. Cuando estos terminen de cargarse el sistema sanitario, ¿quién podrá costearse cualquier prueba diagnóstica u operación?. Si estas dan dinero, se encargarán las empresas privadas, cuyos dirigentes figuran hoy entre los gestores "públicos" sanitarios. Veremos donde acaba Lasquetty, al igual que Lamela. Capitalismo clientelar se llama o PP, que es más corto.

"Mire, si estos u otros servicios similares se van a suprimir, no son porque no sean rentables, simplemente es porque su demanda es casi nula"

Esta es antológica. Claro hombre, ¿desde cuando ha sido motivo de supresión de un servicio su rentabilidad?. ¿Quién ha visto relación entre rentabilidad y demanda, será posible?.

"Abra los ojos, y vea la realidad de este país. Vivir a costa de otros ya nos es posible."

Otra. Egpaña es un ejemplo palmario, sus Bancos no digamos.

La explicación siguiente: "Pero verá, cuando yo decía que no va a ser posible vivir a costa de otros, estaba pensando en Europa, en que cada vez están más hartos en la Europa del Norte de poner dinero para financiar a la Europa del Sur,..."

¡Lugares comunes de la derecha alemana!, otro mantra. Parece usted la Merkel o cualquiera de los periódicos conservadores de Alemania o Finlandia, por ejemplo.
¿Qué nos financian?. ¿No tiene intereses la deuda?, ¿no está por delante de cualquier derecho ciudadano, como el cobro de las pensiones, el pago de la deuda a "la Europa del Norte" (gracias al PPSOE)?. ¿Dónde está el favor?, yo no lo veo.
No es el dinero europeo inyectado en Egpaña a través de los fondos FEDER lo que se reclama al Estado, (por su mal uso en obras faraónicas), sino las inversiones PRIVADAS, de bancos europeos, que invirtieron en la especulación de la burbuja inmobiliaría, sobre todo en el levante egpañol.
Al igual que aquí, los políticos europeos representan a los Bancos.

Seguramente HAL, después de leer un artículo que colgó sobre Keynes, diría que otra de las razones del proceder de Alemania, era dar salida a sus excedentes,..., y es que el dinero tiene que crecer. En el diseño del euro somos víctimas.

Además, seguro que usted piensa que los españoles han vivido por encima de sus posibilidades. ¿Dónde habré oido yo eso?

POR CIERTO:
¿No debería plantearse el psoe Navarres el cambio de candidato y concejales?

Como seria una nava del rey sin los anteriores , que ni eran estudiados ni nada . A mi me gustaba mucho este Kike , el que dimitió , por razones extrañas que nunca se llegaron a aclarar.Dicen que no acepto ser Delfin del "espigas" y que su brillo politico , era evidente.

Donde esta ahora este verdadero candidato...

POR CIERTO:
¿Los payasos no deberían estar dentro de la carpa del circo? ¿Qué hacen por ahí sueltos?

Odeeeee, como salten les liebres...

Hace ya mucho tiempo , en alguna de mis intervenciones, contestaba al afortunadamente desaparecido en combate (no sangriento) españoleando/vivolmedo/osamabenladen, a algunas de sus últimas e interminables intervenciones en las que defendía exarcebadamente a estas gentes a las que hoy la sociedad española tienen catalogada definitivamente como extrema derecha y que sus continuas equivocaciones eran el fruto de su excesivo fundamentalismo político/religioso
Me explico, nadie que tenga una mínima ideología política, puede cambiar tan radicalmente su voto en cada convocatoria de elecciones si no es por motivos de una perversa ignorancia ,por intereses políticos ó porque lo que se dice es mentira.
No puede ser que una persona normal que hace unos años militaba en el partido comunista pro-soviético, poco después militaba en el partido socialista de los trabajadores, luego en el partido socialista obrero español, posteriormente en el partido popular y en estos días en la extrema derecha.
Entre la clase periodística española existen desgraciadamente para la profesión unos cuantos ejemplos que casi todos conocemos.
Gentes que pasan de militar en un comunismo radical, pasando por un socialismo moderado y acaban militando y defendiendo activamente las tesis de la más extrema derecha española e internacional.
Bueno, volvamos al día de hoy.
EL PAÍS de hoy denuncia que el PP pagó sobresueldos a Aznar (y a la cúpula del partido) como gastos de representación (os aconsejo su lectura)
¿Y qué hace el PP?
Pues en vez de aclarar si esto es ó no cierto, amenaza a EL PAÍS
Hace unos años escribía que si los políticos españoles seguían por estos derroteros harían bueno a Berlusconi, ustedes mismos.