Nava del Rey - Valladolid

Día tras día y así durante años, las noticias de la corrupción políticas están en el candelero de la actualidad,indignando a todos los ciudadanos "según la ultima encuesta el 95% de los ESPAÑOLES cree que los partidos políticos protegen y amparan a los acusados de la corrupción".

Las ultimas declaraciones de políticos de todos los partidos después de conocer esta encuesta van en dirección a decir que los corruptos son una minoría y que hay muchos políticos honrados,"eso los ciudadanos ya lo damos por supuesto",pero esa honradez debe ser como en la mujer del cesar que aparte de serlo hay que parecerlo, y dentro del entramado de corrupción no lo parece.
Los ciudadanos consideramos que la justicia es demasiado lenta, ineficaz y en muchos casos presionada ,para combatir la corrupción,ahora como también se quieren suman los políticos honrados a esta lucha "para lavar su imagen" ,ellos principales interesados en aclarar todas las tramas corruptas son los que pueden y deben exigir que se agilicen todos los casos y se juzguen con todo el peso de la ley.

Todos estos políticos honrados indignados, para parecerlo ,que se pongan manos a la obra y empiecen por sus propios partidos a depurar responsabilidades, y no solo mirar a la casa del vecino.

EL MUNDO

Bárcenas agó sobresueldos en negro durante años a parte de la cúpula del PP
Luis Bárcenas pagó durante años sobresueldos en negro a parte de la cúpula del PP. Las cantidades que contenían los sobres oscilaban entre los 5.000 y los 15.000 euros mensuales, según han asegurado a EL MUNDO cinco fuentes solvent es

EL PAÍS
Bárcenas dispone de una sala de trabajo en Génova que sigue usando
• El extesorero del PP, imputado en Gürtel, asiste regularmente a la sede del partido
• Fuentes del entorno afirman que pagaba sobresueldos en dinero negro a cargos del PP
El extesorero, lejos de haber sido declarado persona non grata en la sede nacional del PP, la visitaba –al menos hasta el miércoles- con toda la frecuencia que quería. Se encontraba por los pasillos con dirigentes, les pedía cosas, trataba de buscar ayuda para asuntos judiciales y actividades económicas. El PP insistía ayer en desvincularse de él
EL PAÍS


El juez de la Audiencia Nacional Pablo Ruz, instructor del caso Gürtel, ha localizado en un banco de Nueva York dos cuentas a nombre del extesorero nacional del PP Luis Bárcenas, a las que este habría transferido 2,5 millones de euros del total de 22 que llegó a ocultar en Suiza entre los años 2005 y 2009. Además, según informa Efe, ordenó transferir otros 2 millones de euros a una cuenta de un banco en Connecticut (EE.UU).

Yo, a dia de hoy, juro ante quien corresponda, o ante quien me escuche, que no creo en la justicia. Y me diréis que el que tiene influencias o dinero, tiene la justicia de su parte. Bien, habrá conseguido arrimar el ascua a su sardina, pero eso ya no es justicia si nos ajustamos a la definición textual del término. Es otra cosa.

Creer en esta justicia cada día es mas difícil,solo está al servicio de los poderosos y los ricos, en estos momentos con las tasas los pobres ya no tenemos ni acceso a ella.

Uno de los principios de la DEMOCRACIA es la separación de poderes y en este país el poder político y el poder jurídico comen de la misma mano y unos por los otros la casa por barrer .

Estoy indignado como el 96% de los ESPAÑOLES con esta casta política que habla mucho de crisis , recortes y paro ,pero que a ellos no les afecta demasiado.

Ahora resulta que también están indignados por el descrédito que tienen en la ciudadanía ,como si no se la hubiesen ganado con creces, con tanta corrupción y tantas mentiras.

Es lamentable que cada partido solo vea la paja en el ojo ajeno. Esto también vale para la presa y televisión ,que en vez de aclarar los temas corruptos de sus afines, atacan a los contrarios con otros temas similares, como dice un dicho popular - la mejor defensa es un buen ataque-

menos cinismo y mas justicia

¿El 96 % de los españoles está indignado?. No me lo puedo creer. También estaba un porcentaje parecido con el PP por la guerra de Irak y mira el caso que hicieron a la ciudadanía. ¡De cinismo anda el PP sobrao!. En eso no tienen déficit. Es lo que tiene ser facha, la chulería y el desprecio del resto por montera.

¿La Justicia?. Recuerdo numeroe cómo te ilusionaba Gallardón. Pues ya ves, todas las asociaciones de abogados, procuradores, jueces, fiscales,... en contra de las tasas. Algo sabrán de lo suyo, ¿no?. Y lo mismo es aplicable a la Sanidad y a la Educación, donde pacientes pasan a ser clientes, alumnos, clientes y las personas que recurren a la Justicia clientes. Consumidores, no ciudadanos. Todo mediado por el mercado.

Es tu querido PP.

Escuchaba esta mañana a un prestigioso y entendido médico y gestor hospitalario durante más de 20 años, explicar esto de las privatizaciones de la sanidad, en especial los de la sanidad pública madrileña.
Bueno este profesional explicaba cómo funciona este gran negocio de la reconversión de la sanidad pública en privada.
El ponía algunos ejemplos sobre la maldad de estas privatizaciones, aquí va uno:
Privatizado un hospital público, la administración adjudica al hospital una cantidad media, digamos de unos 650 € por ciudadano y año.
Bien, como buenos gestores de lo privado y para sacarle partido al “negocio” hay que reducir al máximo los gastos.
¿Y cómo hacerlo? Pues muy sencillo, a los pacientes crónicos y las personas mayores,que son los que más gasto sanitario generan ¿no? Los derivan a un hospital público especializado en geriatría y enfermedades crónicas, por ejemplo al hospital Princesa Sofía, hospital que hasta la fecha es un referente tanto nacional como internacional en investigaciones, como el cáncer, y otras de igual calado, y que el gobierno madrileño quería reconvertir.
Con esto lo que se consigue es que los pacientes “baratos” pasen por los hospitales privados y los pacientes “caros” por los públicos.
¿y para esto necesitamos privatizar los hospitales?

La privatización de la sanidad en MADRID ,y después al resto del país por supuesto que es para el negocio de unos pocos ,entre ellos los dos últimos consejeros de sanidad de la comunidad de Madrid.

Si en todo el mundo la sanidad de ESPAÑA es un ejemplo de eficacia y eficiencia, si todos los pacientes y el personal sanitario estamos encantados y queremos seguir con este sistema ¿ porque el gobierno quiere la gestión privada ? Si lo que falla es la gestión de los hospitales ,lo mas sencillo seria dejar esa gestión a personal cualificado, en vez de colocar a los amigos del partido.

Tiene mucho sentido eso que apuntan porconsiguiente. Estaba yo leyendo un artículo del periódico " es Hora" (2.5 € cuesta, pero bueno), que va sobre este tema. Y es curiosa esa cifra que apuntas, 650 €/ ciudadano. En el artículo se habla del Hospital de Alzira, modelo en que se basan estos desgarramantas. Tratan a los hospitales como a las autopistas, con el cobro por peaje. Aquí calculaban a unos 639 €/ciudadano/año, para un entorno de unas 250.000 personas. Ribera Salud, Capio (perteneciente al grupo multinacional de capital riesgo CVC). Malos pacientes (crónicos,...) malos clientes. Pa lo público, como los alumnos inmigrantes o con necesidades educativas especiales (sólo hay que ver su porcentaje en la concertada/privada).

Todo queda en casa. Juan José Güemes, ese exconsejero de la Sanidad madrileña, que privatizó los análisis clínicos, y que pocos años después pasa a formar parte de la empresa que resultó adjuticataria (casualidades que tiene el capitalismo clientelar pepero), resulta que el Güemes....es el novio de Andreita..........., Andreita Fabra, ¡qué se jodan!. Y en esas estamos.

ESTO ES LO QUE PASA CON UN GOBIERNO FACHA