Nava del Rey - Valladolid

Me repugnan las opiniones que acaba de hacer don Guzmán (sr. 290%) ahora en la radio. Se ha pasado todo el tiempo queriendo hacernos ver que la crisis la hemos montado los ciudadanos por vivir por encima de nuestras posibilidades, por comprarnos viviendas, coches y demás. Yo no se los demás, pero no he vivido ni vivo por encima de mis posibilidades y estoy notando los efectos del desmantelamiento del Estado de Bienestar que están ejecutando los gobernantes de la ideologia de este "niñato". Nos ha querido hacer ver, con sus declaraciones, que los derechos que teniamos la clase Trabajadora no se han conseguido por la lucha de los Trabajadores organizados en Sindicatos, según da a entender este individuo nos han venido los derechos por "Gracia Divina", y que por eso las huelgas y manifestaciones no sirven para nada, y que lo que hay que hacer es trabajar más; y me pregunto ¿como piensa este señor que se consiguieron nuestros derechos laborales?, pués se lo digo, a base de huelgas, manifestaciones y luchas desiguales ante los patronos. Y también me pregunto, ¿si según él, lo que hay que hacer es trabajar más, donde están los empleos para poder trabajar más?. De lo que no se quiere dar por eneterado este señor, es que la crisis la han creado los que ahora se están enriqueciendo con ella, la Banca, y seguramente también por jetas como él que cobra de todos nosotros por no hacer nada, ni producir nada. ¡Vaya tio caradura!

pero como puede hablar asi una persona con la edad de este niñato, decir que se ha vivido por encima de nuestras posibilidades, es no saber nada de la vida y de la lucha de clases.
Se lo tiene que haber contado alguien con mala baba si no, no tiene esplicacion, por que este gañan de cerebro tiene muy poco.
el si que esta viviendo por encima de sus posibilidades con el dinero que esta quitando a los ciudadanos de este pueblo, que no se lo cree ni el mismo, QUE ESTE COJIENDO UN DINERO DEL PRESUPUESTO y no tenga todos los viernes una sentada en la plaza de algun colectivo.

Como dijo Jack el destripador, vamos por partes:

El Sr. Guzmán no sabe de lo que habla. No tiene ni formación, ni experiencia. Lo único que hace es repetir lo que oye (o de vez en cuando lee). Me gustaría que alguna vez leyera a mi buen amigo el Profesor Centeno. Resumiendo y al grano. Si estamos como estamos es gracias, entre otras cosas, a:

1) La casta politica, donde el más tonto hace relojes, tiene asesores y no hace ni el huevo. Además de triplicar (y hasta cuadruplicar) el personal que vive gracias a nuestros impuestos.
2) Al sistema bancario, que prestaba sabiendo que, a un poco que viniesen mal dadas, no iba a poder pagar casi nadie. Y los que pagan terminan recortando de donde pueden.
3) Efectivamente, y como dice el Exmo Alcalde, en último lugar, a la gente que se trago el timo del tocomocho que les vendieron los bancos, y por un poco mas del precio de la casa me compro un coche y un chalet en la playita...

Respecto a lo que dice el Sr/Sra Piraña, el desmantelamiento del estado de bienestar al que estamos asistiendo (según su opinión), es algo impuesto si queremos sobrevivir. De aquí hasta los próximos 25 años vamos a ser las meretrices europeas, y vamos a tener que poner cara de gusto cada vez que el merkel de turno quiera meternosla doblada. Y nos tocará aguantar. Y dar las gracias. Eso, o la "muerte" que significaría salir del Euro...

Sr/Sra Piraña, creo que confunde el culo con las témporas. Lucha obrera y estado de bienestar no tienen nada que ver. La lucha obrera data de mediados del siglo XIX, y el estado de bienestar comienza después de la II Guerra mundial. Estoy de acuerdo que los logros de la lucha obrera permitieron mucho tiempo después, y con un ambiente historicopolítico completamente diferente y otras circustancias accesorias, el desarrollo del Estado de Bienestar. No estoy de acuerdo en parear los dos conceptos. Y no quito méritos a lo conseguido por el movimiento obrero. De hecho, somos lo que somos gracias al movimiento obrero (no especialmente al español, pero bueno...)

Sinembargo estoy de acuerdo con D. Guzmán en que, a día de hoy, las manifestaciones organizadas por los sindicatos no valen para nada. Quien se siente representado por unos sindicatos que, cuando aumentaron la edad de jubilación a los 67 años (un gobierno afín a sus ideales...), se quedó en casa contando las prevendas que habían conseguido por no salir a la calle??? Por favor, un sindicato que se financia de todos nosotros es igual de chupoptero que los partidos políticos. E igual de prescindibles.

Como siempre, un placer

El Estado de Bienestar tiene mucho que ver con la lucha obrera. Nace en la Alemania de Bismarck con la creación de los primeros sistemas de previsión social. ¿Era Bismarck un socialista que amaba al obrero? Más bien no, sus motivos fueron precisamente que los obreros industriales alemanes no abrazaran el socialismo, cuyas ideas ya habían calado muy profundamente, que tuvieran una salud razonable para mantener el alto grado de producción industrial que ostentaba Alemania y, no menos importante, que pudieran convertirse en fuertes soldados sin miedo a un futuro miserable caso de quedar impedidos, en una época en que el factor humano era decisivo en las guerras.

De ese origen paternalista e interesado, la lucha obrera fue consiguiendo todo lo demás, hasta que, como he dicho varias veces en este foro, pasado el miedo de las élites al comunismo, tras la caída del muro de Berlín), estas han decidido recuperar lo que en estos 150 años tuvieron que ceder.

Caida del muro, auge del neoliberalismo (Thatcher y Reagan), globalización, control de medios de comunicación, desprestigio de sindicatos y negación de la lucha de clases desde esos mismos medios, aprovechamiento de las crisis económicas para erosionar los derechos conquistados por los trabajadores y un largo etcétera no son más que etapas en ese proceso de devolución de rentas de las clases medias y bajas a las élites económicas. No sé si lo veré, pero están poniendo la semilla de futuras revoluciones.

Claro, no se llamaba Estado de Bienestar, eso es posterior a la SGM. Pero bueno, antes lo llamábamos basura y ahora residuos sólidos urbanos y es la misma mi€rda.

Perdone usted, sr. "troyan", creo que el que confunde la velocidad con el tocino es usted. Las luchas obreras tienen todo que ver con el Estado del Bienestar, ¿ o es que usted es como nuestro Excelentísimo Alcalde, que cree que nos ha venido por "Gracia Divina? O, si no, digame usted que es el Estado de Bienestar. Además le diré a usted y a D. Guzmán, que lo que no vale para nada es quedarse de brazos cruzados en casista (el que la tenga), porque al menos nos queda el derecho al pataleo y a la queja. Si nadie se queja en público, esos políticos a los que usted tanto denosta, se creeran que lo estan haciendo de p.ta madre. También le voy a recordar, que aunque algunos políticos o sindicalistas dejen mucho que desear, lo suguiente a eso sería el totalitarismo. La historia y los hechos demuestran cuantos atropellos de la Libertad, de la Democracia y de todo tipo de Derechos, se han producido en nombre de la Demagogia y el Populismo. Los prescindibles son los predicadores y propagadores de la idea como la suya, el famoso tópico de que todos son iguales, igual de prescindibles que los "salva-patrias" ocasionales. A pesar de la imprefección de toda Democracia, más allá de la misma solo quedan los TOTALITARISMOS, ya sean de un color o de otro. También le sugiero que piense en que asociación, ONGS, religión, e incluso empresas, no recibe ningún tipo de subvención. Le pondré un ejemplo de una gran multinacional, como la Renault, que para mantenerse aquí y mantener puestos de trabajo en la provincia de Valladolid también recibe subvenciones públicas; o un ejemplo de ONG, como por ejemplo Cáritas, esta ONG no se financia a través de la Iglesía Católica, como algunos pretenden hacer ver, su principal sustento es a través de los donativos y de las tan denostadas Subvenciones Públicas, y no por eso decimos que esta organización este vendida al poder. Y que decir de las multimillonarias subvenciones públicas para mantener a los todopoderos Bancos.

Pues diréis lo que queráis pero yo creo que la culpa de la actual crisis esta en el Sistema y en sus políticos , ellos políticos de ambos colores son los culpables de esta situación , unos por gastar mas de lo que podían y otros también , por gastar mas de lo que podían igualmente , porque todas las instituciones desde municipios , diputaciones provinciales , autonomías , estado central , están empeñadas , y este TODO INCLUIDO de derroche y desenfreno de construir, auditorios, aves ,” casas de culturas“ , arreglar “naves de la Viesca“ , “casas de maestros y gastarse 10 millones mas de lo presupuestado” pero todo esto ultimo a nivel nacional y a lo bestia como si el dinero creciera de los árboles , aeropuertos en los que no despega ningún avión, lo tenemos que pagar los ciudadanos , …. Por que es lo mas fácil.

También por politiquillos de pueblo, que se ponen sueldo de profesional a costa de sus conciudadanos. Y encima su trabajo consiste en publicitarse en medios de comunicación, y la localidad que dirige abandonada a su suerte. No se si otros habrán despilfarrado en este pueblo, pero al menos ahí estan las obras y las mejoras del municipio para disfrute de los vecinos. Los de ahora todo lo despilfarran para su propio beneficio, recortan en los presupuestos municipales todo lo dedicado a mejorar los servicios e infrastructuras y sin embargo aumenta la partida para la Alcaldía. Así da gusto la austeridad.