Nava del Rey - Valladolid

Después de leer el articulo del piraña , yo pregunto ??

El que tenemos “colocado” en la diputación de Valladolid , esta por amor al arte , o cobra sus honorarios de diputado , aquí habláis como si vosotros nunca hubierais estado en chupando de la piragua , que habéis dejado 1 milloncito de euros de deuda local , y todavía se van tan contentos y felices y comen perdices…….

Haber si espabilan Guzmán y CIA y empiezan a poner las puntas sobre las Ies

Pero ¿no cobra Rajoy por jvder a los españoles? como no va a cobrar alguien que durante muchísimos años trabajó por su pueblo y con buenos resultados para sus convecinos.
Por cierto, creo que el alcalde de Valladolid, cobra más que el presidente del Gobierno español... y el de Nava...de tal palo tal astilla, y mira camarero " que tu no mandas"
Sobre lo del famoso millón de euros ya quedó aclarado que es mentira, pero bueno, tu como sigue la linde aun sabiendo que hace 20 kilómetros que se acabó.
Sobre chupar de la piragua...dejalo correr...ignorantillo...

Guzmán la Abeja Reina y... ¿vosotros los Zánganos?



El colocado en Diputación depende de su trabajo y el de su mujer, no dependen de la política para vivir. Mientras que vuestro Guzmán si depende del "chupe" político, ¿o tu te crees que podría vivir de hacer de camarero algunos fines de semana? Si este señor no vive del "chupe" político, demuestramelo. No tiene ni oficio ni beneficio, y su descarada subida de la asignación como Alcalde lo confirma todo. Y sepas tu y todo el mundo (por mucho que el lo niegue) que también se lleva lo suyo como Presidente de la Mancomunidad Vega-Duero, eso que según el era innecesario para Nava, pero bien se ha apuntado al carro para mamar de la cabra.

Lo del Milloncito de €uros, como ya sabrás es falso como la Luna que se refleja en el agua. Ha aparecido en diversos medios de comunicación e incluso en este foro el informe de Hacienda, Y tal tal informe ha hecho que se desmorone como un castillo de naipes vuestra falsedad del famoso Millón de €uros. Y hasta la fecha nadie a podido demostrar lo contrario. Así que, si todavia no estás enterado lo del millocinto ya no cuela. Aparte te diré que la deuda que hay está por debajo de los porcentajes de culaquier Ayuntamiento de España, y lo que hay es por invertir en el Municipio; no como pasa ahora, que el presupuesto de 2012 es mayor que el de 2011 y eso que no hay inversiones, pero claro, han tenido que subir la partida correspodiente a las indemnizaciones de personal debido al suculento sueldo de don Guzmán por no hacer nada. Es curioso, se aumenta el presupuesto y eso que se han recortado servicios a los ciudadanos y no se realizan inversiones, ¿por que seráaaa?

Creo que Guzmán y CIA (como tu dices) no necesitan más espabile, bastante espabilados están siendo ya, cobrando ellos solos (¿será por amor al arte?).

Para ser un rojo y socialista que clasista eres no ?? “mira camarero " . Es una deshonra haber trabajado en hosteleria.

REspecto a Mariano , hombre aquí cobra todo el mundo hasta el rey del paro y todo su sequito de ministros y ministras , miembros y miembras , todavía tenéis cara de decir algo zp cogio el país en un situación económica excepcional , con un crecimiento de riqueza como nunca en España , y zapatero ha dejado el país en una situación económica de excepción con 5,5 millones de parados , un 22 % de paro haber si de una put…. Vez os enteráis ,

Respecto a “como no va a cobrar alguien que durante muchísimos años trabajó por su pueblo y con buenos resultados para sus convecinos.”

Pues tu misto te estas contestando , por que no va ha cobrar el actual alcalde que (esta) “trabajando por su pueblo y con buenos resultados para sus convecinos.” …..(esto seria una respuesta)

Otra respuesta podría ser esta , mas o menos lo que muchos queréis decir o dar a entender , que era previsible que entrando esta gente ( el pp) en el poder , se subieran el sueldo ya que no tienen escrúpulos con el dinero publico , ya que son “malos malísimos” , pero porque vosotros que sois los “buenos” nunca habéis renunciado a vuestros los honorarios .

¡Ja, ja, ja! que diver lo tuyo. Mira, como tu solo has destapado el tarro de las estupideces como argumento para defender lo que no tiene ni un pase, te lo vuelvo a repetir:

Que conste que no es ninguna deshonra ser camarero, yo no soy otra cosa que un simple obrero como cualquier camarero que se precie. Aquí lo único que se discute es que el sr. Gómez Alonso, por trabajar de cuando en cuando algún fin de semana, no se podría permitir la vida que se casca ahora, y digo bien, se casca. Por que ni es Alcalde las 24 horas del día ni "dios que lo fundó", y lo digo con conocimiento de causa. Este señor está de aquí para ayá y no cumple ni con la tercera parte de su sueldo, ya que prometio trabajaría el triple; ya lo estamos viendo.

Para todos aquellos que defienden el robosueldo de nuestro alcalde (bollikos, papo.... etc), os voy a hacer una pregunta que espero respondais con el corazon y la cabeza (si sabeis utilizarla claro).

Si nuestro actual alcalde se ha subido un 300% el sueldo con respecto al anterior, y, como no hay dinero para invertir; el trabajo que desempeña este señor es minimo (bastante menor que el que realizaba el anterior alcalde). Mi pregunta es: ¿Se merece este individuo una subida del 300% si trabaja menos que el anterior???? ¿¿¿¿¿si no hay dinero para obras, limpieza, mantenimiento............. ¿¿¿¿porque este sr sigue cobrando ese sueldo hiper mega ultra extra desproporcionado????

Pensarlo, pensarlo (si es que teneis capacidad)