Muriel - Valladolid

36 Ayuntamientos de Valladolid en la “lista negra” de Hacienda por no presentar las cuentas de 2010


20 septiembre 2011 - “La Voz de Medina"

Un total de 36 Ayuntamientos de la provincia de Valladolid -10 de la zona sur comarca de Medina del Campo-, se encuentran entre los 2.514 municipios de España que configuran la “lista negra” de Hacienda, a consecuencia de no haber presentado la liquidación de sus respectivos Presupuestos Generales de 2010. Una circunstancia que podría acarrear que el Estado no transfiera a los mismos las cantidades que, para su financiación y en concepto de participación en Tributos del Estado, les corresponden.
A grandes rasgos, los Ayuntamientos vallisoletanos de la “lista negra” utilizan para llevar su contabilidad tres sistemas informáticos diferentes. Una circunstancia que podría inducir a pensar que tal diversidad de programas podría encontrarse en el fondo de la cuestión.

Pero no, ya que los 36 Ayuntamientos de la “lista negra vallisoletana” tienen como titulares de sus respectivas Secretarías Generales a no más de 15 personas, algunas de las cuales presumiblemente no confeccionaron la liquidación de los Ayuntamientos en los que trabajan, tres en algunos casos y, casualmente, con sistemas informáticos diferentes.

Llevados directamente por la Diputación Provincial no procedieron a liquidar sus presupuestos los Ayuntamientos de Cubillas de Santa Marta, Trigueros del Valle y Villanueva de San Mancio, de lo que se deduce que los titulares de sus Secretarías no se molestaron en coger los papeles correspondientes para acercarse a la Diputación una mañana y solventar la papeleta.

Entre los consistorios que utilizan el “Programa Ayuntamientos” y están asistidos por la institución provincial, figuran en la “lista negra, por no haber liquidado el Presupuesto de 2010, Ataquines, Bustillo de Chaves, Cogeces del Monte, Fontihoyuelo, Lomoviejo, Moraleja de las Panaderas, Mota del Marqués, Muriel, Olmos de Esgueva, Piñel de Abajo, Piñel de Arriba, Ramiro, Roturas, Salvador de Zapardiel, San Cebrián de Mazote, San Pablo de la Moraleja, San Pelayo, San Vicente del Palacio, Villacarralón, Villalbarba, Villanueva de la Condesa, Villanueva de los Caballeros, Villanueva de los Infantes.

Finalmente, entre los municipios que disponen de sistema propio de contabilidad, presumiblemente adquirido con una fuerte inversión, mediante la autorización del alcalde como ordenador de pagos o , en su defecto, posiblemente pirateados de internet sin otra autorización que la de la misma persona que utiliza el ordenador -secretario-, se encuentran Cervillego de la Cruz, Esguevillas de Esgueva, Piña de Esgueva, Renedo de Esgueva, Rubí de Bracamonte, Santibáñez de Valcorba, Sardón de Duero, Tordehumos y Villagarcía de Campos.

Y ahora que pasa.
¿Qué tiene que decir a esto la Secretaria y la anterior Corporación Municipal?, ¿No ha habido tiempo de liquidar el presupuesto de 2010 antes de las elecciones?, ¿Qué va a suceder ahora si el Gobierno no aporta los dineros correspondientes del año en curso por no haber realizado la Secretaria el trabajo por el que se la paga?, ¿Dejará de cobrar hasta que el trabajo esté realizado correctamente?, ¿Qué tiene que decir a esto el anterior Alcalde y los que le hacían la ola, cuando no lleguen al Ayuntamiento esos dineros que vienen de los impuestos que pagan los ciudadanos de Muriel?.
Si éstos y otros como éstos, son los que nos quieren gobernar a partir del 20 de Noviembre vamos apañados.
Los impolutos y personas de bien hacer, aquellos que se dan golpes en el pecho reclamando para ellos la exclusividad de la honradez, resulta que tienen ésta por debajo de la sombra de un agujero.
La solución seguramente pasa por responsabilizar de ello a Zapatero, que tiene la culpa de muchas cosas, pero les puedo asegurar que no sabe donde está Muriel ni los otros pueblos que están en la misma situación.
Les pido que sean un poco más originales y sobre todo un poco más responsables.

En primer lugar la responsabilidad está en los anteriores, que se gastaron, hasta lo que no tenian y dejarón las Arcas vacias y ahora van de buenos , desde el primero hasta el último,(Incluso siguen los domingos a misa y hasta comulgan) además de aquellos que ahora van "de delatores y de buenos chicos ", como si nunca hubieran roto un plato y eran los "sabuesos del jefe". Y AHORA QUÉ.
Investigación en profundidad y despues a los Juzgados de medina del Campo esos son los pasos a seguir. Y no la politica de callar y de paños calientes , porque si sigue asi este Alcalde , a las proximas elecciones le daremos "carretera y manta" es decir que se vaya a su casa a Valladolid, aunque cada vez más me pesa el haberlos votado.
Por cierto a la secretaria habria que ir pensando en congelarla el sueldo.

La nueva Corporación poco o nada tienen que ver en la no presentación de las cuentas del año 2010, éstos tendrán la culpa si a partir de ahora no se cumple con la ley, cada palo tiene que aguantar su vela.
Hay que tener en cuenta que la mayoría de los ayuntamientos no cumplidores con sus obligaciones están gobernados por el mismo partido, ese partido que culpa de todos los males al gobierno central, que, a pesar de hacer bastantes cosas mal, me cuesta entender que tengan algo que ver con esas cuentas.
Creo que sus respuestas deberían ser algo más originales, ya no vale echar las culpas al de enfrente. Los responsables son el anterior Alcalde y la Secretaria. Cada uno tiene que hacer su trabajo y si no lo hace el camino a seguir es exigir responsabilidades y aguantar las consecuencias.

Medina del Campo: Hacienda “corta el grifo” a siete pueblos de la comarca por no presentar sus cuentas

19 octubre 2011-La Voz de Medina

El Ministerio de Economía y Hacienda dejará de transferir los recursos que, en concepto de participación en Tributos del Estado, remite regularmente a siete Ayuntamientos de la zona de Medina del Campo -Ataquines, Lomoviejo, Moraleja de las Panaderas, Muriel de Zapardiel, Ramiro, Salvador de Zapardiel y San Pablo de la Moraleja-, a los que se suman otros siete de diversas zonas de la provincia de Valladolid: Cubillas de Santa Marta, Mota del Marqués, Olmos de Esgueva, San Cebrián de Mazote, San Pelayo, Villalbarba y Villanueva de los Infantes.
De esta forma, el listado 36 Ayuntamientos vallisoletanos, incluídos en la “lista negra” de Hacienda por no haber liquidado los Presupuestos de 2010, que avanzó en su día “La Voz”, ha quedado reducida a 14.

Y es que el Ministerio de Ecomonía y Hacienda publicó, el pasado día 6 de octubre, los Ayuntamientos a “los que se ha aplicado la retención prevista” en la Ley 2/2011, de 4 de marzo, de Economía Sostenible, por incumplimiento de la obligación de presentar su liquidación del presupuesto 2010.

Las razones que han motivado que los Ayuntamientos aludidos no hayan cumplido con sus obligaciones son imputables, a priori, a la mala gestión de sus secretarios – los siete Ayuntamientos de la zona de Medina están en manos de 3 de estos profesionales-, aunque algunos de ellos esgrimen problemas informáticos de “firma electrónica”, vicisitudes que no tuvieron para pedir los recursos “Plan E” que se gestionaron exclusivamente por dicho sistema electrónico.

Que se largue de una santa vez , por incompetente y soberbia , que la sobra mucho........