Mota del Marqués - Valladolid

Querido amperio5, no se si tinito tiene o no tiene don de gentes, a mi es un tio que me cae bien y si te puede hacer un favor como me lo ha hecho a mi te lo hace.Sobre Tinito te voy a contar algo, pues somos buenos amigos y tenemos buena relacion, es una persona comprometida con las cosas que creen que merecen la pena, un amante de Mota y una persona que estaba muy bien situada politicamente a nivel regional y nivel nacional, si no se lo puedes preguntar a el, a Jose Alberto,a Mariano el peluquero y alguno mas que sabe de los viajes a Madrid con ministros,presidentes de autonomias etc...
Lo de abandonar el barco, os habeis creido todo lo que han dicho, me imagino que por las ideas politicas, pero la dimision de la anterior legislatura fue por dicrepancias con Doro, por no ser un titere y tener las ideas claras.
Ahora Jesus Manuel, si fue alcalde, pero¿ en que situacion?
la situacion economica del ayuntamiento tras el paso de Ana Yagüe con la "magnifica" obra de las piscinas, le quedo con las manos atadas. Jesus es una persona algo arrogante, pero sabe detras de lo que anda, tiene vision,caracter, impetu,es alguien que si nos pude representar y no es tonto.
Doro era un alcalde muy singular, pero era un gran politico, sabiendo donde pisaba y con que bueyes arar, lastima que fuera la bebida la que le cerro las puertas de la politica.
El actual alcalde, esta cometiendo irregularidad tras irreguralidad y de momento nadie a sido capaz de pararle los pies, por eso espero que la mocion no se dilate en demasia.
Un abrazo grande para el que lo lea.

p.d. Espero no ofonder a nadie, pero ese es mi pensamiento y aqui me puedo expresar con total libertad.

Hola amigo, no ofendes a nadie, yo tambien podria pensar lo mismo al dar mi opinion, pero pensemos lo que pensemos todos queremos lo mejor para nuestro pueblo, (y aunque sea hablando de politica mantenemos vivo este foro, je je). Bueno, no me hace falta preguntar a nadie sobre los viajes de Tinito, muchos ya sabemos lo que hay,cada uno pensamos una cosa, quiza en otro momento te contare alguna anecdota de "sus viajes",y no es porque terceros me lo hayan contado. Tampoco quiero que pienses que tenga algo personal contra el, ni mucho menos, se que es una buena persona, y tambien tengo trato con el, pero esta es mi critica a un nivel que no es personal.

Conozco muy bien a Tinito y pienso que ni es una persona comprometida, ni amante de Mota. Pienso que es más bien una persona creída y ambiciosa que sólo piensa en su porvenir. Una persona cobarde que hace años abandonó su cargo de concejal en vez de tratar de solucionar los problemas y que ahora ha traicionado a sus ideas y va a traicionar a su pueblo entregando la alcaldía al PP en contra de la voluntad de la mayoría de los motanos que dieron su confianza al PSOE. Es verdad que ha hecho varios viajes a Madrid y a Valladolid, y allí habrá visto (de lejos, por supuesto) a algún ministro o presidente de autonomía, como puede hacerlo cualquier vecino de Mota, pero ni ha estado con ningún ministro ni presidente de autonomía, ni ha hablado con ellos ni le conoce nadie. Fue expulsado del PSOE antes de la Elecciones Municipales por su comportamiento desleal y lo único que quiere ahora es vengarse. Su pueblo le importa un bledo. El actual alcalde es una persona valiente y comprometida que ha estado a las duras y a las maduras trabajando siempre por el bienestar de su pueblo. ¡Menuda diferencia de personas!

Quiero contestar a esta persona, que no creo que conozca muy bien a Tinito.Estos adjetivos que empleas no son dignos de estar en esta pagina, no se si has escrito algun comentario anteriormente, creo que no.Si te paras a leerlos notaras que son ideas y comentarios sin mala intencion, sin hacer daño a nadie y sin ofender.
Espero que rectifiques.
Me parece muy bien lo de Tinito a sido valiente debido a la situacion tan dificil que tenia, pero a demostrado que lo que menos le importa son las siglas politicas y si las personas.Que pena que no seamos todos como el.

ANIMO TINITO SIGUE ASI NO HAGAS CASO DE LO QUE PUDEN PENSAR CUATRO DE LA VIEJA GUARDIA.

Puede que no conozca muy bien a Tinito pero muchos motanos que le conocen mejor me han dicho que me he quedado corto con lo que he dicho de él. Puede que tenga usted razón y que Tinito sea muy valiente y por eso abandonó el Ayuntamiento cuando las cosas no iban bien. Es tan valiente que siendo el más listo del pueblo, según él, y el que se trata con ministros, embajadores, presidentes de autonomías, etc., según él, no fue capaz de dar ni una sola idea para "salvar" a su pueblo y lo único que se le ocurrió fue irse a su casa en vez de enfrentarse a Doro que entonces era el malo de la película (ahora el malo es Anselmo y dentro de poco será Jesús Manuel)¡Qué valiente es Tinito que se fue porque no sabía qué hacer! Ahora sí lo sabe y pronto, si el PP no lo remedia, todos los motanos lo van a saber y lo van a lamentar. ¿Debo yo rectificar por decir que creo que Tinito en un creído y ambicioso y no debe rectificar Tinito que lleva meses y meses insultando a Anselmo y llamando cazurros y analfabetos a los motanos que no creen en él? Si a Tinito le importasen las personas respetaría lo que votaron la mayoría de los motanos tanto en las Municipales como en las Generales de hace unos días y se iría a casa de nuevo que es donde mejor está.

Señor Tinito, por llamarte señor. El único cazurro que hay aquí eres tú, y a parte de cazurro, chaquetero! Por qué te has vendido Tinito?
En cuanto a lo de ignorantes, el pueblo de la Mota es mucho más inteligente que tú, y por eso no te votó, y aparte creo que muchos de nosotros tenemos más estudios y educación que "el propio" que nos llama ignorantes.

jeje yo no soy de la vieja guardia y creo que es mas valiente que tinito dimita.

No entiendo nada de este rifi rafe que teneis, si tanto quereis al pueblo y tanto os preocupa su futuro, unos y otros deberias poner manos a la obra, dejaros de chiquillerías y trabajar juntos ¡pero de verdad! porque será la única manera de sacar adelante MOTA

Querida Mota, ¡cuantas cosas has tenido que ver en toda tu historia!. Y me pregunto: ¿porque las personas se fian más de las palabras y no de los hechos?, hoy por hoy: ¿Que es eso de las siglas polícas en un pueblo? ¿Porque se presente quien se presente en ciertos partidos, siempre gana?. Anima a tus ciudadanos que acudan más a las sesiones del ayuntamiento, y no voten porque su abuelo estuvo en tal zona o como pasaron tal época.Hoy eso de derechas e izquierdas -gracias a Dios- no existe. Todo el mundo quiere lo mejor para su pueblo, pero hay que saber llevar el camino correcto para dar solución a ello. Entre tus ciudadanos hay buena gente (pero no por ello quiere decir que sean buenos ejecutores), seguro que entre todos ellos ademas de buena gente sean buenos para dar mas vida a tu espacio terrenal.
Te deseo con todo mi cariño lo mejor para tí y tus ciudadanos

Perdona que te conteste después de tanto tiempo, pero se me había pasado por alto tu comentario. Sólo quería preguntarte en qué país vives, ¿quizás en el de Alicia y la mil maravillas?, ¿cómo qué gracias a dios no hay izquierdas ni derechas hoy en día (dios está escrito así por concreción, no es falta de ortografía)?, gracias a dios - bueno, mejor a sus adláteres en la tierra, o séase, la iglesia, sigue habiéndolas, porque lo que significa la izquierda es la lucha por liberar a los oprimidos (y no estoy hablando de comunismo, que conste), a lo que se opone hoy como siempre la derecha de la globalización apoyada de facto por la iglesia, aunque en sus mítines digan justo lo contrario.
Y tampoco es verdad que todo el mundo quiere lo mejor para su pueblo, algunos, quieren lo mejor para ellos, llámese llenar su ego, ser envidiado, tratar con gente de más nivel, o simplemente sacar alguna prebenda del cargo.
Como tampoco lo es que todas las personas que votan a un partido lo hagan siempre, ¿o no ha habido alternancia en Mota?, que yo sepa ha habido: una lcalde de UCD, 5 del PSOE y dos del PP.
El problema de fondo es que no hay ninguna verdad absoluta, cada uno posee la suya propia.
En cuanto a lo de "ejecutores", supongo que te refieres a proyectos, así que lo dejaremos en "gestores" que suena mejor y no da lugar a malas interpretaciones.

Perdona si te ha ofendido lo de: Gracias a Dios, si te gusta más: Gracias a las personas de buen hacer, las DERECHAS E IZQUIERDAS NO EXISTEN, son cuatro los que quieren que exista, como bien dices tú: Aquellos que quieren lo mejor para ellos, lo de llenar su ego, ser envidiado, tratar con gente de más nivel o lo de sacar la prebenda del cargo....
Es cierto que cada uno posee su propia verdad, pero en realidad: ¿Que es lo que puede mejorar una situación y un estado? la verdad de cada uno o la VERDAD REAL.
Me ratifico: Nuestro pueblo necesita un buen poder EJECUTIVO,LEGISLATIVO y PARLAMENTAL.
Y si de todo esto algo te ofende, no dudes en contestarme, GRACIAS

Voy a contestarte, pero no porque me ofenda nada de lo que dices, ni tan siquiera lo de gracias a dios, yo respeto todas las creencias, pero sigo creyendo también que las religiones (todas), son instrumentos de poder, y si uno quiere estar dominado por ellas es su problema. En cuanto a que las izquierdas y derechas no existen depende del concepto. Se denominan izquierda y derecha porque cuando se formó el primer parlamento tras la Revolución Francesa (o eso por lo menos dicen algunos historiadores), los progresistas se sentaron a la izquiera y los conservadores a la derecha. Pero llámalo como quieras en este país existen personas progresistas y conservadoras, es decir de izquierdas y derechas, el negarlo es tanto como decir que todos somos ideólogicamente iguales y eso no es cierto, hay quien está a favor de unas propuestas y otros son contrarios, o lo que es lo mismo, piensan distinto, lo cual en el fondo es lo que da vida a la política. Solo en las dictaduras hay pensamiento único y son la mar de aburridas. Lo que puede mejorar un pueblo no es que todos seamos buenos, intelectuales y guapos, es que los que reciben el voto mayoritario de los vecinos trabajen por mejorar, con su verdad y sus ideas, pero trabajen, lo que esté mal, o sea que gestionen bien los dineros públicos y los que han recibido el voto de otros vecinos hagan una oposición seria y responsable, que no es decir no a todo, sino proponer alternativas a cualquier proyecto de la mayoria, aun sabiendo que seguramente no sean aceptadas. Por suerte, y si llevaban razón, el pueblo les compensará con sus votos para que gobiernen. Pero unos y otros con su verdad y su ideología, porque la verdad no necesita ser real, ni nadie es capaz de distinguirla, si fuera así no habría más que una con la que todo el mundo estaría de acuerdo.
No es mi intención dar lecciones a nadie ni meterme en cuestiones filosóficas. Yo siempre me he considerado una buena persona, de buen hacer, y sigo teniendo mi ideología, progresista o de izquierdas, como prefieras, y como yo los millones de españoles que acudimos a votar la que creemos nuestra opción política, y que no creerás que diez u once millones, según a quien votaran, lo hacían por lo de sacar algo para sí.
Podemos seguir hasta el fin del mundo discutiendo sobre conceptos como la verdad, la ideología, la religión o cualquier tema, así llevamos miles de años, siempre que la discusión sea en un tono educado y sin descalificar con insultos (que se da mucho en este foro) a nadie por su pensamiento, por sus ideas, tal como hace tú y como creo hacer yo.
Gracias a tí por contestar. Un saludo.

Sí, llevas razón. Ya un franquista llamado Gonzalo Fernández de la Mora escribio hace mas de 25 años un libro titulado "El ocaso de las ideologías", un señor que durante años defendió a capa y espada el fascismo, que por lo visto no era una ideología sino el carácter puramente nacionalista e imperialista español (lease discursos de José Antonio en el teatro Calderón el 4 de marzo) El término viene a ser: la ciencia que estudia las ideas, su carácter, origen y las leyes que las rigen, así como las relaciones con los signos que las expresan. Marx dio al término un aspecto combativo y las fuerzas contrarias un aspecto peyorativo que subsiste hasta nuestros días. Pero esas fuerzas no sólo tienen ideología, sino que crean su propio cosmos al que le dan consistencia de verdad absoluta. En resumen, toda ideología, del signo que sea, se formula para cambiar lo existente en un momento dado. Desde este punto de vista la ausencia de ideología en una formulación política es imposible, no existe la idea neutra, y por tanto la ciencia que estudia y engloba esa idea.

Gracias tambien a tí por contestarme, te agradezco tambien que respetes mi forma de ver la vida (aunque pienses que estoy en el Pais de las maravillas), para mí hoy por hoy las derechas e izquierdas no existen en el poder, es cierto que hay muchos partidos con ideologia de extrema derecha (Nacionalistas)aunque ellos se declaren de izquierdas (por que saben que tienen mas apoyo mayoritario llamandolo así)y tambien de extrema izquierda (Izquierda republicana). A mí no me gustan los extremismos ya que siempre queda perjudicada una parte, yo tiraré siempre hacia el centro (PSOE, PP, el partido de Rosa Diez etc), estos partidos siempre defenderan el bien de una forma igualitaria de las personas en cambio los extrimistas siempre tiraran hacia un extremo todo que puedan hasta arrebatar al otro y eso no es bueno.
Al igual que tú te declaras buena persona y de buen hacer no creas que todos que se consideran de izquierdas son como tú (Si eres buena gente no es por tu ideología, sino por tí), tambien conozco muy buena gente de buen hacer y dicen que son de derechas. ¡No nos engañemos! las buenas gentes no son ni de derechas ni de izquierdas.Las buenas gentes desean el bien para todos sin que salga nadie perjudicado.
No sé si te llamarás Luis, pero de todas formas es un placer contestar a personas que respetan los pensamientos de los demas.
SI ERES BUENA GENTE NO CAMBIES TE SERÁ MAS FACIL LLEGAR A LA FELICIDAD. Un saludo

Mira, y con ésto cierro la polémica ideológica, el centro como tal políticamente no existe. Todo el mundo se declara de centro en un momento determinado, porque eso "da la impresión" de hacerte más moderado, pero en el fondo no es así. Si hablamos de partidos españoles, te diré que curiosamente los nacionalistas tipo PNV o CIU son la derecha de toda la vida, lo que pasa es que enmascaran esa ideología con su nacionalismo y parecen hasta de izquierdas. De los aberzales no vamos ni a hablar, son fascistas puros, no sé si en sus ideas pero sí en sus comportamientos, en cuanto a Esquerra Republicana (digo Esquerra, porque Izquierda Republicana en español es un partido que no tiene nada que ver con ésta), la verdad es que son "charnegos la mayoría de ellos, y desde su fundación tienen comportamientos erráticos. El resto de partidos depende por donde soplen los vientos. El PSOE más o menos socialdemócrata y el PP de derechas, bien es verdad aglutina en su seno desde la derecha liberal a conservadores e incluso la extrema derecha, que curiosamente en este país nuestro, después de 40 años de franquismo, no existe, ¿te has preguntado dónde andará?
Por supuesto que ni toda la gente de una tendencia es buena ni toda mala, yo conozco verdaderos sinvergüenzas y verdaderas buenas personas, de derechas y de izquierdas, eso no va con la ideología, sino con uno mismo.
Te todas formas pienso que hoy en día la gente se preocupa poco o nada de la política teórica. Incluso se declaran de ésto o lo otro sin saber ni qué predicado es el de cada una históricamente hablando. Todo se centra en una globalización capitalista que nos va a llevar al desastre, nos vamos a cargar la tierra sin que nos demos cuenta. Y los gobiernos, no son más que meros apéndices del poder fáctico, o sea el capital transnacional, me dá igual que se declaren de izquierdas que de derechas.
En fin, a los que nos gusta la política como forma de pensar en cambiar las cosas revolucionariamente, después de haber leído a Marx, Bakunin, José Antonio, Montesquieu, Roussou, Keynes, y un largo etcétera, seguiremos en ello, a pesar de que nos pongan a caer de un burro. Por suerte, en esta vida nada es eterno, simplemente es cíclico, sólo hay que esperar por tanto a que regrese el ciclo que esperamos, aunque posiblemente nunca se llegue a tiempo. Pero la utopía sigue viva, sin ella se llega a una sociedad como la actual, donde la gente puede ir a la Universidad, ser un ingeniero de futuro, a la vez que analfabeto funcional. No es sólo coca-cola lo que nos meten los USA, es también una forma de vida detestable, donde lo único importante parece ser el mercado y el consumo. Lo demás para una élite cada vez más pequeña.
En fin, puedes llamarme Luis o como desees, eso es lo de menos.
Un afectuoso saludo.

hay mucho vanidoso por aquí suelto...

Y ahora te voy a poner un supuesto: Imaginate que Estás en el País de las Maravillas, te dan un poder en el que tu puedes convertir y cambiar a toda humanidad en sus pensamientos: de derechas, de izquierdas o de centro. Si pudieras, ¿Que ideología escogerias?.
Yo escogería el centro (progresista, claro está), desde el centro todo se controla mejor, en una balanza el centro es un apoyo que nos dá mucha seguridad en cambio los estremos siempre tendran altos y bajos, y si hay suerte se mantendrán. Hay ideologias como la de Marx que es totalmente utópica, y la de José Antonio (que en aquellos tiempos sería la perfecta pero en los tiempos que corren sería retrograda), es bueno que sepas las ideologias de nuestro pasado, para poder comparar la época, el lugar y el momento. Pero es bueno tambien centrarse en esta época, en este momento, que sistema sería el mejor para la sociedad. Es cierto que la vida va evolucionando ( para mejor, o para peor ¿Quien sabe?)y que hay ciclos que les gusta más a unos y les gusta menos a otros (porque el mundo no está a gusto de todos), pero sigo pensando que tiene que existir alguna forma, en el que las personas valoremos cosas más importantes que el materialismo. Deseando lo mejor para todos Un saludo

Antes de nada decirte que no estoy de acuerdo con que la doctrina de Marx sea utópica, (recuerda 60 años de comunismo)por lo menos en su concepción, aunque fracasase en su puesta en práctica, entre otras cosas porque sus postulados se pervirtieron escandalosamente, y menos aún que el fascismo de José Antonio fuera perfecta, nunca una doctrina totalistaria es buena, menos aún, perfecta. Mira la peor forma de gobierno es la democracia, exceptuando a todas las demás. Ninguna dictadura del tipo que sea es buena salvo para los dictadores.

Si yo tuviera el poder para cambiar todo lo que no me gusta, me fundamentaría en una idea tan simple como proporcionar a cada ser viviente las mismas oportunidades, simplemente para que pudiera desarrollar sus virtudes. A partir de ahí, cada uno se dirigiería donde le enviase su inteligencia. Para que te hagas una idea mejor explicitada. Es lo que en la Europa desarrollada después de la II Guerra Mundial, se denominaba y aún se hace el "Estado del bienestar", donde el Estado interviene desde el poder que le confieren los votos únicamente para crear una igualdad originaria, dejando el resto al indivíduo. Esto conlleva también la protección de aquellos que no pueden hacerlo por sí mismo. Pero esto se hace "después de", es decir no partiendo de cero, por lo que llevarlo a efecto es difícil, pero creo que merece la pena intentarlo. Por tanto se aparta de la exageración individualista del liberalismo y de la concepción social del comunismo. Creo que con eso queda contestada tu pregunta. Pero te lo aclararé más si te digo que esa doctrina estaba identifica con el icono de una persona asesinada hace años, el sueco Olof Palme. Toda esta doctrina parte de un principio sin el que es posible su concreción, la SOLIDARIDAD, no entendia como caridad, sino como obligación en el comportamiento.
Quiero decirte que estoy encantado de polemizar contigo, quizás pensemos de diferente manera, pero lo hacemos desde un prisma de respeto mútuo y eso, hoy en día, donde los insultos en este foro empiezan y en la sociedad en sí, es el pan de cada día, es de agradecer.
Un saludo afectuoso.

Hola otra vez, tal y como charlo contigo, no creo que nuestro fin sea diferente, en este foro en el que tu bien dices pocos respetan a las personas, me ha pillado por sorpresa como el administrador ha tenido que eliminar un mensaje enviado el 23-4-08, según veo las respuestas, al parecer ha sido un mensaje muy fuerte, en el que no se respeta ni a las personas ya fallecidas. Y desde aquí quiero homenajear ha esas más de cien personas que he conocido vivir Mota y ahora no estan aquí, y desde el corazón de las familias permanecen vivas entre nosotros. Tambien me gustaría que las personas vivas nos respetemos los unos a los otros sin hacer daño a los demas.
Y sin más un abrazo afectuoso a todos aquellos que se han sentido dañados por el maldecir de otro ser (como bien diría un religioso: Perdonale Señor que no sabe lo que hace). UN SALUDO

Borrado por Foro-ciudad.com

Hoy dia 23, tenemos dos cosas que celebrar,el dia de la comunidad y que saliera la mocion para delante.

Querido "fachilla": Intentaré contestarte sin insultar (fachilla es una seguidor del fascio, doctrina política de los años 30 en Italia, y por lo tanto no es insulto sino constatación de eso). Mota del Marqués ha tenido cinco alcaldes socialistas, uno de la UCD y dos del PP. Dado que el de UCD está fallecido no voy a entrar ni en sus logros ni en sus errores. Pero sí voy a describirte lo que han hecho unos y otros a los largo de esta democracia que pareces odiar. A los socialistas se les puede agradecer: El centro de salud donde te atienden a cualquier hora del día cuando enfermas; El colegio donde van tus hijos si es que los tienes (construído en dos años después de estar siete a medias); el pozo cuya agua bebes y usas para ducharte (supongo) con conducción independiente al depósito; el edificio del ayuntamiento donde vas a oír a los que insultas y a los que loas; el alcantarillado de la calle la Vega, el asfalto que pisas de varias calles que sería prolijo describir, el parque del Corro del Palacio ( seguramente sentirás que no siga llamándose de los héroes del sitio de Oviedo); la talanquera de la plaza de toros, (desaparecida en combate entre el año 95 y el 99); la oficina de Extensión Agraria; los jardines de la calle la Ancha; la mancomunidad de municipios impulsada por los socialistas de Mota; lo carteles indicativos de las calles de Mota (obsequio de la comisión de fiestas de los años 83 - 87). Todo ésto en el periodo 83-87, después, puedes sumar algunos otros logros menores y el resto es lo que hicieron los dos alcaldes del PP, o séase, el adoquinado de la plaza Mayor (otros héroes que perdiste en el evento rojo) y la piscina, comprado el terreno a un lado del camino por 3.000.000 de pesetas, cuando al otro lado el ayuntamiento tiene casi tres hectáreas. ¿Algo más que recuerdes? si es así ponlo, que yo no recuerdo más, que ya empiezo a estar viejo y me falla la memoria. Yo te agradeceré que me lo recuerdes, porque me gusta ser imparcial y nada sectario, hasta el punto de que jamás se me ocurriria llamar a una persona por su mote despectivamente como haces tú. En conlusión, una minucia de realizaciones comparadas con el valle de los caídos.
Y amar a tu pueblo, aunque no sea el propio, supone dejarse el pellejo trabajando para que prospere, tenga una mejor calidad de vida y unos servicios dignos, no insultar a diestro y siniestro y hacer abstracción de lo mucho de unos para sublimar lo poco de otros, aunque sean los mejores amigos de uno.
Y por favor, si me contestas ten cuidado con las palabras que usas, que desde Mota a los juzgados de Valladolid sólo hay 50 kilómetros. Si yo hubiera sido alcalde socialista alguna vez, podías darte por querellado.
Un saludo.

impresentable

ya veremos esas ambiciones dentro tres años.impresentable

esto no se puede permitir

Mira simpatico,por decirte algo agradable.Me refiero al que pone en su boca a la señora Gertrudis Rascon Gomez,que en paz esta descansando.Lo de liebre te has pasado siete pueblos y lo de gazapo pues creo que tambien un poco asi como lo de arregla pinchazos.Mas te gustaria a ti ser tan educado y bueno como fue mi abuela la señora Gertrudis,te lo dice su nieto que soy yo y no soy el hijo del gazapo como le llamas tu,SINVERGUENZA,ERES UN PEDAZO DE FACHA Y ADEMAS ERES UN COBARDE QUE NO DAS NI LA CARA.Pues firmas como anonimo.
VIVA LA GERTRU.

Estas cuatro palabras, son para el "FACHAZA" que se mete hasta con los muertos. Ellos, estos de derechas,que tan religiosos se creen , y que iran el día de Castellanos a rezar a la Virgen, que no se te olvide pedirla perdón por mencionar a los muertos en donde no debes. Ah¡ y espero que el nuevo alcalde sea más valiente que tú y vaya dando la cara, no ocultandose . Yo no te voy a decir nada más porque poco o nada me interesa lo que pase en "ese" pueblo, pero lo que no voy a consentir es que alguien tan mal educado (Y ESO QUE ES DE DERECHAS, CON LA BUENA EDUCACION QUE DICEN TENER ) , se meta con mi abuela, porque yo soy LA NIETA GAZAPA, LA MAYOR, o sea, Bea,por si quieres decirme algo cara a cara, no de política, sino de educación. VIVA LA GERTRU.

Es una pena que a alguien que defiende con tanto interés a la nueva Corporación ( LA FACHA) , le tenga que eliminar el Administrador del foro un mensaje por insultos ( ¿O quiza sea él mismo miembro de la misma? ). ¿Así vais a defender a "vuestro" pueblo por medio del insulto? Para los foreros que no lo hayan leido no tenía desperdicio, me refiero al mensaje enviado el 23 de Abril a las 5 de la mañana, ¡cómoo madrugó, o quizá no se habría acostado...¡ ¡QUE LASTIMA¡

¡Buenas tardes!Aparte de ser una persona "amoral" ( no inmoral)ademas de mal educada y una serie de calificativos que no citare debido a que la extensión de los mismos absorvería mucho espacio; te pediría que en lo sucesivo midas tus palabras porque sobrepasan la indecencia. No obstante para tu información te remito a una página en la cual se puede desmostrar tu actitud calumniosa y torticera.
Si tienes a bien mira esta página :



Yn saludo al todo el foro, excepto a las personas que ofenden y atentan contra la dignidad de las personas.
PD.: por favor respeta la memoria de los fallecidos

ese señor q esta hablando de los logros conseguidos por el PSOE Y q ha mentado la escuela q se arreglo despues de7 años y el centro medico le dire q el nuevo centro medico lleva paralizado mas de 3 años estando ese señor de alcalde el cual no se presento a dos reuniones porq estaba durmiendoL ,TENIENDOLE Q IR A SACARLE DE CASA ,esto es veridico y la gente lo sabe,y temiendo q se fuera ir a vega ,pero como somos capital de comarca se quedo aqui a pesar del señor alcalde.
Nos puedes comentar como van las obras del centro civico tb conseguido por el PSOE ,NOS PUEDES COMENTAR LAS OBRAS de los ultimos 5 planesprovinciales y del dinero q han dejado en las arcas para acometerlas, porq una virtud de los alcaldes del PSOE ES LA ECONOMIA.

Veras q no se puede generalizar aunq no dudo de q los tres primeros lo hicieran muy bien no se puede negar q en estos 9 años somos el hazmereir de la comarca.

P.D Perdon al cesar lo q es del cesar se me olvidaba comentar el mayor logro de estos 9 años q ha sido la inversion utilisima y necesaria del

ASCENSOR

Respuesta al mensaje emitido el 30 de abril de 2008 a las 00:15
En principio enviar un saludo a todos los miembros del foro que contribuyen a un debate interesante, omito, por supuesto, el saludo a las personas desconsideradas que aprovechan el anonimato de este medio para insultar y faltar a la verdad.
He de decir que tu opinión además de un tanto negativa, es tendenciosa; así que tratare de rebatir (por supuesto de forma educada) las opiniones y conclusiones que expones en tu mensaje.
Lo de que el Centro de Salud podía irse a Vega es del todo falso, por varias razones que son evidentes y que no has analizado. La razón fundamental es que Vega de Valdetronco pertenece a la zona de salud de Tordesillas, lo cual implica que de hacerse en esa localidad tendrían que cerrar el Centro de Salud de Tordesillas cosa que evidentemente entraría en la categoría de política ficción: otra razón evidente es que si la Junta de Castilla y León a través de la Consejería de Fomento estableció el transporte a la demanda como 1º programa piloto en la provincia de Valladolid para el Centro de Salud de Mota del Marqués. Observarías si leíste la prensa aquellos días que fue algo que se anuncio a bombo y platillo, asimismo las reuniones en las que se estudio la creación de un nuevo centro de salud en Mota fue en Valladolid (capital), pero por supuesto eso o lo desconoces o deliberadamente lo ignoras. Por cierto en el proyecto de ordenación del territorio Mota del Marqués aparece mencionada como cabeza de subcomarca y es a estos centros de población a los que están destinados lo Centros de salud.
En conclusión, en razón de tu ideología política preferiste creer unos comentarios que comenzaron en el coche de línea emitidos por la alcaldesa de Vega, por supuesto sin razón y sin fundamento y esa señora también dijo a la vez que la residencia de Tordesillas también iba para Vega, hecho que puedes constatar preguntándoselo Milagros Zarzuelo (alcaldesa de Tordesillas) y que lógicamente no le hizo mucha gracia. También se comento de forma mal intencionada que se quitaba la escuela ¿Lo recuerdas?
En cuanto a las inversiones tan mínimas, según tú en esos nueve años y a efectos de refrescarte la memoria (porque lo sabes, pero interesadamente lo omites) te mencionare unas cuantas:
- Finalización de la C/ Las Eras, así como la correspondiente red de saneamiento y abastecimiento.
- Tramo de la calle Fray Juan de la Mota a la calle Eras ( por donde la Sra. Ricarda).
- Corro Amarillo y su empalme a c/eras y c/las damas,
- C/ Las Ánimas.
- Terminación de la C/Palacio y su empalme a la Avda. de Castellanos (con lo que se lograba un nuevo acceso al Centro de Salud.
- Plazoleta del Corro de San Sebastián.
- Las dos plazoletas de la C/ Pablo Fdez. Tabarés.
- Asfaltado de la C/La Vega, C/San Martín.
- Asfaltado de la Avda. de Castellanos (casi 2 km) y que llevaba sin prácticamente mantenimiento más de 25 años.
- Asfaltado del tramo de Castellanos a la gasolinera.
- Nuevo sistema de saneamiento y desagüe en el Corro Palacio, paliándose así las continuas inundaciones de la zona.
- Construcción de una fuente en las escuelas, así como proceder al vallado de las mismas ( el patio de recreo no tenía fuente desde hacía varios años).
- Reparación y renovación de las conducciones de calefacción de las escuelas.
- Reparaciones estructurales de las piscinas, dado que los graves defectos de construcción en su inicio hacían muy difícil la conservación de dicha estructura.
- Renovación de las dos bombas de la depuradora, así como la limpieza de los pozos sépticos de la misma que llevaban bastante más de una década sin la correspondiente limpieza.
- Sustitución de la bomba de abastecimiento de agua por otra de mayor potencia y menor consumo en corriente trifásica, así como la sustitución de varios tubos de la misma.
- Sujeción y adorno del reloj de la Villa en circulo de piedra (anteriormente era de escayola y dando al exterior).
- Consolidación del edificio del Ayuntamiento cuyos cimientos estaban muy deteriorados y que presentaba evidentes riesgos, así como ( para regocijo y guasa por tu parte) la instalación de un ascensor en cumplimiento de las normativas de accesibilidad para personas discapacitadas y ancianos. A título de comentario ¿Sabias que San Pedro de Latarce también lo ha hecho con posterioridad? ¿Así como Villalar y Tiedra se lo están planteando?
- Instalación de alumbrado público en la zona Oeste de Mota
- Instalación de alumbrado decorativo de la Iglesia de El Salvador y el castillo.
- En cooperación con la comarca, se logro por primera vez un plan Proder.
- En cuestión de caminos, se reparo completamente el camino de San Cebrián, así como el que se dirige a las centrales de telefonía móvil; camino del rio Bajoz y todos los caminos aledaños al casco urbano; así como un repaso general con la colaboración de la Cámara Agraria Local a todos los del término municipal.
- También se realizó la obra de restauración interior de la Iglesia San Martín.
- Elaboración y aprobación de las normas urbanísticas municipales.
Como verás algo se hizo, por cierto hay más cosas que en este momento no recuerdo; así que a la hora de juagar y opinar se han de considerar todos los factores, no solo tomar parcialmente y de forma sesgada los que nos interesan.
Espero y deseo no haber ofendido a nadie y perdonar la extensión de este mensaje. pero la respuesta lo requería.
Gracias y un saludo a todo el foro.

Reconozco que estoy muy poco informado en lo que hace referencia a las actuaciones municipales, por eso me gustaría que me aclarases algunas cosas que cuentas en tu mensaje.

Ahí van algunas preguntas

El tramo de Castellanos a la gasolinera... ¿es de competencia municipal?.

El vallado de las escuelas... ¿está correctamente realizado? (lo digo por las puertas que nunca se cierran)

El ascensor del ayuntamiento... ¿Funciona? ¿Se usa?

Y... ¿en qué momento el ayutamiento realizó una "restauración interior" de la Iglesia de San Martín? Yo creía que lo que se había restaurado era el edificio y lo había hecho la Junta...

Como ves, mi información sobre estos temas es escasa, así que antes de opinar prefiero informarme.

Te agradezco tus respuestas de antemano.

Se me olvidaba hacerte otro par de preguntas... Si no te resulta una molestia, claro...

¿Qué se consiguió del PRODER? Porque algo se conseguiría, ¿no?

Hace un tiempo leí en el periódico que la Diputación había dado dinero a Mota para la construcción de un polideportivo (al menos en la partida asignada figuraba así). De lo único que he oído hablar ha sido de un campo de fútbol, pero pasan los años y del campo de fútbol... ni rastro... ¿qué ha ocurrido? ¿No se puede hacer? ¿La Diputación finalmente no dio el dinero?... ¿Cómo está este esunto?...

De nuevo, gracias por tu atención y por tus respuestas.

Segun mis conocimientos las normas urbanisticas no estan aprobadas.

y todas esas obras q se comentan seguro q se hicieron subvencionadas al 100% Y POR LO TANTO SIN NINGUN TIPO DE REPERCUSION PARA NUESTRA ECONOMIA

Este señor o señora (que aquí no se indentifica ni dios), te dirá que lo que más le ha gustado de tu prolija intervención en este foro es la parte donde dices: "verás que no se puede generalizar...", porque en tu primera intervención no hacías distinción alguna, TODOS ERAN UNOS INÚTILES Y CUATREROS, lo cual demuestra dos cosas: que eres demasiado jóven para acordarte de todo el periodo democrático con sus ediles desde el año 79, y que tienes relación más o menos directa con el mundo animal (y no te ofendas, no te estoy llamado eso en modo alguno)porque podías haber dicho "chorizos", "ladrones", "atracadores", pero no, dices CUATREROS, o sea ladrones de ganado, lo cual era difícil hace años y casi imposible ahora, por lo menos en Mota.
En cuanto a la economía, pues mira, ha habido quién ha hecho infinidad de cosas buscando subvenciones debajo de las piedras, lo que ha repercutido en los impuestos a pagar por los vecinos, y otros que se lo han gastado alegremente en fiestas toreras y pregones varios, por no hablar de la compra del terreno para hacer la piscina (relee mi escrito anterior).
Te diré para finalizar que en todos los sitios cuecen habas y en algunos lugares a calderadas, viejo refrán castellano que ya empezaba a buscar la raíz de eso que sensatamente llamas "generalizar", así que me despido con la alegría propia de saber que mi escrito sirvió para algo: que hayas dado con la fórmula mágica de llamar y dar al cesar lo que es del cesar y asegurar que no generalizarás en el futuro. Un saludo.

yo envie el escrito del 30-4 a las 00:15 y me queda la duda si el anterior comentario iba dirigido a mi porq he vuelto a leer dos veces mas lo q escribi y yo no he usado la palabra cuatrero en ningun momento.
lo unico q he hecho ha sido demostrarte q segun se quiera adornar los escritos uno o otro se cree cargado de razon y por eso utilizo la palabra generalizar porq yo creo q en los pueblos no son buenas las gestiones ideologicas y si las personalizadas. por eso yo no dire q el REGIDOR del PP o el PSOE lo han hecho mal simplemente por su ideologia, sino q dire el señor tal o cual a gestionado horrible a mota.Y no por eso estoy llamando cuatrero a nadie.
Otra cosa q me hace mucha gracia ya q es la tercera o cuartavez q lo leo es pedir a la gente q se identifique sin tener el detalle deser uno mismo quien rompa el fuego eso si siempre sin insultar en el momento si q pediria q automaticamente se identificara

Pues quizás me confundí y no eras tú el que lo decía, así que mis más sinceras disculpas y el ruego de que me perdones por la equivocación.