MEDINA DE RIOSECO - Resultados Elecciones Municipales 2011

MEDINA DE RIOSECO - Listas Electorales Municipales 2011

Merecida victoria. Buen trabajo en el PP y pésima oposición del PSOE.
Las elecciones no se ganan en los 15 días de campaña sino haciendo durante toda la legislatura una buena oposición y haciendo una lista, mejor o peor, pero con gente que quiera el beneficio del pueblo ante todo y no con gente que son tan si quiera de vallisoletan@. A los que vayais a decir que Artemio mete a gente al Ayuntamiento a trabajar por ser amigo, el PSOE también tiene a gente de primera línea "metida" a dedo y una de las "promesas electorales" era encontrar trabajo a ciertos amigos.

Artemio es un sinvergüenza, pero como entre los socialistas no hay nadie que merezca la pena... elegir entre uno malo y otro peor no es difícil o no es fácil según se mire. Más de lo mismo para un bonito pueblo donde el alcalde está comprado y los que se han incorporado al Ayuntamiento buscan medrar a costa de los que sea tanto de un lado como del otro.

Respecto a ti, Forastera22, a Artemio ya lo conocemos del pie que cojea, porque ha estado varias legislaturas en el poder. A quién no conocemos en el gobierno es a Isidoro, por lo que no deberías aventurarte a sacar conclusiones sin conocer antes y meter a todos en el mismo saco. Desde mi punto de vista, no tienen nada que ver unos con otros. ¿Cómo vas a saber si Isidoro es peor si no se le ha dado la oportunidad?

Respecto a que no se le ha dado la oportunidad discrepo, te voy a refrescar la memoria, elecciones municipales de 1991, Isidoro se presentó por aquel entonces como candidato del CDS, elecciones igualadas donde el PSOE sacó 6, el PP 5, IU 1 y CDS 1, hubo negociación y le ofrecieron la alcaldía a Isidoro pero no lo aceptó. ¿Quién dice que no ha tenido la oportunidad?

¿de verdad?

¿Y quién le ofreció la alcaldía a Isidoro? ¿el PSOE o el PP? Me demuestras que la política no es tu fuerte.
Si hubiera sido el PSOE, ¿cómo va a dejar gobernar el partido que ha ganado las elecciones a un candidato que ha sacado un sólo concejal? En tal caso le ofrecerían una concejalía o la teniente-alcaldía, pero no la alcaldía. Es más: ¿tú crees capaz a Eduardo Franco de dejar que le arrebate la alcaldía una persona que sólo ha tenido un "escaño" (por decirlo de alguna manera)?
Y si hubiera sido el PP, ¿crees capaz a IU de no pactar con PSOE y dejar que gobierne el PP con el CDS? En cualquier caso, el PSOE hubiera gobernado como así lo hizo.
De todas formas, Isidoro es lo sufientemente inteligente como para saber cuál es su posición y en ese momento la tenía clara.
Ahora, Isidoro se presenta por el PSOE, un partido capaz de gobernar, como así ha sido durante años.
No digas en voz muy alta lo que me acaba de decir porque...
Pero lo peor es que gente como Riosequito, se lo cree, porque ya lo ha dicho: se guía por el corazón y no por la razón. Así nos va!

totalmente falso, el CDS ofrecio la alcaldia al PP, encabezado entonces por Toñín Santamaría, oferta que el mismo rechazó con el siguiente razonamiento: "es que yo no quiero ser alcalde". A ver si nos informamos antes de hablar fo-ras-te-ra.

Aún así, el PP no tendría mayoría absoluta porque habría un pacto PSOE-IU. Con lo cual, la alcaldía hubiera sido para PSOE con toda la seguridad.

Gatufo, en el año 91 no había pacto, fue en la legislatura siguiente cuando se hizo.

No, no digo que se hiciese pacto,sino que antes de que gobernase el PP se habría hecho un pacto PSOE-IU. Ya sé que no hubo pacto.

Perdona Riosequito, pero creo que deberías escribir con la mente y no con el corazón. Desde mi punto de vista, el PSOE se ha movido en la campaña y ha sido impecable y muy decente.
Por otro lado, la oposición se hace en 4 años y, desde mi punto de vista, se ha estado haciendo. A lo mejor tendrías que ir a algún pleno para comprobar que lo que estás diciendo no son más que cosas absurdas. Yo mismo he tenido oportunidad de ir a algún pleno que otro y he visto el tipo de oposición inteligente que hace el Sr. Isidoro García Pando. Y, por cierto, cada vez que iba a un pleno, siempre coincidía con las mismas personas.
En cuanto a las promesas electorales, yo no sé dónde has podido ver que se buscaba trabajo a ciertos amigos. Lo que yo si he podido comprobar era la cantidad de puestos de trabajo que han surgido de repente con motivo de las elecciones y esos no los ha creado el PSOE sino el grupo en el gobierno que es del PP.
Otras de las cosas que he podido comprobar respecto a "promesas electorales" es que el PP las lleva en su programa y luego no las cumple, y encima las repite en el programa electoral siguiente, como si fueran propias de éste en el que nos encontramos. Lo que también he visto en el programa del PP es que se atribuyen méritos o peticiones que no les corresponde, como el programa de cáncer de mama, que corresponde a la Junta de Castilla y León, por las competencias en Sanidad y no al Ayuntamiento, que no tiene ninguna competencia en ese ámbito. ¡O como la petición de las autovías! ¡Si ha sido el propio PSOE en el Gobierno de la Nación el que ha sacado el proyecto y ha empezado a ejecutar las obras cuando nadie se acordaba de ellas! ¿Por qué no se pidió con tanto ahínco al gobierno de Aznar que hiciese ya la autovía Valladolid-León si tanto urgía? Ahora nos acordamos de ella, cuando ha sido un gobierno socialista el que la está ejecutando.
Y un largo etcétera... Antes de escribir, documéntate un poco.

La persona mas preparada en Rioseco para ser alcalde y sacar al pueblo del agujero en el que esta metido es Isidoro, de eso no hay duda. Con Artemio no hay ni comparacion, no hay mas que oir hablar a uno y a otro, si Artemio no sabe ni hablar... y ya ni hablemos de sus discursos, aburre a las obejas. Otra cosa claro, es la lista de los que le acompañan y el programa electoral. Al PSOE parece que se la había hecho su peor enemigo, no se puede hacer un programa peor, todo basado en bailes para los viejos, para las peñas... sin tocar para nada las necesidades reales del pueblo, como se va a fijar esa poblacion de la que hablan, como se va a fomentar el empleo. No, "vamos a fomentar el empleo", sino como lo vamos a hacer, con esto o con esto. Y de la lista ni hablamos. De numero 2 una tía que ni vive en Rioseco ni ha pisado nunca por allí mas que desde que la han enchufado en la residencia?... El unico que vale para algo es Diego y va de 13... y asi querían ganar? Por favor...
No os confundais, no es que el PP haya ganado porque lo ha hecho bien, es que era lo menos malo de las tres candidaturas que se presentaban. Y sino mirad el numero de votos en blanco y de abstenciones que ha habido. Eso dice mucho.

Es verdad que no he ido nunca a ningún pleno, ni yo ni el 99,9% de los votantes de Medina de Rioseco, por lo que no puedo opinar del trabajo del Señor Pando en el ayto. Pero como te digo, ni yo ni el 99.9% de los riosecanos.

Yo no voy a dar clases de política a nadie, pero lo que sí tengo claro son dos cosas:
- Durante esta campaña "el lema" del PSOE-Rioseco ha sido: Ya hemos visto cómo trabaja Artemio, votemos a Isidoro que demuestre cómo trabaja. Pero nadie me ha dado las razones por las que sí debería confiar en el Señor Pando y no en el Señor Domínguez
- Una vez leí decir al Señor Pando, que un ayuntamiendo se gobierna como una casa, razón tiene.En caso de haber ganado el PSOE, quien gobernaría no es únicamente el Señor Pando, sino todo su equipo,y ahí ciertas cosas me dan desconfianza la verdad. Porque como se suele decir: todo se acaba sabiendo.
- En segundo lugar,tras otra derrota y arañando pocos votos al PP tocaría un examen de conciencia y plantearse qué se ha hecho mal, en dónde se ha fallado para que el mensaje no llegue al público votante.

Por último decir que si Isidoro García Pando posee la "fórmula" para fomentar el trabajo en Medina de Rioseco debería compartirla, pues en los tiempos que corren, no está la situación como para ir desaprovechando oportunidades.

Sí gatufo, tal vez me estoy dejando guiar por el corazón.

Un saludo a todos.

Hombre! Yo no sé qué se ve de malo en la candidatura del PSOE y qué de bueno en la del PP, porque empezando por el nº 2 (del nº 1 ya no vamos a comentar porque lo hemos dicho todo), se presenta una chica que no sé si habrá acabado su carrera que escogió por obligación y que pienso que se la lleva porque decoró el Vitoria Colonna. El nº 3 un chico al que aún no le ha salido ni la barba, con lo que no sé qué experiencia va a tener para sacar al pueblo del atolladero en el que estamos. Le hará concejal de juventud o festejos, porque otra cosa...
El nº 4, un concejal que ya nos ha demostrado hasta dónde le llega la inteligencia: a ser portavoz del arquitecto municipal. O sea, que el listo sería en este caso el arquitecto. El nº 5, una mujer que tiene que agradecer que la llamen de vez en cuando de la bolsa de trabajo del Sacyl, gracias a las influencias de Artemio (porque dudo mucho que haya aprobado ni una sola vez la primera parte de una oposición de la Junta) y que, por lo poco que he visto en los plenos, ni se aventura a contestar a las preguntas de la oposición. El nº 6, ¿quién conoce al nº 6 si no es por la "prensa del corazon"? ¿Y que decir del nº 7? Un representante de Nuevas Generaciones a quien han metido para que su padre deje de tocar las narices por los feos que le ha hecho el ayuntamiento de su propio partido.
En fin, que en un pueblo, nos conocemos todos.
Y sólo por cambiar de tercio y ver qué nos puede aportar gente nueva que no esté acomodada en el sillón, simplemente por eso, ya merece la pena dar la oportunidad a otros grupos como se dio al PP después de años de gobierno del PSOE de Eduardo Franco.
Respecto al programa del PP sobre Empleo, yo no sé dónde está la fórmula, porque que me digan que "promoveremos e impulsaremos el desarrollo de nuevos programas de formación y empleo (...)" pues es hablar en términos muy generales y sin dar ninguna idea de lo que van a hacer para fomentarlo. Eso lo puede escribir cualquiera y ya veremos si en 4 años se nos ocurre algún programa de formación y empleo. ¿Tal vez algún curso de Garantía Social, promovido por el Ministerio de Educación o la Consejería de Educación? Eso no es competencia del Ayuntamiento!
Me hace gracia cómo se pide al PSOE que comparta la fórmula de la creación de empleo, cuando el PP a nivel de Estado todavía no ha dado ni una sola solución. Pero, claro! esa postura nos parece bien porque la toma el PP.

Efectivamente. Se supone que uno se presenta a alcalde porque tiene ideas y proyectos para mejorar su pueblo, y si no las tienes ni conoce esas "formulas", para que te presentas de alcalde?... ah, claro... que luego esta el sueldo de esto, de lo otro, las dietas, las comisiones, y los 8.000 euros de minima que se ingresa el sr. alcalde de Rioseco todos los meses entre pe y pa. A mas de poder colocar a tu hija en un banco nada mas terminar la carrera, en un pais donde gente con mas preparacion que ella, tienen que pasar al menos 10 años para poder encontrar un empleo decente, a mas de lo bien que se vive cuando todo el mundo te reverencia por la calle y en la Junta te espera un buen sillon cualquier dia de estos y cuando te puedes construir una casa, ya se sabe "como" y en "que condiciones".
El PSOE no tiene que compartir ninguna formula, ni IU ni ningún partido ni ningún ciudadano, es el sr. Artemio quien debería tenerla y si no la tiene, que bien claro lo ha dejado en estos años, que hace presentandose a la alcaldia otra vez?

Hoy nos despertamos con la noticia de que desaparece la feria agricola del paseo. Y asi un dia tras otro, que si Peralta, que si las monjas, que si los claretianos, que si las carmelitas, que si esto, que si aquello... Las fiestas de San Juan en declive completo, las de Castilviejo ni hablamos, una copia mediocre y si imaginacion de las de San Juan. Ni un solo proyecto cultural nuevo, los viejos mas vistos que el tebeo, y encima nos salimos de la red de teatros de la Junta, porque segun la antigua concejala de cultura, "costaba mucho dinero", una red que era la que nos traia las unicas obras de teatro decentes del año, que llenaban el teatro y vendian todas las entradas. Una red por cierto, donde hay tortas para poder entrar... y nosotros nos vamos. El brillante proyecto de una residencia de ancianos privada, ni se sabe ya. El proyecto de convertir el convento del carmen en un hotel de lujo, idem y mientras un monumento totalmente abandonado a su suerte y a las de los ladrones. El proyecto estrella del campo de golf, un pufo de cuidado, con la construccion de 300 viviendas en un situacion economica donde no se vende ni una de quinta mano regalada. La unica empresa interesante que sobrevive en Rioseco, lo hace gracias a la pasta que le suelta la Junta todos los años, pagada con el dinero de todos, es decir, rentabilidad y creacion de riqueza de esa empresa, 0. Ni una sola nueva empresa en Rioseco, ni un solo proyecto municipal de fomento de creacion de cooperativas agricolas, como se ha hecho en cientos de pueblos españoles para crear empleo. El ayuntamiento falseando los datos del censo todos los años para no perder servicios, sobre todo sanitarios, que estan en un tris de cerrar e irse, porque todos sabemos que a penas somos 4.000 habitantes reales a diario en Rioseco y a lo peor si empezamos a contar uno por uno, nos llevamos la sorpresa de que ni a eso llegamos. Y falseando las cifras de visitantes para que no cierren la oficina de turismo y el museo de San Francisco. La Semana Santa, que es lo que nos representa, cada vez mas pachanguera y barriobajera, gracias al caciconeo que se trae el Sr. Artemio, metiendo el baston en lo que ni sabe ni entiende.

Espera... pero eso sí... tenemos las Edades del Hombre!!! Que como todos sabemos y el alcalde bien lo ha recalcado, sera la solucion a todos los males... 500.000 visitantes... un antes y un despues... 70 euros de gasto por habitante... y por eso nos centramos en contentar a los visitantes, gastando lo que no tenemos, arreglando lo que no hace falta, cerrando calles sin ton ni son... y jod*endo al ciudadano, porque mientras dejamos abandonadas las calles que no se ven y no invertimos en arreglar lo que hace falta. Porque ya se sabe que en el Rioseco del sr. Artemio, el forastero siempre tiene preferencia sobre el nativo.

Rioseco necesita un alcalde como el de Valladolid, una persona con ideas, con proyectos, que se mueva, que viaje y se dedique a tomar nota de como hacen las cosas en otros sitios donde les va mejor, para hacerlas en Rioseco. Como el de Valladolid y como los de cuarentamil pueblos de otras provincias, iguales que Rioseco y que todos los años tiran para arriba y no para abajo como nosotros.

Y sobre todo, señores, tenemos lo que nos merecemos, que pese a este panorama ahi estan los resultados de las elecciones. Ya hemos dejado bien claro lo que queremos, así que ahora a no quejarse, ajo y agua.