La Pedraja de Portillo - Valladolid

Parece ser que en el pueblo no hay gente en paro xq nuestra alcaldesa tiene que contratar a una empresa para podar y cortar calles, cuando en años anteriores lo hacian los empleados del ayuntamiento en 3 dias!6000€!!!eso para dos familias !!!!y para 4.

No creo que valga 6000€, porque también hay personal del ayuntamiento, y seria desorbitado esa cifra. Además se pedirían varios presupuestos. Lo que no entiendo es que no solicitaran trabajadores del municipio, ¿a lo peor no saben podar?, si tienen intención de dar el trabajo a empresas, para no tener responsabilidad en la ejecución de las mismas, seria justo que se dijera por parte municipal, podría haber vecinos con vistas emprendedoras y que esos puestos de trabajo quedaran ocupados por vecinos nuestros. Ver la tabla del paro de este mes y comprobar que ha crecido casi un 18%.
Esto del corrector una maravilla, estoy en deuda con usted.

Al parecer si que se va a pagar esa cifra por podar los árboles, ¿me gustaría saber que les parece a ustedes esta decisión?

Me parece perfecto que se pode y se saneen los árboles. Bravo por la actual corporación !!!

A mi me parece una pasada; Entiendo que hay trabajos que tienen que ser realizados por personal cualificado, pero lo que no se puede entender es que pora podar ,algo que no es ni un jardin botanico, ni especies en peligro de insticion se contrate a una empresa , Que pasa que de todos los parados del pueblo no hay nadie que sepa podar. Y por atra parte flaco favor hacen a los empleados del Ayuntamiento que no los consideran ni actos para esa labor.

Ahora os alarmais porque contraten a una empresa para podar porque servian para puestos de trabajo. Como teneis tan poca verguenza? cuantos puestos de trabajo habeis dado vosotros? NINGUNO porque todos los puestos que habeis dado han sido para vuestros amigotes que os siguen a ciegas que habeis metido a familias enteras y nadie os ha dicho nada mientras que otros estaban pasando penurias y por no reiros las gracias le habeis condenado a la miseria, pero que poca verguenza teneis que os habeis reido de todo el mundo repartiendoos en tiempo de crisis los trabajos del ayuntamiento, que estais muy conocidos ya todos.

Limpieza de todo el personal metido ahi por enchufismo y dedismo durante 30 años de disctadura torrerista, limpieza y a seleccionar a personal segun las necesidades, pero esa lacra fuera de ahi¡¡¡¡
Que opinais?

y que te parece que para poner persienas en el consultorio se cembien las ventanas para que tenga trabajo el marido,que te parece que la obra de albañileria se de al hermanito (que aunque parezcan son otros les paga el)

y que opinas de que la anterior corporación, no haya retirado los carteles de rubalcaba que colocaron para las elecciones?

mi anterior mensaje es para cheroqui, que le parece mal pagar por sanear los arboles del pueblo, y quiero saber si tambien le parece mal que no hayan retirado los carteles electorales despues de tantos dias.

Mira aver si tanto que escribes, loco de la colina en cuantos pueblos y ciudades los han retirado tanto del PP, como de Rubalcaba. Y pensar en lo que se estan gastando para empresas de fuera, en lugar de darselo a la gente del pueblo en paro.

Por alusiones, no me importa que sigan los carteles del PSOE, como tampoco me importa si les quitan, es mas te diré que no me parecía Alfredo, capaz de la labor que hay que realizar en este momento, si estando de vicepresi, no le dejaron realizar sus ideas, tenia que haber dimitido, y si tenia ideas, necesitábamos haberlas puesto en vigor antes, (solo me queda una explicación, que el Espíritu Santo le iluminara, y le soplara la solución de la crisis).
No me parece mal que se sanen los árboles, lo que no me parece bien, es que se pague un dineral, a una empresa que no es del municipio, ni tiene contratados trabajadores del pueblo, con ese dinero se podían contratar a cinco trabajadores, durante un mes, y que me diga alguien que en un mes 5 personas no se podan los árboles de La Pedraja, como antes se decía, a bocados y a mano, eso si, no quedaría tiempo para lo artístico.
Como podrán ver, no exijo que para podar, se contrate a fulanito, ni tan siquiera a menganito, solo que sean vecinos nuestros, como alguien plantea que la antigua corporación lo hacia a dedo, ¿usted cree que deberían de dar todo el trabajo a personal de otras poblaciones, y que nuestros trabajadores ocupen las plazas del paro?, ¿usted prefiere, que nuestros vecinos pasen penurias, antes que facilitarles un trabajo, con un sueldo (que aunque escaso) puedan facilitarles el vivir con dignidad?
Mire usted, no registrado, a mi lo que me avergüenza es que pudiendo facilitar puestos de trabajo a nuestros vecinos no se haga, sean amigos de quien sea, a dedo, por enchufismo o a amigotes, recrimina usted que corto y pego “mientras que otros estaban pasando penurias y por no reíros las gracias le habéis condenado a la miseria,” ¿esto es lo que usted predica pero ahora con todo el pueblo? ¿Por lo visto, para usted solo esta bien visto que el trabajo, al único que ni le falte sea a usted? Lastima.

mira cheroqui no malentiendas mis palabras, yo te puse de ejemplo lo de los carteles para que veas que ellos hacen cosas y luego no las retiran en este caso, lo de si alfredo es capaz o no me da exactamente igual, ya que la politica me la trae al pairo, me inporta mi pueblo.
Lo de podar, claro que pienso que se podian haber dado puestos a trabajadores del pueblo que hay muchos que lo necesitan, pero la antigua corporación tambien daba trabajo a empresas de fuera, y si no a las mismas empresas del pueblo siempre, esto es para un tal puffi que dijo que si habian dado trabajo al marido de la alcaldesa y a su hermanito, que para mí se lo merecen igual que los demás empresarios del pueblo y antes solo se lo daban a unos, y volviendo a lo de podar estoy de acuerdo con lo de que habian comido algunas familias de pedrajeros, pero tambien habian comido con el dinero que se gasto en el monumento estupendo que hizo la anterior corporación antes de las elecciones, con los miles de euros que dio vallinas se podia haber invertido en puestos de trabajo y no en una vivienda vieja en el centro del pueblo , y como esas muchas más , quiero decir que estoy totalmente de acuerdo con lo de que hay que dar trabajo a la gente del pueblo, pero no critiques lo que se hacia antes con toda normalidad del mundo, y dejad trabajar al nuevo ayuntamiento que para mi y para la mayoria del pueblo lo están haciendo maravillosamente, y dentro de cuatro años ya se vera si se merecen seguir en el ayuntamiento o no.

Desconozco para que dio el dinero el Sr. Vallinas, según usted se gasto en una vivienda vieja en el centro del pueblo, le hago saber por si no sabe como funciona lo del dinero publico, que si se concede un dinero para algo en concreto, no se puede gastar en lo que a uno le venga en gana, por mucha falta y necesidad que se tenga. También le diré que ese dinero no se da en billetes al ayuntamiento, sino que este es mero gestor de ese dinero, así que nadie se puede llevar pasta sin quedar reflejado en algún gasto, (si alguien pensaba lo contrario y ha entrado en el ayuntamiento con esa intención va dado).
Sobre el monumento, fueron trabajadores del pueblo contratados por el ayuntamiento los que lo realizaron, dando trabajo y jornal durante esos días, el material empleado no fue caro, hierro, hormigón y discos de piedra propiedad del municipio, yo siempre que paso cerca lo veo y lo disfruto.
Que se de trabajo a empresarios del municipio, es necesario, que en este caso ha caído en empresarios familiares de la alcaldesa, me parece bien porque habrán hecho precio, (sobre todo para que no se critique), si que criticaría, si siempre lo realizaran ellos y a precios abusivos.
Un saludo, buenas noches.

Que cansino, siempre igual , desde el dia que te has registrado(dia siguiente a las elecciones municipales) siempre diciendo lo mismo,pero hombre dejalo ya, da la impresion que siempre tienes que quedar por encima, y siempre haciendo comparaciones ,ya esta bien de vivir del pasado,hombre se critico,di lo que piensas ,pero deja ya de dar lecciones , pues resulta hasta sospechoso que nos de s clases de como funciona el Ayuntamiento (por la voca muere el pez) y a ti algunas veces se te ve el plumero, y sigues haciendo alusiones a las pretensiones de la corparacion municipal en su interes en entrar en el ayuntamiento,ya te he dicho en una ocasion si piensa el ladron que todos son ...... y aqui parece que haces incapie en que es asi.
Cheroqui no te ofendas, pero siempre lo mismo, al dia de hoy nadie que lea este foro duda de tu "afinidad" con el antiguo alcalde, pero no es mas que eso antiguo, su era ya paso, y ahora esta el presente,bamos ha hacer una critica constructiva y dejarnos de recuerdos y lecciones. Te parece?

Y si estas tan informado de lo que ha costado la poda, por que no nos cuentas cuanto ha costado:
-la casa vieja de la calle larga
-las ruedas de molino de la semana antes de las elecciones
-el toro que tiene en su puerta
-y tantas y tantas piedras que ha puesto por ahi

porque no nos dices cuantos millones se ha gastado en todo esto?

ay¡¡¡ que esto no interesa, listos

¿De verdad que no tenéis otra forma de defender al nuevo ayuntamiento que criticando al exalcalde? ya hace tiempo que no está, y en este tema de las podas no ha tenido nada que ver. Rompeos más la cabeza para defender al ayuntamiento de ahora que esto ya no cuela.

Muy buenas tardes a todos.Me van ustedes a permitir que realize un "cortar y pegar" del anterior escrito de cheroky.Y tambien les digo que,sinceramente no es mi intencion hacer "leña del arbol caido" y como muy bien comentaba uno de los foreros(ahora no recuerdo) "de quien ya no esta,no vamos a criticar"

He aqui el texto que les mencionaba:

******que si se concede un dinero para algo en concreto, no se puede gastar en lo que a uno le venga en gana, por mucha falta y necesidad que se tenga. También le diré que ese dinero no se da en billetes al ayuntamiento, sino que este es mero gestor de ese dinero, así que nadie se puede llevar pasta sin quedar reflejado en algún gasto, (si alguien pensaba lo contrario y ha entrado en el ayuntamiento con esa intención va dado).*************

VAYA PERLITA!!!!!
Sr. cheroky, permitame hacer varias puntualizaciones,una por cada parte del su texto.
-1: esta ud. seguro que no puede gastar el dinero en lo a uno le de la gana?.....(cada uno saque sus propias conclusiones,con respecto al anterior mandatario municipal....
-2:el ayuntamiento,un mero gestor? MAS DE 1.000.000 € DE DEUDA!!!!!!
Una recomendacion a nivel personal:si alguna vez ha pensado en crear un negocio,UNA GESTORIA NO!!!!POR DIOS!!!!por ejemplo..una imprenta,quiza?
-3: muy señor mio:llamese "pepe" o llamese "juan". Yo no se porque,pero en lineas generales todo el que prueba de"las mieles" ($$$$$$$,ya me entienden) del poder,luego no se les saca de ahi,ni con "AGUA CALIENTE"!!!!
Por algo será...

Buenos días no registrado, veo que le ha costado buscar las palabras, a mi mensaje del 7 de Diciembre, y las que ha encontrado, no me hacen cambiar de opinión,
No entiendo su expresión de “perlita”.

1º SI, me ratifico en que el ayuntamiento no se puede gastar el dinero destinado por una subvención en otra cosa que no sea para lo asignado, y sino, el inteligente que crea lo contrario que lo haga, y con la experiencia realizada escriba desmintiéndome en el foro.

2º SI, el ayuntamiento es un mero gestor del dinero que recauda y con el que debe de cubrir los gastos de los servicios, que presta a los vecinos. Y sobre la cantidad adeudada por nuestro ayuntamiento, supongo que serian para acometer obras, pagos a personal, materiales y pagos de servicios que tenemos y paga el ayuntamiento, (aunque no todos sean de su competencia), para contestar a una posible duda, decirle que las obras, aunque sean subvencionadas, también el municipio tiene que aportar dinero, si en las arcas no hay, o no se hacen las obras o te endeudas al solicitarlo a una entidad de crédito.

3º En este punto coincido plenamente con su opinión. Sobre lo difícil que es que abandonen el poder.

Posdata: Usted no me aconseja que abra una gestaría, y no le disgusta que lo haga con una imprenta, unido a lo leído anteriormente, aunque no lo dice claramente, insinúa sin lugar a dudas quien soy, error.
Insinúa que quien esta en el poder se lucra económicamente y al hablar de deuda, supongo, menciona la cantidad para advertir de las posibilidades, que tienen los gestores de los municipios, para enriquecerse ilícitamente.

SI TIENE PRUEVAS DE UN DELITO, ES SU OBLIGACION DENUNCIARLO, sino se atreve, me lo hace llegar y yo lo denuncio.
A día de hoy, al exalcalde no le conozco trajes nuevos, ni fincas o coches de lujo, nadie le ha denunciado por cobros, o facilitar favores urbanísticos a cambio de dinero. Lo que si que he observado, sigue con su trabajo y labores políticas, (no solo en el pueblo, también en la diputación) ayuda a sus hijos en el negocio familiar, y sigue viviendo en la misma casa.
Acabo con su frase: POR ALGO SERA

Echaba de menos sus comentarios cheroqui...
Aunque si lo pienso bien,... no, no los echaba de menos.
Déjenos disfrutar de las fiestas,
¡FELICES FIESTAS A TOD@S!

No creo que con mi escrito, evite que usted disfrute de las fiestas, pero si me equivoco, discúlpeme. Lamento que este sea todo su criterio, no da su opinión, y no aporta nada, aproveche mejor su tiempo.
Saludos.

Ya se sabia de hace mucho tiempo.no nos pilla d sorpresa.k esta gente envez de dar trabajo a ls del pueblo,se los da a empresas pribadas