Foro- Ciudad.com

Íscar - Valladolid

Poblacion:
España > Valladolid > Íscar
13-07-10 16:30 #5727690
Por:foroiscar

NOTA INFORMATIVA PSOE
La mayoria habrá leido la nota que el PSOE de Iscar ha dejado en los buzones. Me parece MUY BUENA IDEA, ese es su trabajo, BIEN, que la gente este informada. Si todo lo que dicen es verdad, les tiene que faltar tiempo para ir a los JUZGADOS. Sñores del PSOE, denuncienlo, solo con hablar, NO, NO, no vale. Si no lo denuncian es porque no tienen pruebas. Si es verdad que Don Jose LUis Perez De Frutos, Aparejador, arquitecto.... y no se que mas a cobrado 86.000 euros por la direccion, coordinacion.... etc, si ques DELITO y una verguenza, y no solo en esta obra, miren todas las promovidas por el ayuntamiento, en todas el factura aparte. SEÑORES DEL PSOE, DENUNCIEN PORFAVOR. A LA CARCEL CON QUIEN SEA.
Puntos:
13-07-10 16:33 #5727713 -> 5727690
Por:foroiscar

RE: NOTA INFORMATIVA PSOE
OTRA COSA:la reunion que el psoe da el miercoles 14 a las 20:30, que la gente acuda, muy buena idea. Que el pueblo pregunte.
Puntos:
13-07-10 17:27 #5728060 -> 5727690
Por:XABERIUS

RE: NOTA INFORMATIVA PSOE
ALGUIEN LA PUEDE ESCANEAR Y COLGAR POR AQUI SI SE PUEDE? A MI NO ME HA LLEGADO AL BUZON, Y ESTOY INTERESADO EN CONOCER DE PRIMERA MANO LO QUE PONE EN DICHA NOTA.
POR SUPUESTO QUE EL QUE PRESUNTAMENTE LO HAYA HECHO, QUE LO PAGUE.
Puntos:
13-07-10 19:01 #5728743 -> 5728060
Por:VET

RE: NOTA INFORMATIVA PSOE
Que pena toda mi vida siendo votante del PP en este pueblo y a fecha de hoy 13/07/2010, tengo que dar la razon al PSOE, en esta nota informativa.
Puntos:
13-07-10 19:26 #5728899 -> 5728743
Por:lans

RE: NOTA INFORMATIVA PSOE
EL PSOE TIENE UNA OPORTUNIDAD DE ORO PARA QUITAR LA MASCARA A EL SEÑOR ALEJANDRO ESPERO QUE LO APROBECHEN QUE EL TIEMPO PASA DEPRISA Y ESPERO QUE LA GENTE QUE ESTA TAN CABREADA CON EL CUANDO LLEGUE EL DIA DE VOTAR QUE LOS CASTIGUEN Y NO DIGO QUE BOTEN AL PSOE SI NO LES GUSTA PERO QUE EMITAN SU VOTO EN BLANCO PARA QUE APRENDAN QUE TODOS SE QUEJAN PERO LUEGO LE BAILAN EL AGUA Y CORREN A VOTARLER A ESE SEÑOR QUE SE LE HA IDO LA CABEZA UN POQUITO SE CRE QUE TODO EL PUEBLO ES DE EL.
NO SE SI SABEIS QUE A MONTADO OTRO CLUB DE DEPORTE CON DINERO PUBLICO ESO ES ILEGAL A COGER LAS PRUEVAS Y AL JUZGADO QUE PAGUE CON CARCEL Y CON SU DINERO LA PLAZA DE TOROS . OTRA COSA ESPERO QUE NO PAGUE SU DENFENSA EN LOS JUZGADOS CON DINERO PUBLICO .
Puntos:
14-07-10 09:35 #5731654 -> 5728899
Por:paracaidaso

RE: NOTA INFORMATIVA PSOE
Donde se puede ver o tener la nota no me ha llegado?? gracias...
Puntos:
14-07-10 23:57 #5736601 -> 5731654
Por:pucel_car

RE: NOTA INFORMATIVA PSOE
yo he leido la nota informativa y que quereis que os diga, me parece que nos preocupamos muy poco de las cosas que ocurren en nuestro pueblo no me estraña que nos hagan estas barbaridades y nos callemos.
Tendriamos que hacer manifestaciones y pedir responsabilidades yo creo que todabia habra mas cosas que no sabemos
Puntos:
18-07-10 13:02 #5751776 -> 5736601
Por:

Borrado por su Autor.
Puntos:
19-07-10 15:01 #5756324 -> 5751776
Por:pucel_car

RE: NOTA INFORMATIVA PSOE
BOLETÍN INFORMATIVO

Edita: Grupo Municipal Socialista de Iscar JUNIO 2010

Con este nuestro primer boletín, pretendemos informaros sobre parte de los asuntos que os preocupan, poneros al día sobre diferentes temas que os implican directamente como ciudadanos y contribuyentes. Son datos constatables. Juzgar vosotros mismos.
CENTRO MULTIUSOS

Desde el Grupo Municipal Socialista, queremos informarles de todo lo que ha sucedido con el Centro Multiusos (antigua plaza de toros), una actuación con la que hemos estado en desacuerdo desde el primer momento y en la no hemos podido intervenir, puesto que la mayor parte de las actuaciones se han llevado a cabo a través de la COMISION DE GOBIERNO, en la que no está representado el Partido Socialista, por mandato expreso del Partido Popular, que no ha admitido a ningún miembro de nuestro grupo en ninguna de las mancomunidades existentes.

Nuestra propuesta con respecto a la plaza de toros, fue realizar una actuación mucho más modesta, dotándola de mayor solidez, rehabilitando la zona de servicios y mejorando su imagen externa, edificando lo que se pretende hacer dentro de ella (Centro de Día, y Centro Juvenil… etc) como estancias ajenas a dicho edificio.

Consideramos que fundamentalmente el Centro de Día, debería haberse construido en un edificio de una sola planta, para facilitar el acceso y la utilización del mismo.

La obra corresponde por completo a una decisión del Partido Popular y en la misma se han producido actuaciones poco habituales, irregulares y es posible que hasta ilegales.

La mayoría de las obras que se han acometido durante el mandato de D. Alejandro García, han finalizado con un importe muy superior al que primeramente se había estimado. Incluso varias de ellas han acabado en los tribunales, por diferencias con las empresas constructoras, con los consiguientes costes judiciales que ha supuesto para el Ayuntamiento.

La construcción del centro multiusos, ha pasado de un coste inicial de 2.322.250€ a un importe oficial de 5.150.000€, suma que fué pactada por el Sr. Alcalde (único representante del Ayuntamiento y con la ausencia de un profesional capacitado para evaluar los costes)y el Administrador de la empresa MEGO S.A. . en reunión celebrado el 21 de Octubre del 2009.

Este dato, aunque pueda parecer mentira, es totalmente cierto, a pesar de haberse aprobado en un Pleno con fecha 03 de Septiembre de 2009 (solamente un mes antes) una certificación final de obras por un importe de 4.904.363,38€ que fue aprobado con los votos del Partido Popular y con los votos en contra del Partido Socialista.

A día de hoy aún no existe certificaciones de obra, ni modificaciones de proyecto, ni finales de obra, ni documento oficial alguno que nos permita justificar estos precios, pero que no ha evitado que se pagaran estos importes, incluso habiendo informes desfavorables, tanto del Secretario como del Interventor de este Ayuntamiento.

Cuando quieran presentar esta documentación tendrán que justificar a golpe de martillo esta diferencia de precios, para poder cuadrar el importe que se ha pagado. Además cuando el precio final de una obra supera el 20% de lo que fija el proyecto inicial la ley dice que tiene elaborarse un nuevo proyecto en el que se contemplen las modificaciones, y este lo supera en un 121,77% sin que haya habido ningún proyecto que justifique este incremento. Los dos únicos proyectos que hay a mayores del proyecto inicial son: ADECUACION DE BARRERA Y CONTRABARRERA del año 2007 que presenta unas diferencias de precios con respecto al proyecto inicial del 2006, de hasta un 819,49% más caros ( es curiosa esta subida tan espectacular, cuando el incremento de precios fue de un 4% de media).

Sin embargo el otro proyecto AMBITOS DESTINADOS A DEPENDENCIAS VARIAS DE RESES BRAVAS Y ENFERMERIA, también de este mismo año 2007 y realizado por la plantilla municipal en vez de por la empresa MEGO, contempla unos precios de hasta 305,79 % menos por los mismos conceptos.

¿Cómo es posible que el mismo arquitecto, en el mismo mes, del mismo año, pueda establecer unos precios tan considerablemente diferentes entre sí? ¿Y cómo es posible que la dirección de obra se encargue “a dedo” al Sr. Pérez de Frutos, Arquitecto Municipal y que actúa como Arquitecto Superior, como Aparejador y como arquitecto supervisor nombrado por el Ayuntamiento?. El misterio de la Santísima Trinidad … tres cargos distintos en una misma persona.

El coste de la dirección de obra se fijo en 84.033,61 € a lo que habrá que sumar lo que cobra por parte del Ayuntamiento, puesto que ha empleado muchas horas de su trabajo como empleado municipal a esta obra, lo que significa que está cobrando… por ambas partes con el beneplácito del Sr. Alcalde.

Hay que decir igualmente que para poder financiar la plaza de toros, el Ayuntamiento ha aportado a través de fondos municipales 3.303.531,89€ de los cuales 1.961.178,40 € corresponden a préstamos bancarios que finalizan en el año 2020 con lo que ha hipotecado las actuaciones de futuras corporaciones, que harán muy difícil realizar otro tipo de inversiones, que seguramente son mucho más necesarias para el municipio.






Además el Centro Multiusos albergará en su interior una serie de locales aprovechando los espacios que quedan como el Centro de Día, que lleva finalizado desde el año 2008 pero que todavía hoy no se ha puesto en funcionamiento y esto si es una prioridad para el municipio.

También albergará el futuro Centro de Juventud, que se va a realizar con los fondos del Plan E del Gobierno de España, debido a que el Sr. Alcalde presentó fuera de plazo el proyecto, perdiéndose así una subvención de la Junta de CyL de 140.000,00 €, destinada a este tipo de actuaciones.

Hay que decir que la construcción de estos edificios no estan contemplados en el proyecto inicial, y sus importes se seguiran sumando a los 5.554.898,54 € haciendo realmente incalculable la inversión que se está realizando en este centro, que esperemos al menos sean utilizados y no caigan prácticamente en desuso como otro tipo de obras de este calibre realizadas por el Ayuntamiento.

Cabe decir además que la actual plaza de toros tiene una capacidad teórica de 8.020 plazas lo cual supera con tal desmesura las expectativas taurinas de un municipio como ISCAR con 6.909 habitantes por que un importe superior a los 924.000.000 de las antiguas pesetas, a la fuerza tiene que parecernos fuera de lugar.

¿Realmente y dada la situación en la que estamos, no habría otra cosa mejor en la que gastar semejante cantidad de dinero? Seamos sinceros ¿Realmente son actuaciones necesarias las que se están realizando? … mucho nos tememos que no.






¿PREVARICACION?

El alcalde de Iscar ha prestado declaración como imputado en un posible delito de prevaricación, por la autorización para la construcción de una nave que incumplía las normas de urbanismo, al ser edificadas ocupando parte de dos vías públicas.
¿PREVARICACION?

El Tribunal Superior de Justicia de Castilla y León, ordenó la demolición de la nave cuya licencia fue concedida por la comisión de Gobierno, compuesta únicamente por miembros del Partido Popular. El TSJ de CyL, lo remite a la Fiscalía para que lo investigue como un posible delito de prevaricación.

Llama la atención que la Comisión de Gobierno lo aprobará con el informe favorable del arquitecto municipal, cuando dicho informe no existía, ya que se presentó un día después de su aprobación.

A día de hoy, seguimos a la espera de la sentencia por parte de la fiscalía.


CURSOS DE FORMACION

El pasado 30 de Noviembre del 2009 el grupo socialista presento al Pleno del Ayuntamiento una moción puesto que considerábamos de vital importancia que se pudieran realizar cursos de formación dentro del municipio. Pedimos que el Ayuntamiento hiciese todas las gestiones necesarias ante la Junta de Castilla y León para homologarse y poder ofrecer cursos en nuestra localidad, debido al importante incremento del paro que se había producido, tanto en Iscar como en el resto de la comarca.

El grupo popular aceptó la moción afirmando que es importante por parte de todos apoyar esta línea, pero a día de hoy, seguimos sin contar con ninguno de esos cursos.

Este año tampoco han solicitado Talleres de Empleo (cursos de formación remunerados). Preguntamos en el Pleno cual era el motivo para no ofrecer este año estos cursos y la respuesta del Sr Alcalde fue que eso suponía un coste para el Ayuntamiento…
Y nosotros nos preguntamos ¿Por qué no hay dinero exactamente? El coste de estos cursos es ínfimo si lo comparamos con lo que se están gastando en la Plaza de Toros. Sin embargo la realización de estos cursos sí es importante teniendo en cuenta la situación en la que se encuentra el empleo en el municipio.

DEUDA MUNICIPAL
El pasado día 26 de Mayo, el Norte de Castilla publicó un artículo en el que se informaba sobre la deuda de los Ayuntamientos de la Provincia. Según este artículo la deuda de Iscar era de 2.006.000 € y que para amortizarla, cada iscariense debería de pagar 290,00€. Estos datos no son correctos, la realidad es que a fecha 31 de Diciembre de 2009, el endeudamiento del Ayuntamiento asciende a 3.165.549,04€, esto dividido entre 6.909 habitantes que tiene el municipio, supone a cada iscariense 458,17 €.
¿No les parece que la cifra es excesiva, teniendo en cuenta que la mayor inversión se está realizando en el Centro Multiusos?

Según el Informe de Intervención del Ayuntamiento de Iscar de Marzo de 2010, la liquidación del ejercicio presupuestario del 2009, NO CUMPLE con el objetivo de estabilidad presupuestaria, el interventor consideraba conveniente un plan de ajuste económico por parte de la Junta de Castilla y León. Afortunadamente en el mes de Abril, el Consejo de Ministros, aprobó un desvío de un 5% en el ajuste presupuestario para las entidades locales, por lo que dicho ajuste no será necesario.


INSTALACIONES MUNICIPALES


El pasado 30 de Noviembre de 2009, el Partido Popular aprobó en pleno con los votos en contra del Partido Socialista, las nuevas tasas para la utilización de las instalaciones deportivas.
Se aprobaron para el Complejo Deportivo las siguientes tasas:

Césped Natural Por hora sin luz 120,00€
Césped Natural Por hora con luz 151,00€
Césped Artificial Por hora sin luz 70,00€
Césped Artificial Por hora con luz 91,00€
Futbol 7 Césped Artificial Por hora sin luz 40,00€
Futbol 7 Césped Artificial Por hora con luz 61,00€

¿Por qué el Ayuntamiento sigue haciendo instalaciones que no se pueden mantener, o que se mantienen con tasas desorbitadas que dificultan su uso por parte de los jóvenes?
El Ayuntamiento cede gratuitamente instalaciones municipales a rejoneadores, grupos de teatro..etc. etc. , ajenos al municipio, y no a los vecinos del pueblo.
¿Quién se beneficia entonces de las inversiones que en realidad pagamos con nuestros impuestos?
¿Por qué se ha cerrado el antiguo estadio San Miguel, cuando recientemente se invirtieron en torno a 60.000 Euros en el saneamiento del césped? ¿Realmente era necesario gastarse 1.700.000 euros en el Complejo Deportivo? ¿ Por qué se hizo caso omiso a las reiterativas quejas de los usuarios que plantearon la problemática del traslado?
Puntos:
20-07-10 18:33 #5763097 -> 5751776
Por:iscarioteva67

RE: NOTA INFORMATIVA PSOE
a que se está esperando para pedirle cuentas a este pájaro, que os va hundir en la miseria con sus obras faraónicas que no se podrán mantener
Puntos:
21-07-10 18:45 #5768976 -> 5751776
Por:alcaldedeiscar

RE: NOTA INFORMATIVA PSOE
Yo me declaro no votante del PSOE, pero en este caso, no cabría tener en cuenta el tema ideológico, ya que es un municipio, en el cual prima el bienestar de los ciudadanos, una vergüenza lo que está sucediendo, si hay posibilidad de pruebas, lo suyo sería que la gente del PSOE las reuniera y presentara una denuncia. No sé si se podrá, pero no sería lo suyo pedir una auditoría?, y aclarar todo lo que sucede, tendrá un coste sí, pero por lo menos no se dará pie a posibles y futuras "inversiones" realizadas por el excmo. ayto. de Iscar.
Ánimo grupo socialista y ojalá tengais suerte a la hora de reunir pruebas, por el beneficio del pueblo.
Puntos:
22-07-10 22:47 #5776173 -> 5751776
Por:mariano_03

RE: NOTA INFORMATIVA PSOE
Alejandro al Talego!!!!
Puntos:

Tema (Autor) Ultimo Mensaje Resp
notais algo factura acualia Por: iscar no es pedrajas 04-02-12 16:52
verbena10
6
candidato del psoe Por: bolo1974 18-05-11 19:20
zziscar74
53
concierto organizado por el psoe Por: nomelodigas123 17-05-11 10:19
Íscar_10
15
Simulador Plusvalia Municipal - Impuesto de Circulacion (IVTM) - Calculo Valor Venal
Foro-Ciudad.com - Ultima actualizacion:07/08/2020
Clausulas de responsabilidad y condiciones de uso de Foro-Ciudad.com