Fresno el Viejo - Valladolid

Esto es una parte de lo que he leído en Internet y he oído comentar que con este tipo de deuda a la seguridad social Fresno el Viejo no recibirá ningún tipo de subvención. ¿Es verdad esto? Noticia publicada.

Santa María de Nieva (Segovia), que adeudaba a finales del primer semestre de 2010 algo más de 41.000 euros, y Fresno el Viejo, localidad vallisoletana que debe 76.000 euros. Para leer más copia o pincha en este enlace:
https://ww.elmundo.es/elmundo/2011/03/21/leon/1300700397.html

Que mas deudas hay en Fresno el Viejo.?

Esto ya os lo habían comentado muchas veces, y nadie se lo creía... Ahora nos llevamos las manos a la cabeza... En fin... Vosotros veréis...

Más información:

https://ww.laopiniondezamora.es/castilla-leon/2011/03/20/ayuntamientos-castilla-leon-mantiene-deudas-seguridad-social/505524.html

Dice lo siguiente (cito textualmente):

[...] también aparecen con números rojos importantes en la lista de impagos de cotizaciones sociales [...] Fresno el Viejo, localidad vallisoletana que debe 76.000 euros.

[...] El mapa de municipios deudores lo encabeza la provincia leonesa. [...] Valladolid con nueve corporaciones y una deuda de 83.000 euros, Segovia con otras nueve que deben algo más de 59.000 euros [...]

De aquí deducimos que nada más y nada menos que el 92% de la deuda de los Ayuntamientos vallisoletanos, con la Seguridad Social, lo acumula el Ayuntamiento de Fresno el Viejo.

Así os luce el pelo con el señor Navarro. Votadle este año también.

Un saludo.

Me da verguenza leer estas noticias y que este el nombre de mi pueblo de los mas señalados, y encima tenemos las narices de poner toros en Mayo como si nos sobrase el dinero, aqui nos quieren entreterner como romanos en el circo, nos despistan con otra cosa para que lo que realmente sucede no nos enteremos.
Y el que realmente ha perdido en todo esta mala gestion a sido el pueblo, hay que saber cuando una persona tiene que dejar el cargo y si no es capaz de resolver los problemas.
Un saludo Fresneros y espero que esto cambie.

los toros "creo" que lo organizan lo bares, al igual que el año pasado, no el ayuntamiento. aun asi, todo esto se llevaba diciendo mucho tiempo, y hasta que no sale en un medio de comunicacion, nadie se lo cree ni hace caso!! a buenas horas os echais las manos a la cabeza!!

"Cuidaté de los Idus de Marzo" le dijeron a Julio César, y él, tan sobrado, no hizo caso. El final todos le conocemos, murió apuñalado en esas fechas.

Dicen que no hay mayor sordo que el que no quiere oir. Pues bien, asomándose por este foro, lo mismo da un día que otro, siempre llega uno a la misma conclusión: A la mayoría de los fresneros, al menos los que se asoman por aquí, no les importa nada el futuro de su pueblo, solamente les importan sus luchas e insultos intestinales de unos sobre otros, con tal de que su punto de vista, sobre todo ideológico, quede por encima del oponente. Y para conseguir ese fin se utilizan los medios más aberrantes y las mayores difamaciones; pero los datos, los razonamientos y, sobre todo, el respeto a los demás, brillan por su ausencia.

Todo se basa en rumores, en me han dicho..., he oido..., se comenta..., etc., etc.

Dicen que la libertad de uno termina donde empieza la del resto. Pues aquí no sólo se invade la libertad de los demás, sino que si fuera posible se le impediría disfrutarla. Cada cual puede ver la vida como mejor le plazca, pero cuando se narra o comenta algo hay un mínimo exigible: el respeto a la verdad, a la auténtica verdad: aquello que ha sucedido.

Y, en el fondo, lo que subyacen son intereses partididas bipolarizados en el PP y el PSOE. Los del PP ponen a caer de un burro al Alcade y sus acompañantes, llegando sin ningún escrúpulo a la difamación, la injuria y la mayor de las mentiras: la verdad a medias. Se hacen autopropaganda en este foro (continuamente)y llegan a afirmar que ellos son gente preparada y los otros analfabetos. Y se quedan tan panchos.

Los del PSOE, con la que está cayendo, son capaces de mirar para otro lado y, cerrando los ojos, justificar lo que no es posible. No le hacen ascos a la trifulca y terminan con el y tú más.

Y mientras, Fresno en el medio; con todos sus problemas, los reales: despoblación, paro, envejecimiento, abandono, endeudamiento, y lo más grave, la gente preparada, la que podría intentar solucionar la situación, se marcha porque aquí no encuentra futuro. Pero lo que le sucede a este pueblo es un calco de lo que está pasando hoy en todo el país, con una diferencia: en otros sitios, los menos, eso es cierto, se ponen manos a la obra a solucionar los problemas y, en algunos casos, tras gran esfuerzo, lo consiguen.

Y me dirán: ¿Cómo?. Pues haciendo justo todo lo contrario que se está haciendo en Fresno (y otras muchas localidades, pues en este país somos muy dados a los espectáculos cómico-taurinos). Lo primero que se ha de hacer es cuidarse de los Idus de Marzo, es decir, renegar de los partidos políticos que se venden como salvadores y solamente miran por sus propios intereses.Que quien represente al pueblo luche por él, con el apoyo y el respaldo unánime de todos los vecinos. Pero un respaldo no sólo en las urnas el día de la votación, sino en el día a día, aunando esfuerzos. Lo segundo es conseguir una dinamización del medio en el que se vive. Esto quiere decir que Fresno es un pueblo agrícola de interior donde el futuro real solamente puede estar basado en eso, la agricultura y la ganadería. Pero gestionada de una forma totalmente diferente a la actual. Se ha de cultivar los productos que mejor se adapten a la zona, y las explotaciones ganaderas exactamente igual. Una vez claro eso, se ha de desarrollar la industria agroalimentaria, con centros de producción, transformación y elaboración y merchadaising. Todo ello, con el fin de eliminar los intermediarios y tener una presencia directa en el mercado. Ahorro de gastos de gestión y producción y mayor generación de beneficios por venta.

Pero para llegar hasta aquí, hay un paso intermedio imprescindible sin el cual nada es posible: la organización de todos, absolutamente todos, productores y mano de obra, en cooperativas de autogestión, donde todos sus miembros, mediante acciones valoradas por su aportación, son dueños de dichas cooperativas.

Para llegar allí es necesaria e imprescindible la ayuda y financiación de los poderes públicos (Ayuntamiento, Diputación, Junta y Estado). Es ahí donde el Alcalde y todos los representantes tienen que batir el cobre hasta la extenuación y conseguirlo.

El camino es duro y dificil, sobre todo porque por estos lugares no estamos acostumbrados a que el vecino pueda equipararse con nosotros, pero es la única solución. O esto o cerramos el pueblo.

Cuanto antes se de cuenta la gente de ello mejor. ¿Alguna vez alguien dijo que la vida era fácil?. Pues eso, a luchar en el frente donde hay que hacerlo.

Si alguien no sabe como empezar lo tiene fácil: que viaje a Marinaleda y se entreviste con el Alcalde Gordillo. Ellos lo han conseguido. Y otros muchos también.

Creo que tienes parte de razón, pero muchas veces es necesario dejarse ayudar. También en muchas ocasiones se puede pedir ayuda. La prepotencia no es buena.

Los problemas existen, la gente conoce una parte de lo que está ocurriendo. Creo que si escuchamos a la oposición hace tiempo nos estaba avisando de lo que podía pasar y eso no eran rumores.

Esta claro que en un pueblo (por el bien de todos) se tiene que olvidar la política y votar al grupo, represente a las siglas que represente. Y el que gane tendrá que gobernar y el que pierda tendrá que ejercer la oposición, y es tan importante la función de unos y de otros.

Esta claro que estamos donde estamos y es muy importante la agricultura y las empresas agroalimentarias, pero esto se puede complementar con otros servicios como puede ser el turismo rural.

Un saludo

Creo que en toda mi exposición anterior (perdón por la extensión), si en algo hago hincapié es en dos cuestiones fundamentales: 1. En que es necesario dejarse ayudar de los que saben y pueden. 2. En que no sólo hay que dejarse ayudar, sino que todos y cada uno de los fresneros han de ser partícipes activos en la lucha por conseguir un futuro mejor.

Es decir, en que el papel de los que saben y pueden tiene que cambiar radicalmente. Quien dirija y represente a los ciudadanos de este pueblo (el alcalde y los concejales) 1º tienen que saber; 2º tienen que querer; 3º tienen que poder (apoyados por todos y cada uno de los fresneros. Pero todos sus esfuerzos en saber, querer y poder tiene que ir encaminados en un único objetivo: el beneficio del pueblo. El pueblo fija sus objetivos y sus representante luchan, durante los 4 años de su mandato, por lograrlos.

Esa es la teoría, pero lo que suele fallar siempre es la práctica. ¿Por qué? Pues muy sencillo: normalmente (siempre hay alguna excepción que confirma la regla), los que se presentan a candidatos para representar al pueblo tienen 3 inconvenientes: 1º no saben; 2º no quieren; 3º no pueden. Con lo cual siempre pierde el mismo: el pueblo.

Y te lo voy a razonar:

En primer lugar, la política está tan desprestigiada que la gente que tiene un mínimo de preparación y prestigio huye de ella. Si a esto añadimos los sinsabores y enfrentamiento que acarrea, si quieres gestionar sin intereses y beneficios particulares, normalmente no compensa. Con lo cual, los elegidos ( dando por supuesto que son honrados, cosa que alguna vez no sucede), suelen ser gente mediocre que no está preparada para ejecutar una gestión limpia y eficaz del pueblo.

En segundo lugar, la tarea de un edil le enfrenta diariamente a tener que tomar decisiones que a unos benefician y a otros pueden perjudicar. Para ello, lo más fácil es no tomar ninguna decisión y dejar pudrirse la situación, o tomar la que menos problemas (o beneficios) le dé, aunque sea injusta. Asimismo, como suelen pertenecer a partidos políticos al uso, deben eterna obediencia a éste, y si tienen que entrar en luchas cainistas, aunque ello perjudique al pueblo, lo van a hacer. Con lo cual vuelve a perde el mismo: el pueblo.

En tercer lugar, aunque toda generalización conlleva injusticia, ya de entrada, muchos candidatos al uso (yo diría que la mayoría), lo son por interese propios y su afán es ayudarse a sí mismos y a sus familiares y amigos. Las necesidades del pueblo son para ellos una cosa muy secundaria, porque, al fin y al cabo, lo que es de todos (piensan ellos), pues no es de nadie. Y así, vuelve a perder el mismo: el pueblo.

En cuarto lugar está el ciudadano, al cual le preocupa más su situación personal que la del conjunto de vecinos, o mejor dicho, la única situación que le preocupa es la suya, al resto que le zurzan. Sin darse cuenta que ambas situaciones van unidas y son complementarias y, casi siempre, si al conjunto le va mal a él también y viceversa.Y vuelve a perde el mismo: el pueblo.

En quinto lugar, y no menos importante, está el asqueroso juego político que todos los pueblos padecen, que además de ser injusto y pernicioso, debería ser ilegal. Todos sabemos que si un candidato a la alcaldía no pertenece a uno de los dos grandes partidos políticos (prefiero no nombrarlos), si sale elegido se va a ver morado para que en las instancias superiores: Diputación, Junta y Estado, le concedan la ayuda que necesita. Asimismo, si el elegido, a pesar de pertenecer a uno de esos dos partidos políticos tiene la desgracia de que es el otro el que gobierna en Diputación y Junta, está apañado. Esto es precisamente lo que, aparte de otros errores, ha sufrido el actual alcalde. Y repite el perdedor: el pueblo.

En sexto lugar, el afán revanchista de quien pierde las elecciones le hace situarse en un plano de oposición destructiva y demagógica que mantiene un enfrentamiento absurdo durante cuatro años y, en lugar de arrimar el hombro, lo único que se pretende es el socavar diariamente a quien gobierna para ganar las próximas elecciones. Aunque el que pierda vuelva a ser el mismo: el pueblo.

Y, por último, la peor de las injusticias, todas las obras que se ejecutan a lo largo de la legislatura tienen un único fin: que se vean, que resalten, aunque no sirvan para nada más que para llenar de más deudas al pueblo. No hay trabajo más ingrato de un alcalde que aquél que se dirige a sanear las cuentas del pueblo, minimizando gastos, gestionando honradamente, mirando el céntimo contínuamente, haciendo las obras que se necesitan y no las que deslumbran. A ese alcalde, muy probablemente, los primeros que le harán la vida imposible serán los propios de su partido. De esto tenemos un millón de ejemplos, infraestructuras que generan mensualmente una elevada factura pero que dan muy poco servicio al ciudadano. Y todas aquellas necesarias para llevar a cabo un equilibrio sostenible y sano nunca se acometen, venden poco. Y vuelve a perde el pueblo.

Podríamos continuar, pero tampoco merece la pena.Yo creo que para quien quiera entender la idea está clara.En cuanto a las soluciones, son muy fáciles:

Todos conocemos en lo pueblos a gente lo suficientemente preparada y honrada para saber gestionar de forma eficaz. Pues bien, covenzámosles para que den un paso al frente y, con el apoyo de todos (de todos), por el partido que sea, se haga una única lista donde el único y principal objetivo sea resucitar al muerto. Y una vez elegidos, todos los días del año deberán tener el respaldo, el trabajo y el esfuerzo de todos los vecinos. Siempre con una máxima por bandera: ante los rumores interesados, que los habrá contra esos dirigentes, sobre todo si son aptos y honrados, toda persona es inocente mientras no se demuestre lo contrario.

Lo siento, pido perdón por haberme extendido tanto.

Perfecto pero dificil por no decir imposible

Pues nada, a continuar con lo fácil.

Tienes toda la razon,solo quieren el poder

7364458
PANAGULIS


Se puede o no estar de acuerdo con lo que escribes, nadie en ese asunto está en posesión de poseer la garrota mágica que a todo el mundo agrada, pero en el instante y hora que te sientes en la necesidad de pedirle perdón a alguien por lo que escribes o su tamaño, es que tú eres el primer convencido de que lo que ha salido de tu teclado, después de tu neurona, no está bien condicionado, o carece de valor.

Si eso es de la forma que te lo digo, para que lo pones en circulación? y no, todos los politices, (todos) son culpables mientras no demuestren lo contrario, yo los semejo a un gran racimo de bananos, si en el racimo encuentras una unidad que esté derecha, entonces tienes la posibilidad de encontrar un político decente o recto, mientras tanto no, esa es su naturaleza, ser más torcidos que una carretera de montaña faldeando por ella.


.

7442703

Si te dijera todas las dudas que me asaltan diariamente en cualquiera de las materias en que me distraiga, te quedarías asombrado.Nunca me he sentido, ni lo ambiciono, en posesión de ninguna verdad; tengo mi criterio y lo expongo, y cuando, al exponerlo, considero que me he excedido en el espacio, pido perdón. Y ya está.

Analiza al mejor pensador que tú consideres y le encontrarás faltas, porque nadie es perfecto, absolutamente nadie; por eso, lo primero que se ha de practicar es la magnanimidad con los errores de los demás. Porque el principal enemigo del ser humano, es aquel que nunca duda de nada; el que lo tiene todo clarísimo y juzga y ejecuta sentencias sobre los demás con una facilidad pasmosa.Que el destino me libre de ellos. Todos conocemos ese tipo de individuos, algunos muy famosos a lo largo de la historia.

Si por pedir perdón al extenderme en exceso demuestro que lo que ha salido de "mi teclado" o de "mi neurona" te demuestra que lo que he escrito no está bien "condicionado" (para que la frase tenga sentido deberías de haber dicho acondicionado, pero no seré yo quien se sienta ofendido por el error), la verdad es que me importa una mierda.

En cuanto al segundo párrafo, lo único que logro entender (perdón por ser tan corto), (perdón por pedirte perdón), es que todos los políticos son culpables mientras no demuestren lo contrario.¿Tú crees realmente que si tomamos un colectivo, cualquiera que sea: médicos, agricultores, carniceros, veterinarios, futbolistas, etc., a cualquiera de ese colectivo se le puede aplicar la sentencia que tu aplicas a los políticos?. Toda generalización conlleva una gran injusticia. Porque dentro de cualquier colectivo de profesionales siempre hay gente honrada y de gran valía. Y aunque la política está hoy como está, seguro que en este colectivo también. Ademas, hay un principio fundamental en todo sociedad que se considere libre: "Toda persona es inocente mientras no se demuestre lo contrario". Lo otro, lo que tu predicas, tiene un nombre; mejor no mencionarlo.

Mira, Panolis, o como te llames, al final vais a votar al PSOE porque la epoca del caciquismo feudal ya se acabó. Eso queda para la historia y todos reconocemos que el PSOE son los que más y mejor han hecho las cosas para mejorar el pueblo, sin duda alguna. Otra cosa es que estemos pasando por malos tiempo, pero esperar o creer que el neoliberalismo de derechos nos va a sacar del atolladero es una estulticia, lo que nos saca es las mantecas a los trabajadores, el sudor a los jornaleros y la paciencia a los pequeños empresarios.
La receta está ya trazada: sacrificio, sí, pero especialmente para quien más tiene.
Nos vemos en las urnas y me veréis en el sillón consitorial.

7458875
¿Votar al PSOE?
¿Neoliberalismo de Derechos?
¿Qué eres, un afiliado socialista haciendo propaganda, o un pepero diciendo eso para que no voten al PSOE?.

¿Entendiste algo de lo que escribí?

7457824
PANAGULIS

JAJAJAJAJA.

De momento ya he conseguido una parte de mi propósito, has brincado, lo has hecho como picado de culebra, y no, el “condicionado” ese está deliberadamente clavado en mi nota, también ha surtido su efecto, como lo habrán de hacer alguna que otra palabra que vaya colocando y que a buen seguro si contestas irás tratando de desmenuzar. En eso estamos verdad compadre?

Casi estoy por apostar que eres un político en activo, que está en campaña, que te sienta muy mal que alguien pueda cuestionar tu integridad moral el sentirte aludido ya que otro alguien generaliza sobre las generalidades y parece que… Tú estás en ellas, y eso te mortifica al sentirte fuera de esas generalidades de grandes trazos, sin importar mucho el detalle del paisaje y tampoco del paisanaje, pareciere que comes mucho ajo.

El sentido del asombro en mí, está muy deteriorado, a veces sí me sorprende, pero este perro está muy viejo, ha visto pasar mucha agua debajo de muchos puentes en derredor del planeta, he visto todas y cada una de las miserias humanas y con el humano, y las dudas que tú tienes son las dudas que ayer alguien tuvo y las dudas que mañana alguien tendrá, que no han sido develadas y que por muchísimos milenios tampoco lo serán, por más mutaciones que consigamos añadirle a nuestro ADN y pasar como especie a otros planos de esencia y razonamiento. Aunque a ti cualesquier cosa te parezca una mieerda.

Permíteme discrepar una vez más, todo el mundo, per se, creemos estar en posesión de la más alta cuota de la verdad verdadera, esa que forman los engranajes cósmicos, que mueve planetas y que le proporciona energía a las galaxias, aunque vivamos sobre una mota de polvo comparativamente hablando. El exponer el criterio no es acaso una forma de exposición tácita de la verdad verdadera?

Voy a rebuscar por mis archivos, unas frases de un poeta que habla algo del tema, no sé si lo conseguiré, …bueno lo conseguí, pero voy a pegarte acá algo que es un poco diferente de lo que quería colocar, pero de seguro que lo puedes acomodar:

Si me permite templar
Y no se muestra impaciente,
Si me deja que me asiente
Y no me saca apurao,
Capaz que dentro al pasao
Y le llego hasta el presente.

Nací como nacen todos
Sangre del mismo color.
Desnudo como una flor
Doledor, porque es el modo.

No tuve más acomodo
Que mi forma de dormir,
Y fue que al ir y venir
Por caminos del olvido,
Me enteré como al descuido
Del derecho de vivir.

De coplas que ayer cante
Se dijeron muchas cosas,
Algunas alabanciosas
Otras llenas de ponzoñas
Cada uno tiene sus roñas
Pero el dueño las ve hermosas.

Recuerdo en una matíada
Conversamos medio largo
Y Usté sabe que de encargo
No me gusta decir nada.
El burro da la patada
Cuando lo cree necesario.

Sé que a muchos les molesta
Que no me quede callao
Entre el silencio y lo gritao…
Me quedo con el que grita.
Si la tropilla es nuevita
No uses badajo trabao…

No importa que alguno piense
Que me amontono en decir,
Tan sólo pienso en seguir,
No quiero estarme parao,
Tengo un camino trazao
Lo tranquiaré hasta morir.

No vaya a pensar jamás
Que porque es gratis respiro.
Hay quien vive a los suspiros
Y yo no aprendí a suspirar.
Cuando tengo que llenar
Mis pulmones pa´ gritar
No los puedo asujetar…
Ni tampoco lo he intentao.

Prefiero morir ahogao
Que echar el grito pa´ trás.
Y enantes de que enmudezcan
Las cuerdas de mi sentir,
Yo le quisiera decir
Ansí, como a la pasada,
Las sumas de unas restadas
Y los puntos de unas “i”.

Y jamás se vaya creer
Que grito pa´ estar de moda.
Todo bagual se acomoda
Cuanto adentra a garugar.

Pero jamás lo han de hallar
Al pingo de mi sentir
Echando al anca el sufrir,
Ni rajando al aguacero.
Lo que no aguante mi cuero
Hasta el hueso se ha de hundir.

Sic.

Mi capacidad de análisis también está muy resentida, y si no soy capaz de auto-analizarme a mí mismo, dificulto ser el vaso o probeta para hacerlo con otros pensadores, suponiendo que yo lo fuere. La magnanimidad que aduces, me es difícil practicarla, tampoco ese barro está en mi esencia, parece que hasta ahora y conmigo estás pinchando en puro hueso. No obstante no pierdas la esperanza, en algún momento me ves comiendo de tu mano.

Cualesquier colectivo que tomes, en tu caja de resonancia, para su análisis concienzudo, incluyendo a los que podrían acogerme bajo su ala o protectorado, es seguro que están/mos cundidos de faltas e imperfecciones, también de casualidades, ello no está en tela de juicio, no por mis partes, pero el gremio de políticos es clase aparte, vividores hipócritas, falsos como billetes de a 13, o € de madera, babosos hasta reventar el babosímetro, etc., etc., etc., consideras que ese gremio es inocente hasta demostrar culpabilidad o más bien es al revés?

Oye, que al igual que a ti, mi pensar o forma de decir, te importe una mieerda, te la traiga floja o te joda jodiendo, lo que tú claves acá, allá acullá, me produce el mismo efecto, pero la verdad es que por más que defiendas lo indefendible del gremio de ladrones con corbata que además pagamos para ser robados, tiene la misma importancia, excepto que ellos (y si tú estás dentro de esa piscina), se lo están llevando crudo, o por la cuenta que te tiene te haces el lomo ladeado, convenientemente?

Por eso es que te decía que pareciere que comes mucho ajo…, te parece raro lo que yo predico como tú dices?, de verdad que tiene un nombre que no se puede mencionar?

7460112
La inocencia de cualquier persona física o jurídica (pertenezca al colectivo que sea), es intrínseca con la misma. Es la culpabilidad la que ha de ser demostrada. Y tu no demuestras nada. Sueltas sentencias,una tras otra, (por llamarlo de alguna forma), sin ningún razonamiento, acerca de lo que a ti te parece. Pero la demostración de la culpabilidad es esencial dentro del sistema jurídico de cualquier sociedad avanzada.Y el principio general de dar por supuesto la inocencia de las personas, también.

Qué le vamos a hacer. Si partes de negar la posibilidad de evolución en la especie humana; de su capacidad de aclarar dudas a lo largo de su historia, etc.

Salvo que practiques la sentencia (sin apelación posible), por supuesto que el exponer tu criterio no es una forma de exposición tácita de la verdad verdadera. Salvo que te encuentres gobernado por un sistema dictatorial; entonces sí.

En cuanto a la poesía, ¿descarnada y algo perturbada?. Reconcozco que me gusta mucho más la prosa que el verso, pero te aseguro que las he leído mejor construidas, en el fondo y en la forma. Pero bueno, no te molestes, para gustos los colores. Y sin buscar excesivamente, ahí va una que te puede ir bien:

Primero se llevaron a los comunistas
pero a mi no me importó
porque yo no era.

Enseguida se llevaron a unos obreros
pero a mi no me importó
porque yo tampoco era.

Después detuvieron a los sindicalistas
pero a mi no me importó
porque yo no soy sindicalista.

Luego apresaron a unos curas
pero como yo no soy religioso
tampoco me importó.

Ahora me llevan a mi
pero ya es tarde.

(Martin Niemöller)

Todos estos que narra la poesía (y muchos más) fueron culpables para el régimen nazi. De esos culpables sin pruebas, juicios ni razonamientos, como a ti te gusta con los políticos. Esa forma de actuar es la principal baza y el principal instrumento de todos los totalitarismos.

Oye, lo que te ha quedado divino de la muerte es el párrafo ese en el que haces mención a lo viejo que está el perro y la cantidad de agua que has visto pasar bajo los puentes; fantástico, de verdad. Me encanta ese tono melodramático, si no fuera porque son latiguillos que siempre aparecen en todos los demagogos, y al final, pues qué quieres que te diga, le deja un tono cómico taurino... que como que no. Pero oye, el intento es bueno.

Ah¡, y lo que me deja muy tranquilo es que me indiques que lo que yo diga te la trae... ¿floja?. De verdad que te agradezco que lo menciones, porque si no, despues de lo que escribes me habría quedado preocupado.

En cuanto al ajo, has acertado. Me encanta. Es uno de los productos más saludables, tomado siempre en su justa medida. Fíjate, y yo que creo que ahí es donde puede radicar uno de tus problemas, en lo de la medida. Pero no me hagas caso, seguro que estoy equivocado.

Y para terminar, fíjate que diría yo que en el fondo eres un osito de peluche al que la timidez le hace ponerse una coraza de dureza que no es tal. No me hagas caso, estaré equivocado.

7480754
PANAGULIS

¡¡Guauuuuuuuuuuuuuuuuuuuu!!, me dejas anonadauuuuuuuuuuuuuuuuuuuu!!, no te despreocupes, te concedo toda la razón, es más no me había encontrado hasta el glorioso día de hoy con un “”MAESTRO”” tan completo, hasta he agarrado uno de los ordenadores portables y paseando me he acercado a la orilla del inmenso río que hace frontera con mi propiedad y bajo la sombra de uno de mis árboles favoritos un Guayacán formidable, y echado sobe una hamaca, me he puesto a deglutir casi en silencio tu hermosa escritura, hasta he mandado a los perros que se regresasen a la casa para no ser molestado en mi función de lectura y comprensión, pero lo que no he podido mandar para su casa es a los arrendajos y turpiales, porque aunque este árbol sea mío, sus habitáculos colgantes son suyos y además no molestan.

Tienes razón, todas las personas sois inocentes mientras no demostréis culpabilidad, en que estaría yo pensando cuando osé escribir eso, y máxime dirigiéndome a un facha, y es que no tengo remedio, por ello es que recibo tantos y tan potentes golpes dialecticos, verdad?, pero estos golpes no son nada viniendo de un erudito maestro como tú, afortunadamente te tendré como maestro de cabecera verdad? Porque no habrás de abandonarme a mi suerte ahora que te he encontrado, verdad?

Y además de ello espero me enseñes a razonar, no quiero parecerme a ti, no, por ahí no me atrevería a transitar, eso es mucho para mí, me conformo con que me instruyas en lo elemental y si me pudieses adoptar pues no me vendría mal, pero entiendo que tu vida ya la tienes encauzada, y debes estar impartiendo cátedra de sociología, psicología, o derecho Romano o humano, por lo menos en la Complutense, en la Sorbona o Cambridge, por lo cual me sentiría sumamente honrado, (en este instante te estoy haciendo una genuflexión enorme, no sé si por la edad, conseguiré después incorporarme)

La verdad es que estoy muy avergonzado, jamás había tenido necesidad de demostrar nada, deben ser las reminiscencias (se dice así?) de los años de preñez obligada de tiempos de dictadura, donde todos éramos culpables, y ya sabes, donde hubo fuego cenizas quedan, pero eso también habré de cambiarlo con el permiso de los bastardos y ladrones políticos. Ves?, es que no lo puedo evitar, la “”clase”” se me sale…

Panagulis, no sabía que ahí, en mi muy amada patria había un sistema democrático, que habíais llegado a ser sociedad avanzada, y con capacidad de raciocinio, parece que la distancia aparte de los años me tienen muy, pero que muy jodida la neurona, me lo haré mirar antes de que ame adoptes, no sea que te vayas a involucrar con una mercancía dañada…

También te agradezco la noticia de que sois una sociedad evolucionada, y es por ello que necesito tu quiescencia paternal a tus inmensos conocimientos, para no andar perdido por mis oscuros senderos, y ayuntarme a vuestra evolución, aunque no sé como cuadraré en eso de los botellones, en los consumos masivos de psicotrópicos, en el ausentismo educativo, ese 21% largo de paro generalizado, en esos casi 200.000.000.000 de impagos a las sociedades bancarias, al Puterío desatado, y/o a los desmanes acentuados de ese poco de SECTAS que pululan por cualesquier calle reclamando clientes, incluida la principal, que además es pederasta en sumo grado, pero claro, esas también deben ser ilusiones de este pobre anciano…

Despues de leerte, te comunico que ya no se cual es la cosa que practico, no se cual criterio es el que se confunde en mi pobre neurona, tampoco si es tácita o gritada o si voy o vengo, intento cohesionar pensamientos, pero parece que como siempre resultan inciertos, debe ser por ello que cuando te he leído, se ha encendido una luz en esta masa de líquido que es mi cocotero y donde navega esa triste y única neurona mía, sabes si eso se corrige o tiene solución?, mira que me tienes absolutamente preocupado, no vayamos a joderla y me dé por quemar el cajón que tengo guardado bajo mi cama, con las tablas numeradas, ese de armar y llenar con el fiambre…

Esos escritos en forma de verso, no son de mi autoría, yo no alcanzo a esos niveles, está sacado de otros escritos, y me parece estupendo que te guste más la prosa que el verso, como había de molestarme eso?, quien soy yo para molestarme?, sin embargo esos escritos que has colgado puede ser que se me haya enviado como 20 veces por el privado, aunque no se en que me puede ir bien, ya me lo irás contando cuando fortifiquemos esta incipiente amistad que estamos fraguando.

Oye que aún no me han llamado para ir a almorzar, y el estómago se está quejando, no sé si será carne o pescado lo que me toca hoy, si te alcanzan los cobres para el viaje te invito a mi mesa, por el albergue no te preocupes hay como media docena de habitaciones desocupadas en la casa, amplias y con vista al río.

También se me está haciendo la pija un lio, me han dicho de todo en esta vida, pero nadie me había dicho demagogo, pero debe ser verdad, viniendo de tu regia y augusta personalidad habré da aceptarlo como verdad verdadera, nada de conatos de algo, no Sr. verdad verdadera, esa luz que habrá de alumbrar mi nuevo camino, y te doy las gracias efusivamente, me acaban de llamar para comer, la tarde se presenta lluviosa, mandaré que recojan la hamaca.




.

23:25.Buena hora para comer,jajajajaja
Tus palabras son prepotentes y sin sentido.Porque no buscas un foro de gente inteligente.No ves que nuzotros somos lelos?

Ummmmmmmmmmmmmmmmmm,calla,calla,que no me daba cuenta y donde tu andas es la hora de comer,jajajajaja
Buen provecho...

7501861
Atenea1999

¡Pobrecita!, has perdido la ocasión de tener el hocico en silencio, el que no seas inteligente, acá no es culpa de nadie, el que no pienses tampoco, el que no hayas ido a la escuela es culpa tuya y de tu familia, el que te hayas registrado hace 15 días, para decir sandeces, sí es culpa tuya, las sandeces también, el mote que has elegido para hacerte nombrar te viene muy grande. No sabías o sabes que la tierra es redonda?, no sabías ni sabes cómo se mueve esta verga por el Espacio?, sebes que esa almeja tuya te sirve para algo más que para mear?

Yo sabía que algún boca-floja se habría de lanzar a la piscina, que no, que la piscina no es para lavarte las bragas, tampoco para que te lances sin mirar si hay agua en ella, se te puede descalabrar la empanada…

Mira por ahí si consigues a alguien para eso del fornixio, así, tal vez consigas saber para qué otra cosa te sirve esa almeja…

Y en esto llegó el perdonavidas, el sentenciador, el llanero justiciero.
Aquél que ha visto pasar mucho agua por debajo del puente. El pobrecito que sufre las injusticias, la falta de democracia de este país y su 21%de paro.

Todas esas injusticias provocadas por todos los que osamos contestarle o tener un punto de vista diferente del suyo. Nos arrodillamos todos y con toda humildad te suplicamos nos perdones la vida y no nos ejecutes por pensar diferente a ti.

Oremos:

A tí nuestro gran benefactor, conocedor de la auténtica verdad verdadera, el perfecto entre los perfectos, el gran martir de las injusticias, el perdonavidas generoso, te rogamos magnanimidad.

A ti, el gran Dios que ha visto pasar más agua debajo de los puentes que ningún mortal, conocedor de todas las claves de la vida y lector de la poesía más lograda, te suplicamos generosidad.

A ti, perseguido entre los perseguidos, instantáneo conocedor del bien y el mal y quía espiritual de todos nosotros, almas descarriadas, te suplicamos benevolencia.

A ti, anónimo entre los anónimos, para preservarte de no escoger ningún apodo que te ridiculice, te alabamos eternamente.

A ti, maestro entre los maestros, esencia de sabiduría entre los sabios y magistrado ejecutor entre los supremos, rogamos nos indultes.

A ti, magno sentenciador de políticos nefastos; eterno vigilante del ladrocinio y gran consejero moral de los mortales, suplicamos tus consejos.

A ti, que de chiquitín no te hicieron caricia alguna y necesitas de estos foros para despotricar contra todos y contra todo, te solicitamos comprensión.

A ti, que para ser feliz necesitas ser el matarife de la red, rogamos nos perdones.

A ti, gran guardián del centeno y sumo vigilante de conductas, te imploramos caridad.

Entre el miedo que nos das y los razonamientos que nos aportas ya nos tienes ganados para tu causa.

Por cierto.....¿Cual era tu causa?

¡Qué mieeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeedo!

Tu si que das miedo de lo que te enrollas y de las bobadas que dices.
Corta el rollo, repollo

aburris con textos tan largos,,,,,
dudo que la mayoria de la gente los lea!!!

Pobrecita yo?jajajajaja.Pero tu te has mirado bien?
Pobrecito tu,que te crees que eres el dueño de toda verdad.Discutes cada tema que se abre en este foro solamente para alimentar tu ego asi es de la unica manera que te sientes bien,verdad?Creyendote que ganas una batalla con cada uno de tus escritos.Lo que escribo, para ti son sandeces no?pues te repito lo de antes mirate bien porque tu escribes cada cacho bobada.
Inteligencia?jejejeje Antes de juzgar si alguien es o no inteligente "que ademas no te veo a ti muy capacitado para hacerlo"haz el favor de mirar en el diccionario de la RAE lo que significa esa palabra porque me parece que no lo tienes muy claro.
Y lo del marisco si te parece bien lo dejamos para la sopa ?
Por cierto,estoy segura que tu nunca padeceras de gota.

Este mesange si es importante para Fresno el Viejo, habla de nuestro dinero no nos confundamos es el dinero mal gestionado por el alcalde y su gobierno. El secretario del ayuntamiento no pinta nada en esto, su jefe es el alcalde y los concejales.