Cistérniga - Valladolid

Cuando menos es sorprendente y tras la resaca electoral, para unos por su victoria y para mí y por qué no reconocerlo, por la derrota en prácticamente toda España.

Ya sabemos la manida frase de que el PP no gana, sino que pierde el PSOE y para colmo te desayunas con titulares como este:

IU contempla ahora dejar gobernar al PP en Extremadura

IU insistió durante la campaña en que “ni por activa ni por pasiva” permitiría gobiernos populares allí donde de ellos dependiese. Cayo Lara, el coordinador federal, fue expresamente a Extremadura a decirlo, en una rueda de prensa junto a Escobar.

Escobar considera que la “marea azul” que se ha extendido en los ámbitos de poder en España tras las elecciones del domingo es “una malísima noticia”, pero añade que si finalmente IU permite gobernar al PP en Extremadura “no habría que dramatizar”.

https://olitica.elpais.com/politica/2011/05/24/actualidad/1306231838_984762.html

Y me pregunto yo ¿en qué posición queda o el PSOE o IU aquí en el pueblo?, si esto se hubiera sabido antes ¿habría revalidado la confianza IU?.

Nunca me gustó esta coalicción llena de contrariedades, veremos que ficha mueven ahora, con esta noticia para mi modo de entender tan sucia, decididamente preferiría el pacto con CI que al fin y al cabo sabemos de que van desde el principio, no van cambiando las opiniones y los hechos por horas.

Es lo que dice el sentido comun. Ya que parte del electorado de C.I son de las siglas socialistas, otra cosa muy distinta es que sean de ideológia de D. Pablo Iglesias. Que en algunos corrillos socialistas de este pueblo, alguno pregunta quien és ese tal Pablo.

Yo creo que no tienes razon entu comentario ya que CI su cabeza de lista no te olvides que era del PP,lo que sies cierto que es una lista con gente de diferentes ideas politicas y desde luego en mi opinion el pacto no me gustaria

Tranquilo, no sera así. El pacto estaba ya acordado antes de las elecciones, pues el Sr. Nanin con su guardia protoriana asistia al mitin de I.U. Será con Cilleruelo, que ahora no dirá nada al cobro de los suculentos sueldos, que reprochaba a CPLC. Los de CI tendrán que aprender a saber lo que es hacer oposición.

Contento con que haya ganado el PSOE, pendiente del pacto que me gustan lo mismo CI que IU, es decir poco muy poco, pero si no hay otra...

Yo personalmente no solo es contento por los resultados, si no contento por la gran derrota del PP, ahora que está toda España llena de gaviotas esta mujer debe ser de las pocas que ha perdido, y es que no se puede vender la piel del oso antes de matarlo.

Muy crecida y convencida se le vaeía en la campaña ¿y qué ha pasado? que los vecinos hemos dicho NO, que no nos aporta ninguna confianza con su trayectoría de ir apartando a lo que se suponía "compañeros".

A mí personalmente respecto al pacto, preferiría pactos puntuales que no un pacto cerrado de legislatura, ahora esperemos que dice IU, porque si se pone como en otros lugares apaga y vámonos y eso que esta actitud es la que siempre mantuvo el señor Anguita, el ir poniendo travesaños al PSOE y obviar por completo al PP.

Estoy contigo lo que más me ha gustado es como ha perdido el PP un concejal catándoselas tan felices de que iban a ganar por mayoría.

Puesd nada, otra vez será, aunque con esta candidata no creo, ni con nadie de esa lista. Y nunca hay que menospreciar al enemigo, y si encima te les vas creando...

Ahora el café que lo pague Mariano!!, para celebralo aunque para mí no es fácil porque de IU me fio poco. Pero adelante!!

Rosa merecía ganar y por mayoría absoluta, pero hay demasiados intereses creados y le han estado poniendo impedimentos para hacer la campaña electoral, que si no podía poner carteles, que si tampoco pancartas, etc.

Ha tenido que luchas contra todo y eso no ha sido justo, carteles de todos menos los del PP que son lo que podían hacer pupa. esto es democracia, si, pero dictatorial.

Y el gobierno se vuelve a quedar entre familiares y amigos de un lado y de otro.

Que tendrá que ver los carteles.

Casi todos tenemos nuestro voto,nos da igual los carteles.
Lo que he visto para un pueblo pequeño es mucha abstenciòn,deberìan pensar los politicos como es posible que màs de 2000 ciudadanos no han ido a votar.

Pero si tenían carteles por todos los lados, de tomate un café con Rosa, pancartas unas cuántas, los únicos que han quitado las pancartas y carteles después de ser denunciados por CPLC fue IU, cosa que no hicieron ni PP ni PCAL-CI.

si claro y por eso está la pancarta de IU, aunque lo que realmente me ha parecido flipante que ninguno de los tres hubieran hecho los deberes más mínimos como solicitarlo a la Junta Electoral. Para empezar me parece ya un dejadez de bulto grande.

A Rosa (PP) nadie le pone zancadillas mas bien creo que se las pone ella solita, porque hay tienes los resultados 400 votos el PP mas en las autonomicas que en las municipales
Lo que no puede es hacer lo que le de la gana con desprecios a todos incluidos los de su partido, porque a los que los votantes conociamos se los cargo en su momento para no tener sombras.
Por cierto se sabe algo de que a esta señora se le va hacer diputada provincial, como pago a no se que fabores por que por los resultaodos no sera

Rumor hailo. Hay cosas que son demasiado evidentes. Dña. Rosa no esta acostumbrada a las tareas de oposición, dado que se las hacian D. Dionisio, Alfonso, Luis etc, menos ella. Por lo tanto no está en su acerbo personal el trabajo para el grupo, sólo para el individual.Con todo esto, Alfredo que esta en diputación, no dejará sus cometidos para hacerle la oposición a PSOE.Dña Sra. ya dijo en la otra legislatura que estaba por el sueldo. Y nos quedará PCAL,C.I. que mucho me temo que no saldrá gran cosa de oposición. Por lo tanto, el Sr. Mariano a sus anchas, que no va ha encontrar grandes obstaculos para hacer las cosas como a el le gusta, mucho dialogo, escuchar a todos y transparencia, mucha transparencia. Esto es lo que hay. 8.000 ciudadanos gobernados por por dos clanes familiares.

Ahora se echara en falta EL TRABAJO Y DEDICACION de cplc.A mí que no me vengan diciendo que fué por el pacto con el pp, si ahora los que han votado a iu son los enfadados que eran del psoe y votaron a cplc para jod.....al psoe,y los de pcal votan a familias y amigos,y la otra vez votaron a cplc, esos son de derechas.

La cuestión es que no se echara en falta nada de nada, en esta vida nadie es imprescindible y menos los partidos políticos que en vez de facilitar la vida nos la enredan más si cabe, cada uno estará buscando y mu lícitamente su sillón más cómodo para las tareas que consideren que les hemos encomendado o tampoco ni para eso, pero a nadie, ¿quien se acuerda de los dos anteriores alcaldes? y al menos uno pasó apenas sin pena ni gloria, pero el otro estuvo solo cerca de 30 años, y nadie le recuerda y si se le recuerda no es precisamente por si construyó o no un colegio...

Ese es el gran mal de toda la humanidad. Nadie se acuerda de nada. Todos volveremos a cometer los mismos errores. Pues yo a diferencia de otros no olvido. Recuerdo muy bien cuando hace ya mas de 18 años vine a vivir a la Cisterniga, lo que era y en lo que ha llegado a ser. Le reconozco al Sr. Nanin el progreso que hemos hecho todos los que hemos venido a residir aquí y a los agricultores de aquí, que ha algunos les hemos hecho ricos. Donde no ha tenido acierto es en que perdio valor socialista y obrero. Se dejó llevar por ambición y eso fué lo que le restó todo el reconocimiento. Pues ya se sabe, harás todo bien, pero como alguna hagas mal, será por esa por la que te recuerden. Y cierto es que nadie es imprescindible, pero si, la valoración del trabajo bien hecho y no sólo que el aire venga a favor. Debemos de tener miras más altas de exigencia y nunca menos. Como en algun caso se ha dicho, no se trata de bajar la cultura al nivel de la plebe, si no subir la plebe al nivel de la cultura. Pienso que sin haberselo reconocido las urnas, CPLC dió claro ejemplo de cierta exigencia.

Efectivamente CPLC dió claro ejemplo de como no se debe gobernar un municipio y por eso se lo han reconocido en las urnas.

Efectivamente,con los lamentos donde siempre con los votos a los mismos .

8033371 debes de confundir representación y democracia. Por lo que denotas en tu comentario, ni eres natural del pueblo ni tienes grandes conocimientos de como se mueven los hilos en este municipio, eso sí, pagas tus impuestos y poco mas, o, te haces el confundido intencionadamente. El PSOE de La Cisterniga ha contado con 1300 y pico votos, de los cuales 1.000 votos son de estomagos agradecidos, familiares etc y el resto seguramente por convicciones de partido. PP consigue 1200, estos ya se sabe, a saco, caiga quien caiga. I.U. consigue 40 votos mas, gracias a la inclusión del sobrino de Nanin y así conseguir los 40 votos familiares,que le dan el segundo concejal. PCAL,C.I estos se llevan por clanes familiares los votos de un concejal del PP y CPLC que en anteriores elecciones votarón a esta formación. Esto querido amigo es equivocadamente o no un análisis de como se cocinan aquí los votos. Y me reafirmo en lo anteriormente expuesto, no confundas representatividad y democracia. Aclararte que CPLC no goberno en este municipio, como mucho ostentó dos concejalías.

Muy bueno el analisis, pero si CPLC lo hubiese hecho medianamente bien, con las dos concejalias que tuvo, claro que no gobernaban, menos mal; igual hubiese conseguido algún concejal, pero lo ha hecho tan mal que ahí están sus resultados.

efectivamente, como los psoe y los pp lo han hecho todo tan bien, ahí están los resultados.

Digo mas, el excelente trabajo de PCAL CI y de I.U. les han llevado a obtener unos resultados fabulosos, todo a costa de meritos propios. Venga Ya!!. Como a nivel nacional, son tantos los meritos del PP, que toda España es PPera.

Si IU ha tenido más votos que en la anterior votación será por que el trabajo del concejal ha parecido bueno y que merece su confianza. y si ahora tiene dos concejales, pues mejor, así se podrán repartir el duro trabajo entre ellos

¿El duro trabajo de IU?, ¿no será el de esta última legislatura?.

Y si el PSOE havuelto al gobierno ha sido culpa de CPLC que les dio la gobernabilidad a cambio de nada, a diferencia que al PP que estvieron con ellos para ¿"controlar"?. No fueron igual con un partido que con el otro al PP lo ha reventado las de CPLC injustamente

Anda que ya se acabó con las malas muy malas, las que tan mal se portaron con los sociatas que les dieron la alcaldia por su cara bonita (o no tan bonita porque era más guapo Dionisio) y ahora las han pagado con esa moneda, la que se buscaban porque curiosamente han hablado peor de ellas los de "izquierdas" que son las que las han satanizado tanyo en papeles como en los mítines, cosa que el PP se ha callado al igual que CI. El PP era la opción y ahora mas que nunca porque nuestro pueblo va a quedar casi aislado de las instituciones y no es bueno para su desarrollo.

Esto no hay quien lo entienda, hoy en el Norte de Castilla; IU apoyará la investudura de PSOE.
Y en el Dia de Valladolid; el PSOE se reunirá hoy con Pcal-Ci, tras el rechazo de IU. Van a pactar el PSOE con Pcal-Ci, cuando es una variante del PP.
Que alguien me lo explique, porque cada vez entiendo menos.

Es más facil estar en la oposición.No hay responsabilidades, ni tampoco que trabajar tanto, se hace lo menos posible y sólo de vez en cuando se critica un poco. En los plenos, entre que no he leido nada o no se de que va la vaina, pues me abstengo, y todos tan contentso.
de todos modos Marino al tener más votos es el alcalde,otra cosa es que vaya a necesitar el apoyo de alguien para sacar adelante los presupuestos o temas importantes, pues 4 votos del PP más 2 de CI le pueden aguar bastante la legislatura.

Lo que no entiendo es como siguen dejando a este señor de primero, cuando le importa poco o nada. Si han sacado dos concejales ha sido gracias al segundo de la lista, un chico comprometido con el pueblo, y que desgraciadamente no le van a dejar actuar como el quisiera.

No entiendo nada si no "le van a dejar actuar como el quisiera", ¿para que se presenta?, estas medias tintas no las he aguantado nunca, como si alguien moviera los cables por detrás y tuvieran que decir si a todo.

Si fuera así no me quedaría otra que sentir menosprecio por todos los candidatos, porque se les trata de marionetas a todos con esas opiniones, como si no tuvieran identidad propia o tragasen con todo lo que impongan su partidos, coalicciones, candidaturas,...

IU si no se compromete con el psoe es porque ya tiene la amarga experiencia de hace unos años cuando se prometieron apoyo mutuo y el psoe "les dio". Las rencillas, desconfianzas y purgas entre gentes de izquierdas no son nuevas, basta recordar nuestra historia del siglo XiX y XX.
De todos modos, el pactar con alguien significa trabajar, emplear tiempo en hacer cosas, reuniones de trabajo, sacar adelante proyectos, comprometerse y por ello ser el objeto de críticas. Y no veo en esta labor de trbajo a IU. Su "talante" es más pasivo, ¿para qué mas esfuerzo?.