Cistérniga - Valladolid

Sigo el consejo que me parece muy acertado de abrir otra conversación.

¿Yo me pregunto que pasa en el pueblo PP-PSOE que entre ellos no se muerden?, a la candidata del PP le parece fatal lo del polideportivo y el adelanto de la Semana Cultural pero se ha callado ante los vecinos y ha asentido.

Los del PSOE por su parte se han callado con la ilegalidad en la revista municipal de que salga la foto de la candidata y metafóricamente pida el voto en formna de confianza.

Y entre ellos como tiempos pasados no se dicen nada de nada cuando el PP denunció los carteles del PSOE de Oscar López y fueron retirados.
Solo de pensar en el binomio ininteligible de los dos se me revuelve el estómago, por lo tanto mi opción de voto a estos se ha espantado, pero no mi intención de reivindación como la de muchos que lo hemos denunciado a través de las redes sociales del partido, socialista, claro está.

Veremos a ver cuantos votos saca Oscar López a Mariano que es lo que estamos esperando para demostrare un hacer nefasto.

Y efectivamente el tema de las elecciones sindicales ha sido un auténtico desacierto que un jefe de personal se ponga abiertamente al lado de un sindicato, cosa que también hizo el PP.

En fín que el PSOE-PP de La Cistérniga actúan muy parecido, como los políticos que critican que no se tenga al médico aquí cuando ellos de siempre y casi todos han optado por una educación subvencionada apartando los valores que reivindica el PSOE.

Que esto me huele mal, muy mal, bueno peor que mal.

Y se acaba la semana cultural y en lo que se refiere a cultura dos éxitos de los actos y actividades programadas (Teatro Corsario, y el del chaval del pueblo) y en deportes el dia de la bici y la antorcha (que paradójicamente aportamos menos de lo que nos cuesta), y expuesto esto yo me pregunto:

¿Para esto el riesgo de quedar cuestionados éticamente respecto a que ha resultado totalmente electoralista?

Pues realmente se ha vuelto a medir mal las grandes ideas de las cabezas pensantes de nuestro municipio.
Los vecinos son generosos y dan más oportunidades de las que exigen los políticos, pero igual que son generosos cuando deciden que ya no puede seguir esto así, cambian radicalmente el voto.
Y no hace falta ser ciencias para decir esto porque es de manual electoral.

Tampoco existen ya las cuentas de tantos familiares y amigos en un voto de 6000 personas, cada vez va quedando menos voto controlado que se pueda contar con los dedos de la mano como se hacía y lamentablemente algún nostálgico sigue haciendo y claro le salen las cuentas como a si mismo se las plantea pero no las que realmente son.

Os invito a visitar y colaborar con esta web:
https://ww.ppleaks.com/

Está a punto de salir el mapa completo de filtraciones sobre corrupción, escándalos, manipulación e ignominia del Partido Popular; se necesitan más denuncias y filtraciones ciudadanas para estructurar un paisaje de la vergüenza incontestable.

Hoy se anuncia con revuelo la (casi) victoria de la extrema derecha en la admirada (socialmente) Finlandia, han obtenido un 19.2% de los votos, a la par con centristas y socialdemócratas. Algunos se echan las manos a la cabeza, pero en nuestro país las mismas ideas (con peores comportamientos y un amplio y profundo ámbito de poder) obtiene un 40% y cerca de 10 millones de votos sin despeinarse, y sin castigo.

El visitar esta página creo que nos hará pensar y reflexionar nuestro voto. Está tan clara la página y el mapa español de corrupción que todo lo que podamos decir o escribir sobra.

Por otra parte sería interesante que tuviéramos claro cual es lo que hay que censurar con motivos más que conocidos ante las fobias personales entre los candidatos que se presentan en nuestro pueblo.

Borrado por su Autor.

--Hernández me alegro de que te haya interesado la página aunque más me alegraría que no existiera la misma en la medida de que no fuera necesaria porque se hubiera acabado con tantos desmanes.

Respecto a las listas la verdad es que yo desconozco a las personas, vivo desde hace tres años y no paro mucho por el vamos que me guio por mi ideología, por las actuaciones, por la ética, y por la campaña que es cuando cada uno da cuentas de sus gestiones y actuaciones y de su proyecto político, programa electoral ambicioso y realista, donde prime el trabajo y el ingenio por encima del gasto, y se haga especial hincapié en las políticas sociales.

En parte creo que tienes razón --Hernández, no me gustan a estas alturas de la democracia las tibiezas de ser pero no soy pero me cubro las espaldas por si acaso. Independientes no somos nadie, en tal caso anti-partidos (voto en blanco o anarquismo), pero independientes reitero, no somos nadie como no somos apolíticos.

Dios me libre de los qu eponen a Zapatero pingando y relacionándole con lo peor de lo peor, haciendo juego de palabras infames y luego te dicen soy apolítico y te dices valiente apolítico.

Ya no estamos en tiempos de no decir quienes somos, gracias a nuestros padres y a los que lucharon decididamente por las libertades, todo lo contrario somos socialistas muy orgullosos de nuestros principios e ideología y conocedores de que la perfección no existe por lo cual asumimos nuestros errores y no tenemos problemas en rectificar y apostar por el diálogo.

Aunque he de decir que mi voto está muy claro a pesar de ese eeror que tampoco descarto que pueda ser tipográfico. Un saludo

Me pregunto yo ¿porqué solo se habla de PP y de PSOE cuando en la Cistérniga hay más alterntivas? será que solo nos fijamos en lo que nos dicen los telediarios que solo hablan de estos dos partidos. En la Cistérniga está Candidatura Progresista que ahora tiene dos concejales y que lleva trabajando por y para el pueblo más de ocho años. Es el único partido que dice las verdades a los que ostentan el poder y por eso se tuvieron que descabalgar del pacto con el PP y por eso no aceptó ningún cargo con el PSOE. Yo tengo claro votaré a CPLC pues son los únicos que me ofrecen garantia de honradez

Esto es ya el colmo, desde luego los afiliados y simpatizantes del PSOE y de las Juventudes socialistas somos más sufridores que la moral del alcoyano.

No me parece y no lo veo coherente el que conformen la lista independientes, y nada menos que el número dos, el número 3 una ex-concejala que dimitió por discrepancias, una pareja de hermanos por eso de poner a la juventud en la foto, peadazo de lista!!

Ahora queda la campaña y el programa, esperaremos que puedan subsanarlo ofreciendo la calidad que el pueblo se merece. Sinceramente lo deseo.

Una cosa es la disciplina de partido, otra la imposición.

¿En que se piensa cuando se elebora una lista electoral?,

¿en candidatos que arranquen el voto? SUSPENSO
¿en candidatos preparados para cada concejalía? SUSPENSO
¿en candidatos comprometidos con sus siglas, principios e ideales? SUSPENSO

Al final tanto pedir una renovación, vamos a tener que dar gracias a los que llevan taitantos años ante la novedad que no ha sido otra que la independencia, ¿pero no había unas juventudes socialistas formadas por unos chavales muy preparados?, ¿donde están?.

La falta de modestia se evidencia el no fiarse de nadie y prescindir de un asesor de campaña, de no escuchar voces votantes pero que discrepan por "rarezas" tan extrañas como estas.

Y lo que más duele es que quien nos quejamos y reivindicamos y también los votamos nos miran con desconfianza, con sonrisa forzado y sientes como cuando te das la vuelta se cruzan miraditas, y lo digo porque a mí más de una vez me han cruzado miradas como diciendo "mira este", y hablando por teléfono me han puesto más de una vez el telefono en la oreja para enseñarme o con quien hablaba o lo que decía el del otro lado.

¿Cierto o no?, ¿nos acordamos o no?.

Lo que está claro es que el PSOE tiene una responsabilidad con el ciudadano y es a quien debe responder, yo me niego a que me gobierne la derecha, lo cual no me impide ser crítico con la izquierda, porque si por algo se define la izquierda entre otras cosas, es por la reivindicación y por no ser tan doliente ni tirar tanto del victimismo y sobretodo por respeto a quienes nos han precedido jugándose la vida y en muchos casos perdiéndola de forma ignominiosa como para decir es que mira lo que dicen estos y los otros.

Por esa regla de tres Felipe Gonzáles, Alfonso Guerra, Zapatero, Rubalcaba, etc. se tendrían que haber suicidado de que les dicen reiteradamente que se vayan, o les comparan con el trerrorismo y muchas verguenzas que siempre utilizó la derecha arcaica de este país.

Ya digo que de ahí a victimizarse va un camino larguísimo en carga ética, que si estos han dicho, que si estas han hecho. Miedo me dan ciertas actitudes no sé si porque se pueden considerar como antidemócratas que es serio, o porque puedan resultar para muchas personas intimidatoris y más el día de elecciones que están todos con los ojos puestos en tí a ver donde tira tu mano.

Una actitud a la defensiva, no es una actitud buena ni para una campaña y menos para gobernar. ¿En que hueco de la mente quedamos los vecinos y votantes?.

Desde luego está claro que si esto fuera un supermercado solo les faltaría poner un cartel de no entran a comprar aquí que no queremos vender nada. Y la cuestión es seria, ¿nos comemos los vecinos gobiernos de derechas porque al final no va a ver diferencia en nuestro pueblo?, ¿todavía no se ha aprendido una lección tan dura como estar en la oposición sin tan sdiquiera saber hacer oposición?, ¿no recuerdan la rabia que tuvieron por no estar gobernando que parece que desaparecieron del pueblo?.

Lamentablemente NO, por lo cual estamos en manos del azar y de la suerte más que de la coherencia socialista.

Y una cosa que parece difícil de entender, que nadie gasta su tiempo a lo tonto, si hacemos críticas como yo ahora es porque es una opción que me interesa para el voto pero no a cualquier precio.

¿Por cierto la "nueva" lista la conforma gente con tiempo para dedicar al ayuntamiento? me temo que no y partir también con eso ya molesta y me parece bastante poco generoso el servicio al pueblo y para el pueblo.

No estoy de acuerdo para nada de que sois simpatizantes o votantes y criticáis todo lo que hace el PSOE, que si las listas, las no listas, que si la que ha dimitido, que si son independientes, que si dejó a medias lo del instituto, que si no dedican tiempo y blablablabla.

Da igual quien habláis en contra del PSOE es para hacerle daño y se sabe de sobra que no sois votantes, ¿entoneces para que os metéis tanto? pasad de hablar nada si no váis a votar, y si váis a votar hacer las quejas a la cara no de forma anónima.

¿Acaso se nos olvida el desgobierno del PP, del dinero que se han gastado en móviles, de las fotos que se han hecho, de como se han dividido que ni entre ellos han podido llegar a acuerdos?, no hay color, y las ootras opciones es dividir el voto, bueno IU es también una opción, pero no los partidos sin ningún respaldo que no solo les indique y les facilite las cosas, sino que también les llame la atención.

Pues eso que aquí ya no se la pega nadie a nadie y por favor el tema de los trabajadores ya está bien de sacarlo a relucir, los trabajadores están bien, con un puesto de trabajo y libertad para realizar su trabajo cosa que con el PP no.

Si en el pueblo lo qu etenemos es lo mejor de cada casa, porque las listas del PP incumplen la legalidad, estos siempre más y mejor y que lista que soy siendo mujer, vamos, vamos.

¿Y que hemos hecho para merecer esto? me cuesta tanto entenderlo y ahora para más inri sale el otro diciendo que no son simpatizantes, otro listo de lista de nuestro sufrido pueblo.

Dice el responsable de campaña del PP que ha sido «por un error de interpretación, al considerar que los titulares y suplentes computaban por igual», cuando no hacen falta pretextos porque la ley que más funciona en sus leales principios es la famosa ley del embudo y aunque esté imputado me presento por encima de todo, entre otras muchas y graves actuaciones.

Y luego a la par se acuasan PP y PSOE de conformar listas con tránsfugas rompiendo ambos el Pacto antitransfugismo firmado recientemente, qu eno sé ni para que se firman pactos ni se elaboran leyes porque el ejemplo que nos están dando es que se elaboran para saltárselas, y es que las políeticas municipales son el cayo de la política, de hecho hay que dar gracias a los listos de listas municipales del desprestigio de todos los políticos.

Gracias, muchas gracias pero desde luego algo tendrá el sillón de la alcaldía no cuando lo bendicen, no, cuando se hace cualquier cosa para alacanzarlo y pasa lo qu epasa siempre y no les entra a los que se amparan en las siglas más loables del PSOE,. que no es crítica destructiva, que nos están espantando el voto cada vez más.

Y la bobada que hacemos los demás encima es disgustarnos, empecemos de una vez a pasar de ellos hasta que nos demuestren que ellos no pasan de los vecinos y que los vecinos precisamente no somos enemigos si discrepamos, ¡ya está bien!

Al comentario #7584456, ¿estás tan seguro de que no haya votantes, simpatizantes y hasta afiliados que estén dando su opinión?, ¿de verdad lo crees? creo que no te lo crees ni de broma igual que puedo yo creer que no seas votante, y si lo fueras al menos muestra más talente de diálogo como nuestro Presidente del cual no hablan muy bien los ompañeros de partido del pueblo, lo mismo que se posicionan al lado de Tomás Gómez en las primarias.

Pues igual que ellos se posicionan y hacen sus críticas políticas los vecinos lo mismo, y por otra parte decir que el ladrón cree que todos son de su condición y a mayores creéis que el pueblo no ha aumentado y evolucionado, aquí nadie tiene que esconderse de nadie para dar su opinión, y el problema ha residido en una legislatura de Nanín de 28 años que el partido no lo debía haber consentido y de hecho de aquellos lodos vienen estos barros.

Por los comentarios que se hacen y las críticas personales y no políticas que hacéis, se ve claramente el poco rodaje que en democracia tenemos, de tal forma que hay personas que se creen que es suyo vitaliciamente el ayuntamiento y eso no es así.

Al igual que no es así creerse que la gobernalidad está asegurada, yo por ejemplo esta vez no voy a ser votante ni de IU temiendo que haya un pacto, prefiero las minorías como ha hecho Zapatero, gobernar en minoría, aguantar lo indecible del PP y muchísimo diálogo con los demás grupos políticos del parlamento y ha sacado cada ley, como menciona otro forero, que marcan un ante y un después para la igualdad, la solidaridad y los derechos.

Por tanto yo te diré que soy simpatizante del PSOE, pero votante en el pueblo ya ni hablar y menos con esta última legislatura. Y aunque caiga como enemigo público nº1 votaré a CPLC, ya he terminado harto de más de lo mismo de los tres nacionales.

Yo creo que si el PSOE se lo tiene tan subido es porque CPLC les "regaló" el gobierno, y en vez de pensar que era una oportunidad se lo han creído y nos han vuelto a demostrar más de lo mismo de lo que ya era insostenible, al menos Nanín todo loparlaba pero didimulaba de miedo y no se subía de tono en el pueblo, se subiría acaso con sus acompañantes pero con los vecinos nunca y se curraba las campañas de p.m.

Si alguna vez Mariano hubiera ostentado una mayoría absoluta no quiero ni imaginar, estando de rebote y de regalado cuando al PP les pusieron unas condiciones que vamos, la primera parece ser que era no gobernar con el cabeza de lista y rodó su cabeza carretera de vuelta a Valladolid, y Pedro demostró ser un hombre de partido y acatar.

Me gustaría saber si lo hubiera hecho el PSOE en aras de su partido, se mataron entre ellos en las primarias pasadas y se fue la mayoría de la gente de la agrupación.

Termino como empiezo, tenían que haber afrontado estas elecciones desde la oposición que seguro que estaba la lista perfectamente elaborada, los modales no serían los mismos y nadie se habría dedicado a tomar posesió ni a ser independiente. Y es que la CPLC regaló el gobierno demasiado pronto a los sociatas. Por lo cual, voto a Sergio!!

Al comentario 7584456¿quién pone puertas al campo?, mientras no se flate al respeto ni se insulte prima la libertad de expresión, ¿quién eres tú para dar zanjados temas?, ni de los trabajadores, ni de las bombonas de butano.

Como gusta el mandar y creerse encima que hacemos caso cuando se nos manda, ¿sabe que le pasa a quién se le manda? que se termina revolviendo, por lo cual abastente de marcar lo que no se dice que ya somos todos adultos. Faltaría ya

Mañana en el Polivalente hace su presentación el "PSOE-independientes", y todos tranquilos que no se ha dado apenas publicidad, que ya ni dios se atreve de ir a la nave porque no se llena el polivalente más que con familiraes.

Este es el punto en el que está la política en nuestro pueblo, y ¿ningún partido se cuestiona el por qué?, ¿ninguno se da por aludido?, pues desde luego ya saben disimular bien y mal vamos.

Señores enterense de una vez que pasamos de que nos cuenten historietas para no dormir, nos aburren y nos cansan, no les creemos y van a seguir haciendo lo que les dé la real gana, un municipio en los que ha gobernado el PSOE 30 años de los 32 de ayuntamientos democráticos y es uno donde menos participación ciudadana hay.

Y es que es normal, todo lo que se ha creado en este pueblo, cuando lo han visto un poco "peligroso" lo han cortado de raíz:

-Asociación de Vecinos "El Tejar", que tanto hablaban que era una plataforma política de IU.

-El grupo de Jotas que encima de ahí salieron varis candidatas que conformaron lista y ni por esas.

-La Asociación de Vecinos "El Carmen" que levantó sarpullidos en su fundación.

-Asociación de Radioaficionados que colaboraban en el día de la bici, en la cabalgata.

Y continuamos y no acabamos. ¿Como se ha potenciado la participación ciudadana? de ninguna forma, es más hay que reconocer que es doloroso que el reglamento lo hiciera el PP que con ellos no voy ni a coger billetes, pero así ha sido.

Ni política socialista, ni cristo que lo fundó.

Y por otra parte si no hace falta que hagan presentación, total si son los mismos menos el independiente, manda eso mismo que estamos pensando.

Cuando llega, la Asociaciòn de Radioaficionados ,quitan el local a la Asociaciòn de Vecinos el TEJAR, porque entre otras cosas era un nido de rojos, y les meten en una habitaciòn de 5 metros cuadrados para su desapariciòn , la orden la llevò a cabo la que hoy va de nùmero tres en la lista del PSOE.
Señores de IU , el REGLAMENTO DE PARTICIPACION CIUDADANA despúes de un montón de años y engaños,y risas por parte de los diferentes gobiernos del señor NANIN, lo hace el PP, y ustedes se habìan cargado parte de los apoyos de IU comoluego se reflejò en las urnas del año 2007 gracias al mal pacto que hicieron durante unos meses a cambio de nada.

Los que sufrimos esos años no lo hemos olvidado,ni perdonamos lo que hicieron cierta gente de IU, y la politica que erstais haciendo con el PSOE en LA CISTERNIGA .
SALUD

Totalmente de acuerdo,aquel pacto solo era de cara a la galería prueba de ello es que gobernaron en minoria toda la legislatura eso lo pagó caro IU.
Volverán las oscuras golondrinas pero los votos que se fueron esos ya no volverán

Es cierto se cometió un error grande, les largaron, y les infamaron de enemigos públicos del pueblo y de Nanín, y que de vueltas da la vida, aquí tenemos al candidato número 2.

Desde luego la familia del ex-alcalde poca crítica puede hacer que no sea agradecimiento por lo menos hasta que no se jubile el último miembro.

Por otra parte todo lo que hacía Nanín estaba al día el actual alcalde y candidato, por tanto no se puede decir qu euno es diferente al otro cuando no se han separado nunca y todo se lo comentaban.

Ahora no se puede desvincular cuando todo se sabía, Mariano no es ajeno a nada de lo que se iba haciendo tanto en el tema de las colocaciones familiares, como en todos los temas.

El pacto clandestino de IU también les ha hecho mella como hemos visto en las últimas elecciones, y ahora sabedores de la política llevado a cabo y de querer subir y "poder pactar" como no ocultan les va a restar más votos todavía, hubo a muchos votantes que se dejaron la piel durante años y se les ha traicionado sin escrúpulos.

En fin que nadie puede decir que no sabía nada, Mariano sabía todo y ha estado dispuesto a recoger ese testigo de Nanín pero con menos arte ante las meteduras de pata reiteradas.

¿pero hasta donde se creen que podemos tragarnos por ser antiPP?, si a la lista de marras que parecía una broma, se suma todo lo que comentáis y que yo también he visto, más vcambiar una semana cultural, más que todos tengamos que ir al polideportivo a votar para que nos controlen lo qu equieran y un poco más, porque ya lo notaba yo, y en las pasadas que todo hay que decirlo, los voté a ellos estaban mirando con recleo y me dieron ganas de levantar la papeleta y decir esta es qué pasa, y coincide con que te estoy votando para desgracia mía pero porque vas en mis siglas.

Cuatro nuevos advenedizos que no saben de lo que va el socialismo pero si las dietas, eso lo aprendieron rápido, o lo de los móviles, informática no aprenderán, no, que eso puede hacer trabajar para hacerse las más mínima carta, pero los demás chismes que pagamos el contribuyente aprenden rápido.

Por otra parte ya de hace tiempo donde pone le ojo Mariano en sus fichajes, mal le salen, los últimos le dimitieron los dos por lo que tanto apostaba, ahora ya veremos y es más advertido está, ha metido de lleno otra dimisión que tuvo que cubrir Conchi. Posiblemente en la próximas se haya pasado ya lo de Cramelo y se le pueda meter también y nosotros ¿seguimos tragando todo?, si entre ellos se matan y luego los vemos tan juntitos, la verdad que esto no hay quien lo entienda y me han demostrado que todo es cara a la galería, pero se han creído que la galería somos tontos

El lío serio de la lista no solo que no es una lista para ganar, lo peor es que no es una lista para gobernar, no es que no haya renovación es que hay hasta retroceso recogiendo lo que quedó en el camino, y la única cara nueva es idependiente, ya está todo dicho y lo poco que importamos al PSOE en este pueblo.

Me parece que Mariano ha cogido el gusto a gobernar solo y solo pretendo hacerlo. Es decir que esto parecía transitorio, el que no hubiera ningún concejal en horas de atención al vecino, en horas de conciliación laboral y familiar, es decir que no te vas a pasar por el polideportivo a partir de las 8 de la tarde, o por la casa de cultura a partir de las 7.

Si este es el sentimiento que se tiene de servicio al pueblo, ya vemos el sacrificio, dejar el ayuntamiento vacío. Luego vienen las quejas de que parece que otras concejalas siguen siendo las de cultura o las de deportes y casi los vecinos se dirijan más a consultarlas a ellas.

Muy mal gesto hacia el pueblo y los vecinos, ¿que nos ofrecen?, ¿preparación?, ¿modestia?, ¿tiempo?. Y luego hablamos mal del PP, pues al fin y al cabo iban a trabajar todas las mañanitas.

Pienso que cuando se critica más una opción es cuando tenemos cierto interés y nos disgusta el sentirnos defraudados, a mí el PP poco me puede defraudar cuando jamás ha contado con mi voto ni contará. Reclamamos como reclamamos con una compra que no nos ha convencido o que comprobamos que no es el producto que nos han vendido.

Hay una auténtica falta de autocrítica, y las críticas de los demás se encajan muy mal. Aunque sinceramente yo prefiero que mi gente no me hagan de palmeros y me oculten la realidad con la que me puedo encontrar, que puede ser un rechazo frontal a mis propuestas y a mi persona, o un éxito absoluto que no sepa tampoco asimilar, como también se ha visto.

Ahí le has dado, de lo que más se tiene que alejar un político en estos momentos es de los palmeros que regalan oídos o que envían mensajes como "Todo un exito, el triunfo esta mas cerca ¡ÁNIMO!" , no se está haciendo ningún servicio al candidato, hay que estar preparado para todo y sobretodo hay que tener preparada una buena campaña, atractiva e ilusionante (actitud que no tienen sus "acompañantes" que miran a la gente muy creciditos y casi a la defensiva") y lo más importante y como ya han comentado otros foreros: un buen programa, este pueblo ya es grande
y hay vecinos que están muy preparados y saben analizar un programa electoral y la capacidad del cumplimiento del mismo.

Un programa razonado y racionalizado, con espectativas ambiciosas y con capacidad de cumplimiento, ya el prometer por prometer no cuela, que si depuradoras, piscinas climatizadas,etc. es de otros tiempos por cierto bastante descerebrados.

Y apoyar la teoría de que si damos quejas o pistas de lo que se quiere es porque nos puede importar esa opción política o nos debatimos entre dos como muy bien ha expuesto Victor o Victoria