Cistérniga - Valladolid

Si os acercais a la pagina de www.pp.lacisterniga.com, leereis la candidatura de Dña. Rosa para la alcaldia de la Cisterniga. Como podreis leer, las decisiones las tomán siempre desde ámbitos muy democráticos, pues aunque no se comenta en el articulo, su elección ha sido por abrumadora mayoría, entre más candidatos. Dicen con gran elocuencia lo que tienen previsto hacer el el pueblo, sólo faltaría. No les veo ir diciendo lo que realmente han hecho despues de conseguir la alcaldía. Lo que hay que decir políticamente correcto para ganar votos, luego ya veremos.Lo que no dicen, es que a su compañero de partido D. Dionisio le han pagado con la misma moneda que en su día pagarón a su ex-compañero Pedro Garcia. No le incluyen ni como cabeza de lista ni como colista. La gran experiencia de Dña Rosa y su equipo, ha sido durante el tiempo que han estado en minoría, gasto incontrolado y acumulación de deuda, AUVASA,AGUAS VALLADOLID,etc sin liquidar. El que venga detrás que arre. Así funciona los partidos, usar y tirar. Todo vale, con tal de ganar votos.
Si saliese algun partido que digese en su programa que los cargos públicos se van ha subir un 50% el salario, que habrá comisiones por especulación con terrenos municipales, que se aprovecharan de información privilegiada para su propio beneficio, que utilizan los cargos públicos para hacer y desahacer en tema de empleos, a lo mejor les voto. Dado que esto es lo que hacen habitualmente los políticos, y con todo les siguen votando. Donde está la diferencia. De alguna forma somos tan corruptos como ellos, ya que les legalizamos las fechorías que cometen.

https://ww.nortecastilla.es/v/20110118/valladolid/rosa-serrano-encabezara-candidatura-20110118.html

Esta es la noticia de esta señora que mencionas y candidata del PP a la alcaldía donde se ve lo políticamente correcto que es el presidente de la diputación dando el tiro de salida mintiendo sobre la alcaldía.

Me alegro no a nivel personal de lo de Dionisio porque ni me va ni me viene, pero más que nada que se cumplan las sagradas escrituras: "quien a hierro mata a hierro muere" y que tomen nota de paso todos, le pasó a Pedro, a Nanín, a Dionisio que han pasado con más pena que gloria por este nuestro pueblo.

Ciertamente la gestión del PP no ha sido solo una chapuza que nos ha endeudado más al pueblo y no solo al que venga detrás, sino a los propios vecinos que es lo más grave porque el que venga detrás tiene que saber con que se encuentra y más si era miembro de la corporación.

Y eso de mayoría tan grandísima y esas cosas tan bonitas y luminosas es mera pirotecnia para ejercer lo políticamente correcto que no es más que faltar a la verdad.Las pugnas han sido serias y es tal la unión que no descartaría una escisión.

Gracias por facilitar la página, los comentarios también hablan de una escisión. Yo no creo que los que han disentido vayan a presentar una lista alternativa. El PP se caracteriza por cerrar filas, callar y obedecer.

Por cierto me gustaría saber la visión sobre ecología y medio ambiente de esta señora, más que nada por una conversación muy clara que tuvo un día sobre el reciclar y demás.

Lo más correcto es que se hubiera aprobado ya la RPT. ¿O qué pasa que como van a ser elecciones todo se queda parado hasta que pasen?, soy de la opinion que poco se ha hecho y menos se está haciendo, buscar candidatos como un mendigo porque no creo que haya persona con cosecha más grande de calabazas. Normal que sea así si el representante ha apartado a los demás basandose en que las reuniones a solas con el alcalde eran politicas y no sindicales y trabajando más para su sindicato que para quien le puso hay que fueron los trabajadores y que se aprovecho de los frutos que otros habían plantado. Abur sindicalista de nada. Siga con sus reuniones a solas de alto nivel político que el sindical no se lo van a dar sus compañeros lo mismo que a CCOO-PP que ya es el colmo. El PP intentando tener todo bien atado por si gonbernasen. Que se queden en el por si!!!

El comite de empresa esta vez se lo lleva CCOO-PP y eso que no los quieren los currantes pero por culpa del gran sindicalista que han tenido que se ha creído el dueño de un sindicato y que para los trabajadores no ha sido su representante en los cuatro años que lleva.
Me recuerda al caballo ese que por donde pisaba no crecía la hierba. Eso es lo que ha hecho este señor y negociar por su cuenta una oferta de empleo público que así tenía que haber sido para él y eso es...
!!POLITICAMENTE INCORRECTO!!

Lo correcto es que si no estás preparad@ no te presentes. Eso es lo que se debería hacer y ya lo han visto e insisten tod@s.

Los dos partidos PSOE-PP que tan amigos fueron en tiempos pasados son muy parecidos en la forma de actuar y esta legislatura nos ha brindado la posibilidad de verlos. Y lo correcto es que ninguno de los 10 figurasen en ninguna lista. Ni los propios candidatos son aclamados por unanimidad el del PSOE en las pasadas elecciones lo fue por un voto y mucha presión de Valladolid y el PP en estas lo mismo pero son más discretos y no van pregonándolo a los cuatro vientos por los bares.
Bueno también el señor de IU se ha cubierto de gloria y aunque no vaya en las lista ha terminado de hundir a IU de La Cistérniga.

¿Qué queda? esas de Candidatura Progresista que empezaron de la nada y el trabajo diario las ha convertido en las enemigas número 1 de los partidos que se mueven por el pueblo. ¿Querrá decir que lo están haciendo bien? para mi forma de entender SI y esa es la correcta política: el trabajar. Expediente tras expediente, atender a la gente, informar. Esto sin medios que si llegan a tener los medios con los que cuentan los otros no me lo imagino.

Como los nuevos "trabajadores-sindicalistas" que tanto van y vienen a la casa de cultura y que no tienen más que intereses personales de "sus" plazas, o el sindicalista de la UGT que va con una lista de "obligados" suponiendo que se mantenga esa lista y con intereses personales de figurar y quitarse de en medio a quien le pueda hacer sombra aún viendo que no le daba nadie su apoyo. La mejor representación que han tenido los trabajadores ha desaparecido y nadie sabe como ha sido. Algún día en breve tendrá que dar muchas explicaciones la UGT a los empleados públicos de este ayuntamiento.
Increíble pero la lista de CCOO está avalada y/o apoyada por el PP y la de UGT quitando a gente del medio (a los anteriores representantes del comité, 4 de 5 que les resultarían molestos) respaldada por el PSOE.
Y que bien unos de almuerzos por un lado y otros de comidas por el otro.
Unos sede en la casa de cultura y otros en la alcaldía.

Esas señoras de CPLC me prometio el oro y el moro, y a muchos mas si gobernaba. Pues han estado dos años, como teniente alcalde que se supone tiene mucho poder, o sea que eso supone tambien tener medios, y no ha hecho nada de lo prometido. Ahora va diciendo que no la han dejado, pues ha tardado mucho en darse cuenta, con lo listas y trabajadoras que dicen ser. No lo han demostrado en los dos años que han estado gobernando.

Mariano, normal que opine eso

Este no es GILA es MARIANICO EL CORTO

Lo correcto en político es estar seriamente preparado para gobernar (solucionar, administrar, liderar un proyecto) que no es lo mismo que imponer, mandar, controlar y hasta algunas veces acaudillar.

¿Por qué están tal mal vistos nuestros políticos locales? porque no lideran, ni han liderado un proyecto donde esté presente el GOBERNAR, porque sus actitudes no nos gustan, porque a nadie nos gustan que nos manden y nos impongan y más sin un propósito claro hacia la mejora del pueblo y por tanto de los vecinos y ya que sea sin preparación alguna en estos tiempos es el colmo (la preparación tampoco consiste en tener colección de carreras, sino talante de diálogo, sinceridad, trasparencia y sobre todo actitud, porque creo que el sueldo si que se lo pagan y se comportan como si les debiéramos y no le pagásemos)

Esto parace al final una película de las que se relatan por este foro, pero en este caso de las cutres, de loca academia de policia o de esas con tintes de programas de corazoneo hablando mal y peor de los demás.
Y para colomo no se pierden las malas tradiciones de las conversaciones taberneras.

Considero que La Cistérniga necesita algo mejor y que tanto el PSOE como el PP nos están presentando candidatos que no entusiasman. Luego que si el voto se va a pequeñas formaciones locales, lógicamente están más cercanas al pueblo que los partidos nacionales que dejan las buenas figuras para mejores plazas.

Que bien explicado y que gusto leer algo que sea producto de un análisis de la situación y no de un impulso o de que los ánimos estén caldeados ante la falta de perspectivas y las que se traen los partidos nacionales con SUS candidatos que quieren imponernos que sean los nuestros.

Por otra parte también la coincidencia de los dos en dejar, como muy bien mencionas, a los mejores en mejores plazas mostrando su menosprecio por este pueblo.

Es muy sugerente que te hagas llamar mariano12. Si te han prometido algo esas señoras de CPLC, va ha ser que tienes mas de un problema, entre ellos que eres un auténtico ingenuo. Pues no le cabe a nadie que tenga un algo de materia gris, pensar que un voto vale tanto como para comprometerse políticamente en acciones personales no avaladas ni por su grupo, ni tan siquiera por cualquier procedimiento legal. Creo que llamándote mariano12 te has equivocado, un ayuntamiento no es el rancho personal del político de turno. Otros si lo hicierón y así les ha ido.