Cistérniga - Valladolid

Yo me pierdo creí que se había cambiado de concejala de cultura y veo que sigue siendo la misma. A diario en la casa de cultura y saliendo con las trabajadoras de la casa y demás.
¿Como no va a dar igual un partido que otro? si mientras una concejala no está la otra no sale y tiene su superpandi.
Esto se ve en La Cirria porque no me parec muy normal nada de esto y menos la ¿profesionalidad? o el saber estar de las trabajadoras que por la mañana alternan con el PP y por la tarde con el PSOE.



algunas si que saben como dice el refrán dios los cría y ellas se juntan.

Pues quien es quien entre los trabajadores lo saben bien y la mayoría de la gente también y como entraron en el ayuntamiento las personas que tanto juego político hacen. Si tanto les gusta que se presenten a las elecciones y se dejen de bailar el agua a unos y a otros.
Como se notan los complementos. Y antes de estas personas se decía que eran estómagos agradecidos porque les colocó Nanín y ahora parecen estómagos agradecidos del PP ¿que les han prometido?

Esta gente es la misma de siempre que se les dio un coche, un micrófono, un "cargo" y un complemento y se han creído dios porque se lo permiten siempre a los mismos.
Como hubiera trabajadores que se fueran de almuerzos con las de Candidatura Progresista no lo quiero ni imaginar estarian castigados para siempre tanto por los del PP como por los del PSOE menos si lo hacen los mismos que son los que mejor viven tapando su falta de trabajo amparadas en el político o la política de turno aunque se hayan conocido hace tres dias. Una verguenza para el resto de los trabajadores y que se ganen asi los complementos. Ya sabeis los trabajadores el que quiera un complemento que pegue voces que no cumpla y que sobretodo se hagan amigos de los del PP o de los del PSOE. Ese es el secreto de como conseguir un complemento a tantos trabajadores que hay cumpliendo y con familia a su cargo.

Lo que daríamos unos cuantos porque las cosas fuesen distintas y aunque fuese en nuestro municipio empezar a vislumbrar un poco de justicia social en todos los sentidos. Todo el mundo tiene el vicio en tertulias y bares, demandar a los políticos honradez, seriedad,coherencia, pero en cuanto se dan la vuelta se traicionan asi mismos. Por eso cualquier opción que tenga la valentía de adecentar todo este fangal, poner a cada uno en su sitio y sobre todo que se vea de una vez por todas que se trabaja en el interés general, que se acabe de una vez lo partidista y particular.

Que razón tiene el mensaje anterior. Pero como la casa se sigue empezando por el tejado pues como estamos viendo la paciencia se va acabando, la de los ciudadanos y la de los trabajadores que no me extraña que estén molestos por las diferencias de las que se quejan y de que les metan a todos en el mismo saco.
Quien no sabe poner orden en su casa dificilmente ordenará el pueblo.

¿Quién será el candidato del PP para las próximas? Dionisio lo tiene malamente ser ni candidato y la que soñaba con serlo igual se las anda por mucho que no se desprenda de la Casa de Cultura.
¿Y quién formará lista con Mariano PSOE? difícil decisión ante saber que tiene una lista totalmente caduca pero corre el riesgo de que tampoco tiene mucho donde escoger y que no se enfaden los que están si no les presenta y le retiren los votos suyos y de sus familia (no es la 1ª vez que le paso con algún ex-concejal), pero tampoco tiene a nadie conocido un poco en el pueblo ni han preparado sabia nueva por el error naninista de creer que siempre estarían gobernando con la lista que fuera. No me extraña entonces que Mariano no confie ni en él mismo como dice porque a los dos que él escogió en la anterior legislatura le salieron rana.

Yo creo que encabeza la lista del PP la que fuera concejala de Hacienda y de Cultura y educación de hecho es una mujer que sigue trabajando a diario aunque sea desde la oposición y demuestra que no le importa un sueldo. Está más pendiente que los que están gobernando actualmente y eso se nota en la medida que le importa su pueblo y que mejore la cultura y las actividades, ha demostrado que sabe crear equipo de trabajo a diferencia de los actuales concejales. Y eso dice mucho a su favor no como los de ahora que tienen enfadados a los trabajadores y sin dar ni respuesta ni solución.


.

A mi me parece también que ella es la candidata según se oye y estoy de acuerdo que está demostrando sus ganas de trabajar y entrega personal y profesional. Por no estar gobernando no se ha retirado a un lado para que se estrellen los contrarios si no todo lo contrario se la ve que es colaboradora y muy trabajadora que acude puntualmente tanto al ayuntamiento como a la casa de cultura aunque esté en la oposición.
Y lo que dice el anterior comentario ha sabido crear equipo de trabajo todo lo contrario de los de ahora que ni su propio sindicato les puede defender.

.
No estoy de acuerdo con la opinión aquí manifestada si está en la oposición tiene que saber cuales son sus funciones como tal y no creo tampoco que haya sabido crear equipo todo lo contrario ha hecho pandilla de amiguismos como es tan propio en este ayuntamiento. Es la marca indiscutible de la casa y ella ha visto que es así y hace lo mismo.
No creo en su generosidad para con el pueblo como no me creo a la mayoría de los políticos y menos la actitud de creer que sigue de concejala de cultura no me creo que los políticos del PP sobretodo den duros a cuatro pesetas y tampoco me creo que haya trabajadores tan cortos para que hagan politiqueos pero ahí están. El día que necesiten a sus compañeros no estarán para ellas que recurran a sus amigos políticos que para eso los tienen en los dos bandos.

frio,frio,Rosa no será.

Y si no es Rosa ¿qué es lo que se está trabajando?. A mí personalmente me gusta más Dionisio que está haciendo una política de oposición muy constructiva y apoyando los proyectos del pueblo y a los trabajadores.

Claro que no será Rosa porque seguramente sea Alfredo y la lista que se cargaron en las elecciones anteriores con los jóvenes que además son del pueblo, estos se notaban que no son del pueblo ni tienen arraigo por él aunque si por mandar.
Además están mucho más preparados y son bien majos, la lista anterior coló por Pedro y por la disciplina de partido, ahora lo que quiere el PP y es lógico es ir sobre seguro como pasó con el candidato al que cortaron la cabeza sus propios compañeros.

Por otra parte no se puede censurar a los trabajadores por tener trato con los de la oposición si no los conocían y ahora los conocen y han hecho cierta amistad y han visto que estaban más preparados no es para que se quejen los demás, no hay mejor cosa que el trato cordial y el trabajo en equipo.

Puedo entender que exista la amistad sincera por encima de las ideas políticas. Si es una amistad condicionada a algo, entonces no lo llamemos amistad, sino peloteo o ir buscando un sitio con los de un lado y con los del otro, por si acaso.
No debemos cuestiónar las relaciones personales de ciertos trabajadores con ciertos políticos. Lo que si debe ser criticable es que los cafés, los laaaaaaargos cafés, se tomen durante la jornada laboral, que si ya de por sí es corta, si quitamos la horita de café, se queda en una mini jornada laboral. Y así, el trabajo sin hacer, claro que si luego me pagan horas extras ..... pues tan contentos.
Señores, señoras y señoritas, que vivimos en pueblo y casi todo se sabe: cuándo se entra a trabajar, cuando se sale y con quién, quien nos visita, lo que hacemos y no hacemos, etc. etc. ete.

No creo que sea criticable el tener amistad o crear nuevas amistades, a mí personalmente me cae bien esta concejala y sabe ganarse a las personas sin hacer discriminaciones de tal forma que si se ha creado una amistad con trabajadores pues no pasa nada y más si han estado trabajando en equipo y solo tienen buenas palabras de su forma de trabajar y son personas muy profesionales y con mucha experiencia como para que se la dejen colar.
Pienso que se critica algo que es bonito: LA AMISTAD

NO ES QUE SEA BONITO ES QUE ES PRECIOSO!!! CON LO QUE SALE.

ORGANIZAR UN TALLER DE AMISTAD, ALEGRÍA Y GOZO PORQUE LO VEO EN UN POZO.

DEPASO QUE SE LLAME LA MINI PANDI YUPI YA. POR FAVOR QUE TONTERIA DE COMENTARIO CUANDO EL PROBLEMA DE LOS TRABAJADORES ES MÁS SERIO QUE TODO ESO. QUE LA MAYORÍA DE LA PLANTILLA NO SEA NI MILEURISTA. QUE LOS COMPLEMENTOS SE ACLARASEN Y NO SE MANTUVIERAN UNOS AGRAVIOS COMPARATIVOS HERENCIA DE NANÍN.

ME VEO A LOS TRABAJADORES CON LO QUEMADOS QUE ESTÁN EN UN TALLER DE LA AMISTAD. PARA HABERNOS MATAÓ

¿No estará rondando por esre foro la ENVIDIA? por todos es sabido que hay trabajadores muy profesionales que han invertido mucho tiempo en su trabajo para que saliera todo bien, haciendo competencias superiores e inferiores a lo que cobran que tanto han puesto un tablero y sillas que si les ha tocado barrer han barrido o recoger todo lo que pueda quedar de una fiesta. Que han trabajado y trabajan fines de semana, que han hecho cosas que nada tienen que ver con el area donde trabajan pero al final todo ha ido a parar a sus manos.
Y ahora se critica que se tenga amistad y un buen trato con las personas sean políticoas o no, sin mirar que son ni en que trabajan solo que son personas con las que han hecho una amistad o un trato cordial. Cada uno es libre de almorzar, ir y venir con quien quiera sin dudar de su trabajo que no ha sido poco.

.
Más que ENVIDIA lo llamaría desfachatez con todas las letras. que no nos venga a contar ahora nadie el sacrificio que hace en el trabajo porque todos en nuestro trabajo lo hacemos y más como corren los tiempos. Seguro que quien tanto presume cobra sus horas extras, complementos y lo que se ponga por medio. Y eso que soy partidario de que los trabajadores tenemos que reivindicar nuestros derechos y no dejar perder lo que se ha ido consiguiendo en años, pero a cuenta de trabajadores que se creen el ombligo del mundo y que son los que hacen todo, pierden derechos otros trabajadores que trabajan a la intemperie, que no esconden carros, ni se van a almorzar cuando quieren, con quien quieren y el tiempo que quieren.

Quisiera realizar algun comentario todo lo respetuoso de que soy capaz.
En referencia a las inestimables alabanzas hacía una persona que ha tenido cargo municipal, decir que hay personas que ganan en distancias cortas, pero que pierden mucho en las distancias largas. Recordar a algunos inocentes, que fue esta persona y con su grupo político que no tuvo una muy buena conducta con personas en las que estaba en un pacto de gobierno, que favorecio a una empresa privada donde trabaja su hermana para realizar trabajos para el ayuntamiento, teniendo el ayuntamiento personal cualificado para tales labores. Por lo tanto, no me convence ahora esta faceta nueva de buen rollito y ambiente cordial y de amabilidad.
Tambien en este foro ha salido el rumor que si por el PP se presenta un tal Alfredo. Si es el mismo que estuvo en su momento como concejal en la época de Pedro, no se presenta con las mejores credenciales, pues es sabido que se marcho a ocupar un cargo en la diputación como pago por no hacer público los turbios asuntos relacionados con la sociedad municipal de la vivienda, en los cuales estaban metidos el Sr. Pedro y el Sr. Nanin.
Por lo tanto haganse un favor y a los ciudadanos de no marear la perdiz, "la mujer del Cesar, no sólo debe ser honrada, ademas tiene que parecerlo.

Esa persona es la que privatizó las nóminas en la gestoria de su hermana. Aquí quien no corre vuela.
Pero es muy bonita la amistad, ja ja ja.

Y por otro lado Alfredo es un hombre de partido que precisamente por una libre designación está donde está, pero ya sabemos lo que significa eso, no tener plaza en propiedad y estar a disposición enteramente de su partido.

Yo considero que Dioniso debe ser el candidato porque ya ha ejercido de alcalde, pero con otra lista.
También entiendo que a Mariano, Alfredo se lo pone más difícil que Dionisio porque es un chico del pueblo y su padre ya fue concejal.
Aunque también está muy distanciado del pueblo y eso hay que reconocerlo que apenas tiene trato porque no hace vida en el pueblo.
Y a Rosa no la veo de candidata no me parece que tenga madera de candidata y menos de alcaldesa.

Deberá ser candidato quien le designe,sus bases. Lo que no veo aquí es un análisis crítico con el tema de Alfredo sí, Alfredo no. Es que no damos más de sí?. Que su padre fué concejal, que si el fué concejal. Que esa no es la cuestión, que la cuestión es si esa persona la imponen como candidato(pues el PP es muy demócrata)son sus credenciales valedoras de su candidatura. Yo creo que no. Vamos darle al seso, y que haya debate, leñe!!.

Una cosa es lo que se debería y otra lo que se hace.
Efectivamente deberían ser sus bases pero eso se lo dices al mecanismo de los partidos políticos y a su disciplina de partido.
Si en las pasadas elecciones no interviene el PSOE provincial, Mariano lo tuvo tan difíacil que se quedó por los pelos, si tampoco interviene el PP provincial no se presenta la lista de Pedro y hubiera salido la de los jóvenes, así ha sido siempre.
Por lo cual el único partido que es libre en La Cistérniga es Candidatura Progresista que no depende de nadie nada más que de sus afiliados y de La Cistérniga.
Si nos remitimos a IU pues tampoco tuvo sentido una lista en que la candidata no era más que un cebo para que luego entrase el concejal actual.
Por lo cual lo de las bases es tan utópico...que es preferible darle al sexo y pasar de lo que cuenten en Valladolid que nosotors somos los que votamos.

Así es, el pasado de cada uno. Mariano para salir votado como presidente local de su partido, tuvo que llamar al voto del desempate, que estaba en Holanda. Luego hace su lista y los reslutados hay estan.
LA GRAN TRAICIÓN del PP, descabezar a Pedro, por conseguir una alcaldía a cualquier precio. Y ahora su nuevo candidato Alfredo (si es que se confirma)dando la callada por respuesta, en el turbio caso de la Sociedad Municipal de la vivienda.
La que no esta, ni se la espera I.U.
Y Candidatura Progresista, desde el pueblo y para el pueblo.

Quiero salir en defensa de I.U. ya que parece ser que en este foro no se le tiene en cuenta, y que siempre ha trabajado desde la sombra, sin hacer mucho ruido, sin entrar en polémicas, trabajando por y para La Cistérniga. Pero que sepáis que están trabajando para que los ciudadanos de La Cistérniga les den la oportunidad de seguir estando ahí. No debería pensar la gente en olvidarnos un poco de PSOE y PP y dar una oportunidad a IU que tantos años lleva luchando. Tengo entendido que presentarán un equipo joven e ilusionador, con ganas de hacerlo bien, y trabajar para La Cistérniga.

A buenas horas se despierta IU como dice la canción, ahora es tarde señora, si no se les ha visto en toda esta legislatura. IU ha sido invisible en todo como si no estuviera, ni se ha molestado en estudiar ningún expediente ni nada, ha hecho propuestas que ya se estaban llevando a cabo,etc.
Un desastre y una dejadez, si mal no recuerdo el señor Emiliano también trabajaba y tuvo que batallar mucho para que le dejasen mirar los expedientes por las tardes y así legislatura tras legislatura, pleno tras pleno y malos modos que se comió simplemente por hacer una buena oposición.
Pero esos tiempos ya pasaron y no creo que IU levante cabeza, ni que tenga capacidad para crear una lista creíble cundo lo primero fue que ni tomase posesión la candidata y eso pasa factura sumado a que el concejal que entró ha hecho tanto, tanto que parece concejal de Mariano.

Es una pena pero que IU haya tenido presencia siempre en La Cistérniga y que en una sola legislatura se haya estropeado todo con el riesgo de perder su representación. Por eso creo yo que ni se menciona a esta formación política.

.
A mí IU me ha decepcionado mucho en esta legislatura y ya no queda tiempo para que me convezcan de su voto y realmente lo lamento por los antecesores que tanto y tanto han trabajado cuando eran más difíciles las cosas y la información se les restringía un día sí y otro también.
Cuando se les criticaba también de que pertenecían a la AA.VV "El Tejar" como si eso fuera un delito más que una responsabilidad social y ciudadana y eso lo valoro, pero la anterior legislatura ya Emiliano cometió un error con el pacto de presupuestos y ciertamente así fue porquue no cumplieron y al año siguiente no les volvió a apoyar y ya esta legislatura es que parece que haya habido representación de IU.
Yo también creo que las siglas de IU se pierden en el pueblo.

A MI PERSONALMENTE ME GUSTA SARA Y ME GUSTARÍA PARA CANDIDATA. EN LO QUE LA HE CONOCIDO ME HA PARECIDO MUY DISPUESTA, QUE HA REVOLUCIONADO LOS DEPORTES, HA TRABAJADO MUCHO, HA CREADO LOS CLUBES DEPORTIVOS.
ME RESULTA UNA PERSONA MUY AMABLE Y CON BASTANTES APOYOS DE GENTE Y DE LA PROPIA ASOCIACIÓN DE VECINOS Y LOS DE DEPORTES QUE ESTABAN TAN CONTENTOS CON ELLA.

PARA GUSTOS LOS COLORES

Que ha creado que??????

HA CREADO PROGRAMAS MUY BONITOS Y NOVEDOSOS Y ESO ES LO MAS IMPORTANTE PARA EL PUEBLO. EL POLIDEPORTIVO ESTABA PATAS ARRIBA Y ELLA HIZO UN BUEN EQUIPO DE TRABAJO Y HEMOS ESTADO MUY A GUSTO. PERO ESO NO CREO QUE SEA MALO. NO SIEMPRE HABRÁ QUE HABLAR MAL DE LOS POLÍTICOS.

¿COMO SE VA A TENER EN CUENTA A IU?

Que ocurrente con lo de no tener en cuenta a IU, no se tiene en cuenta a quien no está.
Que al menos nos cuente IU que ha hecho si hasta hace tiempo ya manifestó en un Pleno que no leía los expedientes porque no tenía tiempo.
Si IU no tiene tiempo para el pueblo y/o los vecinos, los vecinos lógicamente no tendrán mucho tiempo para IU que ya no queda ni la sombra de lo que fue y que las siglas en este ayuntamiento se han convertido en una prolongación del PSOE.
A parte de gente que se ha recordado por su trabajo, yo también me acuerdo de Soco que anda que no trabajó esa chica, y mucho cuando encima no había medios.

La gente de izquierdas y por todos es sabido somos más críticos con nuestros representantes que la derecha que se pueden y de hecho se están matando entre ellos, pero a la hora de votar cierran filas como un ejército y desfilan TODOS ese día por las urnas, no se dejan perder ni un solo voto.
La izquierda como confiamos en la lealtad como principio inicial y básico pues en cuanto nos sentimos engañados o contrariados discrepamos, lo hacemos abiertamente y castigamos con nuestra ausencia de voto.
A mí personalmente IU me ha decepcionado y mucho, y es normal que no se hable y casi hasta preferible para que pase más desapercibido.

1º Coincide en que el PP e IU son las dos formaciones que han presentado a un candidato que no es y eso ya me parece el primer feo hacia los votantes, si no se tiene tiempo se piensa antes y no se presenta uno (que no era el caso) o si después se le va a cortar la cabeza y no era más que un cebo pues más desleal todavía. Por lo cual solo hay dos motivos: falta de previsión si no se va a jercer como tal o falta de palabra al votante quitando a los candidatos.

Si se presentase Emiliano o alguien de los que tanto trabajaban y que son conocidos del pueblos, todavía... pero creo que ya es mu difícil y encima teniendo este pueblo alternativa minoritaria en la que no tienes que votar si no quieres a los grandes que se dedican a sus partidos y sillones sin dar soluciones ni respuestas.

Me pasa como a otros que comentan que se habla de las cosas entre dientes y que se hace una política de corrillos.
Por otra parte desde luego no sé quien es quien físicamente pero es que en realidad no me importa, me importa como se gobierna el pueblo.

Parece que soy un bicho raro de que me entero de las cosas por la prensa y por las nuevas tecnologías (la mayoría de compañeros y amigos las utilizan como herramienta imprescindible)y como tal miro la página del ayuntamieto y las de los partidos políticos.
Ya solo por la página, por la coherencia y el tesón no sabré quien es quien ni quien es el hijo, ni el sobrino. Pero lo que sé es a quien voy a votar: a Candidatura Progresista de La Cistérniga.
Me perece importantísimo el trabajo, la perseverncia, el denunciar públicamente si algo está mal o es mejorable y su transparencia y coherencia informando de lo que hay y las medidas que van tomando.

Un excelente.

jajajajajajajajaja, te han pagado para que pongas este mensaje

Al otro comentario no sé cuánto le habrán pagado seguramente que a mí más porque como va a ser la opción que vote, paso del Dionisio y del Mariano y de como han representado a unas siglas que les da igual presentar a cualquiera sean de sus principios o no lo sean.
Por lo tanto y ya que pagan y muy bien yo votaré a Candidatura Progresista a "esas" que pagan por apoyarlas.
por cierto ¿entonces cuánto dinero gastan el PP y el PSOE por contar con el apoyo y el voto?, pues entonces tienen que tener mucho muco dinero.

Dicho queda y olé

Muy cierto lo que dices de seguir la actualidad del pueblo a traves de la web.
Pero es que si analizamos un poco, CPLC es la unica formacion que se preocupa por dicha pagina web. El PP la actualizó el 14 de oct, IU hizo una aportacion tras muchos meses de inactividad el 25 de oct, y el PSOE hizo un copia-pega de una noticia del norte de castilla el 10 de noviembre.
Si ha esto añadimos que la revista lleva sin publicarse desde Junio, que otros foros no aportan nada y que la pagina del ayuntamineto da pena....menudo panorama!!
Cuanto me gustaria poder ver en internet que asuntos van a tratarse en los plenos, sus resultados y las opiniones de TODOS los partidos, que ya seré yo quien las interprete.