Cistérniga - Valladolid

Ante las numerosas quejas y el malestar que se tiene y se palpa en este foro es preferible crear una conversación aparte poruqe hay conversaciones con tantos comentarios ya que considero que se hacen muy largas y se mezclan unos temas con otros.
Efectivamente hay motivos para que los trabajadores estén más que molestos y echando humo. Las discriminaciones cada vez se notan más y si no se han parado en todos estos años pues la bola cada vez se ha hecho más grande. Los sueldos son una auténtica miseria en su gran mayoría menos los de cuatro que son una auténtica pasada (sueldo de ministros) y el compadreo continúa siendo el mismo al final los trabajadores-colegas de los políticos (hacen a todas las siglas) son los que viven como dios y los que más reclaman y consiguen pero no sabemos si son los mejores trabajadores, ni los más profesionales, ni los más cumplidores pero ahí están.

A río revuelto ganancia de pescadores!!!

Eso es lo que hacen los de siempre aprovechar cualquier situación, porque son familia o porauqe gritan más que nadie o porque se creen y han hecho creer que son imprescindibles se van beneficiando todo.
Mañana celebro también yo mis reuniones familiares en la casa de cultura o en el polideportivo que vengan mis amigos a la tienda a verme, a celebrar mi cumpleaños o a traerme el almuerzo. Y de paso y premio un complemento o unas horas extras mientras me sigo quejando y negándome a hacer algun que otro trabajo.
Esto ya es conocido por todos y no se puede seguir ocultando el polvo debajo de la alfombra. Hasta que los trabajadores han estallado y han entrado otros que también lo están viendo.
Menos los políticos que son los que lo fomentan lo vemos todo el pueblo.

Para mi gusto los culpables de esta situacion laboral han sido los del PP que entraron poniendo las cositas claras a su aire, manera y modales. Se asusto quien se tenia que asustar y quienes debian algo y rapidamente se pusieron a su servicio pero lo peor que era a su servicio personal y hasta hablan de ser amigos. Verlo para creerlo pero en este ayuntamiento con ciertos trabajadores ya no hay que sorprenderse de nada sabemos de siempre de que pie cojean y porque tienen su grupito hecho y con los politicos de turno y desturno pero llegara el dia que veran que no tienen compañeros porque no han sido compañeros y menos compañeras.
A esta personas si gobernarse Candidatura Progresista les daba un soponcio con lo bien que viven al calor de unos y de otros.

Me parece mucho hablar aquí que es gratuito y poco actuar. Si es cierto lo que se dice que parece ser que ´si porque son bastantes los trabajadores que hay ahora y que no tienen miedo a hablar y se sabe que cobran una miseria y quienes son los que viven de las rentas familiares y políticas que el resto de los trabajadores hagan un manifiesto o den a conocer la situación en la que estan tanto con unos como con otros.
Los vecinos hay cosas que vemos como ciertos privilegios que se toman más de una y uno en sus respectivos puestos, alguna vez se ha esperado y precisamente se estaba de tertulia con algún familiar o amigo y eso no nos gusta a nadie que vamos a todos los sitios corriendo, o que tan siquiera te cojan el telefono. Pero insisto los que se tienen que plantar son los trabajadores que son la mayoria y hacerlo conocer y exigir sus derechos y las diferencias que se tienen ante unos y ante otros.

Si no se defienden a cuatro meses de las elecciones municipales como aquel que dice se seguiran comiendo tanta injusticia a precio ni de mileurista.

En definitiva y por lo que veo aquí quien sobra son los políticos y "sus trabajadores" porque como se ve el ayuntamiento mal que bien sigue funcionando y vemos que los señores del PP y del PSOE son unos sobrados que encima ni se enteran ni se quieren enterar y luego querrán ver las urnas hasta los c_ j _ n _ s de votos para ellos.
Con los trabajadores que can de lo que son: trabajadores lo van a tener j_d_d_ y con sus familias un tanto de lo mismo.
Que les voten sus amiguitos y las familias de los amiguitos que se pasean como pedro por su casa.
Y son ya el colmo la mayoria de los que más cobran y tienen complementos tan siquiera votan en el pueblo.

El 22 de mayo se verán todos las caras.

Han sido muchos años de gobierno municipal socialista y de sindicato afín. Años en los que hacían las cosas a su manera y nadie protestaba por que los puestos de trabajos se creaban para que pudiera acceder el hijo, el sobrino, el afiliado, etc., sin ningún rigor en cuanto a la capacidad o saber hacer. Una vez contratados esas personas "agradecidas" tenían la boquita cerrada ¿cómo iban a protestar, si han sido unos enchufados?.
Luego está el tema de los sueldos que se ponían. Es verdad que hay un convenio que dice lo que se debe pagar, pero luego están los "complementos" ( de productividad ??????) las horas extras (cuando ciertos-as trabajadoras-es tienen un horario de 9 a 3, con media hora - o lo que haga falta- para tomarse el café, ...) etc. etc, etc.
¿Para cuando se van a hacer públicos los salarios de los trabajadores y de los funcionarios de este ayuntamiento?. El pueblo se iba a llevar una sorpresa si vieran con nombres y apellidos lo que cobra cada quien. Como vecino que paga sus impuestos en este municipio, quiero saber cómo se gestionan mis dinero y el saber cómo se paga a trabajadores, funcionarios, políticos, etc. me parece fundamental ¿Será posible que se sepa? o ¿acaso no interesa que se haga público?.

Está muy claro que no interesa que se haga público porque entre los propios trabajadores habría lo que está empezando a haber una "guerra" de estar más hartos y desilusionados que nada. Que sepan quienes tienen los complementos de productividad o de regalo va a levantar ampollas en la medida de que son los que todos se pueden imaginar pero el verlo y constatarlo es lo que se está eludiendo por parte de los políticos.
Dionisio sin ir más lejos subió por decreto complementos o similar (más dinero en la nómina)y ya estábamos en crisis y encima a sueldos muy altos.
Posiblemente lo que tampoco interesa por parte de los políticos que se sepa es que el ayuntamiento tiene varias denuncias y sentencias que han perdido una y otra vez y que los vecinos hemos tenido que pagar esos gastos de abogados por aberraciones laborales que estaban más que ganadas por los sindicatos. ¿Tampoco vamos a saber nunca lo que se ha gastado en eso? y eso es hacer una política de personal nefasta y cara que encima no repercute en el currito, mejor el dinero para los abogados antes que ceder en lo que ampara la ley a los trabajadores.

Lo que dice otro comentario que o son los trabajadores los que se mueven y ponen las cosas en su sitio o se van a seguir comiendo lo mismo legislatura tras legislatura mientras estén los del PSOE que son los que han fabricado esta plantilla de amiguismos.

Respecto a los Concejales de servicios no hay comparación entre el anterior que llegaba a acuerdos tanto con los de sercvicios, los vigilantes y las de la limpieza al de ahora que tiene los modales de antes de porque yo lo digo aunque me salte el estatuto de los Trabajadores el Convenio y lo que se me ponga por medio.
Si quiere mandar sin leyes que se compre una empresa para el solito!!

Si yo fuera trabajador del ayuntamiento lo primero que hacía era afiliarme a un partido para que los demás me respetasen y si me presento en una lista mejor todavía.
Lo de ir habitualmente con unos y con otros políticos a almorzar y/o a tomar vinos no porque tengo más dignidad que todo eso y los compañeros del trabajo salimos en grupos y rara vez con nuestros jefes (menudo rollo y encima nos parecerían unos pelotas). Pero que me afilio, anfa que me afilio tal y como está el patio así al menos siempre estaría defendido por un partido.
Lo de los concejales de servicio ¿que pintan en el tema de personal? ahí me he perdido porque no hay más jefe de personal que el alcalde si no ha delegado en algún concejal y ni Dionisio ni Mariano lo han hecho que se sepa.

Los concejale de servicio si no mandasen les daba un algo y lo peor es como ya se ha dicho aqui que sin tener ni idea. Aunque también los alcaldes como jefes de personal se las traen. Se creen que es su empresa y que ellos ponen las normas cuando las normas son por ley.

https://ww.gentedigital.es/valladolid/noticia/416176/frmp-y-sindicatos-firman-un-acuerdo-marco-con-5-anos-de-vigencia-para-homologar-condiciones-laborales-en-ayuntamientos/

FRMP y sindicatos firman un acuerdo marco con 5 años de vigencia para homologar condiciones laborales en ayuntamientos

¿A que a esto ni se acoge ni lo cumple este santo ayuntamiento que ya el asunto está repercutiendo a límites insospechados de oír discutir a dos trabajadores por un complemento a decretazo en la plaza.
Es responsabilidad del Alcalde el que los trabajadores tengan unas condiciones de trabajo justas y dignas. Que posiblemente Mariano se haya encontrado ya la bomba a punto de estallar, pero no era desconocedor de los desmanes de los anteriores y cuando uno se presenta y ostenta un cargo es para acarrear con todo lo que ello conlleva, no echar la culpa al de enfrente ni al de al lado. Es para dar y aportar soluciones. Si no se lleva bien ni con el sindicato afín a su partido...

También es responsabilidad de alcalde el que se cumpla en el trabajo y lo hace con quien le parece, este, el anterior y el otro.
A unos solo les falta que les ponga hamacaca y no sé cuantas personas a su servicio y a otros viene el concejal de mantenimiento obligando a trabajar fines de semana.

Es una verguenza tanta discriminación pero como son quienes son y tiene no solo todo permitido si no que cuentan con el apoyo incondicional tanto por parte de Mariano como de los del PP.

Debería de ser el jefe de personal el pusiera orden en el desorden laboral del ayuntamiento. Cuando se contrata a alguien es para realizar un trabajo y deberían de ser los concejales corrrespondientes lo que controlaran si cumplen o no. No se puede tener varias baras de medir. Como en cualquier empresa al que cumple se le reconoce y al que no, se le exiguen responsabilidades o se le sanciona.
Los problemas que no se solucionan o se toman las medidas a tiempo para atajarlos, se enquistan y envenenan el ambiente. En materia de personal ¡hay tanto por hacer!, no sólo es tener firmado un convenio colectivo, son los temas de los salarios, los complementos salariales de unos y unas, las categorías profesionales, la falta de preparación de muchos y muchas, los horarios reales de trabajo, los enchufismos en los exámenes de acceso, etc. etc. y todo esto, que se paga con los impuestos de todos, lo sufrimos los vecinos cuando acudimos a los centros públicos y vemos malas caras y peor atención.
A muchos habría que recordarles que están para dar servicio a los vecinos y que su sueldo es parte de nuestros impuestos.

Cuidado no paguen justos por pecadores!!!!

Que cuando se ha querido tomar decisiones respecto a los trabajadores y a personal del ayuntamiento han sido en contra de los mismos y por tanto a favor de los de siempre.
A ver si encima los suben el complemento del puesto todavía más y se les pone una alfombra a la entrada del trabajo.

Y si hay tanto descontento y tantas protestas, los sindicatos ¿qué hacen, donde están?. Se supone que su función es vigilar por el cumplimiento de las leyes y del convenio colectivo, defendiendo los derechos de los trabajadores.

Ellos son conocedores de todo,también tienen sus ``intereses´´y muchas cosas que ocultar.

Pues para eso está el derecho al voto. Como vecino cada cuatro años puedo votar a los que considere que me represnetan mejor, pues con los sindicatos lo mismo. que se voten a otras personas o a otros sindicatos.

Desde el emperador dicharachero Nanín hasta Mariano psando por Dionisio, tienen el primero bastantes denuncias y todas falladas a favor de los trabajadores y de los sindicatos, Dioniso infracción por la Inspección de Trabajo que ha heredado Mariano y que se va a mentener firme ante la dejadez de actuación.
Y no creo tampoco que un sindicato pueda articular la falta de ética de ciertos trabajadores/as, ni quitar ni poner complementos que es lo que hizo el señor Nanín y han mantenido los siguientes con bastante ahínco y por decretos.
Si no se tiene voluntad política solo quedadn los juzgados. De hecho ahí tenemos el ejemplo de la Esperanza Aguirre que se lo pasa todo por el mismo sitio que los de aquí.



.

No me gustaría a mí ser representante de los trabajadores cuando la gran mayoría son hijos, sobrinos, amigos o primos.
Estos cierran su círculo siguen barriendo para casa por si no hubieran barrido lo suficiente con una plaza en propiedad y para más inri siguen siendo los protegidos del PP.
¿Qué hacen los restantes y los representantes, se inmolan en la plaza?, porque caso no les hace nadie al fin y al cabo no son ni hijos, ni sobrinos, ni hermanos, ni cuñados.
Parece ser que solo les ha hecho caso el juez que es muy importante pero hasta llegar a eso lo que no habrá pasado y los desmanes que se han traído.

Ya digo lo que no sé es como ha habido gente con ánimos para presentarse con tanta chapuza y encima denunciar a los intocables (políticos y algún técnico que otro).

¿Que os parece que se llame a las cosas por su nombre?, es más ni para Dionisio ni para Mariano como trabajadores de la FASA y en tiempos de tantas luchas y reivindicaciones no les resultará desconocido para nada esta palabra: ESQUIROLES que son los trabajadores y NO compañeros de nadie y a quienes protegen sus jefes y/o superiores.

Me parece un signo de debilidad de quien esté gobernado el tema que haya trabajadores que tengan buenas relaciones con concejales/as de otro partido. Por encima de todo son profesionales que desarrollan con profesionalidad su trabajo y más cosas que no tienen que ver con su trabajo y en vez de agradecerlo se critica y encima se critica que se reivindiquen unos derechos que les corresponden respecto a su situación laboral y nivel.
Me parece muy feo cuando son trabajadores de una larga y consagrada trayectoria que se les trate con escozor por reivindicar unos derechos y por tener buena relación con miembros de la oposición.

De desagradecidos está el mundo lleno dice el refrán.

No me parece bien el comentario de desagradecidos, no sé de que va el tema pero por lo que percibo de algún trababajador requiere agradecimiento y eso no me parece normal.
Un trabajador tiene que luchar y reivindicar sus derechos, pero también cumplir deberes.
Un buen jefe es quien estimula a los equipos de trabajo y también el que tiene que asumir la ingrata tarea de dar el toque si no se cumple, y de estimular si es el caso de que las cosas se sigan haciendo bien.

¿Pero agradecer?, ¿pues para qué se trabaja?, que yo sepa cobro en euros no en agradecimientos a mayores de la nómina. ¿Se tiene que agradecer el que se cumpla con nuestro trabajo?.

Al final ciertos trabajadores o trabajadoras van a parecer fichajes estrellas de fútbol, vamos qu eles vamos a tener que llamar los cristianos y no precisamente porque vayan a misa.

Reivindican lo mismo, complementos para trabajar y agradecimientos y no piden la bota de oro porque no se les ha ocurrido.

Cuando uno se presenta a una plaza y acepta un complemento porque varían sus funciones que lo lleva cobrando años a diferencia de la mayoría de los trabajadores es para cumplir con su trabajo y con su horario no para que se le tenga que agradecer que vaya a trabajar cuando le parezca, en lo que le de la gana (es decir en nada), el que trate con los modales que le parece a los vecinos, que haya que esperar si se está dale que te pego al teléfono o si está de visita la familia y/o amigos...etc.

Y encima recriminar el que no agradezcan. Yo como ciudadana nada tengo que agradecer que sea en cumplimiento de su trabajo remunerado, es más es que parte de esos salarios los pago yo también.

¿Y si en el edificio del Ayuntamiento fueran familiares constantemente, o la gente aprovechase para hacer sus llamadas personales? no se cabría.

Que vayan tomando nota las demás instalaciones, considero. Que al final va a parecer que no hay como ser hija, sobrina, cuñada o amiga del alma.

Que buen comentario y comparación aquí va a parecer eso mismo que hay jugadores estrella y que si no cobran prima no dan al balón y lo dicen con todo el descaro.
Pero esos son los intocables y familiares a la vez aunque se hagan amigos de los grupos de la oposición.¡ALUCINANTE!

Habéis dado en el clavo en este ayuntamiento ha habido, hay, y habrá jugadores "estrella" que con todos los políticos ponen sus condiciones de trabajo y hasta sus primas y los demás no están precisamente en el banquillo, están doblando la espalda o aguantando alguna voz o mal gesto de algun o alguna jugador "estrella".

La estrella que mas brillara y mas alto tenía que haber estado es la de el comite y en la cabeza de su representante máximo. Pero claro está, que cuando uno no sabe e ignora en que espacio debe moverse, se pierden los papeles. Y este o estos sres por ser, no son ni sindicalistas, ni socialistas, ni izquierdistas, sólo son bultos al albur de los intereses del momento. No es incompatible ser sindicalista de UGT, y defender los intereses de los compañeros ante los incumplimientos de sus amigos de grupo político. Aquí se queda solamente en grupo, no sabemos eso sí, si de amigos, enemigos,contrarios,discolos o traidores, porque haberlos haylos.

.
Y razón tienes no se puede estar sentado en dos sillas a la vez y traicionando a los propios compañeros.
Los vasos a medias no quitan la sed y encima quedas mal con todos, con los de tu partido, con los de tu sindicato y con los trabajadores y menos cuando cuentas una cosa y es otra. Si es que se cuenta que es lo difícil.

Eso es una verdad como una catedral. Si uno se compromete con sus compañeros lo que no se puede hacer es cuando cambia el aire olvidarse de eso y cambiar el rumbo dejando a los compañeros tirados todavía más. Tanto, tanto que iba a hacer y sobretodo cuando gobernaban los del PP y no ha hecho ni antes con los del PP y mucho menos con los suyos que no ha sacado nada de lo que ha prometido. Pero hablar de los propios compañeros si que se le da bien.

No se de que tanta sorpresa si siempre ha obrado asi, hizo algo parecido en las primarias del PSOE y al final quedó mal con todos y ahora ha hecho lo mismo con el sindicato quedar mal con todos y encima en vez de defender es el que mas habla.
Que como dice el otro no se puede estar en dos sillas mal sentado y mucho blabla

En el pueblo se ve que detrás de cada sindicato hay un partido claramente el que ya sabemos del PSOE y UGT que ya se ha comentado aquí. Y el otro del PP que tambien se presenta en las mismas listas para el ayuntamiento.
Y eso no debería ser y no dan confianza a ningun trabajador porque saben que bailan al son que tocan sus partidos.
Yo votaré a quien vea que no se casa con ningún partido como he hecho hasta ahora para evitar el que nos vendan y se sigan cometiendo tantas injusticias de las que viven de p.m. y tienen sus complementitos y de los que están siempre jorobados y chupando rueda.

Ultimamente lo habéis politizado todo!!!

Yo sé de alguno que haciendo el mismo trabajo que otros "compañeros" cobra algo menos...si pudiese hablar.

algunos comentarios me resultan difíciles de entender, parece que se habla entre líneas, sin decir las cosas claras. a lo mejor es que yo llevo viviendo poco tiempo aquí y todavia no me he situado . Pero creo que se puede hablar claro, siempre con información veraz, sin ofender ni insultar a nadie. así los nuevos en el pueblo nos podríamos enterar algo más. gracias.

SI PUDIESE HABLAR......


No se vive en los tiempos de Franco para no poder hablar lo que pasa es que queda todavía mucho miedo en este pueblo y más en el ayuntamiento de hablar claramente.
Pero claro lo que se pretende es que hablen otros por vosotros sin dar la cara o apoyar.
Mientras los trabajadores no os unáis para corregir tanta queja que hay no váis a sacar nada lo único seguir sin poder hablar. Y más ahora cuando los que se presentan son afiliados políticos y familiares. Los de una lista de un partido claramente, los de otra lista que solo se conoce a uno de otro partido. Y es hablar claro porque en eso si que habéis podido hablar y hasta presentaros con vuestros respectivos partidos.

Pues yo les diría a todas esas personas que tienen miedo(no entiendo de que)de hablar o de reividincar lo que por derecho es suyo, que tienen la solución delante de sus propias narices, pero es posible que sean tam miopes que no la vean. Una pista!! Si Izquierda no es, y derecha tampoco, si miras de frente, encontraras lo diferente.

Lo que nunca me podía imaginar a pesar de vivir de toda la vida en el pueblo y a ver visto que aquí todo es diferente es que CCOO y PP fueran de la mano en las listas sindicales del ayuntamiento. Cada día entiendo menos nada aunque sepa que La Cirria es única. Porque PSOE y UGT dentro de que tampoco deberían ser afiliados de las dos cosas para representar a los trabajadores con independencia al fin y al cabo tienen el mismo fundador. ¿Pero PP-CCOO?.
Y eso mismo miedo ¿de que? que comodo nos resulta a todos que alguien nos saque las castañas del fuego para luego criticarle. Hace unos años todavía se entendia el miedo cuando habia cuatro trabajadores y al que no estuviera de acuerdo se le preparaba pero ahora el camino esta ya muy asfaltado.

HABER HABLADO EN SU MOMENTO EL CALLAR ES DE COBARDES

Antes nadie se queria presentar y ahora se matan por presentarse y no creo que se presenten tan voluntariamente si se presentan ahora es que algo querran: sacar su plaza, un complemento, que les asciendan,... ya digo antes nadie quería saber nada y menos enfrentarse con nadie ni denunciar hasta el pago de los trienios. Y curioso es que en estos tiempos no haya habido ni una queja ni denuncia cuando con Nanín hubo denuncias y juicios ganados al ayuntamiento por un tuvo. Esto huele claramente a manipulación política y muy interesada, ya en su día se presentó una delegada que decía muy claro que era para su plaza, ¿ahora para que es, para la plaza de otro?

Los trabajadores lo que quieren es que se hagan bien las cosas y que no se mezcle la política con esto. Hace muchos años se hizo un convenio en los que a todos se los puso el mismo sueldo según categorías y se pblicaron cuanto cobraba cada uno porque hasta ese momento se cobraba en funcion de cómo se caia a los jefes no de lo que se trabajaba y huvo a trabajadores que se les tubo que dar un buen pellizco de lo que habian dejado de percibir.
Ahora parece que hasta los partidos quieren meter el cazo como si fuera algo de ellos y no es asi porque si están gobernando como ya se ha visto unos y otros te jo_ _ _. Los trabajadores son una cosa y los políticos otras y si van listas políticas es para no votarlos a ninguno porque van a defender mas a su partido que a los trabajadores.

Lo que van es a barrer para casa la lista de interinos y si no al tiempo lo veremos como una y otra vez se van quedando los mismos.

son las 8.30 de la mañana y el encargado de los trabajadores ya estaba en el bar de al lado del dia.con todos los sitios donde hay que echar SAL y manos que se necesitan para echarla y él estaria planificando el trabajo en el bar.

Algunos trabajadores lo que tienen es una cara que se la pisan. Reclamar a todos los demás que hagan las cosas bien. Pues que empiecen por ellos mismos. Como es que se reunen dos horas en horario laboral para una reunión sindical, cuando ninguno de los que asiste son delegados sindicales?. El resto de compañeros que no asistierón a esa reunión trabajarón esas dos horas. Ahora que alguien me explique porque esa discriminación entre unos y otros. Claro que de ser así, el responsable de personal tampoco a estado a la altura de las circunstancias, pero de eso ya estamos los vecions acostumbrados.

En el ayuntamiento de la cisterniga hay dos clases de trabajadores

- los privilegiados: como la secretaria, que a saber como entró aquí, los sobrinos, hijos, primos, amigos y colegas del partido o del sindicato de Nanín.
Son los fijos, los que tienen buenos sueldos y a los que todo se les perdona, hagan lo que hagan. o que no hagan nada o lo hagan mal.
La capacidad y la compentencia se les supone ¿o no?.
No protestan nunca, pues bastante lotería les tocó cuando les contrataron.
Si se revisan los expedientes de contratacion veríamos cosas "curiosas", exámenes con notas de genios geniales, cuando la realidad es la preparación brilla por su ausencia.

- los otros: los no fijos, los no amigos de ..., los que no tienen supersalarios.

Al final el perjuicio es para todos los vecinos. Cuando no hay profesionalidad, las cosas no salen bien.

Y con este panorama, el sindicato ni está ni se le espera. Otro estómago agradecido ¿cómo va a reinvindicar los derechos de los trabajadores?.

Y los alcaldes, todos, mirando para otro lado. Sin enterarse ???.

No es a todos los fijos a los que se les perdona

hay bastantes fijos que no son ni familia, ni amiguísimos y que a mayores discrepan y que se las llevan de todos los colores y colorines. Esa es a la parte que se tapa y se oculta que ha habido trabajadores que plantaron cara en su día y en su momento, lógicamente hasta que han visto las represalias que han tenido, la falta de apoyo ante falsas acusaciones, la discriminación tanto por parte de unos como de otros.
Solo hay que observar un poco y se ve claramente.

Las actitudes y los modales de cada uno hablan por si solos.
Por otra parte los supermegasueldos los tienen dos, los demás sueldos son muy bajos en su gran mayoría, tan bajos que son en algunos casos casi una cuarte parte.
Eso sí los funcionarios deben un montón de horas de trabajo a la empresa que es del pueblo o se las tienen que dar a lo laborales para que no haya discriminación.

Efectivamente los alcaldes mirando para otro lado, y lo que se ha ido consiguiendo ha sido a golpe de sentencia judicial, que se han gastado más en abogados que en cursos de formación por ejemplo.
Y cuando tienen que mantenerse al margen se meten a apoyar listas como el PP-CCOO (¿?).
A eso se meten a politizar lo que no les corresponde ni es lógico.