Castronuño - Valladolid

Yo no voy a votar al Partido Popular. Las razones son varias, pero la principal es que no ofrecen una solida garantia para sacar a España de la crisis. El ayuntamiento mas endeudado y con diferencia es el madrileño. A continuacion, Valencia. Ambas ciudades están gobernadas por el Partido Popular. ¿Es esa su forma de luchar contra la crisis? ¿Su pretendida austeridad? ¿Dónde? ¿En qué?

Señores y señoras saquen su propia conclusion:
Ramon Monferrer, portavoz del PSPV en el Ayuntamiento de Burriana, compareció ante los medios de comunicación para denunciar el derroche y el malgasto que sigue haciendo el PP del dinero público que no tiene el Ayuntamiento. A pesar de mantener una deuda superior a los 30 millones de euros, que sigue creciendo sin cesar, los formas no cambian y el Ayuntamiento va camino de la bancarrota de la mano del PP.

El portavoz socialista aseguró que este equipo de gobierno, del PP, será incapaz, antes de acabar la legislatura, de asumir la responsabilidad de liquidar todo el gasto extra-presupuestario que ha ocasionado (facturas no contempladas en el presupuesto). A los más de 2 millones de euros en facturas fuera del presupuesto, que todavía debe a las empresas, hay que sumar los 2.086.000 € de déficit presupuestario de 2010 que debería haber reducido del presupuesto actual. A estos más de 4 millones de € les tendrá que dar solución el próximo equipo de gobierno que salga de las urnas el 22 de mayo.

Pero el PP no se responsabiliza de sus desmanes y continua en la misma línea. Además de mantener el gasto que ocasionan sus asesores y guardaespaldas-chóferes, cada vez que revisamos un expediente salta una nueva sorpresa.

Monferrer explicó que el presupuesto actual, insuficiente para el gasto anual y cargado de gasto de años anteriores, ya empieza a ser deficitario en más de una partida. Por ejemplo, la de Ingresos por arrendamientos del solar del Arenal, prevista inicialmente en 30.000€ sólo ingresará 9.898€ debido a la solicitud de reducción temporal del festival. 20.102€ previstos en el capítulo de ingresos que dejaremos de cobrar. Además, se continuan solicitando servicios de promoción, llegando facturas elevadas a este Ayuntamiento, dirigidas a la partida de Turismo, como la última de 18.000€ por anunciarse en una página web de una empresa privada, dinero que se va a cobrar inmediatamente sin tener en cuenta la gran cantidad de empresas locales que siguen sin cobrar sus facturas del ayuntamiento. Dónde está la austeridad que pregona el Alcalde, ¿para unos sí y para otros no? Preguntó el portavoz socialista.

“Éste no es el momento para este tipo de gastos. Es momento de evitar que los comercios de Burriana sufran más problemas económicos debido a las deudas, de cantidades elevadas, por parte del Ayuntamento. Con la mayoría absoluta del PP y su aplicación del rodillo es imposible que el ayuntamiento pueda salir del callejón sin salida en que nos ha metido el PP” insistió Ramon Monferrer.
Finalmente, el portavoz socialista planteó “No sabemos cuántas facturas más aceptarán de publicidad, de ahora al 22 de mayo, porque la falta de respuesta por parte de la concejal de Turismo y la poca transparencia del equipo de gobierno al no saber o no querer responder a nuestras preguntas en la comisión de hacienda hace que sea más necesario que nunca un cambio en la actitud y en las formas, un cambio en la forma de gobernar”. Y concluyó afirmando que “ciertamente estamos ante el final del ciclo político del PP en el Ayuntamiento de Borriana. Donde no hay: ni líder, ni ganas, ni ilusión para seguir dirigiendo los destinos de esta ciudad”.

Yo tampoco voy a votar al pp. creo que tienes toda razon, pues hablan mucho de la austeridad pero luego.... la verdad es que hablan mucho y nunca han hecho nada segun lo vemos la mayoria, rajoy es el peor politico valorado segun las encuestas
Porque sigue como candidato? es esa la atencion que el partido popular presta a los ciudadanos? si retrocedemos en el tiempo, veremos que le pusieron a dedo y sin primarias. y sigue sin ser querido. y sigue.


yo tampoco votare al partido popular, no, no y no

Pero vamos a ver..... Que no se trata de como hallan elegido al candidato sino de que lo haga bien, y la verdad esque esto necesita un cambio, un cambio que nos lleve a la creación de empleo el crecimiento de la economía, aunque sea de poco en poco, pero lo que no se puede es estar estancados y seguir así. Yo creo que cuando casos como este que esta en tan mala situación, lo suyo seria elecciones anticipadas, pero claro eso casi es solo cuestión de PSOE que es el que está y el que tiene derecho a finalizar la legislatura, vamos creo yo por vía legal no se puede obligar a nadie que se valla sino ya no seria democracia.

no estoy de acuerdo con vosotros, dejar que el pueblo elija y si el pueblo quiere que la princesa delpueblo sea BELEN ESTEBAN PUES QUE SEA, BUENO CREO QUE DECIAN QUE SE PODIA PRESENTAR COMO CANDIDATA A PRESIDENTA DEL GOBIERNO NO¿?

jejejejejejejeje,.......
me haceis una gracia que me parto. Yo no se si votare al PP, pero lo que tengo claro es a quien no voy a votar, al PSOE.
Me parece mentira la poca seriedad que tenemos a la hora de recordar, quien derrocha ó roba mas, si uno ó el otro. Si ponemos balanza, CUIDADO!!!, nos podriamos llevar una gran sorpresa. Lo que pasa es que s muy bonito dar datos "retocados", por beneficio de nuestro partido, como es el caso de los dos personajes de arriba.
Hay que ser serios e imparciales, y no intentar a traves de este foro, al igual que han hecho con vosotros, de no lavarle la cabeza a nadie.
saludos cordiales.

yo tampoco votare al PSOE¡ pero si te digo que tampoco al PP¡ porque e leido su programa y la verdad es que no me ha gustado mucho, lo unico lo de las guarderias y fomentar ayudas para que la gente se anime a tener mas niños!!

votar a unos o a otros pero votar que es de lo que se trata de elejir a alguien que lo haga bien, porque sino votais pues como que no!! porque os imajinais que pasaria si no votara nadie.... otravez los mismos ? bueno a ellos no creo que les importe, venga chicos animaros y votar

No hay peor mentira que una verdad a medias.Barcelona,Sevilla,Zaragoza........PSOE.Que sigan ZParo y sus acólitos llevando este pais a la ruina, hasta que se hunda esto del todo,luego el PP para arreglarlo.Recordemos anteriores etapas (con el señor X a la cabeza).

Pero quien hablara de mentiras patrañas y bazofia, no sera el partido popular? segun las noticias las ciudades mas endeudadas son madrid y valencia vuelvo a repetir " GOBERNADAS POR EL PARTIDO POPULAR"

CON LO CUAL NO SE PORQUE SERA? Y QUEREIS QUE OS VOTEMOS PARA QUE SIGAMOS EL MISMO EJEMPLO? VENGA YA QUE NO SE PUEDE IR DE MAL EN PEOR, Y NUNCA MEJOR DICHO PODEMOS IR PARA ATRAS DE MAL EN PEOR...

Todos tenéis razón, el PP y el PSOE, nos ofrecen políticas contra los trabajadores (Reformas laborales), corrupción (urbanística...), endeudamiento (administraciones, municipios, recortes,etc...)
Mi voto va a ir para Izquierda Unida, basta ya de bipartidismo barato, no os dejeis manipular por los intereses de unos pocos y sobretodo ejercer el derecho a la democracia (que es lo único que nos queda).
Ayer 15 de mayo hubo manifestaciones en varias ciudades por una Democracia Real Ya!! no hay que esperar a que los políticos nos lo hagan todo...
En el caso de Castronuño debemos aplicarnos la frase de "Piensa globalmente, actúa localmente" más unión entre las fuerzas políticas, y sobretodo más políticas en lo que respecta a las personas y a su bienestar (programas para jóvenes, ancianos, mujeres...)

Año 1996,S,Social en quiebra (PSOE).Los GAL (PSOE). FILESA(PSOE).Fondos reservados(PSOE)......................etc.El PP a limpiar la basura dejada
Año 2011 ya lo sabemos todos

Pero de que vas si el PP ha obrado muchísimo peor que lo que nos creemos, empezando por la prepotencia, luego privatizo telefónica, Repsol CAMPSA, nos metió en una guerra ilegal EN CONTRA DE NUESTRA VOLUNTAD, y ahora cuando entren solo falta que privatice la social y los colegios y todo porque es lo que querrán hacer!!! Y sino al tiempo.
A la postre hizo una ley con la que los alcaldes pueden recalificar los terrenos lo cual no se hasta que punto esta bien o esta mal depende, pero bueno nunca se sabe.....

El PP, durante los dos últimos años de gobierno se olvidó de gobernar en este país. Unos dirán que querian reforzar la imagen exterior de España con la alianzas de USA y Gran Bretaña, otros achacarán la famosa foto de las Azores, pero la verdad es que se olvidaron de atajar los problemas internos como el hacer una reforma del IRPF y del mercado laboral. Subida escandalosa de los precios por el euro. Mejorar las pensiones de los más necesitados como viudas, etc...

Por el contrario por parte del PSOE, La aprobación de Estatutos por parte de las distintas autonomías. Yo lo unico que digo es que soy del PSOE. Pero no se ni lo que hacer la verdad porque estoy siguiendo los pasos de esos de (DEMOCRACIA REAL YA) y no es que este a favor de ellos, pero lo que si digo es que todos prometen mucho y luego no hacen tanto como dicen, así que no se ni a quien votare, pero eso si, lo que esta mas que claro es que esta creciendo muchísimo, ojo al dato y cuidadin cuidadin con las consecuencias....

COMO DECÍA PARA MI UN GRAN POLÍTICO, PARA MI UNO DE LOS MEJORES!!!!

SIN ACRITUD UN SALUDO A TODOS MIS PAISANOS!!!!

pero que panda de .....
cuando se ha visto que un ayuntamiento no este endeudado, CUANDO!!!!!, borrego, si tiene superavit en las cuentas es que no esta haciendo nada por el pueblo, merluzo. El de la guerra ilegal, cuando es una guerra legal?, cuando hay motivos suficientes para entrar en guerra, merluzo, CUANDO!!!, todas las guerras son malas, lo que pasa que esta es legal, como dice el PSOE, por que tiene el visto bueno de naciones unidas, HIPOCRITAS!!!!!, donde estan los actorcitos españoles para manifestarse en contra de esta guerra, seguro que no les ves por las subvenciones que el gobierno les da para sus peliculas malas.
lo dicho dos dedos de frente.

saludos cordiales,
sin acritud,

vamos a ver... lo primero que un ayuntamiento tiene que acomodar la economia a su capacidad de pago sino la deuda cada vez sera mayor que es lo que esta pasando en MADRID.

Cuando digo legal me estoy refiriendo a el visto bueno de la ONU. (ORGANIZACION DE NACIONES UNIDAS) SINO PARA QUE SE FIRMO EL TRATADO INTERNACIONAL ????"INTELIGENTE"!!!! DONDE ESTAN LAS ARMAS DE DESTRUCCION MASIVA A LAS QUE HACIA REFERENCIA EL SEÑOR BUSH, COMO MOTIVO DE LA IMBASION DE IRAK QUE HICIERON ESTANDO EN CONTRA PRACTICAMENTE TODOS LOS PAISES DE LA ONU??? ¿ QUE PASA QUE ES TU AMIGO BUSH ???? NO SABRAN DONDE ESTAN LAS ARMAS DE DESTRUCCION MASIVA PORQUE NUNCA EXISTIERON Y ERA TODO MENTIRA COMO ACOSTUMBRAN, PERO EL PETROLEO QUE HABIA ALLÍ Y QUE YA NO ESTA SEGURO QUE SI LO SABEN¡¡¡¡¡¡¡

ESTOY CONTIGO MATAMOROS ¡¡ Y EN ESO QUE DISCUTIAIS DE LOS AYUNTAMIENTOS, FIJAROS EN ESTO: La deuda del ayuntamiento de Madrid está en cifras récord. Si el conjunto de ayuntamientos de España tienen una deuda financiera de 26.000 millones de euros, sólo el ayuntamiento de Madrid es el responsable de un 25% de esta cifra, nada más y nada menos que 6.600 millones de euros.

Lo cual quiere decir que está deuda financiera es una carga insoportable para el ayuntamiento, ya que no es posible que con una capacidad recaudatoria similar a la de otros ayuntamientos grandes como Barcelona (770 millones de deuda) deba casi 10 veces más dinero.


¿Y cómo hemos llegado a este punto? Está muy claro de dónde procede este lastre: la obra de enterramiento de la M30. Una autopista que pertenecía al Estado y que este cedió al ayuntamiento para que acometiera la obra, sin ningún tipo de financiación y bajo un supuesto ridículo de que la autopista era una calle (por estar rodeada de zonas urbanizadas).

Todo esto nos lleva al punto en que los ayuntamientos exigen un nuevo modelo de financiación. Pero el problema es que, como el de Madrid, muchos ayuntamientos se han metido donde no les llaman, se han endeudado y ahora reclaman dinero. Y es que las cosas hay que hacerlas al revés: primero se piden competencias con dinero y luego se asumen dichas competencias. Porque de lo contrario pasa como en Madrid. Que la deuda aumenta y los ciudadanos pagamos las consecuencias: pérdida de servicios a los que los ayuntamientos sí que tienen que atender, pagar intereses por una deuda que no hubiera sido tan grande si el Estado o la Comunidad Autónoma la hubiera realizado, duplicidad en las tareas que realizan las administraciones, etc.

Y los que son autónomos o pymes también pagan estas consecuencias, ya que debido a la imposibilidad de los ayuntamientos de soportar la deuda, logran financiación alargando los pagos a los proveedores. Y estos “pagos aplazados” no están contemplados en los datos de deuda de los ayuntamientos…

Y que me decís del tipo este del FMI, Strauss-Kahn?? Qué vergüenza que haya este tipo de políticos, no? Y alojados en habitaciones pagandole 3000 euros por noche, pero esto que es??

Socialista,para mas señas y con antecedentes anteriores.Las feministas de pancarta y pandereta no dicen nada,jaja,
como se les ve el plumero.Más falsas que un euro de madera.
Del amigo de ZParo,señor Gadafi tampoco.A estos sociatas como les gusta el lujo,las mujeres y el despilfarro,con lo de los demás,claro.