Cabezón de Pisuerga - Valladolid

. . . las elecciones municipales!

Me ha llegado una hoja en color, bastante bién hecha con una foto suya y un resumen de los logros de los 20 meses que fue Alcadesa que luego el PSOE se ha tomado como propios y hasta Pachi decía que asi era (España no merece un Gobierno que mienta a los españoles, Rubalcaba, 13-03-2004).

La campaña anterior para el Ayuntamiento fue un juego PSOE-PP para descalificar a esta mujer honrada que el único beneficio que sacó de su presencia en el cargo, fue trabajar en beneficio de sus vecinos.

Aún recuerdo a sus presuntos amigos descalificandola por logros que solamente requerían buena voluntad, trabajo y honradez, cualidades que no son precisamente muy notables en los candidatos de los dos partidos mayoritarios.

Lo siento, Rafa, como te dije, me parecías el mal menor y podía ser que te votara (y mi familia), pero es que se presenta Dª. Enedina y como Pachi dijo, es mi candidata y se debe a mi y yo a ella.

Os pido, de corazón a los que entraís aquí y leeis y comprendeís, que si queremos que realmente se gestione bién el Ayuntamiento tenemos a la mejor persona posible en Cabezón, Dª. Nena.

¡Progresistas, izquierdistas y comunistas, todos!, ¡en aras del progreso y de la igualdad social y de género! . . . ¿que mejor candidato que una mujer para cumplir los preceptos feministas de nuestro Presidente del Gobierno?.

DROGOPE:
¿Me imagino que estaras de acuerdo con que en las listas esten unica y exclusivamente personas que vivan en el pueblo, o muy relacionadas con él?

Te anticipo que no tengo ni idea de quien va en las listas de "mi candidata".

Estoy de acuerdo que se cumpla en la lista lo que dices pero yo no descartaría por ello gente util o simplemente que quieran ir en esa lista pues no siempre hay gente dispuesta.

No obstante, creo qe no hay impedimento legal para presentarse como concejal residiendo en otro mnicipio.

otra que lo mismo de siempre, como te tiene de engañado,
espero equivocarme pero lo dudo.un saludo

Por mi parte lo único que está claro es el no votar a esa lamentable candidatura encabezada por Pachi.

Respecto de lo demás, me parece un poco precipitado hablar ya de ésto pues únicamente sabemos quién encabeza la lista del PP (pero no sabemos quienes más van en la lista), y que Enedina encabeza la lista de Candidatura Independiente (desconociendo también al resto de personas que van a ir en la misma). Tampoco sabemos si , como se ha oido en alguna ocasión, va a haber algún otro partido.

Por tanto, y en lo que a mi respecta, prefiero esperar a que se sepa todo ésto, que no creo que se tarde ya mucho en saber, para hacer valoraciones en este sentido.

Sarna con gusto no pica y a mi me gusta que Doña Enedina sea la candidata y si fuera posible, la Alcadesa.

No se si me tiene engañado pues no la conozco salvo de saludarla y ver lo que hizo en 20 meses comparado con los 30 años de socialismo.

Maha, yan han salido la lista del PP ¿que te parece? no conozco a nadie, ¿serán faciles de ser manipulados? que extraño que ninguno de la actual legislatura repita. me equivoco, el actual concejal que lo veo de suplente, vaya forma de progresar.
ya queda menos para saber mas

Acabo de mirar la lista y tampoco conozco a nadie, pero bueno, a mi siempre me ha resultado difícil reconocer a la gente del pueblo por los apellidos y los nombres formales.

Me suena algún nombre de la lista.

Por oto lado veo los típicos comentarios favorables todos, sin crítica ni acritud (como diría Felipe Gonzalez) y, ahí, Trullero, he visto tu mano negra . . .

Y me explico; con tu crítica en este foro, que Victor y otros leen, advertiste que los comentarios, todos ellos favorables, coincidían en tiempo y fecha como si todos los que aman al PP se pusieran de acuerdo a la misma hora y en el mismo momento para entrar en su blog, fuiste malo, muy malo Trullero porque has conseguido que el candidato Pepero o quién sea, esté mas pendiente a todas horas del espacio en el que solo puede opinar él y poco más para espaciar sus apariciones y que, ahora si, parezca que opinan a distintas horas varias personas.

Con esto has/hemos conseguido que Victor trabaje mas y eso no te lo va, no nos lo va a perdonar nunca . . .jua . . .jua y rejuajua.

Si parece que están empezando a saltear un poco los mensajes.

De todas formas considero que lo que hacen es una perdida de tiempo, porque si ya es difícil hacer que alguien cambie su voto, exponiendo argumentos e incluso mostrando la realidad misma con datos y hechos, con comentarios tan infantiles ni te cuento.

La intención de voto no cambia salvo que un revulsivo o algo muy impactante haga que, a quién no lo tienen muy claro desde un principio, tome una opción distinta a la que en un principio tenía decidida.

El ejemplo mas claro lo tenemos en España el 11 de marzo de 2004, varias bombas, muchos muertos y muchisimos heridos a tres dias de las elecciones, una utilización mediática y malévola por parte de Rubalcaba y unas consecuencias imprevisibles: EL CAMBIO DE VOTO A FAVOR DE LOS TERRORISTAS, PUESTO QUE LOGRARON, LOS QUE PUSIERON LAS BOMBAS, SU OBJETIVO, DAR UN VUELCO A LAS ELECCIONES.