Cabezón de Pisuerga - Valladolid

sabeis alguno si el rumor que circula de que zp va a dimitir para que el psoe pueda remontar mas votos y tener contento al pueblo?

Yo lo que he oido, es que vendra a Cabezón, a hacer campaña en favor de la candidatura del PP.

¡Que venga ZP, que venga ZP y así no ganaran ni el PSOE ni el PP!
ZP si tuviera vergúenza, dignidad, honradez, cabezay visión de futuro para cobrar su propia pensión de ex-presidente de gobierno, habría dimitido hace tiempo pero no creo que lo haga ni que adelante las elecciones. Vamos a toda velocidad hacia el abismo.

La verdad que dicen en los medios que ZP está a punto de desvelar si se presenta o no, pero claro, eso lo llevan diciendo meses. Lo que está claro es que dentro de un año, que es justo lo que queda para las elecciones generales, va a estar España como un auténtico solar, pero bueno, los que no le votamos ni en el 2004 ni en el 2008 tenemos la conciencia tranquila. Los que le votaron por el talante, por esa sonrisa de bbo , etc, y encima están en el grupo de los 5 millones de parados, no se si tendran la conciencia tranquila.

¡Hay los del talante talantero talantete!, Maha, los que aquí escribimos, sin ser los mas listos de la clase, sabemos que talante sin un calificativo posterior no significa nada y se les llenó la boca con el pu.. talante de los co.....
A continuación algunos ejemplos del talante de Zapatero (el de Valladolid que es de León):
-Talante mentiroso.
-Talante negativo.
-Talante vengativo.
-Talante sectario.
-Talante no negociador.
-Talante necrófilo (192 muertos "ayudaron" a su primera elección).
-Talante divisor (ha enfrentado a los españoles).
-Talante derrochador (ha dilapidado la mejor herencia que un gobernante ha recibido en toda la historia de España).
-Talante sin talento (excepto para el mal).
-Talante contradictorio.
-Talante sin-vergüenza (que no le da ver´güenza lo que dice).
-Talante destalanto, el talentador que te talantee buen talanteador será.
A estos calificativos de su talante, podeís añadir los que se os ocurran a vosotros.

El talante es la actitud de alguien frente una situación, puede ser enfarragosa, puede ser agradable puede ser como puede ser el blanco y negro para lo bueno y lo malo. Puede ser tantas cosas el talante que se pone de moda entre los políticos y los gil-s que hacen demagogia, como lo de miembros y miembras que se pone de moda o debo decir de modo, es que con esto de los nuevos comisarios del PSOE, funcionarios todos ellos, pues anunciar una oferta de trabajo en un periódico que no va a dirigida "supuestamente" a los dos sexos pues es una ofensa y es prontamente sancionada. Cuando bien sabemos todos que el uso del masculino para referirse a ambos sexos es apto y aceptado por la Realísima, es más, dilapidar nuestro querido idioma español y que nos persigan de cómo debemos escribir, referirnos a alguien u otras índoles es una pena reconocer que vivimos en una dictadura en la que: Nos dicen cómo debemos escribir: miembros y miembras, que nos persiguen por no escribir así y otras chapuzas...es un talante un tanto inquisitorial mucho más inquisitorial que allá por el s.XVI la Santa. Así pues que con el talante, actitud y persecuciones que sufrimos de vosotros no es de extrañar que no se os quiera ver ni el pelo por el pueblo.

Cuanto mas borregos existan, mas votos obtendran tanto el PSOE, com el PP.

Tengo entendido que Rubalcaba ya ha recibido el alta del hospital, aunque todavía no se ha incorporado al trabajo. Me imagino que en cuanto se incorpore facilitará la investigación del caso Faisán, y también facilitará la investigación del 11-M, entregando los documentos que tiene retenido. Vamos , ésto es lo que se espera de una persona equilibrada, ponderada, cuya rectitud está fuera de toda duda.

¡la gallina!, porque rubalcaba equilibrado, ponderado y recto, si, pero hacia la siniestra (izquierda).

Bueno, pues ZP ha dicho SI A LA GUERRA. España va a poner medios para bombardear Libia, en principio cuatro Cazas F-18.
Tengo entendido que Pilar Bardem, Almodovar, y otros titiricejas, han llamado a cercar la calle Ferraz, al grito de asesinos.
Desde los micrófonos de la cadena SER, los Gabilondos y Carniceros hablan de golpe de estado, de asesinos, etc, etc.
Ahh no, que me estoy confundiendo.....
Manda huevos (Federico Trillo dixit).

¡Pero si hace cuatro dias se estaba morreando ZP con Gadafi y es que hay fotos! (bueno, despues del morreo, solo son fotos haciendo manitas).
He visto que son seis aviones, una fragata y un submarino. La dotación humana es de 450 soldados. Los que has dicho del no ala guerra ¿DONDE ESTAN AHORA?
Y LO MEJOR ZAPATERO DICE, SE CONTRADICE, RECTIFICA, SE SALE POR LA TANGENTE Y NO SE LE CAE LA CARA DE VERGÜENZA, ¿SERÁ QUE ES UN SIN-VERGÜENZA?

Pues ya se han pronunciado los del no a la guerra. Los artistas de la ceja esta vez estan de acuerdo, dicen que es un mal menor, y que Gadafi es un dictador (creo que Sadam Hussein era una hermanita de la caridad).
Los sindicatos tambien están a favor de la guerra.
En TVE parece ser que no hablan de guerra, sino de intervención armada.

España ocupa el numero tres de los paises que tienen intereses en Libia.
Los acuerdos que vinculan los intereses comerciales estan respaldados por Gadafi al que estamos haciendo ahora la guerra.
Si Gadafi es derrocado, ¿que ocurrirá con las empresas españolas asentadas en Libia?
¿Los que se queden con el poder van a respetar los acuerdos del dictador?
¿Sabemos quienes van a entrar?
Si Gadafi, al final se queda, ¿en que lugar va a quedar España despues de hacerle la guerra?
Pero, realmente, estos tipos que nos desgobiernan, ¿se han hecho estas sencillas preguntas?.

Que bueno, acabo de leer una noticia que me ha dejado perplejo. En la cadena de televisión La Sexta, han hecho un barómetro, tras la renuncia de Zapatero a ser candidato en 2012, en el que se señala que, tanto si el candidato socialista es Rubalcaba como si es Chacón, ganarían las elecciones a Rajoy , en ambos casos por un cincuenta y pico de los votos para el socialista por un treinta y pico para el popular.
Debe ser que a esta gente les dio en su día una cadena de televisión ZP para dar noticias de este tipo. A lo mejor levantan la moral a su tropa, y es lo que pretenden, pero las noticias deberían ser rigurosas.

Con los socialistas nunca se sabe, se monta algo parecido al 11M, lo manejan de forma rentable, tiene la culpa el PP y vuelven a salir elegidos, ¡pais!.

estoy contigo es mas creo que zp va a dimitir y volveran a salir.
pero lo haran justo para las selecciones eso produce una conmocion tal que salen fijo.

Yo en este asunto discrepo con vosotros, en el sentido en que no creo que , en visperas de las elecciones se vuelva a producir un acontecimiento digamos "imprevisto", los socialistas lo manipulen, lo saquen rentabilidad , tenga la culpa el pp y vuelvan a ganar . Una segunda vez no me cabe en la cabeza. Pero nunca se sabe, con este país borreguil que tenemos.

Recuerdo que antes de las elecciones de 2008, ETA asesinó a una persona que hacía tiempo habíaa sido concejal socialista y el PSOE lo utilizó a su manera.

Discrepas con nosotros pero no te fias, como nosotros. Estando Rubalcaba puede pasar cualquier cosa.

Espero que lo de Marta Dominguez no forme parte de ninguna estrategia, de ningún partido, porque menuda cagada han hecho con esta mujer. Una de las atletas mas laureadas de españa, embarazada, la tienen 8 horas declarando en un cuartel de la guardia civil, para a los pocos meses, demostrarse que no había nada de nada. Vaya cagadón, el Lissavetzky se lo ha puesto a huevo a gallardon. En fin, que pais de chapuzas, al menos siempre nos quedarán los Madrid-Barsa.

El verdadero problema de Marta Dominguez es su vinculación al PP y su cargo en la Federación de Atletismo que alguno desea.

Cada vez que ha estado el PSOE en el Gobierno, no ha tenido ningun tipo de escrúpulo en utilizar la Ley en beneficio propio y el caso de Marta parece que va por ahí.

Por otro lado deben o debían tener pensado poner a alguien en la Federación en el cargo de Marta, que es probablemente por donde vayan realmente los tiros, porque, al final, a los sociatas, lo único que les mueve es la pasta.

El tema de Marta Dominguez es bastante penoso. Todo el prestigio que se ha ganado a lo largo de una trayectoria profesional, se puede venir abajo en un día. Recuerdo los telediarios de casi todas las cadenas abriendo con esta noticia, desde su casa en Palencia, o desde el Cuartel de la Guardia Civil. Y lo peor es que ese daño ya no se puede reparar. Además , hubo medios de comunicación que la juzgaron antes que los propios jueces. Recuerdo que el Diario Marca titulaba en su portada: "Marta también era mentira".

Y la operación, en mi opinión tiene dos motivos:

- por un lado su vinculación al PP, como bien decía Drogope. Formó parte del PP en el ayuntamiento de Palencia, no se exactamente si llegó a ser concejal.

- por otro lado, recuerdo leer algún articulo en aquellos días, minoritario, todo hay que decirlo, que decía que fue una operación que se abrió para tapar una mala noticia del Gobierno en aquella época, no recuerdo cual exactamente, creo que el hecho de destaparse una información que vinculaba a Rubalcaba con el chivatazo del Faisán. Y ahora parece demostrarse que fue algo así.

Esto enlaza con la reflexión que planteaba Drogope en otra conversación acerca de que si en un pueblo de 3.500 habitantes se utilizan todo tipo de tretas y artimañas para ganar elecciones, que no se haría a nivel nacional. Pues aqui lo tenemos, entre otras cosas, pisotear y echar mierda sobre la que dicen es la mejor atleta española de todos los tiempos, y uno de los símbolos del deporte español.

No se me había ocurrido pensar en la posibilidad de tapar otra noticia pero es muy posible. Esa es una táctica de la mafia que fue empleada hace años en Italia cuando volaron una estación de ferrocarril causando un centenar de muertos para tapar la apertura del juicio a un capó mafi....

De los socialistas podemos esperar cualquier cosa, el "patriota" José Blanco acusando al PP de utilizar el terrorismo para su propio beneficio cuando todos sabemos que el principal beneficiado por un acto terrorista en España ha sido el Partido Socialista el día 11 de marzo de 2004, que cambió la intención de voto de algunos españoles a cambio de 192 muertos y 1.500 heridos.

Los perjudicados de ello, incluidos sus propios votantes, 46,000.000 de españoles.

Exactamente coincidió con la huelga de los controladores y el anuncio de los recortes sociales.

Según leo aquí:



Para mi eso estubo mal, pero bueno puedes pensar, va fué coincidencia, pero el hecho de que después de que los laboratorios españoles no encontraran nada, que alguien decidiera enviar las muestras a analizar a un laboratorio de alemánia (el mismo donde encontraron lo de contador) al margen de la justicia, es lo que te hace sospechar que ahí hay algo mas.

Eso de mandar hacer los análisis al margen de la justicia, tiene un olor un tanto rubalcabesco. Nuevo ejemplo de utilización del poder y de las leyes en beneficio propio.

Lo que tampoco está nada bien es que los medios de comunicación hayan dado la noticia de que no habia nada de tapadillo. Mientras que el comienzo de la operación se anunció a bombo y platillo al comienzo de todos los informativos, por delante de las noticias políticas, la noticia de, no ya la absolución, sino el hecho de que no había nada de que investigar, la dieron en el bloque de deportes, al final de los informativos y medio a escondidas.

Y la verdad que el Lissavetski si que se ha lucido. Por cierto, que he leido una encuesta del Diario El Mundo y parece ser que el Lissavetski se va a pegar una hos... mayor que la que se dio Miguel Sebastian hace 4 años. Y mira que me cae mal Gallardón, el amigo del Grupo Prisa, el que no queria que se investigase el 11-M, el que dirige la ciudad más endeudada de España. Pero es que los socialistas...

Tambien decía en esa encuesta que en Valladolid, Leon de la Riva iba a subir 9 puntos, le da un 56% de votos frente a un 30% del candidato del PSOE, el tal Oscar Puente. 26 puntos de ventaja, madre mía.

Escucho a Rubalcaba decir que es una buena noticia la renuncia de ETA al "impuesto revolucionario" y le parece que es buena y motivo de alegría para todos.

¡Pero si este, Rubalcaba es el mismo fulano que ha puesto a parir al PP porque las actas incautadas en Francia reflejan las negociaciones habidas con el Gobierno Socialista y nos ha dicho a todos los españoles que si el PP cree a ETA está haciendo el juego de los terroristas!

¡Este tipo, el de España no se merece un gobierno que nos mienta, que no para de mentir y contradecirse según vea o no beneficio para sus fines!

¡Este indivíduo que no tine ningún tipo de escrupulo al reconocerr que lo sabe todo de todos!

¿Ahora si, Rubalcaba, ahora te interesa creer a ETA de la que tu dijiste cuando creias que beneficiaba "ETA nunca miente"?

En las actas de la negociación y Faisan miente pero en que han dejado de reclamar el "impuesto revolucionario" no mienten. . . .

. . . ¿O ES QUE GANAN MAS EN LOS AYUNTAMIENTOS EN LOS QUE VAN A ENTRAR COBRANDO DEL ERARIO PUBLICO Y CONVIRTIENDONOS EN EL ÚNICO PAIS DEL MUNDO QUE EL PROPIO ESTADO, O SEA TODOS USTEDES Y YO, FINANCIAMOS A LOS TERRORISTAS?

Pues tienes toda la razón. Para lo de las actas de la negociación no se puede creer a ETA. Para ésto si. Es lo de siempre.

Es el mismo Rubalcaba que hace cuatro años dejó que ANV se presentara a las elecciones, en unos sitios si, y en otros no. En unos ayuntamientos, las listas de ANV eran legales, y en otros no. En un ayuntamiento si se podía presentar y en el de al lado no. Venga ya. Claro, hace 4 años les beneficiaba que se presentaran los terroristas, porque estaban negociando con ellos. Ahora no interesa. O al menos interesa dar a entender que se está tratando de evitar que se presenten. Pero al final ya verás como Sortu, Bildu, o como se quieran llamar se presentan.

Pero yo hoy estoy indignado por otra cosa. Salen las cifras del paro, llegamos casi a los 5 millones (cuatro millones novecientos y pico mil) y dice Rubalcaba, como quién está haciendo una porra futbolística, que se va a arriesgar y que ya con estos 5 millones de parados tocamos techo, y a partir de ahora, va a descender, la economía va a mejorar, y se va a crear empleo, empleo y empleo. Tal cual lo ha dicho. Y se ha quedado tan ancho. Pero si llevamos dos años oyéndoles lo mismo, que ya hemos tocado techo, que va a descender. Primero dijeron que no íbamos a llegar a los 3 millones. Después que era imposible llegar a los 4 millones, ahora ésto. Y todavía habrá gente que les crea.

Ahh, y para rematar el asunto, va el ministro de trabajo, Valeriano Gómez, y dice que NO TIENE IMPORTANCIA LLEGAR A LOS 5 MILLONES DE PARADOS. Ahí queda eso.

Hoy festividad del 1 de mayo. La primera vez con cinco millones de parados. Los sindicatos se han ido a celebrarlo por primera vez fuera de Madrid, concretamente a Valencia. Dicen que era un acto con apenas ocho mil personas. Y con pitos y abucheos a la intervención de los sindicatos. Les da igual, ellos van a seguir poniendo la mano igual que hasta ahora. Si este año se han aumentado las subvenciones a los sindicatos.

Y ayer sale ZP diciendo que ellos no han generado los cinco millones de parados. y que estan tomando todas las medidas correctas para salir de la crisis. Siguen con el mismo discurso que cuando comenzó la crisis, que es en todos los paises, no solo para España, como si no tuviera importancia el gobierno de turno, para adoptar las medidas que fueren necesarias. Por eso mientras que Alemania lleva tiempo creando empleo, y con una tasa de paro del 7 por ciento, España está con una tasa del 21 por ciento. Y en Andalucía del 30 por ciento.

Y todavía queda casi un año para cambiar de gobierno...

Simple y llanamente, patético.

En Islandia han tenido un Gobierno que no negó la crisis, que intentó poner remedio sin conseguirlo, el partido que gobernaba cayó hasta el 17% en intención de voto despues de haber tenido mayoría, alguno de sus ministros ha sido imputado por el equivalente en España a Malversación de Caudales Públicos . . .

¡Igualito que aquí que el dinero público no es de nadie!

Sobre estas últimas concentraciones llamadas "espontáneas", en diversas ciudades, a mi me parece que no lo son tanto. Tenemos a grupos de personas, que dicen protestar por motivos diversos, bipartismo, paro, miseria y pobreza, etc. Me surgen una serie de preguntas ¿Por qué estas concentraciones no se han producido hace justo un año, cuando Zapatero llevó a cabo los mayores recortes sociales de la historia? ¿Por qué no se produjeron hace unas semanas, cuando se conocieron los datos de 5 millones de parados? ¿Por qué se producen justo una semana antes de unas elecciones en las que , según todas las encuestas, el PP arrasará al PSOE? ¿Por qué se producen en la puerta del sol, sede de la comunidad de Madrid, que , curiosamente, es la única comunidad que está creando empleo? ¿Por qué no se producen enfrente de Moncloa, que es donde se encuentran los máximos culpables de esta situación?

Se trata de varios grupos, que ni tienen nombre, ni tienen unos mismos objetivos. Ayer en la televisión le preguntan a uno de esos jóvenes y dice que luchan para cambiar la ley electoral. ¿Y no han tenido tiempo de pedirlo que tiene que ser en víspera de unas elecciones?

Yo detrás de ésto veo la mano de un siniestro personaje, que sabe todo de todos, especialista en violentar jornadas de reflexión, que se mueve como pez en el agua en estos ambientes de agitación popular.

Habrá que ver el sábado, jornada de reflexión, si la Junta Electoral permite estas protestas, aunque vista la decisión del Tribunal Constitucional, se puede esperar cualquier cosa. Y viendo que ultimamente, con ZP y Rubalcaba siempre ocurre algo en las víspera electorales....

Que quede bién claro que, alguno, ya habíamos dicho antes que podría ocurrir cualquier cosa, tu también, Maha.

El sábado hay manifestación durante la jornada de reflexión, ¿que os apostais a que las iras se dirigiran hacia el PP?

Rubalcaba, PSOE, manipulador.

El domingo todos a votar:

BEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEE, BEBEEEEEEEEEEEEEEEEEEE, REBEBEBEEEEEEEEEEEEEEEEEEEE . . . .

Hay que estar atento para ver que decide Rubalcaba. Los manifestantes van a seguir concentrados en las distintas plazas de España. La Junta Electoral Central prohibió ayer las mismas.

Rubalcaba tiene 2 opciones:

- o mandar a la policía para que las disuelva.

- o no hacerlo, dejarles que sigan concentrados. Con lo que se violaría la ley, y la jornada de reflexión. Parece ser que va a ser esta opción la que adopte.

Rubalcaba ha incumplido la ley. Que raro.

Con los sociatas esto no cambia, utilizan la Ley mientras los beneficie, en el momento que no ocurra, dejan inmediatemente la normativa a un lado.

Lo peor de todo esto es que la única voz que se ha alzado en la oposición es la de Esperanza Aguirre.

¡Esperanza Presidenta, Rajoy con Zapatero y con su abuelo!.

Creo que con esto de las sentadas y estas movilizaciones que esta habiendo estos dias os estáis equivocando. No creo que sean manipuladas por ningún partido, ni siquiera por el psoe. Creo que son fruto de la situación que vivimos, 5 millones de parados y mas del 40% de los jóvenes en paro, y encima y por si fuera poco estas viendo todos los dias a tu alrededor como los políticos se lo llevan todo crudo. Aquí cualquier director mindungui tiene coche oficial y en Reino unido hasta los ministros van en transporte público. Vamos muy mal y me parece bien que la gente empiece a protestar.

Quiza a muchos le ha despistado que en cuanto aparecieron estas sentadas, algúno del psoe, se apresuró a intentar arrimarse el ascua a su sardina con declaraciones como: "estamos con los jóvenes y les apoyamos", que cara dura, han creado la situación catastrófica en la que nos encontramos y no tienen ningún inconveniente no solo en no reconocerlo sino encima en actuar como si esto fuera culpa de otro.

En los primeros dias de estas sentadas ya oí a Esperanza y al alcalde de valladolid meter la pata y decir tolondradas como que estos grupos estaban manipulados desde la izquierda y tonterias así, menos mal que parece que Rajoy lo ha pillado y se ha dado cuenta de que aunque estos jóvenes están en contra de los 2 partidos mayoritarios, si a alguien va a perjudicar en estas elecciones va a ser al psoe, porque al fin y al cabo ¿quien ha estado gobernando estos últimos 7 años y tomando las decisiones equivocadas?

Trulle, coincido contigo en que la situación de muchos jóvenes es desesperada, por el desempleo, por la vivienda, etc. Yo simplemente lo que me pregunté es por qué se hacen las protestas a una semana de las elecciones y justo en estas elecciones donde todo apunta a una abultada victoria del PP.

El otro día estuve en la concentración de Valladolid, en la plaza Fuente Dorada, y vi lo que vi. Había carteles con la foto de Rajoy, con una nariz roja de payaso diciendo "culpable de la crisis". Y oi cánticos en contra del PP.

También es cierto que ha habido mucha gente joven de bien, apolítica (yo creo que no muchos), que no hay que meter en el mismo saco,que se ha visto utilizada por, digamos, gente más radical.

En cualquier caso, lo que está claro es que Rubalcaba, como ministro del Interior, tiene que hacer cumplir la ley, y si hay una decisión de la Junta Electoral Central que dice que se prohiben las concentraciones el sábado y el domingo, él, como Ministro que tiene a su cargo a la Policía, tiene que hacer cumplir eso, y no lo ha hecho.

Si el ministro del Interior, no cumple la ley , algo ocurre, o no estamos en un estado de derecho o algo no funciona, me parece a mi.

En cualquier caso este es otro tema del que a partir del lunes saldremos de dudas. Si continúan las sentadas y las reivindicaciones es que era algo independiente, y si terminan y todo se queda en eso, es que no lo eran, así de claro.

Trulle, Maha. estoy de acuerdo con los dos.

Yo al principio pensaba que era la típica maniobra Rubalcabiana de manipulación tipo 11, 12 y 13 M-2004 pero me he equivocado.

No obstante Maha dice bién cuando comenta que los gritos son en contra del PP y no son los que estan gobernando el País.

Normalmente, las revoluciones se hacen contra el Poder y no es de recibo que se las hagan a la oposició, en la tele he visto gritar "Esperanza Hija de . . . ." y no lo entiendo.

Decir ahora que la culpa de la crisi es del PP cuando "Estos" llevan desgobernando España 7 años, resulta patético.

La herencia de Zapatero y del PSOE si alguna vez dejan el poder está muy clara: La ETA manda y el pais arruinado.

Espero que si hay en algún momento verdadera independencia del Poder Judicial (que no creo), acaben los responsables de esta situación imputados y en la carcel.

Leo la lista de reivindicaciones de los DRY y a mi por lo menos me ha decepcionado un poco, pensé que iban a realizar reivindicaciones mas a fondo a nivel político y salvo el punto 1 y 7 y alguno mas por ahí, lo demás, da la impresión de que son cosas muy improvisadas, como por ejemplo la del reparto del trabajo. Uno de nuestro grandes problemas para generar empleo es que tenemos una tasa de productividad por persona bastante baja, si encima ponemos a mas personas para realizar el mismo trabajo, todavía nos irá peor.


https://ww.democraciarealya.es/?page_id=234

He visto hace unos días los carteles que tenían puestos los indignados de la plaza Fuente Dorada con sus propuestas o reivindicaciones. Son bastante heterogeneas, no muy concretas, y respecto de las que estoy a favor en unas y en contra en otras.

Estoy a favor:
- la abolición de la Ley Sinde.

- la reforma de la Ley Electoral. Pero no para favorecer a IU (como creo que es lo que pretenden ellos), sino para que no se permita que los partidos nacionalistas, puedan decidir y chantajear sobre todo el pais. Para que el voto tenga el mismo valor y el mismo peso en cualquier parte de España. No es normal, que, por ejemplo, en las últimas elecciones generales, el partido de Rosa Díez,UPyD con 300.000 votos tenga un diputado, y el PNV con 330.000 tenga 6 diputados.

- la independencia del poder judicial. Dicen que los jueces del TC y del CGPJ no sean elegidos por el poder ejecutivo. Y yo añado que tampoco lo sean por el poder legislativo, porque estamos en las mismas. Los jueces tienen que ser nombrados por las asociaciones de jueces. Nos evitariamos episodios tan tristes como el Estatuto de Cataluña o el caso de Bildu, donde de antemano ya se sabe lo que va a votar cada juez, atendiendo a criterios no jurídicos, sino políticos, según el partido que lo nombró.

Y no estoy de acuerdo con algunas propuestas que parecen de la Venezuela de Hugo Chavez, como:

- nacionalizar la banca.

-expropiación de edificios vacíos.

La verdad es que ni me he molestado en ver los carteles de Fuente Dorada.

Comparto lo que dices, Maha. Mi idea para que este Estado comenzara a funcionar con seriedad pasa primero por una verdadera independencia del Poder Judicial, no supeditados a los partidos políticos bajo ningún concepto y sí a las Leyes establecidas como todos los demás.

Unos Jueces independientes con posibilidades reales de actuar de oficio, con una Policía Judicial debidamente estructurada y con los medios necesarios, podría moderar el efecto negativo de muchos políticos malversadores, prevaricadores y otras figuras recogidas en el Código Penal.

Con una Justicia realmente independiente no tendríamos a Bildu en las Instituciones ni Estatuto de Cataluña ni prohibición del castellano en algunas autonomías ni a Rubalcaba (y otros) realizando funciones de Presidente Interino . . . y, probablemente, algunos viendo que la Justicia funciona realmente no los tendríamos ni siquiera en política.

La verdadera Democracia comienza con la separación REAL de los tres Poderes, Ejecutivo, Legislativo y Judicial.

Y esto, señores, sería la DEMOCRACIA REAL, no lo que esos perro-flautas que utilizan todos los servicios que pagamos los contribuyentes en su beneficio y que, con esas ideas que parece alguna bonita, no se podrían llevar a cabo.

Ahí está la clave, en la separación de poderes. Sin un judicial independiente, como es el caso de España, pues pasa lo que pasa.

Y otra cuestión ¿hasta cuando piensan seguir acampados? Yo creo que ya deberían irse de las plazas que han estado ocupando más de dos semanas. Por ejemplo en Madrid, en la plaza de Sol, los comerciantes de la zona llevan tiempo quejándose de las pérdidas que les ocasiona. Si ya bastante les habrán bajado las ventas con la crisis , pues con esto ni te cuento. Si ya la gente conoce sus reivindicaciones, no tiene sentido que sigan más tiempo ahí.

Y lo que es extraño es que Gallardón no les haya cobrado nada por tener ahí las tiendas de campaña, sofás, sillas, etc, teniendo en cuenta que cualquier bar, por poner una mesa y unas sillas de más tiene que pagar, una tasa por ocupación del espacio público. Con lo que le gusta recaudar a Gallardón....

Lo de los "indignados" éstos tiene tela, se les está empezando a ver el plumero pero bien.

El otro día, en un Carrefour de Murcia, entran a robar comida, para, dicen, dársela a los pobres, como si fueran los Robin Hood del siglo XXI.

Posteriormente tratan de asaltar el Congreso de los Diputados, y también el parlamento de la Comunidad Valenciana.

También tratan de asaltar la sede de la CEOE.

Y acabo de leer en la prensa que varios de estos indignados tienen antecedentes penales.

Lo dicho, se les está cayendo la careta, aunque yo les había calado desde el principio. Dicen que no les representan los partidos que hay, ni estas instituciones, y vosotros ¿a quién representais? menuda geta.

Mira que yo pensaba que iban a presentarse en los Ayuntamientos donde Bildu podía gobernar y no han aparecido por ninguno.

¡Rubalcaba, huy perdón, D. Alfredo!, ¿por qué no ha mandado vuestra insigne señoría a los perroflautas de los pro-etarras?

¿Pudiera o pudiese ser que unos muerden y otros matan?

Esa es otra, los "indignados", entre tantas propuestas como tenían, en ninguna se decía nada de que estuvieran en contra de la presencia de los proetarras en los ayuntamientos. Y mira que había concentraciones de perroflautas en Bilbao, San Sebastián, Vitoria y Pamplona. Pero nada de eso. Se conoce que la libertad y el derecho a la vida no entran dentro de las preocupaciones de esta gente.

Estaban ayer impidiendo que se constituyeran los ayuntamientos, al grito de "Lo llaman democracia y no lo es". Bueno , ahora como Alfredo les hace guiños, a lo mejor de aquí a las próximas generales les tiene de su lado.

Cada vez parece mas la estrategia de la crispación de la que acusaban a los populares.

Ahora los perro-flautas se quieren ir a los pueblos ¿quién está pagando todo esto?, cientos de personas desocupadas, los gastos que generan, ¿de donde sale la mamandurria?

¿Confluiran en Madrid coincidiendo con las proximas elecciones generales como la Marcha Verde de Marruecos al Sahara Español en 1975 con el fin de debilitar inmediatamente al nuevo Gobierno que salga de las urnas?

A Bibiana Aido ya la han encontrado trabajo, como asesora de la ONU. Dicen que por "su distinguida carrera profesional al frente del Minsiterio de igualdad." . Sin comentarios. Pensé que la ONU era un organismo serio.

Jua, jua, jua, ya has visto que la ONU es otra casa de . . . Bernarda Alba como lo que tenemos por aquí.

Pero no pienses que es por su valía personal si no por el coste económico, creo que meterla ahí ha costado 100 millones de Euros que tu, yo y todos los españoles hemos pagado sin haberlo querido para meter otro inutil en un puesto para el que, estoy seguro, no vale.

Ahora están tratando de colocar por donde puedan a los más inútiles de estos últimos tiempos. Al increible ex-ministro Moratinos le han tratado de buscar un sitio en la FAO, para luchar contra el hambre, pero no lo han conseguido.

Que país de charanga y pandereta.

Por eso se aferran al Poder y al chollo. Para Zapatero la única responsabilidad que debe de tener un Presidente del Gobierno es cobrar todos los meses.

Le da igual España, aunque si esto se acaba no se quién le va a pagar a él su pensión.

Lo de Moratinos es tan patético como lo de la otra, sabía como acabar con el hambre como dices pero sería el suyo por que otros, mas inteligentes que él, lo llevan intentando muchos años y lo único que han conseguido es potenciar el ejército o al dictador de turno de los paises a los que va la ayuda.

Pero Moratinos tiene la fórmula mágica y en el 2014 0 15 lo va a conseguir si le dejan . . . que no le dejen ¡por favor!.

Lo del debate del ex-estado de la ex-nación que ha habido esta semana ha sido un auténtico chiste. El ZP se despide pero no se va, como así se lo dijo Rosa Díez: "normalmente las personas, después de despedirse se van". Este tío no, se queda ahí en la poltrona, hasta marzo. Claro, ahora el que decide si se convocan elecciones anticipadas no es él, sino Alfredo. Alfredo maneja los hilos de José Luis.

Maha . . . y Troyanos y demás familia, con Zapatero hay que utilizar la lógica.

Tú te haces una pregunta sobre un problema de Estado,económico, social, internacional . . . etc. y tú, ¡si, tú! (aunque parezca de locos) e intentas responderte seriamente cuales son las variables a tener en cuenta, también las invariables, lo no previsto y llegas a la conclusión X de cual es la mejor de las soluciones o forma de afrontar el problema que tenemos o lo que sea, y te dices ¡ que sí hombre, te lo dices!, "Este es el mejor planteamiento del problema que he podido hacer, que nos va a causar un mal menor , beneficio a medio plazo y es la mejor de las soluciones", y tú, o sea yo, el pelamanillas de Drogope, sin oficio ni beneficio de político, es capaz de resolver un problema.

Bueno, acabemos: Zapatero se haría los mismos planteamientos que nos hacemos los demas (pfffffff, jua, jua y rejuajua) y probablemente introduciría variables y llegaría a una conclusión lógica. . ., bueno pues eso, amiguitos y amiguitas y troyanos:

NUESTRO GRAN ZAPATERO UNA VEZ SUPIERA CUAL ES LA SOLUCIÓN LÓGICA, ELEGIRIA LA ILÓGICA Y CREARÍA UN PROBLEMA DONDE ANTES NO HABÍA NINGUNO . . .con dos cojo..

Zapatero, Rubalcaba, Pepiño, socialistas en general, arruinadores de España en particular, ¿vais a pedir perdón a Marta Domínguez porque el juez ha dicho que no hay nada de nada de nada de todo lo que se la acusaba? ... no os oigo... ahh, ya que no lo vais a hacer.
Y vais a pedir a vuestros diarios de cabecera, El Pais y Público que en la portada lleven esta noticia... ahh, que tampoco, ya ya, bueno era lo esperado.

¡Que sinvergüenzas!, el trato dado a los entretenidos, digo detenidos de la SGAE, dista mucho, digo muchísimo del que se ha dado a algunos miembros de la oposición con esposas, muchos policías y TELEDIARIO para luego quedar en libertad.

Se nota el sello de Rubalcaba, Ministro del Interior en el asunto Marta Dominguez.

Ahora ¿quién se va a encargar de rehabilitar su imagen?, todo el daño sufrido ¿quién lo va a pagar?, de verdad, ¿alguno de ustedes vosotros cree que esto es casual y que no hay ningún responsable de este desaguisado detrás de esta historia?

Pero ¿es que no aprendemos?

¿Tan pronto olvidamos que tras los SOCIALISTAS hay PARO, CORRUPCIÓN y ECONOMIA A LA DERIVA?

totalmente deacuerdo contigo en todo una pequeña informacion sin mucha importancia pero q gracias al trabajo q tengo voy mucho a palencia y toda la gente apoyó y apoya a Marta Dominguez y creyó en su inocencia es una persona q debe sentirse muy orgullosa de ser palentina ya q los suyos nunca dudaron de ella y alli se notaba el cariño q la gente la tiene. Ahora el responsable q pague y q paguen todos los responsables de lo q ocurre en este pais q se nota q españa esta cansada y YA BASTA ¿hasta donde llegaremmos?
¿cuando se terminara esta crisis q afecta tanto?
Un saludo

Con los desgraciados hechos ocurridos en Noruega, obra, aparentemente, de un loco, aunque nunca hay que descartar que pueda haber algo má detrás y en los que han fallecido 76 personas, quedan patentes, bajo mi punto de vista, dos cosas:

-El pacifismo a ultranza, irreal y desvirtuado, solo sirve para ser vulnerables, muy vulnerables ante hechos como los ocurridos.

-La falta de preparación, material y de respuesta inmediata de la polícía Noruega, ha quedado claramente demostrada en esta situación.

Ante estos hechos, nuestro Presidente de Gobierno, J.L.R.ZP., ha pedido y exigido firmeza, dureza y atacar a la raíz del terrorismo . . . . DE EXTREMA DERECHA, como si el terrorismo de ETA, a quién se ha rendido y el islamista con los que tan buenas migas hace (Irak, Palestina, 11M , , ,) no fuera terrorismo también como el de extrema derecha . . .

¡Aaaaah, bueno, pero es que el de ETA es de izquierdas!

Respecto del tema de Marta Domínguez, está claro que tuvo el apoyo de sus vecinos de Palencia, y de su familia, logicamente, pero poco más. De los políticos, como siempre, de los pocos que ha estado a la altura ha sido Esperanza Aguirre, que esta semana la entregó la medalla al mérito deportivo de la Comunidad de Madrid. Yo he echado en falta alguna declaración del ex-alcalde socialista de Palencia, que lo ha sido en los últimos 8 años, criticando lo sucedido, y como sus compañeros de partido del Ministerio del Interior llevaron todo el asunto, para, digamos "desviar el tema", en una época en la que el gobierno tenía varios frentes por lo que estaba siendo criticado.

Respecto del atentado de Noruega, ZP como siempre arrimando el ascua a su sardina,con lo del terrorismo de extrema derecha. La extrema izquierda, claro, hay que estar con ellos, con los indignados, hay que escucharlos, aunque ataquen a la policía, a los propios politicos, etc. Y a los de ETA, pues lo mismo, como son de izquierdas, pues tampoco son mala gente. A ver si ahora antes de las elecciones hace un comunicado de que abandona la violencia y Alfredo recorta otros puntos en las encuentas, como en la del CIS.

Por último, no quiero dejar de señalar la penúltima decisión maquiavélica de ZP (aún puede cometer la última), que es fijar la fecha de las elecciones el 20-N, el aniversario de la muerte de Franco. Independientemente de que yo creo que no va a tener ningún efecto a favor del PSOE, yo creo que esta hecho con la idea de buscar la movilizacion de la izquierda, que la gente vaya a votar con las vísceras. En las semanas anteriores a esa fecha, desde el PSOE y todas sus terminales mediáticas, se dirá que los del PP son los herederos del franquismo, y no se puede votar a ese partido, etc, etc, etc. Al tiempo...

En estos últimos días, se han producido dos hechos, dos declaraciones para ser exactos, que reflejan el patetismo y la desverguenza de los dirigentes socialistas:

Por un lado, el presidente del congreso, Jose Bono, ha dicho que por razones de interés nacional, debería haber un gobierno de concentración entre el PP y el PSOE (no ha especificado quien debería presidirlo). Vamos a ver, en estos últimos años, los socialistas han estado hundiendo España progresivamente, pactando con nacionalistas e independentistas de todo pelaje, que representan todo lo contrario al interés general o nacional, aislando al PP, ninguneando todas sus propuestas, y no se han acordado de ellos para nada. Y ahora, cuando todo el mundo da por hecho que el PP ganará las próximas elecciones generales, sale el patético Bono acordándose de un gobierno de concentración.

Por otro lado, hace unos días Elena Valenciano, que es la que organiza o coordina la campaña electoral de Rubalcaba, se descuelga con unas declaraciones diciendo que en el PP son como el Padrino, criticando la actuación del gobierno y pidiendo mayor adelanto electoral. Y lo dice esta mujer, que como digo trabaja en el día a día con Rubalcaba, y que hay que recordar que, junto con Leire Pajín, viajaron hace no mucho a Cuba para entrevistarse con los dictadores hermanos Castro.

Lo dicho, la desverguenza de esta gente no tiene límites.

Maha, espero que el 20N, si no se adelantan aún más las elecciones, sea la muerte definitiva de otro dictador, el PSOE.

La propuesta de Bono, no deja de ser sorprendente, primero, ellos soliotos, hunden todo nuestro sistema, de arriba abajo, despues de haber recibido la mejor herencia que un Gobierno hubiera deseado. Luego, despues de dejarnos sin un chavo por su gran incapacidad para la gestión y su política comprensiva con su propia corrupción y como no saben ni para donde tirar, ahora sí, ahora que venga el PP (mira que si se entera Pedro 59 de que Bono quiere colaborar con el PP, lo echa del partido), a ver si nos llena las arcas de nuevo para luego seguir con la payasada de las Civilizaciones y todas esa chorradas donde los sociatas "tiran" el dinero (no son tontos cuando lo tiran, el dinero es goloso y siempre queda algo o mucho entre alguna uña).

En cuanto a las dos mujeres del Partido Progre, dos cosas, la primera es que no tienen más que abrir la boca para ca.arla (g), y la segunda, que los viajecitos a Cuba tienen más que ver con los viajes de "placer" propios de algunos inútiles politico-turistas que con nuestro dinero se van a ver Cuba o a los cubanos . . . o cubanas mas encargarse de los ámbitos de su propia competencia, por que, ¿me podeís decir alguno que puede hacer en Cuba una Ministra de Sanidad y una vocera del Partido Progre que no pueda o deba hacer la Ministra de Asuntos Exteriores o el propio Zapatero? . . .

Menudo carajal tienen en el Partido Socialista, unos a favor de la reforma de la Constitución para fijar un techo de gasto público por ley , y otros en contra. Ahora parece que el debate es si endeudarse es de izquierdas o no, o al menos eso parece discutirse en el PSOE.

El caso es que hace no mucho, gente como Rubalcaba estaba en contra de esa medida, y ahora esta a favor (que raro).

Por contra, en el PP parece que todo es un remanso de paz, y todos defienden la medida, no en vano, Rajoy hace un año o así ya propuso esta medida.

Por otra parte los nacionalistas como siempre, a lo suyo, tratando de sacar tajada, los del PNV proponiendo que se incluya en el reforma el derecho a la autodeterminación, y los catalanes de CiU otra historia que no recuerdo.

A su vez los indignados del 15-M con protestas en contra de la medida, alineándose al lado de las posiciones más radicales (que es donde esta gente ha estado siempre).

Mi reflexión es: ¡Por qué este debate tan absurdo de si endeudarse es de izquierdas o no! ¡Pero tan difícil es de entender que uno no se puede gastar lo que no tiene! ¡Si alguno de nosotros quiere hacer unas reformas en casa, o comprar alguna cosa, solo lo hace si puede permitírselo, es decir, si tiene dinero! ¡Pero que tendrá que ver endeudarse hasta las cejas con el estado del bienestar! ¡Si precisamente son unas cuentas saneadas y sin deudas lo que permite que el llamado "estado del bienestar" (término progre por antonomasia) siga funcionando!

En fin, sea o no de izquierdas endeudarse, parece que a los socialistas les gusta mucho, y a muchos ejemplos me remito (Cabezón, España, Castilla la Mancha, etc, etc) Y no quiero decir que no haya administraciones del PP endeudadas, como Gallardonilandia, pero no hay comparación entre unos y otros.

En concreto, el nuevo equipo de gobierno del Ayuntamiento de Alcorcón (Madrid), al poner al día su administración va y observa y comprueba que se han dejado de ingresar siete millones de euros a la Seguridad Social del sueldo de los funcionarios, a esto hay que añadir los pagos no efectuados a una empresa que ascienden a 3,5 millones, ya abonados por la nueva Corporación.

Como vemos, los socialistas desgobiernan por igual en la mayor parte de los lugares donde están en el poder (siempre hay excepciones honrosas) y el parecido en concreto de Alcorcón y Cabezón, gracias a sus ex-gobernantes no solo es en la rima si no en la más completa ruina que, ellos, los socialistas nos han, les han dejado.

Yo creo que de aquí a las elecciones del 20N, va a ser una agonia para el psoe, que ya no tiene prácticamente nada que ofrecer, y una pérdida de tiempo para todos.

La pregunta sería, si Rajoy tiene alguna idea clara de como sacar al pais del atolladero en el que estamos, porque yo oyendo sus propuestas no lo tengo tan claro.

Trulle, las propuestas de Rajoy, depende con las de quién las compares. A mi no me gustaba en exceso, ahora un poco más, pero el mal menor es él y no Rubalcaba que es la verdadera encarnación del mal, junto a Bono y otros de su cuerda.

Te puedo decir que sus propuestas, cuando las hace, que son pocas y se sintetizan en honradez y menos gasto para que otros países e inversores confíen en nosotros, me parece lo mas simple y adecuado, así lo cogió Aznar y han sido los mejores años de este país.

Rosa Diez, también me parece coherente, pero aquí ya es una cuestión de gusto o de pensarselo.

Lo que no haría bajo ningún concepto es volver a votar a quién nos ha dejado en esta situación.

La nueva estrategia de los sociatas pasa por alinearse (junto con IU) con los nazionalistas, para impedir que se pueda estudiar en castellano en Cataluña, es decir, para impedir que se pueda estudiar en español en una parte de España. Y lo peor de todo es que lo que pretenden es saltarse una sentencia judicial, que obliga a que tambien el castellano sea lengua vehicular como el catalán.

Si amigos y amigas, nuestros queridos socialistas, que siempre se han erigido como garantes de la libertad, de la justicia y del estado de derecho, dicen que hay que saltarse la ley, que hay que incumplir las sentencias judiciales, vamos que llaman directamente al desacato de las sentencias y al incumplimiento de la ley.

¿Pero alguien cree que ésto podría ocurrir en cualquier otro país? ¿Alguien piensa que, por ejemplo, en una parte de Francia no se pueda estudiar en francés, y que el partido socialista de ese país diga que está de acuerdo, y que hay que saltarse las decisiones de la justicia?

Que verguenza de pais llamado España, lo que no pase aqui no ocurre en ningún sitio, y lo peor de todo es que ya nadie se escandaliza, claro, estamos ya habituados a que los socialistas se salten las leyes a su antojo que ya nadie se sorprende por nada.

Maha, en cuanto a este apartado te puedo decir que llevan muchos años en el uso del lenguaje como arma política por que creen que les beneficia.

Se pueden saltar las decisiones que no les interesa pero cuando ponemos un Faisán en la mesa o no hay pruebas para acusar en el caso Gürtel y el Juez tiene que exculpar a los que El país y Rubalcaba han condenado al margen de que estuvieran pringados o no, ¡cómo se ponen y cabrean!

Lo de siempre, la ley del embudo, lo ancho para mi y lo estrecho para los demás.

Yo pensaba que a estas alturas de la película, en el año 2011, y habiendo dejado el país (no el diario) como un auténtico solar, los socialistas no iban a volver a sacar el doberman, pero me he equivocado. No tienen pudor ni escrúpulos. El fondo es el mismo, pero con distintas palabras. Ya no sale Alfonso Guerra, diciendo ¡Que viene la derecha!, y se va a comer a los ancianitos y les va a quitar las pensiones. Ahora aparecen gente como Blanco, Rubalcaba (que es de aquella época de Felipe y Guerra), o Valenciano.

Rubalcaba, sin ningún tipo de escrúpulos dice que si gana las elecciones va a subir el sueldo a los funcionarios (siendo vicepresidente del gobierno que se lo bajó, además de congelar pensiones, etc). Pepiño Blanco dice que si gana el PP va a desguazar el estado del bienestar, y la inefable Elena Valenciano (la que va con Pajín a Cuba a entrevistarse con los Castro), dice que su proyecto y su programa es de verdad. ¿Pero no habrá nadie que les diga que lo del doberman ya no cuela, que está más visto que el tebeo?