Cabezón de Pisuerga - Valladolid

Como en este foro escriben concejales, candidatos a concejales, o al menos algunos afirman eso, me gustaría saber su opinión acerca de como pretenden, una vez finalizada la obra, llevar a cabo su gestión, si son partidarios de que sea el Ayuntamiento el que se encargue de su gestión directa, o , por contra , prefieren llevar a cabo una concesión a una empresa privada.

Esta es una cuestión sobre la que deberá tomar una decisión la Corporación nueva que salga de las urnas después del 22 de mayo.
Teniendo en cuenta que los gastos de funcionamiento y mantenimiento deben ser costeados a partes iguales (33%) entre Junta, Ayuntamiento y usuarios y sabiendo ese coste, la decisión no es fácil.
Tratándose de un servicio educativo, desde el Psoe creemos que debería ser la administración educativa (Junta de CyL) quien se hiciera cargo de la gestión, tal y como sucede con la educación primaria y secundaria pero, los tiros no van por ahí, de momento.
Ningún ayuntamiento puede cargarse con servicios deficitarios y tampoco debe sobrecargar gastos a los usuarios.
La decisión será difícil sin duda y yo personalmente no tengo mas opinión que la que acabo de darte.
Espero, de verdad, que no hayas comenzado este asunto con la finalidad de que se llene de apuestas sobre a quién se le pudiera dar una concesión como parece que otros ya han empezado.
Este es un asunto en el que todos los grupos del ayuntamiento hemos estado de acuerdo hasta el momento.

Mi idea sobre este asunto no era ese, ni mucho menos. Solo queria saber diversas opiniones al respecto, pues, me he informado, y se que existen ayuntamientos, tanto del pp como del psoe con gestión directa y con gestión indirecta. Y como en política hay muha demagogia, parece que es mas de izquierdas, o más "progre", la gestión directa, por ser un servicio público fundamental la educación, y parece ser mas de derechas la indirecta, para así no ser un servicio deficitario.
Me alegra saber que de antemano no has dicho que vosotros preferís gest directa, y estoy de acuerdo contigo en que la nueva corporación decida una u otra valorando los pros y los contras, sin partir de posiciones previas de si es una medida de izquierdas o de derechas. Debería ser así y ojala se haga así.

Patxi, DIFICULTADES en tomar una decisión buscada.

Creo que alguién advirtio de esta circustancia, en los PLENOS.

En todo caso siempre quedaria el recurso de adaptarla para un Centro Asistencial, je,je.

¡Je, je! . . . esa risa diabólica me suena de otros "escribientes".

Desde Urcl se quiso abrir un debate (antes de tiempo en mi opinión) sobre el tipo de gestión, debate que no llegó a producirse aunque tanto yo como Julio Arribas estuvimos de acuerdo en que lo primero es un estudio de costes. Eso lo ha reclamado en un par de ocasiones.
Un servicio educativo como es el que se prestará (espero) en la Escuela Infantil debe partir de un proyecto educativo de centro similar al que tienen los centros de primaria y secundaria. A partir de esa definición y de unos costes fijos de mantenimiento se podrá tener una aproximación al coste real del servicio y de las cantidades que cada uno debe aportar. Tanto las administraciones como la cuota de los usuarios.
La escuela se está levantando y estará en el plazo previsto el PEC deberá comenzar a redactarse en verano si es gestión directa la opción y el pliego de condiciones para el concurso si se opta por la indirecta.
Los je,je son cosa de "se algo pero no lo digo"

I qui van a fer classe a l'escola infantil?Hi haurà oposicions a nivell comunitari? Espero que sí perquè col·locar a dit a algú, seria...que diria jo, és denunciable perquè no dónes l'oportunitat a uns altres de poder-se presentar a aquesta plaça, però encara sort que ho finança la Junta.

Per cert Pedrula, no em contestis més que dius que no m'anaves a tornar a contestar. T'ofegues en un got d'aigua amb les teves contradiccions.

Deja de hacer chorra____s, antonio, digo robert de niro