Cabezón de Pisuerga - Valladolid

He recopilado con todo lo que he visto escrito en este foro varios ejemplos de lo que ha ocurrido (ESTA INFORMACIÓN HA SIDO CENSURADA EN OTRO MENSAJE QUE EL FORO HA BORRADO):

1) LA FÁBRICA DE PIENSOS EN EL BARRIO DE LA ESTACIÓN. Por un lado ha creado varios puestos de trabajo pero al hacerla junto a las viviendas, algunos vecinos que han podido se han tenido que ir del lugar. Además vulnera el Reglamento de materias . . . MOLESTAS . . . PULVERULENTAS.

2) LA URBANIZACIÓN DE LA CALLE DE LAS BASTAS. Está bién arreglar los viales pero el precio ha sido muy caro, el hundimiento de muchas bodegas tradicionales de esa zona, una condena por daños al Ayuntamiento de Cabezón y empleo de parte de los fondos del Plan E para arreglar algo el desaguisado producido.

3) LA REALIZACIÓN DEL DEPÓSITO DE AGUA. Cuando Torres decidió hacer un nuevo depósito vimos una gran ventaja respecto al viejo al estar situado por encima de las viviendas, pudiendo llegar el agua a las casas por su propia gravedad en caso de que no hubiera electricidad. El problema es que cuando había empezado a hacerse, la falta de previsión del Alcalde había dejado pequeño un depósito que se hizo SIN PREVISIÓN DE FUTURO para unos 2000 habitantes, al lado, ahora, ha habido que hacer otro, esperemos que no ocurra lo mismo.

4)LA ACERA DE LA ESTACIÓN. Era necesaria y se ha hecho, pero muy mal y aunque haya sido la Diputación quién la ha realizado´el Ayuntamiento pinta algo en estas cosas y si hubieran hecho su trabajo bién, no habrían permitido que quedaran las farolas en medio y que no llegara hasta donde debería hacerlo. ADEMÁS, LA ACERA HA SIDO RECOGIDA EN VARIOS PROGRAMAS ELECTORALES DEL PARTIDO SOLCIALISTA Y AUNQUE HAN GOBERNADO HAN MENTIDO PUES NO LO HAN HECHO ELLOS COMO HABÍAN PROMETIDO.

5) LA PLAZA DE LA CONCORDIA. Cualquiera diría que ha quedado muy bonita, que los niños tienen mas espacio para jugar, que va a ser una bonita zona comercial, pero todo esto ya lo teníamos como estaba la Plaza antes. Aquí, se ha tirado el dinero del Plan E que podía haber servido para otras obras necesarias en la población. LO PEOR ES QUE HAN CERRADO EL ACCESO DE 5 CALLES QUE ANTES PODÍAN UTILIZAR LA PLAZA PARA SALIR CON SUS VEHÍCULOS Y AHORA AL HACER LO QUE SE HA HECHO SIN PENSAR EN LAS MOLESTIAS QUE SE OCASIONAN A LOS RESIDENTES DE LA ZONA Y SIN CONSULTAR TRAYECTOS Y ALTERNATIVAS, ES MAS PATENTE EL PROBLEMA CREADO.

6) LA RESIDENCIA DE ANCIANOS. Está bién tener un lugar para nuestros mayores, nadie lo duda, lo que ocurre es que ubicarla en las antiguas escuelas y ocupar todo el espacio disponible en el edificio sin pensar que los residentes recibirían visitas y que el problema sería mas grave los fines de semana al coincidir muchos vehículos, que, sin querer disculpar al que lo deja de mala manera, ocasiona a los vecinos muchas molestias pues a veces no se puede ni circular y con un tractor menos.

7) LOS EDIFICIOS DE VARIAS PLANTAS. Han traido nuevos vecinos al pueblo, pero, claro, no se han ensanchado las calles salvo algún tramo concreto y poco. SE HAN COMETIDO LOS MISMOS ERRORES QUE DURANTE LA DICTADURA DE FRANCO en muchas ciudades y sobre todo en Valladolid que en este caso sirve de ejemplo y comparación para entender lo que se hizo en la ciudad desde 1960 a 1980 y lo que se ha hecho en Cabezón duranta esta democracia.

Espero que este no sea un comentario INAPROPIADO, es muy fácil de comprobar que es cierto lo que se dice aquí daos una vuelt por los lugares que enumero, pensad de forma crítica, no borreguil ni conformista y vereís que las cosas se podían haber hecho mucho mejos, e incluso, bién.

Si no nos gusta que nos critiquen deberíamos, al menos, emplear mejor el dinero público y no hacer cosas que, al margen de que en algún caso puedan ser delictivas, al menos serían reprobables.

Tienes razon en todo lo que has puesto. Te felicito
Nos vemos en los bares

Este mensaje fue rehecho de nuevo porque el primero lo habían retirado del foro, posteriormente ha vuelto a ser colocado. ¡GRACIAS FORO!.

Este es solo un ejemplo de lo que intentaban hacer para acallar las voces discrepantes, solo era tocar la tecla si no nos gustaba el contenido "Denunciar abuso-borrar" y hasta que un moderador comprobaba lo escrito el mensaje desaparecía.

Lo hicieron en varias ocasiones y en aquella época, los pocos que habíamos decidido usar la libertad de expresión como medio de defensa del Poder desproporcioado, tuvimos que sufrirlo y mas cuando eramos inexpertos en esto del foro.

Como veís, lo que se dice no es mentira, aunque haya algunos que tengan otro punto de vista sobre ello.

No entiendo esta cuestión, ¿quieres decir que si una persona daba a la tecla de denunciar abuso-borrar, ese mensaje se borraba hasta que lo viese un moderador que podia decidir que volviese a aparecer? (si es o era así, esa tecla es como una medida cautelar)

Yo pensaba que si una persona daba a esa tecla, no desaparecía, sólo provocaba que lo viera un moderador, y una vez visto por éste, decidía si se borraba o no.

Algunos de los mensajes considerados "ofensivos" para alguien, desaparecían un tiempo, probablemente se retiraban de forma cautelar aunque una vez comprobado el contenido carente de ofensas, volvían a aparecer y nos liaba un poco.

No se si en la actualidad ocurre pero al principio pasaban cosas raras con algunos contenidos.

Yo solo en una ocasión utilicé esa opción en un mensaje de Dardo que hacía manifestaciones personales de muy mal gusto contra dos personas que citaba con su nombre y les hacía fácilmente identificables. El mensaje en ese momento desapareció.