Barcial de la Loma - Valladolid

Borrado por su Autor.

Borrado por Foro-ciudad.com

Me parece un punto de vista muy simplista, que este señor ENRIQUE BERZAL DE LA ROSA , se centre casi exclusivamente en considerar el tema de los impuestos como el detonarte principal de la guerra de las comunidades de Castilla; claro que fue un motivo muy importante, puesto que el golpista emperador Carlos, abraso al pueblo con impuestos de todo tipo, y de forma ignominiosa, como los correspondientes a conseguir su coronación como emperador, que después de haber sido estos rechazados en las cortes reunidas en Santiago de Compostela, convoco otras en La Coruña a las que impidió la entrada a todos aquellos que en Santiago votaron en contra de su petición, lógicamente las cortes los aprobaron, si bien esto al menos les costo la vida a dos representantes de Segovia, por haber traicionado las ordenes que tenían del pueblo segoviano de oponerse a la aprobación de estos impuestos.

Pero Enrique Berzal, se olvida del mayor escarnio y traición que sufrió Castilla por parte de ese miserable emperador y opresor del pueblo, algo que supuso la ruina de la economía castellana, pasando de ser una economía pujante e industrializada, a tener que sobrevivir del secano puro y duro; no entiendo como puede ser que este señor fundamente la guerra solamente en los impuestos y se olvide de la lana.

La producción de lana en Castilla en aquella época era impresionante; en torno a este producto existía una enorme cantidad de telares que manufacturaban prendas de lana creando una gran riqueza para Castilla, se obtenía lana de tres calidades.
Con la de más alta calidad, se confeccionaban prendas caras, destinadas a la nobleza y a los ricos comerciantes de aquella época, pero no solo a los que residían en España, si no que se exportaba a los países bajos , a Alemania y a otras naciones europeas, con el consiguiente flujo de dinero cuyo destino final era Castilla.
Lógicamente las otras calidades, media e inferior, abastecían según el poder adquisitivo al resto de los mortales, aquí la exportación era algo menor, pero importante, además del consumo interno de España, por lo que el mercado de la lana seguía propiciando unos buenos resultados económicos para Castilla...
Pues bien, todo esto se encargo de cargárselo olímpicamente el h. de P*ta, del Carlitos.

Prohibió terminantemente que la lana de 1ª y 2ª calidad, se procesase en Castilla, toda la lana de primera y segunda calidad obligatoriamente tenia que exportarse a Flandes, y una vez manufacturada alli, ellos exportaban las prendas de lana a España, y al resto de paises.

Para este trasiego exportador se construyeron grandes almacenes para la lana en Burgos.

Ya de paso, y puesto a jorobar las cosas este sin vergüenza de emperador, ordeno que la lana saliese por el puerto de Bilbao (ahora quieren la independencia), con lo que el puerto de Bilbao, paso de tener poca importancia, a ser uno de los mas importantes de España, no olvidemos que el puerto más importante de España en aquella época era el de Laredo… pero se lo cargo el tío este.

Solo la lana de la calidad inferior podía quedarse en Castilla y podía
llegar a los telares para que se hiciesen las prendas de menor precio, el resultado fue la destrucción total de la industria textil de Castilla, esto lógicamente unido al tema de los impuestos fue lo que puso en pie de guerra a los castellanos.

Yo dudo de que si no hubiera sido por la ruina del mercado lanar, y solamente por lo de los impuestos quiza no hubiese ocurrido lo que ocurrió, no olvidemos que gracias a ese mercado de la lana en Castilla había dinero, pero si eliminamos esto y encima se fríe a impuestos a la gente… pero eso ya nunca lo sabremos, de todos modos no es correcto decir que la guerra de las comunidades de Castilla, así, escuetamente, fue un tema de impuestos.

GRS1944