Barcial de la Loma - Valladolid

Los sindicatos esperaban una llamada de última hora de Mariano Rajoy a Ignacio Fernández Toxo y Cándido Méndez para evitar ese paso contra la reforma laboral.

Decía Lloyd George:"Cuando el pueblo se rebela,siempre tiere razón".

Creo que es la única solución que queda, mostrar nuestra repulsa ante tanta mentira y no callarnos como si estuviéramos de acuerdo con todo lo que hacen, al menos que vean que no nos acobardamos y que tenemos una herramienta legal para mostrar nuestro descontento,eso sí: pacíficamente. ¡Todos a la huelga!

Para JMAP

Lo dijo Blas (LLoid George), punto redondo.

Pues no estoy de acuerdo con el tal LLoid George. Haber si ahora va a resultar que lo que diga este señor va a ser un dogma universal…, una de las causas por la que este señor esta errado, es por que no conoce la idiosincrasia española, y además universalizar esa frase, es cuando menos simplemente una quimera. NO hay más que echar un vistazo a Andalucía, ver como roban a manos llenas el dinero de los trabajadores despedidos y paradojicamente siguen votando a la corrupción institucionalizada, lo mismo se podría decir de Extremadura.(que esplique esto el tal LLoid George).

Por otro lado queda aún por ver que tanto por ciento de la población secunda (libremente) esta huelga, de modo que JMAP, no te adelantes a los acontecimientos como de costumbre, además de que para ti 1.000 manifestantes reales, en tu boca suelen ser 100.000. a tenor de la facilidad con la que usas la palabra MAYORÍA.

Pero hay otra dificultad añadida, para conocer realmente el éxito o fracaso de la huelga; por que si nos basamos en el conteo de trabajadores ausentes de sus puestos de trabajo, las cifras en “ESTE PAÍS, prácticamente revelan poco, ya que lógicamente cada parte en conflicto suele dar sus cifras, y despues de la aportación de los datos oficiales, el perdedor no suele reconocer estos como ciertos (Typical spanis, si es que se escribe así).

Por otro lado tampoco se puede saber a ciencia cierta, si el conteo arroja una cifra real de la voluntad de los trabajadores, debido a que la tradición y la experiencia demuestran que EL MIEDO, que generan los piquetes represivos y en gran medida violentos, influyen de forma muy importante en el resultado final del conteo.

Después viene la guerra de cifras de referentes a las manifestaciones entre partidarios, contrarios y los informes de las policías locales u otros organismos, y en este caso lo más equilibrado es interpolar los datos que las partes ofrecen.

En la inmensa mayoría de las ocasiones, clarísimamente se ve que ambas partes se exceden descaradamente en aportar los datos de participación, de lo que resulta que el UNICO conteo fiable en este país, es el que ofrecen los votos depositados en las urnas, los conteos de los implicados son siempre descaradamente especulativos.

JMAP, yo pienso que deberías dejar de seguir tanto a los pregoneros y sabios universales como el tal LLoyd, y seguir más a tu propia reflexión interna sobre las cosas, esto es cosa intrínsecamente tuya, y no tienes por que decir cuales son tus conclusiones personales, no se si esto ya lo haces, o no, pero en todo caso no pretendas que alguien con el sentido común bien equilibrado, vaya a creer lo que escribes, solo por que el tal LLoyd lo diga.

Saludos.
GRS1944

Borrado por Foro-ciudad.com

Saludos desde Madrid, a dos horas escasas de que comience la manifestación contra la reforma laboral perpetrada por Rajoy y sus secuaces, los que opinaban hace un año que abaratar el despido y subir los impuestos era una aberración que crearía más desempleo, los que están destruyendo 1600 puestos de trabajo diarios desde que toramon las riendas de España.

Desde luego, si alguien ha dudado sobre si había que convocar la que será la séptima huelga general de la democracia, han sido los sindicatos.

La "extrema agresividad" de la reforma, siguiendo las palabras del ministro de Economía, Luis de Guindos, no les dejaba muchas opciones, a tenor de los precedentes. Frente a cambios anteriores en el Estatuto de los Trabajadores de menos profundidad (1992, 1994, 2002, 2010), la respuesta había sido la más contundente: el paro total.

En cambio, esta vez UGT y CC OO han pensado mucho si daban el paso. Saben que la severidad de la crisis tiene un efecto paralizante sobre las huelgas (miedo a perder el empleo y gente que no quiere o puede perder un día de sueldo en este momento, y encuestas como la publicada el pasado domingo por este diario lo demuestran); que la recesión ha vuelto; y, sobre todo, que el Ejecutivo descuenta la huelga y calcula que tendrá poco impacto.

Para evitar la convocatoria, han intentado que el Gobierno se sentara negociar. Convocaron manifestaciones el 19 de febrero. Movilizaron a cientos de miles de ciudadanos. Enviaron una carta a Rajoy reclamando que les recibiera. El presidente no les respondió. Anunciaron más manifestaciones para mañana, domingo. Hubo una segunda carta la semana pasada. Tampoco tuvo respuesta.

Ante este silencio, ante las declaraciones públicas de miembros del Gobierno negándose a modificar la reforma, ante los anuncios de más recortes presupuestarios y ante la improductividad de las reuniones técnicas mantenidas con el Ministerio de Empleo, en las últimas semanas la idea de recurrir a su arma más contundente el 29 de marzo ganó peso. Tanto es así que ayer toda la escenografía mostraba con claridad que la decisión ya estaba tomada con anterioridad y la fecha, reflejada en los carteles, elegida desde bastantes días antes.

A pesar de esto, faltaba el visto bueno del Comité de UGT y del Consejo de CC OO. Ambos órganos, por separado, dieron luz verde unánimemente a primera hora de la mañana. Y a mediodía ratificaron la decisión en la primera reunión conjunta de su historia. "No hemos entrado al primer trapo que nos ha puesto el Gobierno. Hemos querido trabajar desde la alternativa. Pero no ha sido atendido ningún requerimiento", argumentó el líder de CC OO.

"El Gobierno ha estado siempre abierto al diálogo", replicó casi inmediatamente la vicepresidenta, Soraya Sáenz de Santamaría. Apoyó esta frase esgrimiendo 32 reuniones del Ejecutivo con los sindicatos, contando los encuentros técnicos. Toni Ferrer, negociador habitual de UGT, rebaja mucho la cifra, al menos en lo que toca a las centrales mayoritarias. En su agenda aparecen la reunión que Rajoy tuvo con Toxo y Méndez el 30 de noviembre, antes de ser presidente; otra a comienzos de año; la mantenida con la ministra de Empleo tras aprobarse la reforma y cuatro reuniones técnicas, la quinta llegará el lunes. Pero en estos encuentros no hay negociación ni cambios sustanciales, admiten en Empleo.

El propio presidente se sumó a la réplica. Por la noche, en un mitin en Málaga, dijo que la reforma pretende evitar que vuelvan a producirse "otros tres millones de despidos como los que han tenido lugar en los últimos cuatro años". "Queremos que vuelva la ilusión y que los jóvenes tengan un horizonte de futuro", afirmó.

Además de la protesta contra la reforma laboral, en la huelga los sindicatos se quejarán de los ajustes presupuestarios. Así se recoge en el título de la declaración conjunta de ayer: “Quieren acabar con los derechos laborales y sociales. Con todo”. Precisamente, la fecha también se ha elegido sin perder de vista que el Ejecutivo presenta los Presupuestos de 2012 el día después de la huelga, y que ya se conocen elementos clave de ellos, como el techo de gasto. No obstante, si algo ha pesado en el ánimo de UGT y CC OO a la hora de decidirse por el 29-M es que ese día cae de lleno dentro del periodo de tramitación parlamentaria de la reforma laboral.

Los sindicatos nacionalistas de Galicia, CIG, y del País Vasco, ELA y LAB, ya habían convocado huelga para el día 29. La CGT, una vez conocida la decisión de las centrales mayoritarias, anunció ayer que también se suma. No está claro qué hará el sindicato de funcionarios CSI-CSIF.


https://olitica.elpais.com/politica/2012/03/09/actualidad/1331333997_641541.html

Por cierto, ¿libremente? ¿Con la amenaza de un despido sólo porque se le ponga en las narices al empresario y con la bendición de bocafloja Rajoy?

Si eso no es coaccionar el derecho a huelga, que venga Maquiavelo y opine.

Para Raúl, y un poquito para rantoro,

Venga Raúl, que te pasas de trágico, si hubieras nacido en la antigua Grecia harías palidecer a Sófocles a Eurípides y a Esquilo juntitos.

Te encanta sacar las cosas de quicio, los aspavientos, las vestiduras rasgadas, y por que no te veo ni oigo, pero seguro que las expresiones sonoras serán lamentos de viva angustia, la faz contraída, los brazos alzados al cielo implorando a nadie.

Señoras y señores..., ¡el drama esta servido!

Ahora ya pasas al insulto, me tachas de insensato simplemente por que digo la ABSOLUTA verdad, que TODOS los españoles conocen de sobra, a excepción hecha de los mohosos, rancios, apesebrados (un gran número, que no todos) sindicalistas del XIX y mediados del XX, que no fueron capaces de salir a la calle en defensa de los millones y millones de parados, solo lo hicieron en aquella mascarada de huelga general ridicula e irrisoria amen de amañada con Zapatero. Pero no te preocupes ya se que en este foro eres el rey, y por tanto solo tú tienes derecho a decidir quien es el que insulta y quien no… ¡sordenes!

Por cierto ayer a Toxo en Ferrol casi le calientan un poquito (sus propios feligreses).

Y ayer también en una emisora de TV, NADA SOSPECHOSA de ser partidaria de la derechona como es TELE 5, en el programa “La noria” hizo un encuesta,

1ª Pregunta: ¿Cree usted que los sindicatos han defendido a los trabajadores despedidos y que están en el paro?
Respuesta: NO, (algo más del 73 %.)

2ª Pregunta: ¿Participara usted en la huelga general promovida por los sindicatos?
Respuesta NO, (el 53 %.)

No lo tengáis tan claro, la gente está pero que muy harta de estos sindicatos, ya ves que es totalmente errónea tu afirmación de que estoy solo…, como afirmas a bombo y platillo; eso te pasa por creer que el mundo se circunscribe solo a la pequeñita granja de tu fantasía.

Lo que has escrito es un sin venir a cuento; al igual que en otro escrito me tachas de faltar el respeto a alguien que quiso en este foro secuestrar mi derecho a opinar, cuando el ofensor era él y yo el ofendido, lo mismo ocurrio cuando me insulto rantoro que intentaste hacer que pareciese lo contrario, que fuy yo quien le insulto a él,fuiste demasiado tosco en el intento, eso fue rastrero...

Te gusta hacerte el mártir y dar la nota, para hacerte ver..., venga hombre que ya eres mayorcito para esas cosas.

Luego recurres a una auto prohibición que sabes perfectamente que no cumplirás, pero tienes a bién ¡exclamarlo en público...! por que te va la tragedia.

Por tres veces has dicho que no vas a contestar a ningún escrito mío, y por más de tres has contestado a ellos, ahora aumentas tu autoflagelación yendo más allá, diciendo que no leerás lo que escribo, no es necesario decirlo en público, simplemente lo haces... y ya está.


Pero en honor a la justicia tengo que darte la razón en una cosa, y estoy de acuerdo contigo. Yo cuando de una huelga en España se trata, tampoco creo en la libertad, no creo en que se respete la constitución, que ampara, que ha de respetarse la libertad de las personas para decidir en derecho si quieren trabajar o adherirse a la huelga…, para los sindicatos solo existe la parte en que ha de respetarse el derecho a la huelga, una gran parte (la mayoría, como suele decir alguno por aquí) de los piquetes sindicales no respetan la libertad de quien quiere trabajar, y esto lo sabemos todos, todos, toditos, en este país, ya se sabe el lema es… Obtener en la calle lo perdido en las urnas, o lo que dijo antes y después de las elecciones el “desnutrido” Pastrana (Jefe sindical andaluz) ---“La confrontación social es inevitable en España”---, emulando al trágicamente nefasto y demócrata Largo Caballero.

También suele darse que algún que otro apesebrado y liberado sindical dice que se coacciona el derecho a huelga, cuando hasta el más desinformado de este país sabe perfectamente que un día de huelga legal, no cuenta en lo que a absentismo laboral se refiere, pero si cuela, cuela..., hay que intentar engañar al mayor número posible de ciudadanos.

Ya se Raúl que ahora escribirás diciendo que he insultado y faltado el respeto a los sindicatos, a los pacíficos piqueteros, al tal Pastrana, a la prima del alcalde de “Mata pol saco de arriba” y de “Mata pol saco abajo”, y al “sun sun corda”, pero me importa un bledo lo que digas, o tal vez no escribas nada y de ese modo todos pensaremos que has respetado tu auto prohibición, pero ja, ja.

Borrado por su Autor.

¡Cómo no se va a ir a la huelga si el mismo Rajoy ya la convocó en Bruselas!:"La reforma laboral me va a costar una huelga general". Sería un desaire no hacerla, además que motivos no faltan. Muchos más motivos que en la anterior, así que por coherencia....

Para Ter39sa.

Pues si hay que ser coherentes, vamos a serlo de verdad, hablemos de coerencia..., pero con MAYUSCULAS...

Pues claro que la reforma laboral es discutible y polémica, pero no es tan simplona como los sindicatos pretenden... "quieren destruirlo todo", mas o menos ese es su lema, es decir, seguimos con los eslóganes de la época de la revolución industrial, y tampoco es simplemente "Es la reforma del despido libre", no señor es muchas más cosas..., también será la reforma del empleo ágil y rápido, por poner un ejemplo, también puede ser la de los sueldos bajos, pero sueldos a fin de cuentas, o ¿es mejor estar parado?, luego la recuperación del país poco a poco ira estabilizando SUELDOS, PRESTACIONES, DERECHOS, es decir..., las cosas,
(Hay mucha gente en este país que piensa que esto de la crisis es una broma, y que en un par de años todo solucionado…, pues no, por que en la que nos ha metido Zapatero es más gorda de lo que muchos suponen), esta reforma como todo en política y en otras cosas, tiene sus luces y sus sombras.

Lo que quiero decir "ES" que es una reforma, y te queda graciosillo el chiste de que él anunció la huelga y no había que desairarle..., que gracieta mas divertida je je je.

La huelga estaba ya anunciada en el mes de Septiembre de 2011, ya hubo declaraciones sindicales, gubernativas y de algún que otro partido para calentar la calle y promover movimientos callejeros, fundamentalmente por IU, y sindicatos, de modo que el tonto más tonto de todos los tontos sabía perfectamente lo que iba a pasar, y tu también lo sabias, todos lo sabíamos.

Por tanto lógicamente esta reforma que "es una verdadera reforma", no tiene nada que ver con la mierda de reforma que Zapatero hizo, que era más inútil que un bolsillo en la chepa, esa reforma no merecía una huelga general, fue pactada en Moncloa entre Zapatero y los sindicatos, solo y exclusivamente como pretexto para hacer una huelga general, una huelga pírrica y controlada, que no hiciese pupa al gobierno y que lavase la cara a los sindicatos asquerosos, inmovilistas, cobardes, y apesebrados, que no tuvieron lo que deberían haber tenido, al no hacer nada por los millones y millones de parados.

Por tanto esta reforma si es discutible y como todo tiene sus luces y sus sombras, ha recibido una crítica internacional favorable, pero sobre todo, por que se ha echo con la intención de mejorar a medio plazo, ya que a corto plazo hoy día en España es imposible gobernar, por que esta todo esquilmado..., 8,51 % de déficit frente al 6 % anunciado por el gobierno de ZP, además de todas las reservas agotadas.

Precisamente hoy publica el diario El mundo esta noticia
Montoro retiene la paga a Zapatero y a su ex equipo por falta de presupuesto .

Incluso la caja de pensiones tiene déficit, por que el GRAN INÜTIL que teníamos, entro a saco en la caja y robo el dinero de los pensionistas, que por ley debería ser intocable.

Él si que lo ha destruido todo, la manifestación de ayer debería haber pasado también con ese eslogan que tanto gusta a los sindicatos, por delante de la casa del contador de nubes que tenemos.

Efectivamente, además de que principalmente el motivo es que "hora gobierna la derechona", hay al menos la razón que no hubo con la huelga anterior, y es que esta reforma si puede ser útil al país, y no como en la anterior en la que el motivo era la misma huelga en si misma, para lavar la cara y los mocos de los sindicatos. POR COHERENCIA (pero no por la coherencia que tú propones), el gobierno al comprobar la ineficacia que han demostrado los sindicatos y patronal durante años en llegar a un acuerdo, ha hecho lo que el gobierno de Zapatero no hizo, y es…, gobernar.

GRS1944

No hay que preocuparse, según la Policía de la Botella, en Madrid sólo hubo 30.000 personas.

Curioso, teniendo en cuenta que el aforo del estadio Santiago Bernabéu es de 85.000 espectadores.

Se han pasao cuatro calles.