Barcial de la Loma - Valladolid

Aquí os va una muestra de como se las gastaban los peporros originales y genuinos cuando mentir era gratis y se hacían pasar por los defensores de los trabajadores.

Ahora descubrimos (todos, ellos y los trabajadores que les han votado)que predicar no es dar trigo. Tiempo habrá para arrepentirse.

¡Las vueltas que da la vida! Ya han empezado el melón, ahora sólo queda seguir cortando rajas.

Es increíble que tengan tanta cara. ¡Qué falsos son!. Oirles hoy y ver ahora estos vídeos te dejan helado. A cuanta gente han engañado...

Pues toma, ter39sa, que te faltaban datos:

https://conomia.elpais.com/economia/2012/02/13/actualidad/1329168126_642598.html

Pues a mi no me parece tan desastrosa la parte de la reforma que explica el pais, escepto lo referente a los salarios de tramitación, que si los juzgados funcinasen con rapidez sus efectos tampoco serian tan negativos, pero la justicia que tenemos es como un pta tortuga reumática, por culpa absoluta de los negados mentales de las derechas y de las izquierdas.

Y no hay que olvidar una cosa, esta reforma laboral, en realidad en más del 80% ha sido tácitamente pactada por el gobierno y los sindicatos, es casi un calco de las propuestas sindicales del mes de Diciembre.

GRS1944
Saludos

A lo mejor el problema está en el otro 20%.

Logicamente , el problema (si es que hay problema, que no todo el mundo opina igual) estará en el 20% que resta.

GRS1944

Borrado por Foro-ciudad.com

Los jubilados parece ser que tampoco piensan igual.

Pero la cuestión es: ¿esa tan cacareada diferencia de votos en las elecciones del 20N hubiera sido tan abultada si Rajoy hubiera dicho lo que iba a hacer?

Yo creo que no, pero claro, en aquellos días de campaña, ni tan siquiera Rajoy sabía lo que iba a hacer.

Contestare a tu cuestión, auque una cuestión como esa, solo es una nube de humo.

Respuesta a tu cuestión: sí, probablemente si hubiera habido esa diferencia, puesto que el PP incremento solo 500.000 votos, el resto fue una deserción (grupo de la ceja incluido) del pueblo español respecto de la progrería sociata que no se recuerda en los anales de la historia (por lo bien que lo hicieron, se entiende).

Hay una cuestión anterior de índole parecida a la que tu haces (que también es una nube de humo, pero tomémoslo deportivamente): ¿hubiera ganado Zapatero las anteriores elecciones, de haber sabido la gente en que situación iba a estar el país cuando se fue?.

Ah, los jubilados es gente con mucho más sentido común de lo que muchos piensan.

GRS1944

Bueno, algunos jubilados tienen un gran sentido común, pero otros no.

No es lo mismo ocultar la verdad que desconocer el futuro. Casi nadie puede prever lo que va a ocurrir a cuatro años vista, pero otros sí que saben lo que van a hacer al día siguiente de ser elegidos presidente, pero lo ocultan.

Falacias, las justas.

Rantoro.

Ciertamente eso les pasa a los jubilados ¡que descubrimiento has hecho!, y a los de la izquierda, al los de la derecha, etc.

No se ni como os atreveis a hablar despues del insensato presidente que ha habido.

Dices..., Copio y pego.

"Casi nadie puede prever lo que va a ocurrir a cuatro años vista, pero otros sí que saben lo que van a hacer al día siguiente de ser elegidos presidente, pero lo ocultan."


Anda que Zapatero no oculto la verdad al prometer historietas y al crear un cheque bebe sabiendo que lo quitaría en cuanto ganase las elecciones. No vi a la izquierda que protestase por ello, ¿yu lo hiciste?, por que si tan enemigo eres de que se oculte la verdad lo harías supongo.

Ocultar la verdad también es mentir al parlamento diciendo que la negociación con eta había terminado, al haber habido dos muertos en Barajas... ¿cierto?, pero nadie de la izquierda pidio su dimisión, en un país con sentido verdadero de la democracia la izquierda si lo hubiese hecho, pero la izquierda española ya se sabe..., lo suyo es recuperar en la calle lo que pierde en las urnas., como bien decía Largo Caballero.

De modo que para falacias, las tuyas.

Que original eso de "las justas", se ha puesto de moda , y hala todo el mundo a repetirlo, mucha originalidad por parte de quien lo dice, si señor.

GRS1944

Tu falacia, o sofisma, o falso razonamiento consiste en decir las cosas como si supieras lo que dices.

El cheque bebé "funcionó" casi tres años, exactamente desde el 1 de julio de 2007 (se empezó a cobrar con efectos retroactivos) hasta el 1 de enero de 2010, años que no fueron precisamente de elecciones, creo recordar. Me parece tuvo un período de "vida" algo más largo de lo que insinúas, lo que sugiere que se inició con vocación de durar, pero las circunstancias furon otras. Pero si te sirve para alegrarte el día, te diré que a mmí, en lo personal, fue una decisión que no me gustó ni lo más mínimo, más que nada porque no le vi ninguna utilidad al ser igual para ricos que para pobres y no ser de mucha repercusión real en los votos. Una quijotada, vamos.

Por cierto, ahora que digo que cobraban lo mismo una madre rica que una pobre, recuerdo que hasta la Santa Iglesia Católica puso el grito en el cielo en un alarde de caridad cristiana porque lo cobraban las madres solteras y los adoptantes.

Lo que dices de ETA a mí me parece que es como nínimo una verdadera ruindad por tu parte. Haces una afirmación gratuita típica que se comete cuando no se da razón de las propias afirmaciones. ¿Qué razones se aportan por ti y por los defensores de esa tesis en apoyo de afirmación tan sorprendente? Ninguna. Ni tan siquiera el gran Pedro J. Ramírez, el insuperable Federico Jiménez Losantos ni el insuperable Mariano Rajoy Bey han podido demostrar lo que dices, allá tú con tu conciencia y tus motivos.

Y tienes razón: se ha puesto de moda. Por eso te digo ahora que falacias, ni una.

Lo de los jubilados lo dije porque tienen más tiempo para elucubrar, procesar, imaginar, interpretar información y desarrollar su sentido común (algunos), pero si molesta, lo retiro. ¿Vale? ¿Mejor así?

Rantoro.

1ª Tienes razón, confundí el cheque bebe con los creo que fueron 400 euros que prometió, pero que lo prometió y no lo cumplió es un hecho.

2ª Debes ser tu el único en España que no sabe lo de la mentita flagrante en el congreso, de que ya no negociaba con eta, infórmate, o pregunta directamente a P. J. Ramírez, el te explicara como se lo confeso en una entrevista que le hizo (además de mentiroso, *diota por decirlo).
Pero no debería ser necesario que lo hagas...,???? recuerdas que para justificar la mentira se recurrió a la estupidez de decir que, si se continuo negociando con eta a pesar de los dos muertos en Barajas, fue por presiones internacionales ??????, si no te acuerdas..., hemerotecas hay en internet.
Jajaja, ¡Falacias ni una!…, dijo la sartén al cazo,

En cuanto a los jubilados lo que puedas decir me la trae floja..., pero te falto añadir algo, y es que sabe más el diablo por viejo, que por diablo.

GRS1944

Pues mira, la verdad, te agradecería mucho que me dieras la información sin tener que recurrir a Pedro J. más que nada porque te tengo más a mano. Yo, sinceramente, no lo recuerdo.

Bueno, si comparas a los jubilados con el demonio, puuede que sea así, pero hay otro refrán que dice que el que tonto fue a la guerra, tonto vino de ella.

rantoro..., ¿quien compara a los jubilados con el demonio?, eso es un dicho que es muy sencillito de entender.


Averigua la fecha en la que Zapatero mintió al congreso (Poco después de lo de Barajas), después entras en el diario El mundo, y unos días después de esa fecha que has buscado busca en la hemeroteca la entrevista de P.J. Ramírez a Zapatero, y una vez que la encuentres buscas en las hemerotecas de otros periódicos, para comprobar que el diario EL mundo no miente, y que después el gobierno trata de justificar lo que dijo ZP a P.J. Ramírez, diciendo que habían seguido negociando "por presiones internacionales".
Y después de comprobar esto, sigue llamando mentiroso a Rajoy.

GRS1944

Vale, pero te agradeceré que me lo facilites. Dame la fecha, por favor.

Rantoro.

Para rantoro, y para JMAP

Rantoro esta interesado en saber algo que no conocía, y por eso solicita la información, como es lógico.

JMAP, tú actuas de distinta forma que rantoro, sin saberlo lo has negado radicalmente, y más o menos me decias que eran comentarios falsos; pues mira la hemeroteca, e informate, despues sigue diciendome que es falso si lo crees oportuno.

Publicación en el diario El mundo de la entrevista en la que Zapatero reconoce ante Pedro J. Ramírez que seguia negociando con los terroristas, a pesar de haber dicho a los representantes del pueblo español "que había dado orden de suspender todo dialogo con ellos", que no se seguia negociando con eta, en la sesión que hubo en el congreso de los diputados despues del atentado de la T4


Hemeroteca del diario El mundo (13-1-200

//www.elmundo.es/elmundo/2008/01/13/espana/1200179206.html

"El fracaso del diálogo con la banda terrorista"
(Fragmento de la entrevista)

■"Me imagino que la posibilidad de que ETA dejara las armas sin pagar un precio político existía igual que en el 86 o igual que en el 97. Nadie puede de antemano establecer el resultado final. [...] Y nadie puede negar, pasado el tiempo, que he mantenido mis principios y mis condiciones".
■"Quedó demostrado que [...] como me decía Tony Blair, si es difícil hacerse terrorista es mucho más difícil dejar de serlo".
■"Toda la responsabilidad es mía. [...] Todos los españoles saben que hemos mantenido un diálogo con ETA y que no ha salido. Eso no ha sido extraño dentro de la historia de nuestra democracia. Lo extraño han sido otras cosas".
■"Resultaba inconcebible para cualquier demócrata, para cualquiera con sentido común, que en un proceso abierto en el que el diálogo se mantenía, hicieran una barbaridad como la de la T-4 como elemento de presión".
■"Los contactos continuaron con una situación ya muy deteriorada, muy deteriorada. Y fue debido al deseo de instancias internacionales. Al ver que tenían toda la buena voluntad de que pudiera verse la luz al final del túnel, de que aquello no fuera el fin... Pero la verdad es que había ya muy pocas posibilidades".
■P.— "¿No le creó un conflicto ético autorizar que siguieran los contactos con quienes acababan de matar?".
R.— "En absoluto. [...] Mi principio ético era agotar hasta el último suspiro para evitar que hubiera más víctimas".
■"¿De qué se había hablado en Argel y en Zurich? ¿De la liga de fútbol profesional? ¡Por favor! [...] En Argel se habló de política y en Zurich se habló de la Constitución. Y me parece normal. Sinceridad radical. Nosotros tuvimos un número elevado de reuniones que nunca he negado. Que se habló de política... ¿Pero cedimos algo en política? No. Yo busqué la paz con ETA pero a la vez preparaba la confrontación".


GRS1944

■"Los contactos continuaron con una situación ya muy deteriorada, muy deteriorada. Y fue debido al deseo de instancias internacionales. Al ver que tenían toda la buena voluntad de que pudiera verse la luz al final del túnel, de que aquello no fuera el fin... Pero la verdad es que había ya muy pocas posibilidades".


Yo creo que esto es lo que te respondo en otro hilo, sobre todo a la vista de lo que habla de "instancias internacionales": las negociaciones de Gerry Adams y de Kofi Annan a cambio de dinerito. Un poquito de ambigüedad no viene mal para aumentar las ventas, ¿verdad?

Diario El Mundo del día siguiente:

P.— "¿Si sigue en el poder volverá a abrir un nuevo proceso de diálogo con ETA?".

R.— "No hay absolutamente ninguna expectativa de que se vaya a producir ese diálogo".

P.— "¿Qué quiere decir eso?".

R.— "Equivale a decir que no veo ninguna posibilidad de que durante la próxima legislatura vaya a producirse un proceso de diálogo como el que hemos mantenido. Después de este tercer intento fallido de final dialogado, ya sólo cabe el final unilateral por parte de ETA".

Ambiguo, retorcido... morboso = beneficios, en mi cada vez más modesto y humilde entender.


https://ww.elmundo.es/elmundo/2008/01/14/espana/1200273258.html

Para rantoro.

De acuerdo con todo esto, cierto que eso es lo que dijo Zapatero, pero ¿era ciertamente eso lo que pensaba?, yo creo que no, a fin de cuentas siguió negociando hasta prácticamente el final de sus días políticos, se estableció una hoja de ruta, los etarras entraron en las instituciones…y en ellas siguen.

Pero el tema del debate es otro…, cuando yo más arriba digo que Zapatero mintió a los diputados de los españoles en el congreso, tu me contestas…, que soy ruin, que hago una afirmación gratuita, que no aporto razones, y continuas diciendo que ni P. J. Ramírez, que ni Jiménez lossantos, y que ni Rajoy habían podido demostrar lo que digo, y después tratas de afearme ante mi conciencia…, pero hombre, lo primero que deberías haber hecho es preguntarme en que se basaba la afirmación que yo hacia, tal y como me preguntaste después, y te hubiera dado la información, como ahora lo he hecho.

Te recuerdo lo que me contestaste sin mas, antes de solicitarme información alguna sobre el asunto.(Copio y pego) ---“ Lo que dices de ETA a mí me parece que es como nínimo una verdadera ruindad por tu parte. Haces una afirmación gratuita típica que se comete cuando no se da razón de las propias afirmaciones. ¿Qué razones se aportan por ti y por los defensores de esa tesis en apoyo de afirmación tan sorprendente? Ninguna. Ni tan siquiera el gran Pedro J. Ramírez, el insuperable Federico Jiménez Losantos ni el insuperable Mariano Rajoy Bey han podido demostrar lo que dices, allá tú con tu conciencia y tus motivos.---“

De modo que, el gran Pedro J. Ramírez, el insuperable Federico Jiménez Losantos, el insuperable Mariano Rajoy, otros miles y miles de españoles que se enteraron de la noticia y yo, TENIAMOS RAZÓN.

GRS1944

Pues mira, qué quieres que te diga, si ya empiezas por juzgar los pensamientos de los demás no puedo seguirte.
"De acuerdo con todo esto, cierto que eso es lo que dijo Zapatero, pero ¿era ciertamente eso lo que pensaba?"

Yo hasta ahí no llego. En España todavía no existe el delito de pensamiento. Y no conozco manera de averiguar lo que realmente está pensando alguien.

El resto, si lo interpretas como lo haces, me ayuda a a reafirmarme en lo que dije: es de ruines hacer esa interpretación.

Lo lamento, pero con los argumentos que traes, NO TENÉIS RAZÓN. Lo puedo decir más alto, pero no más claro.

Rantoro.

Rantoro, siguió negociando hasta el final..., ¿si o no? y lo hubiera hecho ocurriese lo que ocurriese.

Esto dijo Zapatero (copio y pego)

■P.— "¿Si sigue en el poder volverá a abrir un nuevo proceso de diálogo con ETA?".

R.— "No hay absolutamente ninguna expectativa de que se vaya a producir ese diálogo".

P.— "¿Qué quiere decir eso?".

R.— "Equivale a decir que no veo ninguna posibilidad de que durante la próxima legislatura vaya a producirse un proceso de diálogo como el que hemos mantenido. Después de este tercer intento fallido de final dialogado, ya sólo cabe el final unilateral por parte de ETA".

Mentía también al decir esto, pasado el tiempo se ha comprobado que nunca tubo intención de dejar las negociaciones, ya que nunca las interrumpio.
No aproveches la ocasión de encontrar una disculpa, con una sensiblería que no viene a cuento, acusándome de "juzgar los pensamientos de los demás"..., no puedo creerle por que nunca dejo de negociar, ha traicionado a las víctimas al seguir negociando con sus asesinos hasta el final de sus días políticos, como ya he dicho.
Le importo un bledo la ley antiterrorista, paso por encima de todo, se bajo los pantalones ante Dejuana, negó que los empresarios recibieran cartas de extorsión, cuando tenían toda la documentación es sus manos (cualquier cosa con tal de seguir negociando), aún estoy viendo en TV, a Mª Teresa Fdez. de la Vega mentir diciendo que no les constaba que eso ocurriese; y acepto una hoja de ruta como ya he dicho, la cual ha permitido a eta estar en el parlamento español, y todo por su obsesión de ser recordado como el que termino con el terrorismo. Como tu mismo te has creído.

No cejó en su empeño, por que esa era la única salida honorable que le quedaba, sabiendo que España entera le daría la espalda en las elecciones, como así fué.

Pero eta sigue..., esta el la verdad.

Lo dijo clarísimamente aquel poeta enamorado de Castilla
La verdad es lo que es,
y sigue siendo verdad,
aunque se piense al revés.

Pues sí, después de todo eso, es muy importante lo que dijo Rajoy de “aplicar la ley”, aunque hay quien a eso le da poca importancia.

Estabas deseando encontrar cualquier chorrada, con tal de justificar tu mezquindad por lo que me dijiste, sin tener ni pajolera idea de si yo tenía razón o no, te abalanzaste sobre mi, y me descalificaste gratuitamente, por ello te digo ahora, que TU, SI JUZGASTE Y CONDENASTE MI PENSAMIENTO, no vengas ahora con la hipocresía de hacerme a mi culpable de ello, intentando tapar así tu mal hacer. Se reconocer bien a este tipo de personas.

Ah, y no creas que lleva más razón quien mas alto habla.

GRS1944

Ni quien repite la misma copla más veces va a conseguir que se vuelva verdad, a pesar de los pesares.

Rantoro.

Rantoro

La callada por respuesta.

Yo no repito coplas, tu no sabes que responder, que no es lo mismo.
GRS1944

GRS1944: contigo no valen razonamientos.

No es la callada por respuesta: simplemente te doy la razón para que te calles. Pero tú sigues queriendo que te den caña. A fin de cuentas, se trataba de ver cómo se las traían los peporros no hace tanto tiempo.

¿Contento?

Rantoro.

Para rantoro.

Pues tu respuesta, es precisamente el ejemplo que les ponen a los alumnos en la escuela cuando el profesor empieza a explicarles lo que es un razonamiento, si señor. Cuando sea mayor quiero ser como tú.
(Copio y pego)
---"Ni quien repite la misma copla más veces va a conseguir que se vuelva verdad, a pesar de los pesares."---

Claramente ha sido la callada por respuesta, no te has atrevido a contestar de forma consecuente, y has salido con lo que has podido, porque no atreviéndote, otro remedio no te quedaba.

Un razonamiento habría sido al menos reconocer que actuaste con mezquindad, pero ya se sabe que donde no hay no se puede pedir.

Que ¿como se las traían los peporros?, mejor habla del esfuerzo que ahora tienen que hacer sin poder gobernar a corto plazo, debido a la ruina que nos a traído la progrería sociata..., el 8,51% de déficit; y con Andalucía aún sin tirar de las alfombras, ni revisar los cajones..., va a ser tela marinera. (Ya están destruyendo información)

Y para colmo el bocazas de Rubalcaba echando balones fuera, cuando con la venia del necio de su jefe, fue él, el artífice de permitir el endeudamiento de las CCAA, al derogar en 2006 la ley (de Aznar por cierto) que ponía limite al endeudamiento autonómico, menudo par de genios de la política. Entender esto y aceptarlo, si sería un buen ejercicio de razonamiento. que mucha falta hace.

GRS1944

para Raúl:

Tu deberías de saberlo mejor que yo (que para eso eres de letras), pero por si no te habías dado cuenta..., te recuerdo que cantidad, no es sinónimo de razón,

GRS1944

Que sí, hombre, que sí, que lo que os jode a los peporros es que con el
PSOE se acabó ETA, y lo demás son cuentos chinos.

¿O esto también es mentira?

El día 11 hay una manifestación de trabajadores contra la reforma peporra. ¿Nos vas a contar ahora las teorías conspiranoicas del inmoral Pedro J. Ramírez con motivo de la elección de fecha o te vas a sumar a ella contra tu mesías Rajoy?

rantoro, cuanto más abres la boca más lejos estas de la realidad.

En primer lugar ¿quien c*ño te ha dicho a ti que tengo algo que ver con el PP?, o es que por que tu pertenezcas a la progrería sociata, o ideológicamente pertenezcas a la izquierda rancia, los que no estamos de acuerdo con sus rabietas fuera de todo sentido, ¿tenemos por fuerza que pertenecer a un partido o ser afines a él?, ¿acaso la razón y el sentido común tienen color político?, para ti por lo que veo si, otro error más que añadir a tu colección.


Pues claro que no se ha acabado eta, lo que ocurre es que para defender al indeseable e impresentable jefe que habéis tenido y poder dotarle de algún merito cualquier chorrada os es suficiente, incluso no le reprochais que siguiese negociando con los asesinos, para satisfacer su ego insaciable, despues de haber dos muertos inocentes, y mentir como un miserable al congreso de los diputados, todo os vale...,


Respecto a la manifestación, es la demostración de que estáis escocidos, y como de costumbre la izquierda rancia de principios del siglo xx, quiere ganar con las algaradas callejeras lo que habéis perdido en las urnas, repito perdido EN LAS URNAS.

Los únicos puestos de trabajo que creáis con las movilizaciones es el de piqueteros, utilizáis cualquier medio, muchos de ellos coercitivos cuando no violentos, es decir ilegales, para que las huelgas funcionen.

Probablemente queráis crear empresas estatales que solo funcionan con inyección de dinero público, por que dan perdidas desde el principio, y que den trabajo a los liberados, hay que cambiar los métodos amigo, por que si no los países emergentes se nos van a comer por sopas.

¿Y quién c*ño te ha dicho a ti que yo sea sociata?

De momento tu mmesías ya ha dicho que este año cero patatero en creación de empleo, todo lo contrario a la campaña.

Como siempre, la derechona de la caverna minntiendo al personal. Y jodidos porque el PSOE con ETA, eso es indiscutible.

Para rantoro
Para rantoro

¿Que quien me ha dicho a mi que tu eres sociata?, pues el mismo que te ha dicho a ti que yo soy del PP.

Ten cuidado con lo que escribes, no quiero pensar que se te ha escapado, prefiero pensar que es un fallo de expresión eso de ...""el PSOE con ETA, eso es indiscutible."" no me lo creeria ni yo.

Tu pon la música de “la cucaracha”, veras que bien queda…

La derechona, la derechona,
ya no puede gobernar.
Porque los rancios, los de la izquierda,
no han parado de engañar.

Hombre, es que me da tanta emoción ver cómo os jode que el PSOE acabara con ETA que hasta se me traba la lengua, digo los dedos, pero imagina lo que quieras, todavía (y digo todavía) no hay delito de imaginación en España.

Si en alguna parte he dicho que eres peporro, cosa que ni recuerdo ni me importa a lo mejor ha sido por caridad cristiana para no hablar de la derechona cavernícola y casposa.

Por cierto, ¿te jode mucho que ETA se haya acabado con el PSOE? ¿Hubieras preferido que esto hubiese acaecido gobernando los peporros cuando en su día negociaron con el Movimiento Vasco de Liberación (palabras textuales del lider)?

Di la verdad, hombre, di la verdad, libérate del trauma y vive.

Por cierto, cuando te despidan a ti o a tus hijos con un beso en la frente, cántale la cucaracha al empresario, je, je, jeeeee, que te lo va a agradecer en nombre del Gobierno.

Rantoro, tu lo que tienes que hacer es trabajar duro, no quiero que te despidan (si hubieran seguido los rancios, seguro que si), por que en este pais necesitamos curritos como tu, para que me paguen la pensión.

Para rantoro

Ya veremos en que quedan vuestras algaradas dallejeras, cuando se producian millones de despidos, cuando aumentaban las colas en los comedores sociales, estabais indecentemente callados y escondidos como conejos, ese es vuestro lastimoso sectarismo, dais pena.

Continuais sin saber lo que significa "pan para hoy, hambre para mañana", así terminamos con F. Gonzalez y con Zaparero, todo lo que tocais lo destruis.

Dentro de cuatro años, cuando termine la legisladura, te quiero ver por aqui, haber que dices.

Para rantoro

rantoro, paso a indicarte donde dices que soy del PP, ya se que no te importa, a mi tampoco, pero las cosas en su sitio estan mejor.

Tu escrito en este mismo tema Nº 97295339

"Que sí, hombre, que sí, ""que lo que os jode a los peporros"" es que con el
PSOE se acabó ETA, y lo demás son cuentos chinos"

GRS, tú no sufras por tu pensión, que si te faltara alguna vez (y de sobra sabes que no te va a faltar) puedes recurrir a mí, que calderilla siempre llevo en el bolsillo. Preocúpate más bien por tus hijos, tus nietos o los hijos y nietos de tus amigos y vecinos que se van a ir a la calle con un besito en la frente como indemnización como ya te he dicho (y sin un euro).

De todos modos, tú no sabes si yo soy un parado, un empresario que defrauda los seguros sociales de sus empleados o un prejubilado de Bankia, Iberia o Telefónica que se lleva el sueldo completo sin dar ni golpe. O un familiar del Rey que se lo lleva en comisiones a Suiza, que ya puestos todo pudiera ser.

En cuanto a lo que tú llamas algaradas, bajo la clara influencia de determinada prensa canallesca, término éste acuñado hace tiempo por la derechona casposa, te informo de que son manifestaciones contra una reforma laboral que muchos consideramos injusta con los trabajadores, ineficaz para la economía e inútil para el empleo, y que por una reforma mucho más leve algunos le plantamos una huelga general a ZP el 29 de septiembre de 2010, pero claro, eso a la caverna ya se le ha olvidado.

En cuanto a destrucciones, te recuerdo también que el señor Aznar nos metió en una guerra para buscar unas armas de DESTRUCCION masiva que nos aseguró que existían y luego se demostró que era mentira.

Yo no sé a cuanta gente conoces tú que acudían a los comedores sociales, yo sólo conozco a un espabilao que vive solo y acude para ahorrarse la comida, pero ¿a cuántos conoces tú? Porque una cosa es clara: no es lo mismo estar en las listas del paro que no tener trabajo.

Así que ya sabes donde estuve e día 29 de septiembre de 2010, dónde estaré los días 8 y 11 de marzo de 2012 y dónde NO ESTARÉ el día que se le convoque una huelga general a Rajoy, a quien ya se le están dando muchas oportunidades para rectificar en su intención de cambiar el Estatuto de los Trabajadores por el Estatuto de los Empresarios.

Del dato de dónde te llamé peporro ya te dije que no me interesaba pero me alegro mucho de que lo hayas traído, me hace feliz ver te he mantenido ocupado, que te he dado una alegría, pues dicen que los jubilados tenéis mucho tiempo para aburriros o para distraeros, según se mire.

Y nada, descuida, que por aquí nos seguiremos viendo, yo resistiré, tú serás feliz con tu pensión asegurada y todos los españoles comeremos perdices, seremos felices, trabajaremos seguros y duramente por unos jornales justos con un horario que permita conciliar la vida familiar, sin miedo al paro ni al despido y nuestros hijos (tus nietos) gozarán de una educación gratuita con medios adecuados, todos tendremos una sanidad pública completa, sin listas de espera, sin necesidad de recurrir a la privada, como parece que algunos quisieran y según dicen las malas lenguas, y todo con la aquiescencia de la CEOE y la Santa Inquisición, digo de la Santa Madre Iglesia que bendecirá a nuestras tropas cuando partan a guerras contra países productores de petróleo en busca de armas de destrucción masiva.

¿Seguimos con el y tú más?

¿Te vas a manifestar libre y pacíficamente contra la que nos están metiendo y que tú sabes que no va a generar empleo, sino a favorecer el despido o te vas a instalar en la comodidad de la herencia recibida para no ver el legado que vamos a recibir?

¡Ah, claro, tú ya eres pensionista y esto a ti ni te viene ni te va, tú sólo quieres que los demás gtrabajen duro para seguir cobrando! Y si les despiden libremente, que se jodan. Y además, ni eres peporro ni te jode que ETA se haya acabado con el PSOE.

Tu debes de ser de los que piensan que los empresarios invierten su dinero para echar a la gente a la calle.

El dilema esta entre despido a precio caro, que en caso de problemas de liquidez de una empresa, obligue al empresario a cerrarla, mandando a todos sus empleados a la calle; o un despido más barato que permita la reducción parcial de la plantilla, se evite el cierre de la empresa, y una vez superado el problema permita unav contratación agil para poder ponerla al día.

Los sindicatos de este país están al igual que tu y otros muchos, viviendo todavía en la época de franco, con su estatuto de los trabajadores (o como se quiera llamar), os llamáis progresistas y solo lo sois de boquilla, por que lo que es de progreso no tenéis ni P.I. y de inmovilismo estáis a manos llenas, es decir pertenecéis al grupo de los que actúan con la mentalidad arcaica de mediados del XX, y que lo único que aportáis es pan para hoy y hambre para mañana, como ya he dicho en otro escrito.

Pensando y actuando de esa forma, los países emergentes se nos van a comer crudos en menos de una decena de años, y después a llorar a los Paules.

No te preocupes por mis hijos y mis amigos, ese problema esta resuelto, preocúpate tu de los tuyos, por que si no se llevase a termino la reforma laboral (que nos acerca a los países más avanzados), entonces si que sería para ponerse a temblar, valientes progresistas estáis hechos, con una mentalidad llena de telas de araña.

Dices…, ---“””por una reforma mucho más leve algunos le plantamos una huelga general a ZP el 29 de septiembre de 2010, pero claro, eso a la caverna ya se le ha olvidado.”””---, es que me da la risa, no puedo contenerla, pues claro que me acuerdo de esa farsa, tu te has pensado que me chupo el dedo, pero que huelga ni que niño muerto, eso fue un amaño hecho el Moncloa entre los sindicatos y Zapatero para cubrir el expediente, ¿pero de que vas?.

Teníais que salir a la calle, por que la opinión pública se os estaba echando encima, por que estabais escondidos como conejos ante el despido sangrante de millones y millones de trabajadores, silbando, contando nubes, y mirando para otro lado, cuando la ruina de España avanzaba de forma galopante, y no os quedo más remedio que cumplir el expediente, con una mierda de huelga concertada con el lastimoso Zapatero, que ni fue huelga ni fue nada.

Ahora bienes ha hablar de la huelga...¡más vergüenza digo yo!, que no habéis tenido ninguna, ahora si que salís de la madriguera, ahora a la calle que esta la derechona, menudos progresistas cobardes y sectarios, defendiendo la mamandurria de los sindicatos tan modernos que tenemos en este país

No me hables de la guerra de Aznar, por que vuelves a mentir, Aznar no llevo a España a ninguna guerra, fue una misión humanitaria, y esto es sabido por todo el mundo, en una guerra se va preparado para entrar en combate, y se entra en el, no ocurrió ni una cosa ni la otra, bien lo sabes pero lo dices por si cuela, (que te conozco bacalao), no tienes a donde agarrarte, pero haces bien en intentarlo, lo único es que conmigo no te vale. Zapatero si nos llevo a una verdadera guerra, y no se lo reprocho, para mi es una de las pocas cosas que hizo con sentido común.

Referente a lo que me dices en el último párrafo, si bien tengo que decirte que ninguna de las cosas que me dices es cierta, si tengo que añadir que entiendo que me lo hayas dicho y que te sientas indignado por ello; no debí decir algo que no siento(Rantoro, tu lo que tienes que hacer es trabajar duro, no quiero que te despidan, si hubieran seguido los rancios, seguro que si, por que en este pais necesitamos curritos como tu, para que me paguen la pensión), pero lo dicho, dicho está, y solo me queda pedir disculpas y perdón a cuantos haya podido ofender por esas desafortunadas palabras.

No me jode que eta se haya acabado con el PSOE, sencillamente por que eta sigue existiendo, tu eres el único en el mundo que afirma lo contrario.

Se mucho más de lo que tu te imaginas sobre las colas de los comedores sociales, miles y miles de españoles tienen que acudir a ellos a diario, y aún por encima haces chanza de ello, dices ---“” Yo no sé a cuanta gente conoces tú que acudían a los comedores sociales, yo sólo conozco a un espabilao que vive solo y acude para ahorrarse la””---, eso que dices es impresentable, y lo peor es que sabes que eso es un hecho cierto. Un problema serio y angustioso que están viviendo muchos conciudadanos tuyos.

Pues claro que se algo de los comedores sociales, ya defendí a caritas del desprecio que se hizo a su labor por gente de este foro, no se si tu estabas entre ellos, pero ahora no tengo ganas de mirar quienes fueron ademas me da igual.

Por último; a tu pregunta si me manifestaré o no sobre la reforma laboral, solo contestarte contundentemente que NO.

Es lo que tienen algunos jubilados: que cuando son apartados de la vida laboral útil se vuelven insolidarios con los trabajadores y a falta de otra ocupación se dedican a "arreglar" España por la bravas: estacazo y tentetieso.

Claro que también puede que influya que no han trabajado de verdad en su vida o que han sido unos privilegiados que no han estado en trabajos donde hay que estar con un ojo en lo que haces en el tajo y otro en lo que hace el patrón con tus derechos, tus jonales, tus seguros sociales, tus vacaciones, tus días libres, tus horas extraordinarias. Vamos,que se han pasado la vida tocando el piano con la picha, como vulgarmente se dice.

Por mi parte, yo me alegro de que tus hijos y tus nietos, tus amigos y los hijos de tus amigos, vecinos y paisanos tengan resuelto el futuro profesional, eso es señal de que la crisis no te ha hecho tanto daño como pudiera imaginar cualquiera, pero convendrás conmigo en que hay muchos miles de españoles que no son tan afortunados como lo son en tu esfera social y se manifiesten contra una reforma que creen que es una salvajada. Y convendrás que yo estoy en mi derecho de apoyarles. Por supuesto que me preocupo de mis hijos, y por eso digo NO a la reforma de Rajoy, perdón, Merkel. Y me he manifestado, me manifestaré el domingo 11 contra ella y haré huelga en cuanto sea convocada, que lo será, a pesar de saber de antemano que la prensa leal al Régimen dirá al día siguiente que fue un fracaso.

Hablando de huelgas, decir que la huelga de 2010 fue una farsa solamente merece que te diga que la huelga, quieras o no, independientemente de los resultados publicados por según quien, fue convocada. Que tú y otros más estuvierais de acuerdo con la mini-reforma del PSOE y no la hiciérais es otra cosa; yo no lo estaba y la hice. Así de sencillo. Como hice la que le plantamos los españoles a Aznar el 20 de junio de 2002, ya sabes, la no-huelga, la huelga que nunca existió según el ente TVE, que por cierto, fue denunciado por manipulación y condenado. Ese día me pilló en Madrid y pude ver con mis propios ojos "que sólo la siguió el 14%". Todavía me acuuerdo de la carcajada.

De la guerra de Aznar, también recuerdo que no había soldados españoles, que eran monjitas de la orden de la Merced con uniformes de opereta que iban a curar a soldados ingleses y americanos, ¿verdad? Una aventura corsaria del señor Aznar que nos costó un atentado en Madrid, ése es el balance, aparte de la muerte de varios militares en acción de guerra y no precisamente en hospitales.

Pero calla, que no eran monjitas, que hubo (entre otras) siete bajas y no eran precisamente monjitas, eran miembros del CNI, ya sabes, eran espías que andaban buscando los sitios donde más heridos había para aplicarles las técnicas humanitarias del aznarato. Nunca supimos su misión y nunca se les rindieron honores militares ni fueron condecorados, pero lo cierto es que eran espías españoles, todos con nombre y apellidos, y que murieron en una misión humanitaria a mil kilómetros de distancia del barco hospital que se envió para hacer el paripé.

Continuando con los recuerdos, recuerdo dos frases de la época: "Créanme cuando les digo que Iraq tiene armas de destrucción masiva" (o era tonto o mentía porque hoy se sabe que no existieron jamás) y "Señor Aznar, le hago responsable de la muerte de mi hijo", pronuciada por el padre de una víctima del 11-M en la catedral de La Almudena delante de S.M. el Rey y toda la familia real, periodistas y cámars de TV. Toma "misión humanitaria", toma. Si tan humanitaria era la "misión", me explicarás por qué el 24 de febrero de 2003 España apoyó en el Consejo de Seguridad un proyecto de resolución presentado por Reino Unido y EEUU en el que se daba un ultimatum a Iraq: o presentaba unas inexistentes armas de destruccción masiva o se invadiría por la fuerza ¿Eran ganas de demostrar lo "humanitarios" que somos los españoles? Y mientras, el resto del mundo condenaba la acción pirata y Aznar se compraba una medalla del Congreso de Estados Unidos con el dinero de todos. ¿Te acuerdas de la medallita, ya que estamos recordando?

Dudo que hayas visto un comedor social por dentro en tu vida. Yo sí he trabajado en uno varios meses y podría hacer una serie de tv con escenas de picaresca vividas allí, y que hay que tragarse por razones de conveniencia y no levantar escándalo, como he trabajado con Caritas y he salido asqueado de ver a quién se le dan las ayudas (no a todos, quede clarito) y por eso me fuí a prestar mis servidios voluntarios en otras áreas, pero no quiere decir con esto que todos los casos fueran iguales, por supuesto, pero sí que ni son todos los que están ni están todos los que son y que los comedores sociales se llenaban a diario desde hace muchos años porque indigentes, pícaros y oportunistas siempre ha habido. Te insisto en que no es lo mismo estar en el paro que no tener trabajo. Todos sabemos que hay mucha gente que no tiene contrato, pero sí que tiene trabajo. ¿O no has oído hablar de eso?

Y termino felicitándote por tu privilegiada situación laboral, la de tus hijos y nietos, la de tus vecinos y paisanos, sus hijos y sus nietos, y los nietos de sus nietos hasta la séptima generación, comprendo que te opongas a las manifestaciones de nosotros, los parias, los que estamos en la cuerda floja, los que tenemos pan para hoy y hambre para mañana de seguir así, de mal en peor, pero ya que no ayudas, al menos no estorbes, déjanos con nuestra ilusión de que vamos a mejorar, porque muchos no tenemos tanta suerte o capacidades como vosotros, los que con los derechos laborales que ahora nos arrebatan pudísteis medrar, dejadnos que nosotros disfrutemos de los derechos que vosotros disfrutásteis, que medremos con ellos igual que vosotros medrásteis y podamos jubilarnos tranquilos sabiendo que nuestros hijos tienen resuelto su futuro laboral.

¿Vale?

Saludos.

Para rantoro, el nuevo discipulo y escudero de torba

Quiero decir lo primero que eres un grosero, por que para decir las cosas no es necesario escribir expresiones como esta…,---“Vamos,que se han pasado la vida tocando el piano con la picha,”…, un poco más de educación por favor”

Eso es lo que tienen los chupópteros sindicales (los liberados de la mamandurria) con sus dos jefes al frente, que no han pisado una empresa en su barriguda vida, que han estado viviendo del cuento y a cuenta de los demás, “precisamente de mi también”, que he cotizado como todo hijo de vecino durante años y años. Estos parásitos sociales ven que se les puede terminar la leche de la teta, y ahora si jalean al personal para que salgan a la calle a decir que defienden al mundo obrero, ¿por que no lo hicisteis cuando los despidos causados por vuestro jefe de filas eran miles y miles diarios?.

Entoces preparasteis una jaimitada de huelga general a tenor de una reforma laboral inexistente por su propia inutilidad, lógicamente tan inútil reforma no fue hecha para solucionar nada de nada, si no que la preparasteis en connivencia con el gobierno del paro y del desastre (consecuencia que pagamos todos ahora), para poder justificar una huelga de risa, con la que la izquierda rancia y decimonónica de este país (en otros países la izquierda es diferente) pudiera lavar su cara avergonzada, por su insensibilidad al desastre nacional ante la opinión pública, a los sindicatos no les preocupa el hambre de los demás.

Aún hoy en día algunos abren su descomunal boca (en este caso bocaza) para justificar la cobardía de la izquierda refugiándose en que “ya hicimos una huelga general”…, miserable respuesta.

Y ahora tu vienes llorando a moco tendido, haciéndote la victima, y diciendo eso de los parias, los de la cuerda floja, que tenéis pan para hoy y hambre para mañana, que graciosillo eres…, vosotros si sois los que siempre fomentasteis lo del pan para hoy y el hambre para mañana, ya que otros recursos no tenéis a debido a vuestra mentalidad del XIX, en lugar de llorar como una magdalena, ten la lucidez mental aunque sea momentanea, de dejar tu filososia social llena de telarañas, échale la culpa a tu jefe de la izquierda, y échatela a ti mismo y a tantos y tantos cobardes, que ahora ponen el grito en el cielo, pero que con indiferencia y temiendo por su mamandurria, veíais venir el hambre, lo teniais a vuestro lado y silbabais mirando para el otro, como ya he dicho.

No cuentes mentiras ni embustes, tu si que no has visto un comedor social ni en pintura, incluso eres tan absurdo, que algo que reconocen incluso tus correligionarios, tu tienes la poca vergüenza de negar; esas colas son reales ante los comedores de Cáritas y otros, aunque cinicamente lo niegues, y con tu sectaria mentalidad sigues intentando desprestigiar a Caritas sin reconocer el trabajo ingente que esta haciendo, claro es de la Iglesia y hay que atacarla donde se pueda, en eso si que es un verdadero artista tu nuevo amigo Torba, puedes pedirle consejo a tu mentor de cómo mejor desprestigiarla, se le escurrira la baba si se lo pides.

Como tanta falta hacen los comedores deberías proponer a tus amigos los chupópteros pero muy progresistas jefes sindicales, que creen ellos una cadena de comedores sociales, con lo que están chupando y han chupado del país bien pueden hacerlo.

También me pregunto, como es posible que los sindicatos tan defensores ellos de los trabajadores y parados, no se han lanzado a la calle (que tanto les gusta) en masa a protestar por el robo institucionalizado de millones y millones de euros por mandatarios de la Junta de Andalucía. Ya se que se han personado como acusación, pero probablemente terminen ellos siendo los acusados, al tiempo…,
Dinero que debería ir a las manos de los pobres despedidos y en el paro; increíble SOCIALISTAS ROBANDO A LOS TRABAJADORES, bueno muy increible no es, ya que no es la primera vez que lo hacen, ya ocurrió en tiempos de Felipe, sentencias de ello hay, pero ya se que lo negaras también; claro que pensándolo bien es lógico que los sindicatos (siempre me refiero a UGT y CCOO) no hagan protestas por estos robos, se rumorea que según algún implicado que ha declarado en el juzgado, presuntamente el 20% ha ido a manos sindicales, y además, que c*ño van a salir a la calle, si a fin de cuentas los despedidos, la gente que está en el paro, poco les importa ya a los sindicatos (ya cobraron los eres correspondientes) ahora solo les interesa los que tienen trabajo, que es donde sigue habiendo eres que potencialmente pueden seguir dandoles dinero, para que el Cándido Mendez siga gastandose miles y miles de euros en comprar relojes de pulsera de oro, y poder exhibirlos agusto(joe* con los socialistas. Mal esta, bueno mal no horrible, que ciertos elementos corruptos de la derecha y otros sin bandera alguna roben a espuertas..., pero que muchos socialistas andaluces roben a los parados…, SEÑORAS Y SEÑORES MAYORES SINVERGÜENZAS IMPOSIBLE, pero os calláis, silencio, chiiiiissssssssss, que no se entre el personal. Pues por vuestro miserable silencio, también sois cómplices de esos atropellos.

No contentos con todo esto, y pasandose la constitución por el arco del triunfo, el tal Candido Mendez, y el tal Juan Lopez, muestran sin sonrojo alguno su personalidad fascista cuando afrman que el derecho a la huelga esta por encima del derecho al trabajo, esa es la gentuza que dirije estos actualizados y modernos sindicatos, aún no se han podido despreneder los pobres de su marxismo rancio, muerto ya, y yacente en el sepucro de la historia, aunque no es a ellos a los únicos que les pasa esto.

No eches balones fuera, la izquierda española y la no española tambien, no hay más que recordar (sin irnos a otros regímenes de izquierdas) al primer ministro sueco Olof Palme, Suecia se salvo de la ruina más absoluta gracias a las urnas, el afamado Olof dejo su economía literalmente en bragas, pues como decía la izquierda española por donde va no rodea, lo destruye todo, con Felipe el país en la ruina y parados a mogollón, cuando el PP tomo el mando del país, sabido es que durante dos meses necesito de prestamos bancarios para poder pagar las pensiones, con Felipe como digo, no entrábamos en el Euro ni de coña, y ahora con Zapatitos alias el nubero, pues mira como esta la cosa, pero claro es el PP el culpable, incluso es culpable de las mentiras del PSOE, incluso lo es del endeudamiento de las comunidades autónomas, no hay mas que ver quien elimino la ley que ponía coto al endeudamiento autonómico..., ¡SEÑORAS Y SEÑORES! a partir de ese momento BARRA LIBRE PARA ENDEUDARSE (todo un acierto politico el genio Rubalcaba y asentido por el cerebro privilegiado del Zapatios), por cierto 60.000 euros se embolsado el Zapatitos en Venezuela por dar una conferencia en la no ha dicho nada de nada, a este tambien le gustan por lo que veo las conferencias, pero claro en paises en los que entienden poco de estas cosas, por que en EEUU le habrían corrido a gorrazos. De como esta Valencia es lo único que hablais, del resto de ellas chissssssss... silencio.

Posiblemente tu serás el que no ha trabajado en su vida, tal y como te veo, si no eres un liberado, estarás preparando las oposiciones para serlo, mucho he trabajado yo en mi vida, para que vengas tu de enteradillo haciendo comentarios necios,

Esto dices tu…
---“”” Claro que también puede que influya que no han trabajado de verdad en su vida o que han sido unos privilegiados que no han estado en trabajos donde hay que estar con un ojo en lo que haces en el tajo y otro en lo que hace el patrón con tus derechos, tus jornales, tus seguros sociales, tus vacaciones, tus días libres, tus horas extraordinarias. Vamos, que se han pasado la vida tocando el piano con la picha, como vulgarmente se dice.---“””, todo esto poniéndolo dentro del contexto, claramente se ve que te refieres a mi.

Y yo añado esto otro, para que no se te olvide.., “Yo he cotizado durante años y años, peseta tras peseta, y euro tras euro, para que subsistan unos sindicatos que funcionan a pedales, para que los de la oreja reciban buenas y jugosas subenciones, gracias a mi cotización a lo mejor tus hijos pueden acudir a una formación gratuita, y tengan una seguridad social y a ti te puedan operar de almorranas gratuitamente…, por ejemplo.¿No?

Varias empresas que recorrí en mi vida, y en todas cumpli con mi trabajo y con lo mejor que profesionalidad podía dar, y tambien con la responsabilidad que tenía, Despues con otros tres compañeros más creamos una empresa, y que es en la que me he jubilado, en esa empresa se ha dado trabajo a personas que lo necesitaban o a jóvenes que empezaban su andadura laboral, dirigida por un compañero socialista DE LOS DE VERDAD, ahora esta navegando contra viento y marea con eres alternativos, cuando voy de vez en cuando a visitarlos, me dicen que estan logrando mantenerse y la empresa aguanta, para mi eso supone una inmensa alegría, son 39 empleados (empezamos 4), yo en mi labor técnica he transmitido mis conocimientos a todo el personal, he formado a mis compañeros, sobre todo los cuatro primeros años, los hemos pasado mes a mes pensando en que no podríamos seguir, los empleados (yo era uno de ellos) veían la problemática real de la empresa, sabían que se les decía la verdad, y todos arrimando el hombro y haciendo más horas que tontos, logramos sacarla adelante, por cierto uno de los empleados y compañero es un alto cargo de IU, en la ciudad en la que vivo, y curiosamente su conocimiento racional de la política y de la situación del país, es de una objetividad a la que tu no llegarás nunca, por eso tengo la esperanza que me da el saber que no todos los de la izquierda, son sectarios, incongruentes y lo peor de todo, con visión en tunel, como tu.

Y algunos vienen ahora con la bocona abierta de par en par, para dejarse caer diciendo que “que otros probablemente nunca han trabajado”.

Algunos son pretenciosos ignorantes, ¿que saben ellos de lo que es una empresa por dentro?, seguramente son liberados que lo único que saben hacer es aprovecharse del esfuerzo de los demás…,o son los típicos trabajadores absentistas que se pasan el día de consulta en consulta engañando a los medicos y con más altas y bajas que un gráfico del IBEX 35, que saben ellos de que los compañeros le digan a uno, que estan dispuestos a lo que haga falta, por que saben que se les dice la verdad y esa empresa es la solución que hasta entonces muchos no habían encontrado, ellos y yo hemos luchado por ella, y sobre todo el director de la empresa un socialista, con visión de la realidad y sentido de la justicia, que sabe valorar el valor real del potencial humano.

Y vienes tu ahora a insinuar que no he trabajado en mi vida, con una pretenciosa verborrea llena de vanalidades y de insensateces, sin conocimiento de causa, solamente por que te gusta ser un vocazas.

Y lo único que me queda, es mi modesta pensión, la estima y aprecio de todos mis compañeros, y la satifación del deber cumplido, no creo que los liberados panzones puedan hablar nunca así, y tu al isinuar lo que has insinuado te has retratado como un miserable impresentable que solo sabes abrir la boca, para errar en cuanto lo haces.

Hablas de la no guerra de Aznar contradiciendote a ti mismo, en otro escrito anterior, si estabas de acuerdo en que la misión española no fue a combatir, y que nunca combatio en Irak, reconociste que su misión era solamente humanitaria, hasta reconociste el barco hospital que fué enviado, ahora retorcidamente cambias de chaqueta, es lo que te faltaba ya majo, no eres una persona fiable.

Podría estar hasta mañana hablando de la izquierda y de la derecha, de la igualdad de oportunidades (de esto último auque le pese a torba, que confunde esto y cree que todos los hombres son iguales)etc, etc... pero no tiene sentido, donde no hay, no se puede pedir.

¿Vale menda?

Recibe un afectuoso saludo.

GRS1944

Para GRS1940, nuevo monosabio de Rajoy y Báñez.

He llegado esta madrugada a casa después de doce horas ayer en un piquete informativo (he dicho IN-FOR-MA-TI-VO, no me tergiverses) en un polígono industrial de Madrid, lo pedí expresamente a mi sindicato, y de asistir a la manifestación también en Madrid.

Leo tu mensaje. Me llamas grosero por decir que hay quien toca el piano con la picha en el trabajo para pasar acto seguido a insultar a todo lo que se menea y a descalificar lo que desconoces.

Primera intención: mandarte a tomar por donde se enhebran las agujas.

Segunda inteción: mandarte a paseo a ver si se te refresca la mente.

Tercera intención: pasar ampliamente y dejarte con "tu razón"[/].

Cuarta intención: responderte punto por punto como te mereces, sin contarte mi vida laboral.

Quinta (dicen que no hay quinto malo): darte una oportunidad de que releas mi mensaje, releas el tuyo, recapacites, reconsideres y reescribas lo que has escrito. Creo que es justo aplicarte alguna especie de atenuante y a nadie se le niega una oportunidad.

Tú verás.

Por cierto, puedes preguntar en el comedor social de la Plaza Elíptica de Madrid por R. A. Toro. Te dirán que se marchó porque estaba harto de trabajar para listillos y que además no estaba de acuerdo en que a los mahometanos hubiera que hacerles comida aparte sin carne de cerdo. Dicen en tierra de garbanzos que al hambre no hay pan duro.

Te lo piensas.

Saludos.

Para rantoro

Graciosillo resulta ir a informar de lo que nadie necesita ya información, cuando digo que estais en el siglo XIX es por algo, de modo que si hoy en día todo el mundo esta ya informado, solo hay una explicación a la existencia de los piquetes, y esta no es precisamente la innecesaria necesidad de informar, a no ser que quierais informar de cuantos relojes de oro tiene el panzudo jefe de la UGT.

A tus tres primetas intenciones, te respondo que "IGUALMENTE", exceptuando la primera, yo prefiero mandarte a tomar por donde amargan los pepinos
A la cuarta, no te respondo por que eso yo ya lo he hecho, de forma adecuada en mi escrito, pero lo ampliare y así te respondo también a la quinta, deberías revisar tu carente sentido de la autocritica (¿será pedir peras a un olmo?), y no atenues tanto, no requiero que me perdones la vida.

Medítalo.
Saludos

Lo dicho.

A lo mejor un buen neurólogo...