Barcial de la Loma - Valladolid

En Discurso Televisado el 18 de setiembre de 1963,decía J.F. KENNEDY:

"UNA REDUCCIÓN DE IMPUESTOS SIGNIFICA MAS INGRESOS PARA TODAS LAS FAMILIAS,MÁS MOVIMIENTO COMERCIAL Y MÁS EQUILIBRIO PARA EL PRESUPUESTO FEDERAL.

CADA CONTRIBUYENTE Y SU FAMILIA DISPONDRÁ DE MÁS DINERO,TRAS HABER PAGADO SUS IMPUESTOS,PARA COMPARAR UN NUEVO COCHE,UNA NUEVA CASA,NUEVAS COMODIDADES PARA SU HOGAR,Y MÁS MEDIOS DE MEJORAR LA EDUCACIÓN Y REALIZAR INVERSIONES".

"LA PROSPERIDAD ES LA VERDADERA FORMA DE EQUILIBRAR NUESTRO PRESUPUESTO".

"DISMINUYENDO LOS INDICES TRIBUTARIOS,INCREMENTADO LOS PUESTOS DE TRABAJO Y LOS INGRESOS MONETARIOS,PODEMOS ENSANCHAR LAS RENTAS PUBLICAS...."
__________________
En el PP. están haciendo lo contrario a lo prometido.Mentiroso se llama al que no dice la Verdad.

Con la supresión de las Subvenciones a los Agricultores en el Combustible,éstos van a ser más ricos.

En efecto,en en el PP hay una corriente de Extrema Derecha que no le ha sentado bien el que el Terrorismo de ETA se haya finalizado con un Gobierno que no sean ellos. Y se Inventan lo que no está escrito.

Ahora hay que Administrar ese Alto el Fuego de ETA,estaré muy atento a lo que hagan en el Gobierno.

No hace mucho uno del PP decía que lo que afirmaba Mayor Oreja no era Doctrina de Partido,pues nada había dicho su Presidente,que era una opinión de Oreja,que respetaban pero no compartía.

Como siempre he sido admirador de Kennedy,me permito,traer un pasaje,entre muchgos,sobre Negociaciones:

1.-En primer lugar,las Negociaciones son actos secretos,como la de Aznar en un pueblo,Ibeas de Juarros,Burgos,y otras muchas.

2.-Kennedy decía:"Si empleando medios pacíficos se pueden preservar aquellos intereses vitales sujetos a coacción,LAS NEGOCIACIONES LO AVERIGUARAN".

Dices..., En el PP. están haciendo lo contrario a lo prometido.Mentiroso se llama al que no dice la Verdad.

Zapatero no dijo la verdad el congreso de los diputados cuando afirmo públicamente que no seguia negociando con ETA...

A JMAP:
Primero:
Con la reducción de impuestos el PP ya ha creado millones de empleos y en ese aspecto no tiene que aprender de nadie.
Segundo:
El problema sangrante ahora mismo, es el de la desconfianza internacional en la marca "españa". Su claro exponente es la elevada "prima de riesgo" o tambien llamado "diferencial con el bono aleman). ¿Cual es el problema?, que nos están exigiendo que no sigamos endeudándonos más y nos están marcando los objetivos de deficit anuales. (Los deberes: el PSOE lo tenía en el 6% para el 2011 y lo dejo en el 8%). El efecto de todo esto es que tenemos que financiar nuestra deuda a tipos de interes elevadísimos, con el coste que ello supone).
TERCERO:
¿Qué hacemos Seguimos pidiendo créditos al BCE para que paguen nuestros hijos, en el caso de que nos los dieran, o empezamos por limpiar (reformas estructurales), para que la enfermedad no acabe con el enfermo?. ¿Seguimos la juerga?. ¿Con las empresas improductivas?. ¿Con la política de subvenciones? ¿Con el descontrol en ayuntamientos y CC.AA.?. Piensa que sólo catorce millones de españoles están en economía productiva, y esta economía es la unica que mantiene la fiesta. Somo cuarenta y tantos millones de españoles. Este colectivo de economía productiva es el que tiene que aumentar para que el pais funcione. Para eso hay que estabilizar las cuentas del estado y potenciar los mecanismos de productividad.
Saludos. Eco.

No te esfuerces Eco51, JMAP te responderá (si es que lo hace), hablando de algún discurso de algún premio novel de economía muy bueno y muy conocido, o de un discurso de Kennedy, y seguro seguro que te dira que Rajoy mintio, que no esta legitimado para gobernar, o que puso palos en las ruedas del PSOE, que no ayudo..., o que no había que subir impuestos, cuando primeramente decian que si había que subirlos etc, etc.

Saludos
GRS1944

Ya veo que la Prima de Riesgo ha bajado con las Medidas del Ramplón-Rajoy.
Y la Bolsa se sale.Estamos muy bien en todo.Ya lo veo.
Y lo que vamos a ver en un futuro próximo.Ya lo diré aquí.

Entérate bien el Déficiy Español en la SAdmón Central es el 6%.Ahora si sumas lo de las Comunidades Autónomas,se acercará al 7%.
La Comunidad Autónoma Valenciana nos lo Baja,no te preocupes o el Ayuntamiento de Madrid. Ambas son las más endeudadas de España,pero no te preocupes,harán bajar la Prima de Riesgo.

No soy tan sectario para no ver lo evidente. Las CC.AA. tienen mucha culpa, pero el Gobierno saliente tanto como ellas por dejar que esto ocurriera. ¿Quien derogó la norma de tope para el deficit? - Zapatero.
En cuanto a la prima de riego cerró el viernes sobre 380. Venía de 330.
Sé un poco mas consistente en tus argumentos y no analices hechos puntuales.
El gobierno de Rajoy está aterrizando y no tiene culpa de nada. Es tanto lo que tiene que hacer que puede morir en el intento. (El Gobierno se entiende), pero si es el precio que tiene que pagar, que lo pague, el pueblo es sabio y al final se lo recompensará.
Saludos. Eco.

Eco51:

Cuando la bolsa subio, no dijo nada, cuando la prima de riesgo bajo, igualmente de calladito.

No insistas, no habrá razonamiento alguno, siempre lo mismo.

Saludos
GRS1944

JMAP, te recuerdo lo que puse un poco mas arriba

Dices (copio y pego)..., "En el PP. están haciendo lo contrario a lo prometido.Mentiroso se llama al que no dice la Verdad".

Zapatero no dijo la verdad el congreso de los diputados cuando afirmo públicamente que no seguia negociando con ETA...

La pregunta es:, como debemos llamar a Zapatero?.

Espero tu respuesta.

Saludos
GRS1944

No os preocupeis que el Sr. Rajoy decía que en cuanto ellos legaran al poder bajaba la prima de riesgo, subía la bolsa y como era el mejor no iba a hacer caso a Europa, porque España era soberana y solo hacía caso a los mercados y a Europa ZAPATERO.
Desde el primer día está hablando de Europa de lo que si no lo hacen se lo van a imponer (dicho por el ministro de Economía) ¿en qué quedamos?, y ya veremos lo que nos tiene reservado. ¿Es que cuando Zapatero lo hacía no eran necesarias las medidas? ¿Por qué lo negaban y solo decían que no estaban de acuerdo `porque había que bajar los impuestos? Puras falacias.

Amigo mío,
Desde la Voladura de la T-4, y con ello rompió ETA la promesa de No violencia,Zapatero,en lo que sé,NO NEGOCIO CON ETA.

OTRA COSA ES QUE LA EXTREMA DERECHA DEL PP DIGA LO CONTRARIO.

Y LO DICE RESENTIDO OREJA AGUIRRE DE NO HABER SIDO EL,CUANDO ERA MINISTRO DEL INTERIOR,ACABAR CON LA VIOLENCIA DE ETA.

PERO OREJA AGUIRRE NO TIENE LA RAPIDEZ MENTAL QUE RUBALCABA.

POR CIERTO,IGNORO SI SABES QUE ETA NACIO DE CENTROS RELIGIOSOS DE VITORIA Y OTROS.

Esto por un lado.Por tanto Zapatero no MINTIO,KAJOY RAMPLON SI
____________
Para TER39sa:

En efecto,cuando el Gobierno anterior impuso Medidas duras,necesarias, pues se ignoraba la profundidad de la Crisis,aunque ya apuntaba algo desconocido,se dijo, por los de siempre:HAN HECHO CASO DE EUROPA.

AHORA RAJOY-RAMPLÓN,DE GUINDOS,Y MONTORO,NO SE SEPARAN DE LAS FALDAS DE ANGELA MERKEL.
PERO ÉSTA QUE LA TENGO APRECIO,Y ES LISTA,CUANDO LA PAREZCA VA A APLICAR,SIN DUDA,LA DOCTRINA QUE VENGO REPITIENDO DE KEYNES,QUE TAN BUEN RESULTADO ESTA DANDO A OBAMA EN AMÉRICA.

Para 1944:

SI BIEN,TU 1944, CREES QUE YO DIGO LO DE KEYNES CON OTROS INTERESES POLITICOS,NO AMIGO MÍO,LE ESTUDIE HACE MUCHOS AÑOS,Y SE ME QUEDÓ UNA SEÑAL INDELEBLE:
CUANDO LA ECONIMIA PRIVADA NO PUEDE LLEGAR,ES NECESARIO QUE LLEGUE EL ESTADO.
Y PARA ELLO NO HAY QUE SUBIR IMPUESTOS A LAS CLASES MEDIAS Y TRABAJADORAS,HAY QUE ALEGRAR LA INVERSIÓN Y EL CONSUMO,INVERTIR EN SERVICIOS SOCIALES,y no paralizar de forma drástica las Obras Públicas.
Es decir,lo que no hace Rajoy-Ramplón.

De Guidos,tiene mala Historia con la Quiebra del Banco Americano.

OBAMA,ESTÁ APLICANDO LA DOCTRINA KEYNES,Y ESTA OBTENIENDO AHORA A FECHA DE HOY GRANDES EXITOS,TANTO ECONOMICOS COMO POLTICOS.
COMO OBAMA SE RELACIONA CON ANGELA MERKEL,CUANDO ESTA LO CREA OPORTUNO APLICARA A KEYNES,Y EL PP EN ESPAÑA DIRA QUE ES LA DOCTRINA SALVADORA,¡HALA! A APLICARLO.

A ESA FECHA ME GUSTARÁ LEER TUS INTERVENCIONES,QUE SEGURO INTENTARAS CONVENCERME A MI Y OTROS QUE HAS DESCUBIERTO LA SALVACION.

LA PRIMA DE RIESGO,SUBE TANTO SI EL DÉFICIT ES ALTO COMO SI LA ECONOMIA DE UN PAIS ESTA ESTANCADA-ES ATONA-,COMO OCURRE EN ESPAÑA.

Y EL GOBIERNO DEL RAMPLON,NO PONE REMEDIOS,NI LAS COMUNIDADES,COMO
CASTILLA Y LEÓN,QUE HA SUBIDO EL COSUMO DE ENERGIA,POR EL IMPUESTO,Y HA QUITADO LA SUBEVENCIÓN,EL GOBIERNO DE RAMPLON,PARA LOS AGRICULTORES EN EL COMBUSTIBLE AGRARIO.¿Dónde vamos a llegar?...

HASTA AHORA CON RAMPLON,LA PRIMA NO HACE MAS QUE SUBIR,Y EL IBEX 35 VBAJAR,¿qué será de nosotrtos dentro de un trimestre,año,y otro año?...

Como dice STIGLITZ,España está propensa a una Explosión Social,si no se aplica las medidas del tipo Keynes,que reactiven la Economía:
SUPRIMIENDO GASTOS INNECESARIOS,INVIRTIENDO EN OBRAS DE INTERESS SOCIAL,ALENTANDO LA INVERSION,el Consumo,haya más dinero en el Bolso de las familias,BAJANDO IMPUESTOS,se SUBA A LOS PUDIENTES,Y EN FIN,NO SE ADOPTEN MEDIDAS QUE APRIETEN MAS A LOS YA APRETADOS DE POR SI.

¡aH!,RAMPLON-RAJOY,DICE UNA Y OTRA VEZ,QUE ES NECESARIO LA AYUDA DE TODOS LOS PARTIDOS,PUES UN GOBIERNO SOLO NO PUEDE HACER NADA.

DICE UNA VERAD,SÓLO UNA,UN GOBIERNO NO PUEDE HACER NADA...

ES NECESARIO LA AYUDA DE TODOS LOS PARTIDOS.

OTRA CONTRADICCIÓN MÁS,ES EL PEDIR AYUDA A LOS PARTIDOS,CUANDO ZAPATERO SE LA PEDIA Y EL SE NEGÓ A CALLAR,CON ESO HUBIERA SIDO SUFIENTE.
PERO CLARO,AL NO SER ESTADISTA,SINO UN POLIOTICO QUE MIRTABA LAS ELECCIONES,SE FUE A POR VOTOS,EN VEZ DE POR EL BIEN DE ESPAÑA.

Y PARA TERMINAR EL SERMÓN,TE DIGO QUE EL DEFICIT DEL LA ADMON CENTRAL ES DEL 6%. Y EL DEL RESTO DE ADMINISTRACIONES,GOBERNADAS ALGUNAS POR EL PP,ES DE UNO Ó DOS PUNTOS MÁS,TOTAL SOBRE EL 85 Ó 7%.

ESTO LO SABIA RAMPLÓN,PUES ADMITIO UN "TRASPASO EJEMPLAR Y TRANSPARENTE".
Y UN PERIODISTA,EN LA "SER",HACE UNOS DIAS DIJO QUE EL OYÓ DECIR QUE ERA EL 6% PARA LA ADMINISTRACION CENTRAL,Y EL RESTO,DE LAS OTRAS ADMINISTRACIONES.

Y EN UNA DE ESAS RAMPLON SE REUNE CON SUS ACOLITOS AUTONÓMICOS QUE ESPERO,LE INFROMARIAN. ¿O NO?

!Joder!

Respuesta para JMAP

Veo que sigues con el mismo mantra, pero hay algo que quiero decirte sobre los primeros parrafos de tu escrito.

FALSO, FALSO, FALSO. Tres falsedades por tu parte.

José Luis Rodríguez Zapatero, en entrevista concedida y realizada por el director del periódico “El MUNDO”, declaro PÚBLICAMENTE a Pedro J. Ramírez, que había mentido al congreso de los diputados del pueblo español, al afirmar que se había cortado toda negociación con ETA despues del atentado de barajas, añadiendo que en ese momento se seguía negociando, debido a “ciertas presiones internacionales”…

1ª. Falsedad, negarlo- Que o bien estas absolutamente desinformado, o que mientes descaradamente y sin sonrojo alguno; califícate tu mismo.

2º .- Falsedad, Esta ya me sorprende menos, cuando dices…, (copio y pego) “OTRA COSA ES QUE LA EXTREMA DERECHA DEL PP DIGA LO CONTRARIO.”
Como siempre la culpa a la extrema derecha, aquí ha quedado bien claro y patente, que mucha gente de la izquierda como tu, acusáis falsamente y sin fundamento alguno a la extrema derecha de cosas que no tienen culpa alguna, no voy a decir que tanto la extrema derecha como la extrema izquierda, no sean culpables de muchas cosas, que lo son, pero de eso a que cuando algo no se sabe o simplemente se duda, acuseis de ello a los mismos sin prueba alguna, hay un abismo.

Una cosa queda clara, acusando de esto a la extrema derecha, SE TE HA VISTO EL PLUMERO DESDE LAS ANTIPODAS , ahora ya se de que palo vas.

3º Igualmente falso es lo que dices de Mayor Oreja (copio y pego)…, -----Y LO DICE RESENTIDO OREJA AGUIRRE DE NO HABER SIDO EL,CUANDO ERA MINISTRO DEL INTERIOR,ACABAR CON LA VIOLENCIA DE ETA.-----.
No hay resentimiento por que es verdad, y lo que tu has afirmado aquí de el, es una infamia por tu parte.
Y además decirte que Mayor Oreja tiene un merito enorme, el haber descrito con todo detalle mucho tiempo antes de que se supiese, cual era la hoja de ruta de Zapatero en las negociaciones con ETA, acertó de pleno.

Vuelvo a emplazarte. Si tu afirmas (como lo has hecho) "En el PP. están haciendo lo contrario a lo prometido. Mentiroso se llama al que no dice la Verdad".
La pregunta es:, ¿Como debemos llamar a Zapatero?.

Espero tu respuesta.

Absolútamente desastroso tu comportamiento, escgrimiendo la mentira y la sinrrazón.