Barcial de la Loma - Valladolid

JAMES CLARKE DECIA:
"UN POLITICO PIENSA EN LAS PROXIMAS ELECCIONES:UN ESTADISTA EN LA PROXIMA GENERACION".
Rajoy,en cuando ha sido Oposición Política se ha comportado como en Político RAMPLON.
Sólo veía Votos en su Oposición al Gobierno.
Pero,héte aquí,que ahora como futuro Presidente del Gobierno,empieza a ver los problemas reales que existen en España y en Europa,ante esto da muestras de ver las cosas de otro modo y pretende ser un Estadista miranda el futuro en las Medidas que anuncia,sin explicar COMO las va a poner en práctica;Y ACEPTANDO LAS QUE EN SU DIA CRITICO CON DUREZA.
¿Tendrá capacidad para ser ESTADISTA?.
Ignoramos si tendrá las dotes precisas para esto,de lo que no cabe duda que Dotes tiene y ha tenido para ser un Político RAMPLON,que sólo ha mirado los Votos.

Puede ser como tu dices que sea un estadista o un ramplón, todo eso es pronto para saberlo y esta aún por ver.
Referente a lo de ramplón, creo que viendo su trayectoria durante estos ocho últimos años, y si miramos de una forma superficial, es fácil llegar a esa conclusión; yo siempre lo considere como un político misterioso sin definir su calidad como político, por reservado y comedido, por eso nunca lo considere ramplón, siempre pensé que eran un misterio sus cualidades políticas.
Del debate, y refiriéndome SOLO a este tema, saco una conclusión, parece dialogante y conocedor de lo que se trae entre manos, y para mí es bueno que transmita una actitud de el mayor consenso político posible para sacar a este país adelante, que lo consiga o no ya es otra cosa, no creo que sea un ramplón, y aunque se que tu no lo has dicho, tampoco me ha parecido prepotente, como ciertos sectores se temían.
Tampoco creo que SOLO haya mirado los votos (todos los politicos logicamente unos más y otros menos, los miran), eso es facilito decirlo, si analizamos la legislatura, hay quien a mirado los votos muchisimo más que él, incluso los ha comprado.
Saludos
GRS1944

En Política es RAMPLON el que en la Oposición al Gobierno,sólo ,busca VOTOS.Y busca votos,el que desgasta al Gobierno con críticas.

Pero como la alegría no es duradera,viene el Momento de hacerse con el Gobierno,con votos rascados,y en esta Circunstancia los anuncios,sólo anuncios,son de Medidas Económicas que coinciden con el saliente Gobierno,y las empeora mucho más,EN LOS ANUNCIOS,¡AY CUANDO LLEGUE LA VERDAD!
Ya lo dijo De Cospedal,si dijera COMO LO VAMOS A HACER PERDERIAMOS VOTOS O NOS VOTARIAN.

Además el que es RAMPLON dijo que el día 21N veríamos a la luz al final del túnel.Bueno,sólo se ven muchas nubes Negras para 2012.Ante esto,que RAMPLON lo sabe,pide ayuda,diciendo que el salir de la Crisis no es labor de un Gobierno sino de todos,y en este Todos se refiere a TODOS los Partidos.

Antes RAMPLON NO AYUDO AL SALIENTE,POR MAS QUE LE ROGARON QUE NO DESGASTARA QUE SE HACIAN LAS COSAS PORQUE ESPAÑA,LOS ESPAÑOLES,LO MERECIA. ERA PEDIR PERAS AL OLMO.

Respuesta a JMAP.
Por más que he buscado en el diccionario esa afección de ramplón referente a la política, no la he encontrado; no digo que no este en uso, pero en el diccionario no aparece.
Supongo que será inútil discutir contigo las cuestiones concretas que comentas en tu escrito, la inmensa mayoría de la prensa española de un lado y del otro,y tambien la extranjera no opina como tu, quiza algún periódico visceral por antonomasia, tal vez el de Sopena y algunos así, pero seguramente tu tienes razón, de modo que sobran los comentarios sobre temas específicos.
Tú mira para atrás todo lo que quieras, yo prefiero mirar hacia delante, y tienes que asumir, te guste o no, que todo lo anterior esta liquidado y finiquitado…, el pueblo español ha juzgado y SENTENCIADO EN LAS URNAS, incluso los de la ceja han abandonado al ínclito Z-Paro y han corrido despavoridos a refugiarse en I.U.
El PP ha aumentado 500.000 votos (no es excesivo, pero si es algo más que “rascar”como tu dices), ¿Y cuantos millones le han dicho a Z-Paro simplemente “NO”?..., por algo será, claro que también puede ser que esos millones estén en un error y la razón la tengas tu, y que sean unos absurdos los que le han dicho NO a Z-Paro.

Puede que como dices...no sea ramplón...a mi me preocuca lo de misterioso...
¡estamos como para misterios y estadísticas!...

No te preocupes por tan poca cosa hombre, al decir misterioso quiero decir que por ser tan reservado resulta una incógnita como político al mando de un país, aunque ya se sabe, aun siendo una incógnita y sin haber empezado, ya hay quien solo ve aspectos negativos, por mi bien, y el de ellos mismos, me alegraría que estuviesen en un error.
Para mi el principio es bueno, apunta buenas maneras y buen tono, lo mismo digo de Rubalcaba que me ha sorprendido gratamente, por lo que pienso que el verdadero coco ya se ha marchado, por el bien de España y del PSOE.
Propone diálogo y consenso, no como otro que solo quería apoyo en forma de cheques en blanco sin diálogos ni discusiones, reconoce que el gobierno solo no lo es todo, es decir no es ego centrista lo cual es otro alivio más, conoce bien la problematica actual, es decir tampoco es un iluminado(estos si que son peligrosos) que va a ver si las cosas pasan solas, u otros nos sacan del apuro.

Todo esto..., DE MOMENTO Y CON LAS DEBIDAS RESERVAS.

GRS1944
Saludos

Sres:
No ha habido cheque en blanco para nadie.
No creo que sean tan tontos los votantes que le den cheque en blanco para que se les ahogue mas.

Lo que le han dado es una gradisima responsabilidad,para de acuerdo con las promesas que hacia(todo eran paisos sin encontar incomodidad alguna)les lleve a ese pariso.

Cuando las cosas se van tocando con la mano ya no es el paraiso,sino que es el pozo de la crisis,y para salir hay que pedir ayuda a los partidos,es decir que no le critiquen por las medidas que tiene in mente.

Unas seran prontas,otras,las mas feas,mas tarde,pues el ramplon piensa en los votos de andalucia,y quiere mas votos.

Pasada la peripecia de andalucia,vendran duras,muy duras.

Veamos lo que pasa en cataluÑa,es una advertencia para todos.que pasa en castilla la mancha,es otra advertencia.que pasa en madrid,otra mÁs.
Ello sin mencionar lo que ocurre en valencia,donde arramplaron con todo lo que habia a mano. y lo que falta.

Cuando yo me refería a “un cheque en blanco”, no lo hacia pensando en que la gente en las urnas le diese un cheque en blanco a Rajoy para gobernar.

Como tu decías textualmente(copio y pego)… “RAMPLON NO AYUDO AL SALIENTE,POR MAS QUE LE ROGARON QUE NO DESGASTARA QUE SE HACIAN LAS COSAS PORQUE ESPAÑA,LOS ESPAÑOLES,LO MERECIA. ERA PEDIR PERAS AL OLMO”. Yo me refería a que cuando Z-Paro pedía al PP ayuda, y el PP no se la daba, el gobierno criticaba al PP esa falta de ayuda (y aun el PSOE sigue haciendo esa crítica y muchos como tu también lo hacéis).

No os habéis parado a pensar que el gobierno de ZP "NO PEDIA AYUDA", lo que quería es que el PP le diese el “visto bueno” sin más, a todos los despropósitos que quería hacer, el PSOE no quería negociar nada, ni consensuar nada, ni discutir nada, por que el ego céntrico de Z-Paro no admitía ingerencias en sus ideas; prácticamente le decía al PP, que tenía que ayudarle sin más, y eso es tanto como decir, “tienes que aceptar y votar a mi favor” todo lo que yo quiera hacer, ese es el “cheque en blanco” al que me refiero…, LOGICAMENTE el PP, les mando a hacer puñetas, yo también lo haría, pero muchos no queréis entender eso.

Si ahora el PSOE NO aceptase sin más todo lo que digera el PP, sin haberlo discutido y consensuado previamente, ¿podríamos acusarle de no cooperar?... verdad que no?

GRS1944

GRS1944:
Al menos no eres insultÓn,como es costumbre.
Piensa y piensa bien.
Si ahora las tornas se han cambiado y se al vuelto del revés,unos marchan para siempre y los otros tienen que volver a lo mismo.Es decir a pedir ayuda.
No lo digo yo,lo dice RAMPLON.
RAMPLON,QUE GUARDA LAS MEDIDAS MAS DURAS PARA DESPUES DE LOS VOTOS DE ANDALUCIA,DIGO RAMPLON,HA DICHO RECIENTEMENTE NO ES TAREA DE UN GOBIERNO SALIR DE LA CRISIS SINO DE TODOS,CON LA AYUDA DE TODOS LOS PARTIDOS.
LA RESPUESTA PUEDE SER: NO QUIERO AYUDARTE,PUES ME HAGO REO DE LAS MEDIDAS QUE TU HACES.HAZLAS Y LOS VOTANTES TE DIRAN NO TE HEMOS ELEGIDO PARA QUE NOS DES ESTA MALA VIDA,SINO UNA VIDA MEJOR TANTO A NOSOTROS COMO A LA PROXIMA GENERACION.Y TOMANDO ESAS MEDIDAS,RAMPLON IRA PERDIENDO APOYOS Y LAS PROXIMAS ELECIONES,aún lejanas,TAMBIEN.

A V I S O: Ante las críticas recibidas de que son largos mis escritos, quiero hacer constar:
1º Que me extiendo en la escritura lo que considero oportuno para tratar de dejar las cosas suficientemente claras, y que todo el mundo tiene derecho a leerlo si así lo desea.
2º Al mismo tiempo digo que a nadie se obliga a leer lo que escribo.

Respuesta a JMAP

Voy a hacer un esfuerzo por contestarte por orden y esmerándome en que me entiendas, por que una de tres, o soy muy malo escribiendo, o no lees con atención lo que escribo, o no tengo no p. idea de explicar las cosas.

1º.- “Dices insultón como de costumbre”.

Pues si afirmas eso dime CUANDO, DONDE, A QUIENES (en plural por eso de “como de costumbre”). Y QUE INSULTOS, y así podremos ver si es verdad.

2º.- Dices… “Piensa bien”, ¿y tu?, ¿por que no lo haces tu también?, o es que solamente soy yo quien tiene que pensar??

Dices literalmente (copio y pego)……………… (“y los otros tienen que volver a lo mismo.Es decir a pedir ayuda. No lo digo yo,lo dice RAMPLON, QUE GUARDA LAS MEDIDAS MAS DURAS PARA DESPUES DE LOS VOTOS DE ANDALUCIA”).

Te contesto:

A.- Si Z-paro hubiese convocado elecciones inmediatamente después de perder las autonómicas , como “muchos del PSOE le pidieron y también otros grupos parlamentarios”, LAS ELECIONES GENERALES SE HUBIESEN CELEBRADO UNOS CUANTOS MESES ANTES, no habríamos estado tantos meses con un gobierno de dos cabezas perdiendo el tiempo, y RAJOY hubiese presentado esas medidas “mas duras” (como tu dices), mucho antes de las elecciones andaluzas, de modo, forma, y manera , que échale la culpa a tu venerado, querido e inútil Z-paro, y no cargues contra RAJOY, medita (piensa bien) y ten los regaños suficientes para reconocer la verdad.

Si se echan las andaluzas encima, es por la fecha de celebración de las generales; no le eches la culpa a RAJOY, no eches balones fuera, que la culpa es de Z-paro, como casi siempre.

Además te diré para tu información, que el próximo viernes día 30 de Diciembre ya habrá un paquete de medidas duras salidas del consejo de ministros, de modo que eso que dices de que esperan a las andaluzas se cae por si solo (el caso es hablar).

B).- Claro que Rajoy pide ayuda, por que no es un insensato ego céntrico como tu venerado contador de nubarrones, alias el Z.paro. Rajoy pide ayuda y reconoce que el solo no puede con todo, pide ayuda al país, a los partidos políticos y a los ciudadanos, por que no se le caen los anillos en reconocerlo, pero promete…

DIALOGO con los partidos políticos especialmente con el PSOE, así se lo dijo a Rubalcaba en la investidura, y Rubalcaba le respondió con sentido de la responsabilidad y con sensatez (como se ve que ahora ya no esta bajo el mando de Zapatero), cosa que nunca hizo Z-paro.
¿Sabes con que le respondió Z-paro a Rajoy cuando este le proponía DIÁLOGO y consenso en la legislatura anterior Le respondió con el pacto del TINEL, ejemplo de la más asquerosa acción ANTIDEMOCRÁTICA que jamás ha habido en España, ya lo he dicho varias veces, pero hay demasiada cera en los oídos de algunos, si no sabes que pacto es ese, en internet lo puedes encontrar, y también le respondió con una frase muy famosa Z-paro dijo...:

””””” Es imposible llegar a acuerdos con el PP, POR CUESTIONES IEOLÓGICAS”””””” que bonito, que talante…

Y aún algunos tenéis la desfachatez de criticar al PP, de no ayudar a esa calamidad de presidente que hemos tenido, cuando el PP presento en la legislatura (tambien lo he dicho ya, pero hay mucha cera en los oidos) sesenta y tantas propuestas entre modificaciones y proyectos de ley, y el PSOE LE RECHAZO ABSOLUTAMENTE TODAS, ya te lo e explicado mil veces, el listillo de Z-paro quería solamente el apoyo INCONDICIONAL del PP (esto suele llamarse en política pedir un "cheque en blanco"), y eso no puede ser sin haber tenido antes diálogo negociación y consenso, pero eso no le interesaba al ego céntrico presidente.

C).- Déjate de esas cosas que dices de “reo de las medidas, bla, bla bla”, "piensa bien" como tu me dices a mí ...; CUANDO LAS MEDIDAS SE DEVATEN, SE PACTAN y SE CONSENSÚAN nadie se niega a admitir la responsabilidad, solamente no se asume la responsabilidad, cuando te presentan el pacto del TINEL, y la imposibilidad llegar a acuerdos contigo “POR CUESTIONES IEOLÓGICAS”,---- pues si no quiso acuerdos con ellos, el solito tiene que ser el responsable de SUS medidas----, de modo que dejar ya de tocar las narices, e iros a llorar a Cangas, con vuestro aburrido y cansino mantra de “Rajoy no ayudo”, solo un ibécil lo hubiera hecho.

Y no olvides que cuando Z.Paro llamo a Rajoy para hablar sobre el cambio de la constitución, Rajoy inmediatamente se puso de acuerdo con el, cosa que a ocurrido otras tres veces más en el último periodo de la legislatura con acuerdos de índole económica, es decir cuando Z-Paro a querido dialogar y consensuar con Rajoy, Z.paro ha encontrado respuesta.

Saludos y feliz navidad a todos

GRS1944

A GRS1944:
Hola,te diré que no es por ti,digo "es costumbre..."no por ti sí por otros.Quizá me expresé mal.
Lo demás es muy largo,escribe lo que quieras,pero a todo contestaré no por puntos sino en Conjunto.

NO SE PUEDE PEDIR AYUDA,CUANDO EL QUE LA PIDE NO LA HA OTORGADO,INCLUSO CUANDO EL MONARCA EN SU VARIDAS INTERVENCIONES PIDIO QUE DEJARA CADA CUAL SUS INTERESES DE PARTIDO PARA UNIRSE TODOS AL OBJETO DE LUCHAR CONTRA LA CRISIS.

Y UNIRSE HA DE SER INTERPRETADO AL GOBIERNO DE TURNO,YA QUE POR OBLIGACIÓN CONSTITUCIONAL ES EL QUE HA DE MARCAR LAS LINEAS GENERALES A SEGUIR EN MATERIA ECONOMICA,ENTRE OTRAS.

Y LA UNION AL GOBIERNO ERA MUY SIMPLE:No me gustan sus medidas pero no me Opongo.O en otro caso,Abtención.Y así no se hacía "Reo" de las Medidas.
Y eso se solía decir cuando en tiempo anterior la había pedido el Gobierno.
La ayuda era "dejar la Oposición en un asunto de Estado" como es la crisis.
RAMPLON DIJO ES QUE CON LAS MEDIDAS QUE VD. TOMA YO NO ME QUIERO HACER REO.
Y AHORA,¿HAY QUE HACERSE REO CON LAS QUE TOME RAMPLON?
SI SE CONVOCAN ELECCIONES EN MEDIO DE LAS CALIFICACIONES DE LAS AGENCIAS,QUIERE ELLO DECIR QUE AL FINAL NOS EXPONDRIAMOS GRAVEMENTE A ENTRAR EN EL RESCATE,QUE ES PEOR.

YO HE DICHO,LAS MEDIDAS "MAS DURAS" SON PARA DESPUES DE ELECCIONES EN ANDALUCIA,LAS PRÓXIMAS SON EL ANTICIPO.
PUES COMO A RAMPLON LE INTERESAN LOS VOTOS,NO LA PROXIMA GENERACION,VA A POR VOTOS EN ANDALUCIA.

¡Ah!,DE GUINDOS PERTENECIA AL BANCO AMERICANO QUE HIZO QUIEBRA Y CON ELLO EL INICIO DE LA CRISIS DE EUROPA Y AMEDICA(USA).
ESE SERA EL QUE LLEVE NUESTRA ECONOMIA.
COMO HAGA LO QUE HIZO CON EL BANCO AMERICANO,VAMOS APAÑADOS...Démosle ,no obstante,un poco de margen.

RAMPLO QUIERE PONER A LOS MISMOS QUE LLEVARON LA ECONOMIA EN 1996,ENTONCES NO EXISTIA ESTA CRISIS QUE LOS EXPERTOS MUNDIALES DICEN QUE ES DISTINTA A LAS HABIDAS ANTES Y MAS PROFUNDAS.NI COMPARACION CON LA DE 1929,QUE SIENDO GRAVE,RESULTA SER MAS LEVE QUE ESTA.

RMPLON TAMBIEN CRITICO LA DISMINUCION SALARIAL PARA EMPLEADOS PUEBLICOS(Funcionarios y Laborales),y ahora lo hace un Gobierno del mismo signo en Cataluña.Y ESPEREMOS A VER LO QUE HACE RAJOY.
Y del mismo Partido,de una forma u otra,DE COSPEDAL EN CASTILLA LA MANCHA.

TE DIRE,YO QUE QUE VIVIDO SIEMPRE SIN PASARME,ERA UNA MEDIDA QUE HE SEGUIDO DURANTE TODA LA VIDA,ESTOY PAGANDO LO QUE OTROS HAN HECHO.Llevo tres congelaciones salariales.
RAMPLO TAMBIÉN CRITICÓ LA SUBIDA DEL IVA,QUE TAMBIEN LA PAGO YO,¿le va a subir RAMPLON...? ESTÁTE ATENTO.

RAMPLON DUDA.
AHORA NO SABE SI CONGELAR O BAJAR,OTRA VEZ,LOS SALARIOS DE LOS EMPLEADOS PUBLICOS(Funcionarios y Laborales).
Criticó al anterior Gobierno por esto.Ahora aplica la misma medicina.
Ahora ya no hay ELECCIONES,salvo para Andalucía,Y POR TANTO VOTOS A LA VISTA.Ya que en estas últimas Elecciones se jugaba su Vida Política,o a Casa o Ganar.
SIGUE SIENDO RAMPLON,PUES NO HA DESEADO MAS QUE VOTOS Y NO NUEVAS Y MEJORES PERSPECTIVAS PARA LAS PROXIMA GENERACION.
Y lo que veámos,que antes,hace unos meses era malo y ahora por mor del "como Dios Manda",que era una de las medidas a aplicar por RAMPLON,SE HA VUELTO BUENA.¡Vaya por Dios!

Para JMAP

De modo que la oposición esta para andar con paños calientes con el gobierno de turno, sobretodo cuando este pactó con otros partidos "QUE NO SE ACEPTASE NINGUNA PROPUESTA QUE VINIESE DEL PP" (véase pacto del Tinel), ahora me entero yo que cuando no se esta de acuerdo en absoluto con algo hay que abstenerse. "Cuando estas cosas leo, ya ni en la paz de los sepulcros creo".

Que yo sepa en la lengua de Cervantes existe una palabra hermosa que sirve para la reprobación de las cosas, la palabra es simplemente ¡NO!.

Si en lugar de empecinarse en mantener sus nefastas decisiones, con cosas tan sumamente importantes dada la situación del país, hubiese consultado (el del talante) y discutido con la oposición lo que sería mas conveniente hacer… otro gallo nos cantára,

PUES CLARO QUE HABIA QUE DECIRLE QUE NO

Si quería mantener su empecinamiento, pues para el toda la gloria o todo el vilipendio.

Por supuesto que COMO ES LÓGICO los del PP aún no saben que hacer con los sueldos de los funcionarios; para el consejo de ministros del viernes tienen que tener todos los datos económicos y estudiarlo, tratar el tema con seriedad, para saber de verdad como es de gorda la patata al rojo vivo que les ha dejado Ruina Z-Paro, y por último tomar la decisión, así, así, es como debe hacerse, no como lo hizo “Ruina Z-Paro”,

Ruina Z-Paro, a tontas y a locas tiro para adelante con la congelación de las pensiones (por cierto eso es una malversación de fondos en toda regla) y la reducción del sueldo a los funcionarios, vio donde había dinero y se fue directo a por él como los burros al verde, claro que cada cual va a por las cosas como lo que es, sin pararse a pensar ni un momento si ese era el sitio correcto de donde recortar, y dijo… “esta es la mía”, y el muy insensato pensó que con eso ya estaba todo arreglado, luego empezaron a tirarle de las orejas desde dos continentes, tomaba unas medidas y las mandaba a Europa sin analizarlas, sin dudar ni una millonésima de segundo si eran las correctas o no, luego pedía disculpas y decía que esas no valían, y mandaba otras..., un desastre, menudo paquete de presidente que hemos tenido.

Y tu criticas que aún no tengan decidido que hacer con los sueldos de los funcionarios, ¿quieres que estos del PP sean como él?, ¿quieres que lo decidan así, sin más, a vote pronto?, es decir “a lo Zapatero”.

La verdad, flaco favor te haces a ti mismo escribiendo estas cosas.

Saludos y Feliz año a todos (si es que es posible).
GRS1944

Hola amigo 1944:
De año nuevo nada de nada.ahora que rawmplon-votos,ve las cosas como las deberia haber visto hace aÑos,nos dice que ya no hay luz al final del tunel,que este se alarga y no se sabe hasta cuando.
Y esa luz se deberia haber visto el dia 21n.
Se le ha dado un tiempo prudencial para que nos enseÑase la luz y ahora nos enseÑa mas tinieblas.
No sabe que hacer con los sueldos de los funcionarios.eso es lo que dice,pero bien lo sabe ya.
Ocurre que los ultimos que se van a enterar son el pueblo que le ha votado,que es lo que queria,votos,votos... y se reserva otras medidas para depues de marzo,para no espartar votos andaluces,votos,votos...,no es un estadista por lo que veo,pues no se preocupa de la proxima generacion,sino de votos,votos...
La congelacion de pensiones,fue por un aÑo.lo cual se respeta por ramplon-votos.
En fin,que vamos de mal en peor,pues faltan muchas cuestiones negras y de mucho susto para todo,tambien para ti y para mi.

A MODO DE CONCLUSION POR HOY:
Rajoy no es Estadista sino un recompilador de Votos,pues las Medidas que va a tomar,muchas como las del Gobierno anterior pero incrementadas,quizá sean necesarias.No digo que no.
Pero Rajoy tuvo una oportunidad que no se le presentará más.SER ESTADISTA.
Y para conseguirlo nada más hubiera debido no CRITICAR las que adopataba en este sentido el Gobierno anterior.
NO LO HIZO,Y COMETIÓ UN ERROR,AL TENER QUE SEGUIR HOY EL MISMO CAMINO Y AUN PEOR.
POR TANTO NO ES ESTADISTA HOY POR HOY,Y ES MUY DIFICIL QUE EN EL FUTURO SUPERE LA MANCHA NEGRA QUE LE PERSIGUE.

Estimado JMP

Te contestare, de la forma más breve posible

1º .- Dices… (copio y pego). “Se le ha dado un tiempo prudencial para que nos enseñase la luz y ahora nos enseña mas tinieblas".

¿Tiempo prudencial?,

A) .- Por favor, seamos sensatos y relistas, no hace un mes que ha ganado las elecciones.
B) .- Aún no se sabe el déficit real que ha dejado el gobierno anterior (eso lleva su tiempo, ¿sabes?)
C) .- Por tanto aún no ha dado tiempo de que se pueda saber exactamente en que situación real estamos, o te piensas que eso se puede hacer a la velocidad de un tren de alta velocidad, hay que ser prudentes, y razonables, no pidas aún imposibles

2º .- ¿Enseñar la Luz al final del túnel?... ¿Debería haber visto la luz el día 21?
A) .- De momento lo único que puede enseñar es la herencia que dejaron Zapatero y sus muchachos/as, si son tinieblas (que lo son), pues tinieblas, y la luz del final del túnel, ya se vera cuando empiece a despejarse la bruma, tu parece se que exiges luz, pero no tienes en cuenta las circunstancias actuales, que impiden ver aún esa luz, Rajoy no es Merlín el mago, y el lo ha dicho.
B) Para tu gobierno te diré que el imputado ex ministro de fomento Sr. Blanco, aún fue ayer, cuando entrego a la ministra entrante la documentación del ministerio, mira que diligentes son, y que prisa se dan, pero eso si, toda la izquierda (tu uno de ellos), piando como pollitos, para que Rajoy diga lo que AÚN NO PUEDE SABER.

3º .- Dices (copio y pego)… “No sabe que hacer con los sueldos de los funcionarios.eso es lo que dice,pero bien lo sabe ya.”

Esto que dices, de que “bien lo sabe ya”, es una mera especulación tuya; ya te dije que tú quieres que haga las cosas DEPRISA Y CORRIENDO, al “modo Zapatero”, D I O S N O S L I B R E

5º .- Dices (copio y pego)… “y se reserva otras medidas para después de marzo,para no espantar votos andaluces,votos,votos”...,

Ya te dije que si el ego céntrico de Zapatero hubiera hecho caso al país entero (incluidos muchísimos socialistas) que reclamaba elecciones inmediatas, estas se hubieran celebrado unos cuantos meses antes, y no se daría la circunstancia de la coincidencia con las andaluzas, pero “Ruina Z-Paro”, quería quedarse sentado en el “sillón” hasta el final (como buen estadista), arruinando más aún el país.
Este criterio que mantienes de ESPECULAR que Rajoy quiere aprovechar las andaluzas ( que por cierto, el PSOE las tiene perdidas de antemano, hace ya tiempo, no es cosa de ahora), carece absolutamente de sentido.

Cúlpale a Ruina Z-Paro, por no haber convocado las elecciones antes. por que a fin de cuentas el que puso la fecha de las elecciones fue el, ¿o no?.

6º .- ---Esta si que tiene gracia---, Especulas diciendo que Rajoy quiere ser un estadista (yo no se lo he oido decir, pero si tu lo dices????)…(copio y pego) “Y para conseguirlo nada más hubiera debido no CRITICAR las que adoptaba en este sentido el Gobierno anterior. “

Ahora si que ya no entiendo nada de nada, ¿Quieres decirme?… ¿cual es el cometido de la oposición en un sistema democrático?.

Reitero lo de feliz año, a pesar de los pesares.

Un saludo GRS1944

Hola 1944:
*no echemos culpa al muerto,como los malos pagadores que dicen que la deuda era del muerto.

La crisis de europa,y por tanto de espaÑa,es desde hace tiempo,desde que de guindos,actual ministro de economia,colaborÓ,de alguna forma,a la quiebra del banco de estados unidos.
Y ahi precisamente empezÓ el calvario que vivimos.

Y en la crisis particular de espaÑa se sumÓ lo que el gobierno aznar hizo con la ley del suelo:todo es edificable.
Los promotores-constructores,¡ala a construir!.
Y todos fuimos animados por alvarez cascos,ministro de fomento,entonces,cuando dijo que espaÑa era muy rica pues se vendia todo lo que se construia.

Veo a diario miles de pisos sin habitar.
Y veo tambien a diario que hay bancos y cajas que en vez de anunciar creditos e intereses para captar dinero,lo que hacen es vender pisos.no es lo suyo.

En democracia la oposicion esta para oponerse,no por estar aburrida,sino cuando hay argumentos de otro tipo al propuesto por el gobierno.

La oposicion no dice nada,se abstiene,cuando se trata de asuntos de estado.lease lo que hace el apoyo vasco al gobierno en asuntos de eta.
¿la crisis es un asunto de estado? ¿ o no?.

Claro,ramplon-votos deseaba que cuanto peor fuera todo en espaÑa,mejor para lo que el buscaba,votos,votos.
No es estadista,alabo tu deseo,pero lo que ha ocurrido esta ahi.
Sin embargo pide apoyo a los partidos,para salir de la crisis,se necesita cara,pues no la dio nunca.

Ahora deja el salario minimo interprofesional congelado.
Este salario afecta a muchos trabajadores,los mas pobres.
Y este salario suele ser propio de las empresas privadas.menos de laborales de la administracion.
Pero como ramplon-votos era el partido de los trabajadores por autoproclamacion,ahora les favorece con esta medida.

No olvides que el actual ministro de guindos,estuvo con aznar,y fue cuando hubo una mofificacion de la ley del suelo,para dejar asÍ: ¡todo es edificable!.
Promotores y constructores,¡hala a edificar!.
Ahora tanto cajas como bancos se dedican a vender pisos,al no poderlos pagar los promotores o los mas debiles.
Tambien hay especuladores,de estos no digo nada es un asunto suyo.

Por tanto,en resumen,con aznar empezo la crisis en espaÑa,edicandose en esta mas que en francia y reino unido juntos.
Claro,diras,por quÉ no lo cambio el gobierno cesante.
Es muy simplista esa afirmacion o pregunta.
Para cambiar el modelo de crecimiento de un pais,se precisan muchÍsimos aÑos,que es donde nos encontramos ahora.
En cualquier caso,hubiera sido un paron en la economia de espaÑa y hubiera sido argumento para ramplon-votos.

Se acabo la construccion,¿que hacemos ahora?,esa es la pergunta.
Termino diciendo,que la construccion no solo es cemento,sino ladrillos,transportes,madera,puertas,ventanas,baÑos,yesos,escayolas,etc,etc.
Todo se ha ido a la mierda."puertas norma",en un pueblo de soria que conozco bien,era la sangre del pueblo que vivia como en ningun sitio de espaÑa.ahora se va a empobrecer...,lo siento por ellos.

JMAP…, Copio y pego tu escrito completo y te contesto debajo de cada comentario
---DICES--- “no echemos culpa al muerto,como los malos pagadores que dicen que la deuda era del muerto.”----

Y te contesto… Que yo sepa “Ruina Zparo” esta aún vivo

---DICES--- “La crisis de europa,y por tanto de espaÑa,es desde hace tiempo,desde que de guindos,actual ministro de economia,colaborÓ,de alguna forma,a la quiebra del banco de estados unidos.
Y ahi precisamente empezÓ el calvario que vivimos”.-----

Y te contesto… NO tienes ni remota idea y estas MUY MAL INFORMADO, (solo lo que has oído por hay) de lo que hizo en el banco de marras y se te ocurrió escribir “colaboro de alguna forma”, por que algo tenías que decir. Precisamente durante la época en que ocupo ese cargo en España, el citado banco obtuvo beneficios… ¡que casualidad¡ anda que entérate bien de las cosas antes de escribir

DICES …Y en la crisis particular de espaÑa se sumÓ lo que el gobierno aznar hizo con la ley del suelo:todo es edificable.
Los promotores-constructores,¡ala a construir!.
Y todos fuimos animados por alvarez cascos,ministro de fomento,entonces,cuando dijo que espaÑa era muy rica pues se vendia todo lo que se construia.

Y TE CONTESTO…Cierto es lo que dices, pero te falta añadir… “Y Ruina Zparo, sabiendo lo que ocurría siguió chupando de la teta inmobiliaria durante años (callado como una put.), hasta que le exploto en la cara, y ahora reconoce que debió haber pinchado la burbuja inmobiliaria antes de que explotase. (esto también hay que escribirlo majete).

dices ….”Veo a diario miles de pisos sin habitar.
Y veo tambien a diario que hay bancos y cajas que en vez de anunciar creditos e intereses para captar dinero,lo que hacen es vender pisos.no es lo suyo.”

Y te contesto,…. Y ahora dirás que la culpa también es de Rajoy, claro, por que esto de los bancos transformados en inmobiliarias empezó el mismo día en que Rajoy gano las elecciones. ¿A que si?.

DICES … “En democracia la oposición esta para oponerse, no por estar aburrida,sino cuando hay argumentos de otro tipo al propuesto por el gobierno”

Y te contesto… “por cuarta o quinta vez ya, (no se cuantas veces van). Hay presentadas en el congreso por el P.P. sesenta y tantas enmiendas y proposiciones de ley QUE EL PSOE RECHAZO TODAS SISTEMÁTICAMENTE, Y QUE MAS TARDE PUSO EN MARCHA ALGUNA DE ELLAS,….QUE NO TE DAS POR ENTERADO, y sigues con el mismo mantra.”

DICES …”La oposicion no dice nada,se abstiene,cuando se trata de asuntos de estado.lease lo que hace el apoyo vasco al gobierno en asuntos de eta.
¿la crisis es un asunto de estado? ¿ o no?.”

Y te contesto … Claro que es un asunto de estado, COMO ””TODO”” LO QUE SE DEVATE EN EL COGRESO. AHORA ME ENTERO QUE LA OPOSICIÓN SOLO PUEDE ABSTENERSE, (increíble lo que leo, pero cierto).

Por favor, Por favor, no me hables de esos mercaderes de votos , de esos impresentables que son los del PNV, buen ejemplo me has puesto, precisamente esos… y un gobierno que se paseaba los días anteriores a las votaciones por la “calle mayor” del pueblo para ver si había algún tenderete puesto donde pode comprar votos (BARATO, BARATO) con el dinero de todos la españoles.
Y para que veas que el P.P. no ayuda, te diré por si no te has enterado, que en Vasconia hay un gobierno del PSOE, gracias a que el PP colabora con ellos, SIN PEDIR “””NADA””” A CAMBIO


DICES…. “Claro,ramplon-votos deseaba que cuanto peor fuera todo en espaÑa,mejor para lo que el buscaba,votos,votos”.

Y te contesto…”””Esa es una acusación, muy grave, que has copiado de un ex ministro del PSOE que esta imputado en un caso de corrupción y de algunos desaprensivos e impresentables de ese partido”””, a mi me daría vergüenza escribir eso”””. Un comentario lleno de insidia y de falsedad.


DICES …”No es estadista,alabo tu deseo,pero lo que ha ocurrido esta ahi.
Sin embargo pide apoyo a los partidos,para salir de la crisis,se necesita cara,pues no la dio nunca.”

Y te contesto…lo que ya te he dicho varias veces y en este mismo asunto, en este mismo tema un poquito más arriba en el comentario Nº 9341426, te contesto ADECUADAMENTE, si quieres lo vuelves a leer y si no lo quieres leer, pues para ti la perra gorda.
TE anoto un comentario del Paquete que hemos tenido por presidente, fue un mete patas por hacer este comentario --- Es imposible llegar a acuerdos con el PP, POR CUESTIONES IEOLÓGICAS-----, este es el que abría la bocaza como un pajar, diciendo que tenia talante.DICES…”Ahora

dices...,deja el salario minimo interprofesional congelado.
Este salario afecta a muchos trabajadores,los mas pobres.
Y este salario suele ser propio de las empresas privadas.menos de laborales de la administracion.
Pero como ramplon-votos era el partido de los trabajadores por autoproclamacion,ahora les favorece con esta medida.”

Y contesto,… a eso precisamente nos ha llevado “RUINA Zparo” y… lo que vendrá por culpa de ese paquete de presidente que hemos tenido.

DICES…, “Por tanto,en resumen,con aznar empezo la crisis en espaÑa,edicandose en esta mas que en francia y reino unido juntos.
Claro,diras,por quÉ no lo cambio el gobierno cesante.
Es muy simplista esa afirmacion o pregunta.
Para cambiar el modelo de crecimiento de un pais,se precisan muchÍsimos aÑos,que es donde nos encontramos ahora.
En cualquier caso,hubiera sido un paron en la economia de espaÑa y hubiera sido argumento para ramplon-votos.”

Y te contesto…, O no te enteras de nada, o me estas tomando el pelo, EL MISMO ZAPATERO SE A CONSIDERADO RESPONSABLE Y CULPABLE DE NO HABER PINCHADO LA BURBUJA INMOBILIARIA CUANDO AÚN ESTABA A TIEMPO … Y PUNTO PELOTA.

NO vengas ahora con rollos del modelo de crecimiento…bla, bla, bla, eso es demagogia barata.


Se acabo la construccion,¿que hacemos ahora?,esa es la pergunta.
Termino diciendo,que la construccion no solo es cemento,sino ladrillos,transportes,madera,puertas,ventanas,baÑos,yesos,escayolas,etc,etc.
Todo se ha ido a la mierda."puertas norma",en un pueblo de soria que conozco bien,era la sangre del pueblo que vivia como en ningun sitio de espaÑa.ahora se va a empobrecer...,lo siento por ellos.

Que que hacemos ahora ???, Pues ajo y agua, somos un país eminentemente agrícola, dependemos básicamente del turismo, nunca tuvimos un tejido industrial importante, ningún gobierno lo creó (los socialistas son los que mas tiempo han gobernado y no lo han creado ), habrá que empezar ahora… es lo que hay.

Un saludo
GRS1944

Dice que iba a subir las pensiones y se arranca con uno por ciento en general, si el IPC sube un 2,4 en este año ¿dónde está la subida? sin contar que a algunas las aumentará la retención con lo que ya me veo que cobraré menos que con los otros, que por lo menos nos subieron el IPC aunque nos congelaron la pensión, este Rajoy y camarilla tienen su lenguaje particular en vez de recortes lo llaman ajustes dicen que suben las pensiones les aplauden y como si lo hicieran de maravilla y al final los pensionistas cobrarán menos que el año pasado.
A los andaluces que aún no les han votado que se apliquen el cuento y les castiguen pues me parec fatal que estén esperando tres meses para dar más recortes por lo de las elecciones, todo ha sido un ocultismo y un engaño. ZP se tenía que ir cuanto antes mejor y ahora resulta que no hay prisa...Fatal

Muy bien, muy bien, y el deficit, ¡O! SORPRESAAAAA, en lugar de un 6%, pues es del 8%, pero no tiene importancia, unos cuantos miles de millones de euros más NO TIENE IMPORTANCIA.
DEDERIAS PENSAR EN LO QUE ESO SIGNIFICA A LA HORA DE SACAR DINERO PARA REDUCIR EL DEFICIT, pero que más da, largamos alegremente sin pensar y ya esta.

Saludos

GRS1944

¡ALGUIEN VENDRA QUE BUENO ME HARÁ!.YA LLEGO ESE DIA,Y ESTAMOS EMPEZANDO,¿QUE SERA CUANDO LLEVE UN AÑOLAS CALLES EN PROTESTA DIARIA POR ESPAÑA Y HABRIA QUE REPETIR COMO Lloyd Georde(Inglés):"Cuando el pueblo se rebela,simpre tiene razón".

EL DEFICIT NO ES SORPRESA,ES EL CREADO POR LAS COMUNIDADES AUTONOMAS QUE SON ESTADO(la mayor parte del PP)YA LE SABIA RAJOY,PUES SE LE INDICARON EN LA REUNION QUE CELEBRÓ CON LOS SUYOS.El de Valencia muy elevado.

Preguntada Sáez de Santamaría,escurrió el bulto y se salió por la tangente:Vds. echarán la culpa al que quieran,...(y se fué por otros lares).

HAY MUCHOS ECONOMISTAS CÉLEBRES QUE DICEN QUE NO HAY QUE HACER TANTOS RECORTES,PUES ES LIMITAR LA INVERSION Y EL DESARROLLO,AUNQUE EUROP(Gobiernos de Derechas)LO DIGA.

Estos Econoimistas,algunos Premios Nobel,dicen que se equivoca Merkel y los otros,ahora Rajoy.
OBAMA YA LO HA DICHO Y ÉL ESTÁ POR OTROS CAMINOS.

AUN VENDRAN EN ESPAÑA MAS RECORTES,E IMPUESTOS Y DE ESTOS INDICO RAJOY QUE NO LES SUBIRIA,MAS BIEN LES BAJARIA.
UN MENTIROSO QUE HA PROVOCADO LA CORRUPCION ELECTORAL AL ANUNCIAR UNA COSA Y HACER LO CONTRARIO.

CONGELA EL S.M.I.,CONGELA FUNCIONARIOS,LAS PENSIONES LAS SUBE EL 1% Y SUBE TAMBIEN EL IRPF.,EN TOTAL NO SUBE NADA LAS PENSIONES,CUANDO EL I.P.CONSUMO ES MAS DEL 2%
AUMENTA EL HORARIO DE TRABAJADORES Y FUNCIONARIOS.LO CUAL HACE TAMBIEN CASTILLA Y LEON.

Y ESTA COMUNIDAD GRAVA EL CONSUMO DE GASOLINA Y GAS OIL,Y QUITA LA BONIFICACION DEL GASL OIL DE AGRICULTURA.¡HAY QUIEN DE MAS!...SÍ,ESTO ES EL PRINCIPIO...

Para JMAP (sin acritud, como decía F. Gonzalez)

Pero como dices estas cosas hombre, las comunidades ahora son del PP, y Castilla la Mancha, Extremadura Aragon, Canarias ...Etc. ¿de quien eran?,¡eh!. Andalucía de quien es?.

Valencia muy elevado dices (cierto)…, y Cataluña de quien era ??????, del tripartido dirigido por el PSC.

Pero si hay una cosa que no te interesa tener en cuenta antes de hablar de la responsabilidad del déficit se las autonomías, y es que el primer responsable de este déficit desde luego han sido los gobiernos autonómicos (de todos los signos políticos, que nunca reconocéis ningún error de la izquierda, ¡CORONAS! como decía mi tia Maria Q.E.D la mujer de mi tio Julian, el que tenía la hereria cerca de la iglesia ), pero hay un segundo responsable, y este es Ruina Zparo.

Aznar (muy criticado el), puso por ley un tope de endeudamiento, para tener un déficit “cero” y el sabio e inteligente de Ruina Zparo, elimino esa ley con lo que concedió “barra libre para endeudarse” ¿por que no comentas esto también? a la vez que criticas al PP, hay que tener más sentido de la autocrítica, pero de esas cosas no entendéis, ya se ve.

Por favor, que no somos tontos ni hemos nacido hace quince días, no me hables de economistas celebres, premios noveles etc., etc., por que también los hay muy afamados, y muy sabios que dicen lo contrario, Tu deberías saber ya que los economistas aciertan siempre a toro pasado, pero TODOS, y TODOS se han equivocado en el análisis y predicción de la crisis, todo lo que me digan de los economistas a mi me la trae al pairo.

DICES…, “Preguntada Sáez de Santamaría, escurrió el bulto y se salió por la tangente: Vds. echarán la culpa al que quieran,...(y se fué por otros lares).”

QUE BIEN HIZO, por que efectivamente eso es lo que están haciendo.

Dices que vendrán más recortes…., jajajaja y que esperabas????, ahora el déficit es de 20.000 millones de euros Más de lo que dijo tu querido gobierno, y aun… no ha terminado la cosa, ya veras, ya veras a donde termina el déficit.
Sigue, sigue criticando al PP, por trabajar y no ser una pandilla de vagos como otros; que se van a equivocar, pues claro que si, y supongo que eso te resultara sorprendente por que estáis acostumbrados a RUINA Zparo, que NUNCA SE EQUIVOCO.

TANTO EL DECRETO DE LAS INJUSTAS MEDIDAS COMO LAS DECLARACIONES DESPUES DEL CONSEJO0 DE MISNISTRTOS DICEN:las Administraciones.

El Déficit es por todas las Administraciones.Si el traspaso de poderes fue Ejemplar,dicho por Sáez de Santamaría,es que se pudo encima lo que había,NO HAY SORPRESA,otra cosa es lo de las Comunidades Autónomas.Que Rajoy sí lo Sabía,pero lo ha venido ocultando.Ha sido un Fraude Electoral,decir una Cosa y hacer otra.
El desgaste del Gobierno ya Empieza,...

ESPAÑA ES UN CLAMOR YA,CONTRA EL GOBIERNO.
NOS HA ENGAÑADO.
ESO NO ES LO QUE DIJO.
PARA ESTO NO SE NECESITAN ALFORJAS.
EL MINISTRO MONTOROSE DEEJA VER EL CULETE,COMO A DE GUINDOS.
A RAJOY SE LE VE MUCHO MAS QUE EL CULO.SUS PARTES PUDENDAS.
Y LO QUE VENGA...,ESTO EL EL PRINCIPIO,LO DICE SAEZ DE SANTAMARIA.

Bueno quiza va siendo hora de que dejes de creer en los reyes magos (Son los p…, pero no sufras por ello), pues dices que “el traspaso de poderes ha sido modélico” jajajajaja, se ve como todos, pero absolutamente todos, los salientes y los entrantes, tenían una sonrisa de oreja a oreja, lo de la sonrisita ¿no te dice nada?, pues si no lo sabes interpretar… mal vamos.

Si parece también que además de creer en los reyes magos, parece que te acabas de caer de un guindo. Con un déficit galopante de el 8% Y SUBIENDO, cerca de 40.000.000.000 €, y aún no se sabe a donde llegará, seguro seguro, que tu piensas que eso se soluciona subiendo el precio de los chuches ¿a que sí?.

NO TE OLVIDES, quien quito la ley que impedía endeudarse a las autonomías fue “paquete Zapatero” y quien la puso, para evitar precisamente esto fue Aznar, ya se que estas verdades fastidian a los acérrimos, pero es lo que hay.

¿Que España es un clamor en contra de Rajoy?, venga ya hombre, que aún hay mucha gente sensata en este país, a otro perro con ese hueso.

Jajajajajaja, estas encantado de la vida pensando en que el desgaste ya empieza, que ganas tenéis algunos, ya veis hasta espejismos de la desazón que os domina esperando eso, pero cuidado que el tiro sale a veces por la culata.

Por cierto, te estas volviendo un poco groserillo, ¿no?

Venga saludos para todos y para ti también, como no, y mejor año nuevo.

GRS1944

Para JMAP.

Sin comentarios a esta sarta de insensateces que dices en el comentario nº 9367177, no se si deseas que asi sea, en ese caso amigo haztelo mirar.

Se me ha olvidado hacerte una pregunta

Volviendo al escrito 9367177

Dices en el escrito,(copio y pego) "Cuando el pueblo se rebela,simpre tiene razón".

TE PREGUNTO.

1º Cuando el pueblo le retira a Zparo 5.000.000 votos, ¿tambien CREES QUE TIENE RAZÓN¿ ----por que según se deriva de lo que sueles escribir, Zparo ha rozado la perfeccion-----

2ºEn ese caso ¿cauales crees que son esas razones?

3º ¿Por que nunca dices a tu juicio cuales son esas razones que han motivado que pueblo de la espalda a Zparo¿

$º ¿Por que cres que incluso "los de la ceja" le han dado también la espalda¿, y eso que han chupado del bote hasta no poder más.

Ya se que no me vas a contestar sinceramente, es logico siendo un incondicional.

Estoy de acuerdo con JMAP, han ocultado todo porque lo sabían seguro y no me creo la diferencia del 6 al 8, son las argucias que se tienen para después de decir que no iban a subir los impuestos, subir ahora a lo "bestia", siempre han hecho lo mismo cuando han ganado. Ya había publicado un chiste Forges que decía más o menos: "se admiten apuestas para ver cuantos minutos o segundos tardarán en decir que la culpa es de los anteriores...
A ZP le han retirado cinco millones de votos pero a Rajoy han ido unos pocos más que los de sus incondicionales o sea que muy pocos de los de ZP. Los de la ceja se han ido más a la izquierda, no creo que voten jamás al PP. Si con esta crisis hubiera gobernado Rajoy le hubiera pasado igual, aunque enfrente la oposición habría sido más responsable, sin duda ninguna.
¡Felíz año!

Respuesta para Ter39sa

Mira, así es imposible que las personas se entiendan, y que la realidad que vivimos llegue a todos tal cual es, si disfrazamos las verdades, si las decimos a medias, y sobre todo si especulamos.

Seamos serios, y no aventuremos supuestos que no se pueden demostrar bajo ningún concepto.

Dices …, “”Estoy de acuerdo con JMAP, han ocultado todo porque lo sabían seguro y no me creo la diferencia del 6 al 8, son las argucias que se tienen para después de decir que no iban a subir los impuestos”.

Eso no es serio, nada de eso podéis demostrar, solo especuláis con ello, y a partir de ese punto podéis imaginar sucesivos acontecimientos que solo responden a vuestras suposiciones.

Niegas la diferencia del 6% al aproximadamente 8%, que ya veremos si se queda hayla cosa?, ¿con que datos reales lo niegas¿, no tienes ninguno… eso es ESPECULACIÓN pura y dura.

Sobre la subida de impuestos dices…copio y pego…, “siempre han hecho lo mismo cuando han ganado”. Precisamente el PP las anteriores veces que gano, hizo lo contrario a la falsedad que ahora tu vienes a contar aquí. No se entiende que digas esto, cuando todo el país sabe que es precisamente al revés.

Lo del chiste de Forges yo lo entiendo al contrario que tu, y ya puestos a interpretar yo interpreto que quiere decir que estaba ya cantado que el PSOE desconocía o iba a mentir sobre la deuda que inmediatamente el PP iba a descubrir, como así a sido.

Dices…copio y pego, “A ZP le han retirado cinco millones de votos”.
Te parecerán pocos 5.000.000 de votos, pero “NINGUNO OS ATREVEIS DECIR POR QUE LE HAN RETIRADO ESOS VOTOS”, se supone que el pueblo es sabio, como soleis decir a bombo y platillo cuando las cosas van bien a vuestras ideas, pero que nunca decis cuando es alcontrario.

Dices… “a Rajoy han ido unos pocos más que los de sus incondicionales”. Desde luego muchísimos no son, pero 500.000 votos de ganancia, tampoco es una minucia como tu pretendes, y menos si les comparamos con cinco millones de pérdida..

Dices… copio y pego. “Los de la ceja se han ido más a la izquierda, no creo que voten jamás al PP””
Esta si que es buena… Eso ya lo sabemos por JAMÁS votaron al PP, SIEMPRE votaron a la izquierda y últimamente apoyaron a Zapatero, por que les ha engordado bien la barriga atraves de su ministra con subvenciones a “punta pala”, las dos últimas subvenciones han sumado un total ---QUINCE MILLONES Y MEDIO DE EUROS---, hay es nada…

Son los típicos “barrigas agradecidas”, y aún así han abandonado el barco de su benefactor como suelen hacer las ratas, que cundo intuyen que el barco se hunde son las primeras en salir corriendo, ¡como habrán sido los disparates que ha hecho ZP que hasta sus agradecidos lo han abandonado…!,

Sois capaces de decir cualquier cosa, con tal de no reconocer lo evidente, siempre os falto sentido de la auto crítica.

Saludos y mejor año nuevo.
GRS1944

APARICI Y GUIJARRO DIJO EN SU DIA:
"LAS CIRCUNSTANCIAS PUEDEN OBLIGAR A UN HOMBRE AL SILENCIO;A MENTIR,JAMÁS".

Estamos ante un asunto Político.
Y dentro de este campo,del Ramplón Político que sólo busca obtener réditos en Votos,y para ello usa todos las formas retorcidas en su discurso para llegar y lograr el Engaño.

Y aquél otro Político que por convencimiento de ideas y respeto de personas que oyen,dice lo que piensa e incluso se ofrece como víctima por causa de las decisiones que ha tenido que adoptar,que hará bien a la Generación más próxima,aunque sea con sacrificios previos.

En esta tesitura,nos encontramos con el que transforma el Sistema Constitucional en un Sistema fraudulento,al hacer del Programa un Fraude Electoral,diciendo lo que Piensa Hacer,como Título PERO NO COMO Y CON QUE MEDIOS.

ELLO CORROMPE EL SISTEMA CONSTITUCIONAL PARA QUE UN PUEBLO PUEDA GOBERNARSE A SI MISMO,PUES AL FINAL HUYE DE LA POLITICA AL SENTIRSE ENGAÑADO CON LAS MEDIDAS REALES QUE ADOPTA,ANTES NO ANUNCIADAS E INCLUSO CRITICADAS.
En Política hay que decir siempre la Verdad,lo contrario es Corromper el Sistema de Libertades...,¿HEMOS LLEGADO A ELLO?...

Te preguntas si hemos llegado a un determinado estado de cosas en este asunto, y yo creo que no solo hemos llegado a ello, si no que hemos pasado la raya por mucho.

Rubalcaba dijo, (al igual que tu dices ahora), poco antes del vergonzoso día de reflexión de las primeras elecciones de Zapatero en 2004, que España necesitaba un gobierno que dijese a los españoles "SIEMPRE" la verdad, y resulta que nos encontramos con un mentiroso profesional por presidente. Veamos…

1º.- Mintió al negar sistemáticamente la crisis, a pesar de las advertencias del Banco de España, incluso del PP, y del F. M. Internacional, no hacía caso a nadie y negaba persistentemente la crisis, incluso su osadía y su poca vergüenza le llevo a insultar a los que le advertían llamándoles antipatriotas, ¿que sabrá el de patiotismo?.

2º.- Cuando en plena negociación con ETA, después de la bomba de Barajas con dos muertos encima de la mesa, el presidente mentiroso profesional, “”afirmo rotundamente”” a todos los diputados españoles reunidos en el congreso, que se había dejado de negociar con ETA, por tanto MINTIÓ A LOS REPRESENTANTES DEL PUEBLO ESPAÑOL, y unos días después, en una entrevista confeso al periodista y director del diario El Mundo, que se seguía negociando con la banda terrorista.

Una mentira de este calibre, en cualquier país democrático, con una izquierda responsable y decente (que los hay), hubiera supuesto la dimisión inmediata del presidente del gobierno, y probablemente la convocatoria de nuevas elecciones, mejor nos hubiera ido.

3º .- Declarar el déficit del PIB en el 6%, engañado a Europa y a la oposición, de forma que la oposición hizo sus cuentas con este dato, y en virtud de ello ajusto su programa electoral, y una vez descubierto el fraude se ha visto obligada a realizar recortes superiores y no previstos dada la situación, y aún por encima el PSOE tiene la desvergüenza y la cara dura de acusar al gobierno por ello, sin reconocer (como siempre) que los culpables fueron ellos por mentir y amañar la información de los datos.

4º.- Engaño a Pascual Maragal cuando dijo Textualmente…, aquí en San llordi voy a adquirir un compromiso ””Aprobare la reforma del estatuto de Cataluña que apruebe el parlamento de Cataluña”””, después dio marcha atrás, (yo me alegro de ello), pero mintió nuevamente.

Hay más, pero de momento creo que vale para demostrar que si hemos llegado a donde tu dices, Zapatero ha sido y como consecuencia lógica probablemente siga siendo un mentiroso profesional, y digo esto por que ha hecho de la mentira una herramienta de gobierno.

Tu afirmas y aseveras tajantemente que…, "En Política hay que decir siempre la Verdad", pues mira el ejemplo que han dado los tuyos.

Cuando se ha puesto en evidencia ante la opiniÓn publica que se ha

Producido en espaÑa un fraude electoral por rampÓn-rajoy,adoptano en

Este momento lo que en su dia era criticado son sorna y acidez,ahora

EstÁ tardando mucho en darse cuenta de que la economia no se decide en

EspaÑa sino en europa y de que la habilidad en el campo fiscal no puede

Ya limitarse a equilibrar el presupuesto y a reducir las

Deudas;que,evidentemente un esfuerzo precipitado y atolodrado para

Equilirar el presupuesto puede conducir a la deflacion,es decir a una

Situacion con reduccion de precios,reducciÓn de consumo por falta de

Liquidez de la poblacion en general y a una logica depresion economica.

En estas circunstancias,ramplon-rajoy dijo que la economia la iba a

Llevar el personalemnte.y yo digo ¡apaÑados vamos!.

Este seÑor ramplÓn aÑora la posibilidad de volver a una situaciÓn en

Que se podria repertir el fraude elecctoral,pero ahora eso no se

RepetirÁ mÁs,las verdades pesan en la realidad.¡los votos pueden volverse lanzas!.

Fraude electoral..., ya no sabeis a que recurrir, para salvar la piel del presidente más inutil que ha habido en España incluidas las dos repúblicas.

Y..., sobre las mentiras de Zapatero, ¿no comentas nada?.

Como veo que cada uno esta en posiciones inamovibles..., y considero que todo lo que había que decir ya está dicho, por mi parte doy por terminado este dialogo nada fructfero.

Un saludo y Feliz año
GRS1944